Comments 157
ИМХО, не взлетит — слишком узкая ниша пользователей, которым это реально нужно. Нынешний мир пользователей мобильных гаджетов — это свистелко-перделки с нескучными обоями.
Хотя чем черт не шутит, если удастся спозиционировать девайс, как "устройство для профессионалов" и сделать его реально удобным для этого, то возможно будет популярен среди армии админов и всевозможных технарей. Но ТТХ для этого не особо впечатляют.
С другой стороны, если это будет тот линукс о котором я слышал, недружелюбный к пользователю, с какими-то командными строками и всем вот этим вот, то я скажу — ой все и останусь на андроиде.
iOS предлагает компромиссный уровень защищенности. Правда у Apple нет ничего дешевле 20000 рублей
Сторонним приложениям вы можете запретить доступ ко всему. И устанавливать только лично собранные из исходников приложения.
Остаётся лишь вопрос доверия самому Эплу.
Остаётся лишь вопрос доверия самому Эплу.Для многих это — главный вопрос или один из.
Собственноручно собранной из исходников прошивкой андроида без гаппсов и прочих приложений с закрытым исходным кодом?
При желании и минимальном знании кишок Андроида можно даже доработать местами.
Так что Librem получается весьма специфичным проектом. Кому-то, конечно, пригодится в силу идеологической паранойи, кому-то в силу профессиональной… но пока не очень верится.
И самое интересное, что основных приложений тебе хватит, покрайней мере на первое время.
Да и к командной строке ты можешь не лазить, хоть она и будет присутствовать.
Кампания запущена 24 августа, собран почти миллион долларов из необходимых полутора. Так ли никому не нужен данный девайс?
Лично я очень жду успешного завершения проекта (после фейла с ubuntu touch), т.к. хочется иметь полный контроль на устройством, которым пользуешься постоянно в течение дня
Но ТТХ для этого не особо впечатляют.
Если 3д игры не играть, то с головой хватит. В основном будет зависеть, как оптимизируют гном и плазму под мобильный экран
Pebble собирали больше, и где они сейчас?
Так ли никому не нужен данный девайс?
Лично я не сомневаюсь, что в мире из миллиардов пользователей телефонов найдется, грубо говоря, сто пятьдесят тысяч недовольных, которые готовы отдать $10 за идею нового смартфона. Это вполне очевидно. Но также очевидно, что этой суммы и этого срока не хватит для разработки полноценной замены современных смартфонов. Да, скорее всего, они за это время сделают работающий прототип. Который по функционалу будет чуть менее уныл, чем кирпич начала 2000-х. В нём не будет отточенных годами интерфейсных удобств современных мобильных ОС, и не будет массы приложений. А главное, у них уже не будет ни времени, ни ресурсов на то, чтобы догонять конкурентов. Поэтому произойдет всё то же самое, что и с убунтофонами. Высокий, но нереализованный потенциал, и безразличное отношение пользователей.
Да, аппарат весьма нишевый, но, судя по динамике сборов, ниша эта не пуста.
Мне не так важна отточенность интерфейса и масса приложений, как возможность сделать своё приложение, которое бы меня устраивало и отсутствие предустановленных неудаляемых приложений,
Для этого вам не нужна какая-то особая ОС. Обычный чистый Андроид имеет открытые исходники, лицензию Apache, и хорошо документирован. Собирайте, удаляйте всё, что вам не нужно, добавляйте всё, что хотите, и прошивайте на свой смартфон. Т.е. решение против дурацких вендорских прошивок есть, и к тому же там уже все детские болезни вылечены.
Да, аппарат весьма нишевый, но, судя по динамике сборов, ниша эта не пуста.
Я понимаю, что ниша не пуста, желающие есть, но я как раз и пишу о том, что результат скорее всего обманет ожидания большинства желающих.
Обычный чистый Андроид имеет открытые исходники, лицензию Apache, и хорошо документирован. Собирайте, удаляйте всё, что вам не нужно, добавляйте всё, что хотите, и прошивайте на свой смартфон.Где можно найти инструкцию по установке AOSP на Samsung Galaxy S4 и Alcatel Pixi4? Сборка под Ubuntu 17.04 c OpenJDK. И где взять полностью открытый SDK под Android под ту же связку? А то тот, что от Google у меня нормально только с закрытым JDK от Oracle работает и после того, как Google посчитал ant устаревшим и выпилил его из SDK у меня мейкфайлы перестали работать.
Где можно найти инструкцию по установке AOSP на Samsung Galaxy S4 и Alcatel Pixi4?
Ну а чем вам в этом поможет ещё одна альтернативная мобильная ОС? Она будет ставиться на Samsung Galaxy S4 абсолютно тем же способом, что и AOSP.
А то тот, что от Google у меня нормально только с закрытым JDK от Oracle работает и после того, как Google посчитал ant устаревшим и выпилил его из SDK у меня мейкфайлы перестали работать.
Так и комьюнити-проекты время от времени мигрируют на другие тулзы, не спрашивая отдельных участников, хотят ли они свои скрипты переписывать.
Эти перечисленные вами проблемы ведь никак не решаются созданием «ещё одного альтернативного проекта». Они эффективно решаются только двумя способами — или взять и самому делать, или пожать плечами и не морочить себе мозги.
Я себе выбрал второе. Тем более что кроме СМСок из банка на смартфоне сложно найти информацию, потеря/утечка которой была бы хоть как-то неприятной (если, конечно, не писать на телефон свои интимные фото или какие-то коммерческие данные).
Она будет ставиться на Samsung Galaxy S4 абсолютно тем же способом, что и AOSP.Отнюдь. Её придётся покупать на своём железе. Но, насколько я понимаю, на это железо можно будет установить и другие ОС (в том числе и AOSP). С устройствами, для которых есть AOSP такой номер не пройдёт.
Так и комьюнити-проекты время от времени мигрируют на другие тулзы, не спрашивая отдельных участников, хотят ли они свои скрипты переписывать.С открытыми проектами можно остаться на старой версии или даже сделать форк. Google такой возможности не предоставляет. Давно хочу сделать себе легковесный тулчейн, что просто можно было набрать configure --host=arm-smartphone-linux-gnu --prefix=/usr && make и всё собралось. Пока это, увы, невозможно, ибо просто нет подходящих смартфонов.
С устройствами, для которых есть AOSP такой номер не пройдёт.
А почему? Я не изучал этот вопрос, поэтому интересно. Вы ведь сейчас можете спокойно поставить на многие андроид-смартфоны, например, ту же Sailfish OS, и она будет работать. Или вы имеете в виду какие-то лицензионные ограничения?
С открытыми проектами можно остаться на старой версии или даже сделать форк. Google такой возможности не предоставляет.
Лицензия Apache ведь не запрещает форки. Собственно, все эти Cyanogenmod, MIUI и иже с ними — это и есть форки. Все предыдущие версии исходников Андроида также доступны на android.googlesource.com.
НО то что есть альтернатива андроиду похвально! но со звонилками пока походим еще лет 5.
PureOS, который предполагается в этом аппарате с ними не связан.
Но дело даже не в этом. На данный момент Jolla портирует SailfishOS на один конкретный смартфон от Sony и собирается продавать дистрибютив за деньги. А чтобы продавать что-то за деньги — нужно усложнить получение этого бесплатно со всеми вытекающими. Меня это очень настораживает.
И это те ребята, которые в своей маркетинговой компании строили из себя таких борцов за свободу.
Без них дистрибутив не только бесплатен, но и распространяется в виде исходного кода, сборки уже есть.
Поэтому ссылка на Sailfish X, приведённая в статье, не описывает всю ситуацию.
Я не против такой модели монетизации. Но почему четко не написать: вот платная версия — там все, а вот бесплатная — без поддержки Android-приложений и автодополнения T9?
Но, тем не менее, цитирую утверждение из неё
We will open the hardware adaptation source code repositories for Xperia X device in the coming week, and we will provide instructions on how community can build their own Sailfish images from the sources.
Так что не понятно, как появилось предположение, что получить образ Sailfish OS можно только на платной основе.
Впрочем, я не буду комментировать способности Jolla к коммуникациям, они такие, какие есть, со всеми их особенностями.
Факт остается фактом: в приведённой здесь статье ситуация с Sailfish X не описана — тоже приходится лезть в комментарии, чтобы разобраться.
Но вот про различие версий я узнал только из коментариев.
ситуация с Sailfish X не описанаСтатья и не про SailfishOS. Мне дествительно не очень нравится то, что с ней происходит. Извините, если был слишком резким.
Мне, лично, любопытно, во что выльется Librem 5.
Само по себе направление интересно, и есть много общих мотивов с тем, над чем мы работаем.
Другое дело, что выпустить смартфон с даже работающей операционкой недостаточно.
Существенно больше ресурсов потребуют создание и поддержка экосистемы.
Если нет, то утверждение «распространяется в виде исходного кода» неверное. А то с одной стороны, мы все такие открытые для сообщества, а с другой — мы тут разработали штуку, но исходники никому не дадим — мы на ней деньги зарабатываем. Тут или крест снять, или трусы надеть. После того фейла с Jolla Tablet они вообще должны по струнке ходить. Сообщество оно такое чуткое.
Всю жду, когда выделят ресурсов для переноса исходников в публичные репозитории.
Но опять же, нужно учесть, что вся QML-часть Silica (т.е. практически вся Silica) доступна в исходных кодах и активно модифицируется сообществом.
И есть открытый glacier в качестве альтернативы Silica. здесь уже лучше neochapay может рассказать.
С андроидом решается как правило "лысыми" кастомными прошивками (тот же Цианоген), на некоторых вырезано все, включая гаппсы, просто голая ОС, кастомизируй как хочешь.
ТС же ведет речь про абсолютно полный контроль ОС, на уровне ядра. Трафик вон желает маршрутизировать и так далее. При этом чтобы смартфон оставался смартфоном, с некоей удобной шеллкой.
Обычно в таких масштабных в задумках проектах работает правило — "Замах на рупь, удар на копейку", т.к. к моменту выхода физического устройства и подогнанной под него ОС получается нечто совершенно другое, нежели было в анонсах.
Но конечно, будем посмотреть. Ежели и впрямь ладно сработают, то куплю себе такой.
И этот один, очевидно, по себестоимости выйдет значительно дороже тех, на которые циан ставится (хотя бы тупо за счет массовости производства).
ИМХО это проблема не из ОС, а от железа, где подгоняют драйвера в каждом конкретном случае под баги процессора
Любой гуглофон дает "пооный контроль ОС, на уровне ядра". Бери сорцы да собирай свое ядро, конфигурируй его как нравиися. Самое ужасное что наблюдал — не работал тач, на пиксель2. Потому что самособранное ядро отказываломь грузить гуглособранные драйвера. Известная фича линукса.
У сони все тоже очень хорошо — выложены все исходники. Все с полпинка собирается и работает.
А вот самсунг разочаровал. У них тоже сорцы выложены, однако самсунг очень любит заменять стандартные вещи своими велосипедами. В итоге пришлось писать свою утилиту для поддержки расширенного (самсунгом) формата DTB, и зашивать сборки сразу на флеш, т.к. фастбут выпилили. Отключать RKP и TIMA. И все равно телефон периодически падает в панику, походу какие-то хвосты от TIMA нужны тому пласту, что в TEE сидит (судя по last_kmsg), детальнее не копал.
Затея, безусловно, интересная, но очень уж нишевый продукт получается. Наверняка, есть люди, которым это нужно, вопрос только, сколько таких людей и сколько они готовы выложить. Сам продукт может показаться интересным, и даже вполне работоспособным, чему относительно слабое железо не помешает, в силу отсутствия на первыъх порах большого количества слабо оптимизированного ПО. Но для простого обывателя это выглядит, как заведомо устаревшее устройство, в котором ничего нового.
Отдельный модем? Так и а Айфоне он отдельный, пусть большинство об этом и не догадывается (оно вообще не знает, какие эти модемы бывают). Возможность физического отключения радиомодулей? Так "простой смертный" в упор не увидит, чем это отличается от кнопки "режим полета" в шторке ведроида.
…
Некоторые же моменты мне непонятны. Например, что сложного в заказе нужного экрана? Казалось бы, всякие BOE, Tianma, не говоря уже об игроках покрупнее, готовы предоставить FullHD IPS-матрицы на 5" по 20 баксов за штуку. Такими однотипынми матрицами сейчас оснащаются куча китайцев, и уже (сам вы в это не поверил еще лет 5 назад) даже в смартфонах до 100$ массово применяются довольно качественные дисплеи.
Поэтому разработчики так осторожны в своих обещаниях. И конкретные данные по железу появятся только после заключения контрактов. Само собой, будут выбраны лучшие варианты.
Поэтому я бы предпочёл, чтобы кто-нибудь организовал порт GNU/LInux на типично китайские устройства, например, на MT6580, кои продаются в различных вариациях на пятак пучок. Безопасность, конечно, никакая, зато экспериментировать и платформу развивать можно сколько угодно, и сообщество получится немаленькое, ибо 5-7 т.руб. на эксперименты потратить гораздо проще, чем 600 американских.
Так что сразу рвать когти в разработку своего железа только ради ядра… сомнительно.
В результате на смартфон, куда можно накатить всё, что угодно, накатывать будет нечего.
Да, на MT6580 и им подобных будут блобы и ограничения, но для разработки приложений это пофиг.
Да и с точки зрения топ менеджера я бы не парился насчет физических выключателей (тем более я сомневаюсь, что топ менеджер будет разбирать телефон и смотреть действительно ли они там включены), а тупо перед важными переговорами выключил бы телефон. Если хочется больше паранойи — оставил бы в сейфе в соседней комнате.
Как показывает практика дешевый сейф из Волмарта за несколько десятков баксов вполне хорошо отсекает радиосигнал.
А за 600 баксов можну купить ведро простейших телефонов ну или + простенький планшет или ноутбук с линуксом. И ходить с него безопасно в инет.
Для конфиденциальных дел использовать телефонвсе равно, что заниматься этими делами на центральной площади города.
Кстати, перестаньте использовать SMS для аутентификации и авторизации. Я серьезно. Это небезопасно.
За больное задели, а как же пользоваться всеми этими банками? Вариантов-то других нет.
Нормальные банки уже давно используют пуш-уведомления. Это только такие "клиентоориентированные" банки типа Сбера, до сих пор смски рассылают.
И если ваш банковский счет настолько уж заинтересовал злоумышленников, что они готовы провернуть схему в сговоре со специалистами опсоса целенаправленно против вас, то и схема со взломом вашего компьютера так же вероятна.
Вариантов-то других нет.Например, одноразовые пароли на основе приватного ключа.
Проблема с радиоинтерфейсом есть и она будет всегда — любому модему нужна прошивка. И исходники этой прошивки никто не даст.
NXP хороши, работаю с одним из их процессором, даташит на него превышает 2,5 тыс листов, плюс к этому куча различных appnotes на каждый чих. Но так ли все хорошо будет, когда q-comm их перекупит? Надеюсь, что да.
Совершенно не понимаю комментаторов выше утверждающих что это нишевый продукт. Вы не будете рады настроить постоянный перезвон в нерадивый офис, у кого постоянно «занято»? Ну будете рады авто-удалять СМС со словом набранным капсом РАСПРОДАЖА?
У нас огромное кол-во технарей, я сомневаюсь что большинство действительно пройдет мимо таких возможностей.
нельзя заскриптовать вызов номера
Tasker
нельзя настроить черные списки,
Контакт->Редактировать->Переадресации всех вызовов в голосовую почту
авто-удалять СМС по ключевым словам,
Странное желание, но я думаю тут тоже поможет Tasker. В крайнем случае получаете рут и вперёд
нельзя поубирать половину приложений.
Root + AppQuarantine, не удаляет, но замораживает. Вполне возможно, что имея рута можно и удалить, не пробовал, заморозка вполне решает задачу
постоянный перезвон в нерадивый офис
Tasker возможно, либо куча других программ в маркете
авто-удалять СМС со словом набранным капсом РАСПРОДАЖА
Tasker https://www.google.ru/amp/s/amp.reddit.com/r/tasker/comments/38gxz7/delete_sms_based_on_context/
Все ваши задачи решаются готовым софтом уже сейчас. Не обязательно ждать выхода этого девайса, который ещё в итоге может оказаться не тем, чего вы от него ожидаете.
На постоянный перезвон я пробовал две проги. Первую не помню, как не помню почему я ее удалил, вторая была Auto Redial — и она практически нерабочая. Она перестает набирать вызов в 90% случаев после блокировки экрана. И не поймите неправильно — я понимаю что баги есть в любом софте. Просто если бы это было опен-сорсное решение, в системе которой я полностью могу управлять, мне было бы реально интересно покопаться, посмотреть в свободное время что я могу сделать для решения данной проблемы. Однако в случае с раздражающей системой над которой я имею ноль управления, не хочется даже искать, есть ли на этот Auto Redial исходные коды.
Получение рута — это головная боль на полдня с вероятностью что телефон вообще перестанет работать. Каждый раз как я гуглил — есть куча топиков, где ни у кого ничего не работает, но работает какая-то определенная комбинация. Плюс ко всему еще нужно использовать некий Odin, но конечно же Odin не работает под Линуксом, но кто-то говорит что есть Mobile Odin, но с ним конечно же на моей модели телефона никто не тестировал… Это реально такая головная боль, что без абсолютно крайней необходимости я бы предпочел этим не заниматься.
Вы не видите это так, как вижу я. Линукс на телефоне со своим DE — это еще и простота разработки. Я могу приложение отправляющее СМС скомпилировать и запустить на десктопе. Естественно оно будет бесполезно — но это простота отладки. Мне не надо будет поднимать виртуалку, отлаживать через тысячу прокси типа ADB, мучаться с деплоем на виртуалку, доставанием оттуда логов потому что родное Андроид-приложение для СМС естественно из шелла не запустишь, stdout не посмотришь.
Я уже не говорю, что приложение отправляющее СМС надо сначала определить. В Андроиде надо гуглить «Android sms sending source code», и надеяться на удачу, а потом еще получить кучу проблем с тем же деплойем на телефон (небось снова рут нужен?). На линукс-based смартфоне мне не нужно гуглить, я могу посмотреть список процесов, или xprop, или strace связанных приложений — да тысячи способов! И деплой — просто заменить скрипт либо исполняемый файл (да, я понимаю что по-хорошему надо собрать пакет, но если мы говорим о том чтобы быстро протестировать, это не принципиально).
Pure Phone разумеется нишевой, я только надеюсь что ниша окажется достаточно просторной чтобы он таки появился на свет. Возможно и себе тоже куплю такой, это ведь новый улучшенный maemo — там тоже линукс почти чистый стоял, можно было через apt софт ставить, программы на нем под него же собирать — очень очень классно.
Нужен разблокированный загрузчик, насколько мне известно. Ставится кастомный рекавери и через него заливается новая прошивка. Рут в текущей прошивке не нужен. Но разблокировка загрузчика, вполне возможно, в каких-то телефонах сопряжена с трудностями, с этим не поспоришь.
> Я уже не говорю, что приложение отправляющее СМС надо сначала определить.
> я могу посмотреть список процесов
И как вам список процессов поможет? Искать будете процесс со словом «sms» в имени? Ну, зная любовь разработчиков свободного ПО называть вещи не своими именами («демоны», что такое xprop? или например top вместо process_list например), есть большая вероятность, что без мануалов вы не найдете, что нужно)
Я думаю, если вам действительно нужно решать приведенные вами задачи в качестве примера, это можно уже сейчас сделать, а не ждать мифического смартфона на линуксе, коих уже было немало и не взлетело (в том числе и от такого гиганта как Canonical). Но если же вам по фану разрабатывать скрипты для телефона на линуксе, а не реально решать текущие задачи, то да, стоит подождать этот телефон, вполне возможно, что взлетит.
Я нисколько не удивлен результатами Canonical. Это компания, любящая пилить свои велосипеды — и черт с ними, с велосипедами, вы давно слышали о их контрибьюциях в софт? Вот Red Hat например я вижу повсюду — в новостях, коммитах, они пишут ядро, Mesa, Gnome, ibus, кучу десктопного софта; да у меня прямо сейчас открыт коммит в соседнем табе браузера в LibreOffice, и даже там Red Hat! В то же время про Canonical я лишь слышу изредка, как они пытаются запилить Mir, и как их поносят за менее известные велосипеды, которые никто не использует.
До тех пор, пока месяца 3 назад Шаттлворт не вернулся в компанию, что результировало в патчсете от Canonical в ядро касаемо их модификаций AppArmor, я ни в одном коммите или новости связанной с разработкой не могу вспомнить их имя. Компания призрак.
Я могу следовать мануалу по получению рута, но никто не объясняет, что программы делают в бэкграунде, следовательно я не могу контролировать процесс
Какие еще программы?
Достаточно базовых знаний об устройстве андроида, и весь процесс станет понятен.
Коротко: в RAM диск загрузочного образа (initrd в линукс) вносятся правки, добавляющие демон, который выдает рута. Т.к. загрузочный образ подписан (secureboot) его не примет бутлоадер, подпись-то нарушена. Поэтому эту проверку отключают (unlock). В гуглофоне (и многих других) эта процедура заключается во включении одной гплки в настройке и интерактивном согласии с процедурой в начале следующей загрузки.
Odin это изобретение самсунга. Берите гуглофоны, с ними все очень просто. Или сони. Они очень близки к ванильному андроиду
В Librem 5 используют отдельный от процессора чип мобильной связи.
А в каком-то смартфоне чип мобильной связи совмещен с основным процессором? Нет. Везде отдельный чип. Исключение — обычные мобильные телефоны на всяких MTK за тыщу рублей, но Linux на таких не работает.
NFC и беспроводная зарядка. Наверняка нет. По крайней мере не для первой версии. Объем работы и так очень большой.
NFC и беспроводную зарядку не нужно в одну кучу. Цена вопроса «беспроводная зарядка» — пара долларов в себестоимость и миллиметр толщины. Софт для неё писать не нужно.
Нет. Везде отдельный чип.А вы откройте спецификации Snapdragon'ов или современных SoC от MediaTek (Helio P10 например) — думаю, удивитесь.
Цена вопроса «беспроводная зарядка» — пара долларов в себестоимостьДело не в стоимости, а в том, что этим нужно заниматься. А сроки и так довольно жесткие.
Исключение — обычные мобильные телефоны на всяких MTK за тыщу рублей, но Linux на таких не работает.
MTK давно уже не простой процессор для мобилок, и линукс там запускается.
[Мечтают ли электроовцы о линуксе на телефоне?]
За овцу ответишь. А так, да, мечтают.
Мои пожелания и возражения:
1 В телефоне недостаёт сенсоров. В частности барометра.
2 Телефон без nfc и радио не нужен. В радио желательно sdr, или хотя бы rtl-sdr.
3 Телефон без андроида не нужен. Имеется в виду, что должна быть виртуальная машина и должны запускаться и работать приложения. Не надо ставить туда самопальный линукс. Нужно взять какую-нибудь LineageOS и впилить туда:
a) реализовать в пользовательском интерфейсе системы Android wayland.
b) использовать пакетный менеджер для обновления компонентов системы
Этих 3х пунктов достаточно для того, чтобы можно было ставить и запускать обычные десктопные приложения.
4 Обязательная реализация доверенной загрузки с аппаратным корнем доверия и всяких вкусностей TrustZone вроде хранилища ключей (неплохо бы использовать для менеджера паролей). Не надо плеваться — это должно контроллироваться не вендором, а пользователем. Публичный ключ для проверки цифровой подписи загрузчика хранить в отдельной микросхеме флеш-памяти. Первоначально ключ дефолтный, и пользователь должен его поменять на свой. Для записи в эту микросхему необходим физический доступ к телефону: нужно замкнуть перемычку иголкой, и таким образом подать на нужную ногу микросхемы необходимое для функционирование записи питание. С неверной подписью телефон должен загружать только прошитый в пзу рекавери-загрузчик, позволяющий переписать основной загрузчик и/или сменить публичный ключ. Загрузчик из флеш должен аппаратно читаться в ОЗУ, далее исполнение идёт оттуда, чтение из флеш нет для предотвращения rowhammer-подобных атак вредоносным кодом.
5 нормальная модель разрешений, как в xprivacy
6 все беспроводные коммуникации должны позволять их использовать по полной.
7 .net виртуальная машина тоже должна присутствовать.
И это я еще умолчу про свистельно-пердельные приложения, без которых жить можно, но крайне грусно… Прощай WebOS, Maemo, BB10 и прочие
Хоть частично, хоть ограниченно, хоть с перекомпиляцией или эмуляцией…
Без этого — умрёт, оставшись уделом малой горстки приверженцев, готовых носить его в качестве второго смартфона…
Эта возможность обязана быть сразу же, из коробки — иначе практически все купившие будут разочарованы в проекте после того, как получат его на руки, что на корню лишит всех возможных будущих покупателей.
Оно может работать с кучей недостатков — но оно должно работать, а не кормить всех «завтраками» и обещаниями.
Без оглядки на характеристики и прочее — просто для поддержания проекта и идеи, чтобы разработчики, социологи и маркетологи знали, что такие продукты нужны.
ЯбкупилИ что мешает убрать букву «б», тоже денег нет?
По поводу буквы «б» — во-первых, если я правильно применил гугл-переводчик, устройство ещё не вышло. Во-вторых, хочется всё же дождаться каких-то обзоров от специалистов в этой области, чтобы понять, что устройство действительно справляется с заявленным функционалом.
Наличие сарказма говорит об умственных способностях намного меньше, чем реакция на него.
Наличие сарказма говорит об умственных способностях намного меньше, чем реакция на него.
Согласен на сто процентов. Особенно смешно, когда кто-то пытается сарказмировать, но сам не понимает, когда ему отвечают тем же, согласитесь?
это уже ни разу не
Почему? Ни разу не, это если бы были важна скорость игры в танчики на этом устройстве. Именно это я имел в виду — не важны (не критичны, если быть точным) требования, предъявляемые к обычным телефонам. Но если устройство заявляется как свободное, с повышенной безопасностью и полным контролем над ним, то это должно быть и работать как часы, иначе какой смысл? Странно, что приходится это объяснять, но мне не сложно помогать кому-то постигать мир.
В любом случае, информация про i.MX6 уже неактуальна. Будет использован i.MX8. Там серьезно поработали над энергопотреблением и нагревом с расчетом на мобильное использование.
Покойся с миром, Nokia N9 :'(
32 GB eMMC
Батарея неизвестной ёмкости
Спасибо, не надо
И всё же хотелось бы несколько другой девайс:
- 4-4.5" экран, занимающий 90% площади. Это доступно и это нормально. Возможно,
e-ink — не вижу никакого смысла в IPS-мультимедии, которую клоуны разглядывают на солнце при 300dpi. - 3 аппаратные кнопки — на софт никогда нельзя полагаться.
- Батарею — от 4Ah, меньше — нет смысла, такого гемороя и сейчас продаётся вёдрами.
- Сменное защитное стекло, для которого не надо разбирать пол-телефона (привет,
иПхон!) - Мечты-мечты, но таки Apple's Lightning! Инженерное позорище в виде USB 3.1 не хочу даже видеть.
- Несмотря на безальтернативность выбора ОС, хотелось бы писать ПО на C# — пока единственный индустриальный язык, достойный заменить сипиписное мракобесие.
Как обычно, смущает цена этого «а давайте соберёмся и запилим!» — вроде бы для мероприятий подобного ранга, она должна быть ниже рыночной, а тут за $600 «несуществующий телефон»?.. Извините, нафик не надо! Их за $100 вёдрами раздают. А девкит — вообще за сумашедшие $300! Серьёзно?? У меня «малина-пи» за 40-вник, ну плюс GSM и WiFi — ещё $10; 7" экран покупал за $44 — уверен, 4" будут в пределах 30. Остальная периферия нафик не нужна или может допиливаться силами самой фирмы. Итого, $100 с бесплатной доставкой — легко! Ну и с кем они собрались разрабатывать за свои 300?? Или эта кампания — чтобы разрабам ещё и на хлеб с икрой хватало? Ну так для этого пусть на дядю работают, он им полный день оплатит, а самоделки лепить — тут что-то своё вкладывать нужно!
PS
Дома лежит малина, GSM, GPS, тач-экран, куча сенсоров. Чем я не стартап? :)
Продавать готовые устройства за $600 — одно. Продавать обещания — извините, тут скромнее надо быть! Или искать инвесторов, чтоб не позориться своей жадностью.
И всё же хотелось бы несколько другой девайс
Дома лежит малина, GSM, GPS, тач-экран, куча сенсоров. Чем я не стартап? :)Отлично, делайте! Вы же знаете, как это просто.
Кроме того в команде нет ниодного человека, который имел бы хоть какойто опыт по железу, софту (два человека) и по системному тестировани.
Учитывая всё это и добавляя аудиторию — надо иметь хотябы пол миллиона аппаратов чтобы как-то себя показать, еще не получив прибыли, я очень песимистичен по поводу данного проэкта.
так как нет никаких планов по сертификацииС чего вы взяли? Ноутбуки компании сертифицированы по FCC и CE.
Кроме того в команде нет ниодного человека, который имел бы хоть какойто опыт по железу, софтуЭти ребята выпустили 2 модели ноутбуков и разрабатывают свой дистрибутив линукс. О чем вы?
надо иметь хотябы пол миллиона аппаратов чтобы как-то себя показатьКак вам там на диване, удобно?
Я просто смотрю как профессионал, у мобильников есть свои сертификации и это очень сильно отличиается от ноутбуков.
я не говорю об операционной системе. ребята хотят выпустить телефон, так вот это не просто так собрал на коленке, очень много стартапов позакрывалось которые хотели удивить мир новыми телефонами и я говорю не о идее проэкта, а чисто професиональном подходе выпуска телефона, всё что не касается их «ноу хау», а всё без чего телефон не будет телефоном, без этого нельзя
5 дюймов
Ну вот, опять…
И ни слова о батарее.
Дорогие разработчики, ну сделайте вы кирпич а-ля старого Innos D9! Тонких и широких лопат на рынке и так пруд пруди, а всё равно, использовать экранную клавиатуру для работы (именно для работы, а не для SMS) — неудобно. Держать в одной руке и что-то при этом делать всё таки удобнее с узким и толстым аппаратом, а не с широким и тонким.
Современное железо ведь вполне позволяет делать именно компактные устройства, а не эти «нечто», которыми завалены все магазины. Была ж у соньки серия «Z Compact», по начинке полностью аналогичная более широким моделям. Могут ведь сделать.
Или я таки чего-то не догоняю и мне пора переходить на следующий уровень паранойи?
2. Вопрос же не только в безопасности/праватности, вопрос контроля на «своим» устройством — habr.com/ru/post/483600
Librem 5 — мечты о защищенном смартфоне на линукс