Разгорелась тут дискуссия на тему валидности. Вернее, суть там была в том, что развитие ИТ на (и не надо вот тут возмущенных вздохов!), на Украине, говорю я, позади планеты всей. Но про это как-то быстро забыли, и вопрос повернулся в другую плоскость.
Валидность или не валидность? Вот в чем вопрос.
К чему это фанатическое стремление к валидному коду? Каковы его практические плюсы, кроме того, что это в принципе стандарт?
Вот «Хабра» не валидна, например. И что, давайте дружно перестанем тут тусоваться. Она ж не валидна!
Короче, о пользователях надо думать, а не об имидже. Будет пользователь доволен — будет имидж.
Update
Спасибо всем, кто отметился в комментариях. Вразумительные объяснения только на пользу. Мне :)
Правда, я не имел ввиду, что невалидная «Хабра» — это плохо. Но это уже другая история.
Update2
Своего рода продолжение дискуссии novikov.habrahabr.ru/blog/5404.html.
Валидность или не валидность? Вот в чем вопрос.
К чему это фанатическое стремление к валидному коду? Каковы его практические плюсы, кроме того, что это в принципе стандарт?
Вот «Хабра» не валидна, например. И что, давайте дружно перестанем тут тусоваться. Она ж не валидна!
Короче, о пользователях надо думать, а не об имидже. Будет пользователь доволен — будет имидж.
Update
Спасибо всем, кто отметился в комментариях. Вразумительные объяснения только на пользу. Мне :)
Правда, я не имел ввиду, что невалидная «Хабра» — это плохо. Но это уже другая история.
Update2
Своего рода продолжение дискуссии novikov.habrahabr.ru/blog/5404.html.