Comments 39
Недавно они поменяли гугль-панорамы в android версии на какую-то новую концепцию где нужно тыкать пальцем в зелёные лучи, которые отображают возможные точки, с которых велась съемка панорам. Лично для меня такой интерфейс стал абсолютно неюзабельным, всё глючит и делает точно не то что ты хочешь.
Вернули бы версию до июня 2012 года. Самая юзабельная была.
Согласен. Что конкретно мне не нравится (Москва, Новокосино):
1. Отсутствие вменяемой дифференциации улиц в зависимости от их статуса. Например, внутридворовые проезды и улицы по 3 полосы в каждую сторону неразличимы: они имеют одинаковую толщину и цвет.
2. Внутридворовые проезды значительно более контрастны, чем сами дома. Когда ищешь конкретный дом, это сильно мешает.
3. Цвет домов не соответствует их статусу (жилой/нежилой) и вообще похож на рандом. Я бы добавил ещё побольше цветов — хотя бы веселее будет.
4. Мой новый дом до сих пор отсутствует на картах. А на моём старом доме пропущен корпус. Такие грубые ошибки непозволительны для картографических сервисов. Неудивительно, что легко снести чужой дом, ориентируясь по гугль-картам.
5. Ближайший лесопарк имеет серый цвет. а не зелёный. Зелёным покрашено только кладбище.
6. Отсутствуют или некорректны пешеходные дороги: где-то их нет, где-то отображаются как улицы.
Резюме: имеем кучу мусора, мешающего нормальному использованию карт.
1. Отсутствие вменяемой дифференциации улиц в зависимости от их статуса. Например, внутридворовые проезды и улицы по 3 полосы в каждую сторону неразличимы: они имеют одинаковую толщину и цвет.
2. Внутридворовые проезды значительно более контрастны, чем сами дома. Когда ищешь конкретный дом, это сильно мешает.
3. Цвет домов не соответствует их статусу (жилой/нежилой) и вообще похож на рандом. Я бы добавил ещё побольше цветов — хотя бы веселее будет.
4. Мой новый дом до сих пор отсутствует на картах. А на моём старом доме пропущен корпус. Такие грубые ошибки непозволительны для картографических сервисов. Неудивительно, что легко снести чужой дом, ориентируясь по гугль-картам.
5. Ближайший лесопарк имеет серый цвет. а не зелёный. Зелёным покрашено только кладбище.
6. Отсутствуют или некорректны пешеходные дороги: где-то их нет, где-то отображаются как улицы.
Резюме: имеем кучу мусора, мешающего нормальному использованию карт.
В частности по последним пунктам — есть же Google Map Maker, где пользователи могут добавлять/исправлять/удалять объекты. Так же можно пожаловаться на ошибки на карте.
По п. 4 и 6: можно ведь исправить все эти недочеты на картах, гугл достаточно быстро их одобряет. А за большое количество исправлений и обзоров даже бонусы дает (1 тб на google drive, например)
Попробовал через map maker добавить дом. Не нашёл, как. Дороги добавить можно, рестораны отметить можно. Несколько домой нарисовать — нет.
Ну ладно, попробовал нарисовать дорогу вокруг дома. «произошла какая-то ошибка, пришлите нам ссылку на эту страницы, мы подумаем».
Есть навигаторы под андроид на базе OSM с учётом пробок?
Ну ладно, попробовал нарисовать дорогу вокруг дома. «произошла какая-то ошибка, пришлите нам ссылку на эту страницы, мы подумаем».
Есть навигаторы под андроид на базе OSM с учётом пробок?
Я не хочу править и дорабатывать чужой продукт. Я хочу им пользоваться.
Вернули бы бумажные карты, совсем хорошо было бы.
Что, по Вашему мнению, неюзабельного в текущей версии карт? Над интерфейсом Google очень хорошо поработал за это время, имхо. Но это вопрос неоднозначный, ок. А вот значительно возросшую производительность отрицать невозможно — в 2012 maps точно не давали 60 fps на средненьком офисном железе.
Что, по Вашему мнению, неюзабельного в текущей версии карт? Над интерфейсом Google очень хорошо поработал за это время, имхо. Но это вопрос неоднозначный, ок. А вот значительно возросшую производительность отрицать невозможно — в 2012 maps точно не давали 60 fps на средненьком офисном железе.
Оставлены лишь те элементы, без которых обойтись нельзя — например, дороги.
И вот теперь на карте у меня нет некоторых домов. На самом деле, дома — какая-то второстепенная фигня.
Похоже скоро гугл будет как vim — умеет только все портить и бибикать.
Несколько минут смотрел (на большом экране) на первую картинку, но так и не смог понять, какой из вариантов «улучшенный».
Акценты цветами расставлены совершенно неверно в моём районе, многие торговые центры на мелком масштабе не видно, зато отмечены дома с пристройками-магазинами. Ну и лес, который зелёный только на мелком масштабе, конечно, тоже сбивает с толку.
UFO just landed and posted this here
Можно пользоваться векторными картами с настраиваемыми стилями (Вроде Locus на Андроид).
Правда, не знаю, как у них с навигацией, я только сами карты смотрю.
Правда, не знаю, как у них с навигацией, я только сами карты смотрю.
А как же Яндекс.Карты?
UFO just landed and posted this here
Нормальный оффлайн — это MAPS.ME. Всегда ими пользуюсь в путешествиях.
>>… постепенно не остается нормального картографического сервиса, на котором дороги было бы хорошо видно.
Open Street Map?
Open Street Map?
UFO just landed and posted this here
У нового OsmAnd интерфейс стал получше, да и подтормаживать будто бы меньше стал. Ну и в крупных городах России 2GIS вне конкуренции.
Maps.me запомнился невозможностью быстро построить маршрут A->Б, если А — не текущее место. Мол, это приложение для автомобиля, зачем тебе эти глупости — вбил пункт назначения и поехал. Зато на следующий день после установки он поздравил меня с днем без автомобиля (!!!), отправив мне уведомление об этом на 22 языках (это 22 число какого-то месяца). После этого вопрос «удалять или пусть живет» отпал сам собой.
Maps.me запомнился невозможностью быстро построить маршрут A->Б, если А — не текущее место. Мол, это приложение для автомобиля, зачем тебе эти глупости — вбил пункт назначения и поехал. Зато на следующий день после установки он поздравил меня с днем без автомобиля (!!!), отправив мне уведомление об этом на 22 языках (это 22 число какого-то месяца). После этого вопрос «удалять или пусть живет» отпал сам собой.
>>На телефоне мучаюсь с ужасным рендерингом OsmAnd и кошмарным интерфейсом…
Я бы назвал интерфейс OsmAnd своеобразным после обычных навигаторов, но мне нравится. Ничего ужасного в рендеринге не замечал, работает довольно быстро и хорошо.
Я бы назвал интерфейс OsmAnd своеобразным после обычных навигаторов, но мне нравится. Ничего ужасного в рендеринге не замечал, работает довольно быстро и хорошо.
В MapsMe можно переключиться на старый стиль введя в поиске ?oldstyle
Еще есть Nokia Here — быстрые и с нормальным контрастом. Мобильное приложение, правда, не очень впечатляет.
Убранный ярко оранжевый акцент со скоростных дорог/магистралей крайне расстроил. Да, читабельность карт повысилась, но обнаруживать сеть скоростных дорог стало значительно труднее. Давно и сильно не хватает серьезных пользовательских настроек мапсам.
Они уже больше года не могут исправить ситуацию с рекой Амур в Хабаровске, так что вся эта косметика не слишком много значит.
Район Хабаровска исправили, но вот китайский город Жаохэ ещё страдает от наводнения goo.gl/maps/4t4EJDFi8hB2
«Мягко стелят, да твёрдо спать»...
Тот же супер-пупер-алгоритм от Гугла, к примеру, за добрый десяток лет не может выучить, что меня не интересуют фастфуды — но упорно их мне показывает на картах. Зато для показа остановок общественного транспорта приходится выполнять увеличение масштаба чуть ли не до «300 метров = ширина экрана». О релевантности выводимой информации можно ещё долго спорить, увы…
Тот же супер-пупер-алгоритм от Гугла, к примеру, за добрый десяток лет не может выучить, что меня не интересуют фастфуды — но упорно их мне показывает на картах. Зато для показа остановок общественного транспорта приходится выполнять увеличение масштаба чуть ли не до «300 метров = ширина экрана». О релевантности выводимой информации можно ещё долго спорить, увы…
Последнее время жду от гуглокарт лишь опцию «Увеличить контрастность». Ибо нынешний дизайн — 50 оттенков серого. Как по сути, так и по отношению к пользователю. Ибо рассматривать на ходу на экране смарта бледно-серую улицу на светло-сером фоне понравится только мазохисту.
Это вообще нормально, когда картографический сервис практически не использует черный цвет?
Это вообще нормально, когда картографический сервис практически не использует черный цвет?
Только сейчас догадался, что серое вокруг домов — это «тень», а не высота. Высота там трехмерная. Которую почти не видно. Зато тень очень хорошо видно и она воспринимается как высота дома. И кажется, что дом растет вниз. Кроме этого, 17-этажные дома с одноэтажной пристройкой-магазином имеют высоту в 1 этаж. Номера домов начинаются с 18-го зума. И для многих домов они не указаны вообще.
В панорамах давно уже убрали стрелку «назад». Вперед, только вперед. Хочешь пройти назад — разворачивайся на 180 градусов и вперед!
В панорамах давно уже убрали стрелку «назад». Вперед, только вперед. Хочешь пройти назад — разворачивайся на 180 градусов и вперед!
Google уже несколько лет рисует дорогу к моему дому через территорию автосервиса / базы тех. обслуживания, которая строилась еще до самого района. На деле там тропинка между двумя заборами, на которой можно проехать лишь на велосипеде. Причиной конечно может служить близость к проспекту, но нормальные проезды все еще игнорируются. Яндекс такое почти не выдает.
Раз в год даю шанс Гуглу найти мой дом — а ведь это здоровенный район столицы с аналогичной организацией.
В этот раз нашел. Значит, действительно есть серьезный прогресс.
Потом посмотрел, как реализовано управление метками и отмеченными местами. Снова радость: можно найти место, где все собрано и это можно редактировать.
Поиграюсь еще, но Яндекс удалять пока не буду.
В этот раз нашел. Значит, действительно есть серьезный прогресс.
Потом посмотрел, как реализовано управление метками и отмеченными местами. Снова радость: можно найти место, где все собрано и это можно редактировать.
Поиграюсь еще, но Яндекс удалять пока не буду.
Sign up to leave a comment.
Google улучшила приложение Google Maps для ПК и мобильных