Pull to refresh

Comments 38

Меня мучает другой вопрос — зачем людям компьютеры? Зачем домохозяйкам компьютеры? Зачем детям компьютеры?
Все доводы «за», складываются обычно — «там есть одноклассники/интернет», «будет учиться (сами же родители знают что берут ему игрушку, но успокаивают свою совесть тем что _можетбыть_ будет учиться)», «у всех есть компьютер», «компьютер надо знать». Основные и най взгляд совершенно глупые доводы. Все сами знают, что это отмазки перед собой.
Зачем вам одноклассники? Встречайтесь и смотрите фотографии!
Зачем ребенку компьютер, купите ему PlayStation!


Давайте не будем усложнять именно в этом плане, ведь компьютер решает только те проблемы которые он сам и создает.
Компьютер должен остаться на работе, там где он работает.
Стало быть, захотела домохозяйка поиграть в игрушки — пусть PlayStation возьмёт, захотела в интернете журналы он-лайн почитать — пусть покупает печатную продукцию, вздумала работу искать — никаких job.ru, газеты-газеты-газеты, ну а фильмец посмотреть — только DVD-плеер и купленные в ларьке диски.

Я пропустил, кажется, — в чём простота, говорите?
Всему есть предел и разумная середина. Перегибать ненадо ибо это не есть простой подход.

Играть проще в PlayStation — не надо покупать мощьные видюхи, устанавливать драйвера, ставить настройки чтобы не торомозило — просто вставил диск и играй.

Книгу проще читать в бумажном варианте.

И фильмы проще смотреть на DVD-плеере. Нинужны ни софт-плееры ни кодеки. Вставил и смотри.

А искать работу проще через интернет.
И блог вести проще в интернете :-), чем издать печатную версюю своего дневника.

Подставляй после каждого предложения «для меня» или «ИМХО». Сильно ты категоричен.
Может быть есть люди, которые с каждым твоим «проще» не согласятся?
В бумажном варианте книги читать не только проще, но и дороже)
А для меня это еще и не проще. Мне проще держать книги в коммуникаторе и читать когда выдается минутка. Ведь вы согласитесь что проще носить телефон в кармане, чем пару томиков книг в руках.
да, действительно, я тоже так делаю.
Но приятнее всё равно в бумажном, дома)
приятнее это уже «немножко» другое чем проще)
мне тоже приятнее.
Домохозяйка в игрушки? %) А вы играли в игрушки на консоле? РС курит в сторонке, включил вставил диск — Играй. Никаких инсталляций, драйверов, ДиректИксов, exe'шников, ВПН-Диалапов мусора (которого просто гора на каждом компьютере домохозяйки), а про забытые ярлыки и по пять игр в разных местах уж не вам мне рассказывать.
В интернете журналы? =) Вы видели в интернете женские журналы? Максимум треть статьи со ссылкой на номер. Да и кто им объяснит что IE Это плохо?
А уж про то что ДВД надо смотреть на ДВДплеере, тут у меня сомнений вообще нет, вставил — работает. Не надо плееров, кодеков, сложных меню с навигацией, нужен всего лишь пульт.

В этом и есть простота, ну а если уж надо срочно залезть в интернет, то PS3 очень с этим справляется.

Хватит ворочить куличики в песочнице экскаватором.
Компьютер — не экскаватор далеко. Насчёт ДВД, возни с драйверами и пр. вы правы, однако это скорее издержки окружения чем вина компьютера.

Кроме того ваши аргументы неверны:
Инсталяция есть и на консолях. выход в интернет на PS3 — яркий пример деланья чего-то через задницу.
Аналогом женских журналов в интернете являются женские форумы, многие домохозяйки сидят не на сайте космо, скажем, а на космо-форуме
Да, домохозяйки. Да, в игрушки. Что удивительного?

Женские журналы видел. Периодически заказываем на них рекламу. Посещаемость wmj.ru, к примеру, порядка двух миллионов в месяц. Затрудняюсь ответить, сколько из них зашли с PS3, но могу предположить, что цифра стремиться к нулю.

По поводу DVD, согласен, домохозяйке проще пользоваться DVD-плейером. Мне же комфортнее смотреть видео на компьютере.
Опять всю карму убили.
Одного не пойму, хабрасообщество постоянно не довольно необразованными юзерами в сети, но вместе с тем, поведение его противоречит его взглядам. В чем я не прав?
В высказываниях, очевидно.
> Хочу чтобы не было маркетинга — дайте тупо подизайнерить!
Так тебе шашечки или ехать?

Не могу согласиться с автором. Неубедительные примеры и по программированию (на Ctrl+V далеко не уедешь), и про коробку-автомат (до сих пор выпускают некоторые машины с механикой, ибо тут дело не в простоте), и про СМС в постскриптуме (зарубеж гораздо дешевле СМС отправить, к примеру). Какая-то странная подмена понятий, дизайн, простота, функциональность, качество. Всё в куче.
Дешевле и проще тоже знаете ли понятия разные…

Вы узкие примеры привели. Да есть машины с ручной коробкой, но проще то ездить на автомате. Этим щас и сказывается водительско-домохозяичный бум, а также лидерство продаж тайоты.

и СМС… ну я же говорю об СМС другу, который находится в соседнем районе. Нажал зеленую трубку и сказал именно то что хотел, нескоращая слова, чтобы уместить символы.

И сравните программирование 5-10 лет назад и сейчас. Сейчас реально проще. Если на контрол вэ далеко неудешеь, так почемуже победоносным шагом по планете шагают фрэймворки?

Я сейчас пишу из Сафари — купила его простота. Слушаю музыку в айтюнсе — при всей его мощи — он прост. Особенно в организации музыки. Это политика Apple. Просто включи и работай. Это как удачный пример, а не как реклама…

Автор ты не прав. CTRL-V и фреймворки вообще вещи разные. Как Ниагара и тумбочка возле кровати, в которой кандомы лежат.
И вообще если на визитках только имя — эт звиздец. От нее толку как от безалкагольной водки.
Имхо в крайности совсем впадать не надо.
ЧИТАЙТЕ внимательней! а потом пишите ответ:

Хочу чтобы на визитках перестали писать »слова« «телефон» и «адрес». И чтобы фамилия и имя человека были самым крупным объектом на ней. Чуете?

Фреймворк это тотже контрол вэ. Так как вы берете готовое и используете это в своих целях… на этом же и основаны паттерны и им подобные технологии…

пишите все заново! раньше только так и програмировали… сейчас нет. сейчас проще — об этом и речь! не будьте так буквальны. И будьте проще!

Мдя. Вам в 70-ые надо. Хиппи, ЛСД, непонятные мысли.
Все из-за того, что люди при общении думают, что они лучше, чем собеседник. Все хотят казаться значимей. (я вот сейчас думаю что умней вас и поэтому пишу этот комментарий)
Пральна. Всё так и есть.
Как простота в дизайне связана с отправкой СМС, коробкой-автомат, программированием с фреймворками?
напрямую…
это Философия.
Именно философия дизайнера определяет его работы.

Если понять философию простоты, или лучше определить ее для себя, то вы будете делать достойные продукты.
В любой сфере будь то програмирование или же проектирование мебели.

Так рождаются айподы, qip'ы, коробки автоматы и фреймворки… :-)

давайте не будем пустословными.
давайте посмотрим на вашу философию дизайна и простоты в действии.
мне очень интересно.
> Да есть машины с ручной коробкой, но проще то ездить на автомате. Этим щас и сказывается
> водительско-домохозяичный бум, а также лидерство продаж тайоты.

с автоматом так удобно в пробках, а с механикой так заябывает, уж простите мне мой французский

что в этом прохого? это прогресс называется! когда вам анестезию делают не ударом молоточка по голове, как в средние века, а небольшим уколом или сонным газом… то, что вы не можете адаптироваться под эти изменения, не означает, что они в худшую сторону!
Позвольте пользователю выбирать :)
Я не хочу покупать многофункциональное устройство принтер-сканер-копир, машину-автомат и сафари только из-за того, что дизайнер решил быть проще — я хочу сам решать что мне проще.

Кстати, вы совершенно не разбираетесь в программировании.
Фреймворки, конечно, победно шагают по миру, однако работа программиста сейчас сложнее чем работа программиста раньше, так как информации, нобходимой для успешной работы стало в разы больше, в том числе и низкоуровневое программирование как и раньше.
А программирование CtrlC-Ctrl-V вообще говоря, моветон — повторяющийся код выделяется в отдельный метод.
> Мое мнение такое, что дизайн это наука об упрощении.

Это ваше мнение и с ним многие не соглася.
на мой взгляд:

1) дизайн — наука о том как сделать удобно.
2) мне проще смс-ки писать, т.к. я не очень общительный (голосом), да и звонить — дороже =)
некоторые изречения, которые мне показались противоречивыми.
1. вы пишите, что люди не читают книги, но утверждаете, что читать с бумаги куда проще.
2. предлагаете не покупать компьютер, но поддерживаете идею купить PlayStation. Пользы от компьютера будет куда больше, пусть даже общение с одноклассниками. PlayStation стоит на уровне развлечения.
3. хотите чтобы DVD вымерли, а чуть позже пишите, что фильмы с них смотреть проще.
4. вы дизайнер или программист? а может универсальный солдат? рассуждаете о дизайне и позволяете себе говорить, что framework — по-сути дела CTRL+V. простите, но если взять голый framework и установить его где-либо, то никакого продукта не получится. framework — основа, среда. и только когда он обрастёт желаемым функционалом, вот тогда это уже продукт.

давайте делать проще. книги не читаем, скорости не переключаем, да и что говорить, мы уже не думаем.
давайте вместо того, чтобы подумать на какую кнопку нажать, мы будем кликать на одну.

нет, давайте всё ещё больше упростим, на работе будем нажимать CTRL+C, CTRL+V, не будем думать.

не той дорогой идёте, определённо.
всё, что я извлёк из вашего изложения — не будем заставлять думать, пусть тупо делают.
нужно сделать удобно, а самым простым будет вобще ничего не делать. зачем? ведь всё уже написано.
да может оно так и есть… я просто в возбужденом обсуждении немогу собрать мысли воедино…

я хотел сказать об общей концепции простоты…
о том что сделать простые вещи труднее чем сложные.

>>сделать простые вещи труднее чем сложные
Так и кто кому проще делать будет?
Программист на пару с дизайнером, придерживаясь простоты в работе, сделают ни юзабельный проект, или они все же покрехтят и сделают просто и удобно для пользователя?
UFO just landed and posted this here
Седня проснулся и подумал, что гораздо проще заснуть снова и забить на работу. Но почемуто выбрал очень непростой вариант все-таки встать и пойти. Ну не получится жизнь нашу простой сделать, как бы этого не хотелось.
Позвонить конечно проще, но при составлении смски десять раз подумаешь, и наверняка напишешь более «по делу», чем скажешь голосом
опять прописные истины?
K.I.S.S. + Worth Is Better
ага. надо придумывать не как три кнопки зафигачить в одну — с разной функциональностью на одной, ясен пень, будет неудобней. надо думать, как расположить эти три кнопки так, чтобы они занимали место как одна, но были удобны как все сто клавиш на клавиатуре. надо стремиться не к простоте, а к максимально необходимому утрированию.

те же СМС бывают удобней звонка — у меня большинство знакомых работают, а не на каникулах летом отдыхают, у них презентации-отчеты и т.п. Отсутствие маркетинга — наивные мечты. про двд вообще молчу. автоматическая коробка передач? круто, а я не хочу нажимать кнопку и ехать, я хочу ехать и чувствовать дорогу.

дизайн — это проектирование с учетом красоты и функциональности, а не упрощение. не надо доходить до рюшечной истерии.
Sign up to leave a comment.

Articles