How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 26

… Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой!
Total votes 37: ↑3 and ↓34-31
Есть любители бессмысленных вычислений? Хочется прикинуть, насколько изменилась скорость вращения Земли. :)
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Ни насколько, я считаю. Даже если сосчитать, то это отклонение будет в пределах погрешности вычислений.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Окей, а если по-другому поставить вопрос: сколько таких бустеров нужно, чтобы скорость вращения Земли изменилась не в пределах погрешности, а значительно? Скажем, минутку хоть у суток отнять.
И еще вопрос: если это в принципе возможно, то насколько целесообразно с точки зрения придания дополнительного импульса для последующих стартов?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
1. Зачем? Для терраформирования планет и установления 24 часовых суток?
2. Ускорителей понадобится очень много. Я даже не знаю, миллионы наверно. Легче метеорит большой под углом сбросить.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А что, третий закон Ньютона (действие равно противодействию) перестал работать?
Попытки раскрутить шарик, находясь на этом шарике сродни дутью в собственный парус.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Если бы это было сродни «дутью в собственный парус», то ракеты бы не взлетали в космос.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Тут думаю суть в том, что дуть в атмосферу, разгоняя ее, которая потом за счет трения об землю ее же и остановит.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Конечно имею. Хомяк в шаре — ну никак не замкнутая (с точки зрения физики) система пока взаимодействует с полом. Пусть попробует то же самое проделать на МКС, а мы посмотрим.
Ракета толкает планету на восток ровно настолько же, насколько продукты её сгорания передают импульс этой же самой планете на запад.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
То есть, по-вашему, хомяк, перебирающий лапками внутри шара в условиях невесомости, этот шар не раскрутит?
Шар тесен, объем его чуть больше объема самого хомяка. Последний сыт и весел и готов к эксперименту. Не раскрутит?

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Раскрутит, почему же. А сам закрутится в обратную сторону.
Когда захочет остановиться — ему придется перебирать ногами в обратную сторону или просто коготками тормозить об шарик. К моменту остановки хомяка в шарике и шарик и хомяк окажутся снова в спокойном состоянии отноосительно наблюдающего их космонавта.
Можно мысленно перенести эксперимент на Землю. Хомяк — это атмосфера. Создаем ураганный ветер ракетными выхлопами. Пока ветер дует — глобус вращается быстрее. Когда ветер стихает (хомяк включает тормоза) — система возвращается в исходное положение.

Следующая задача: сколько нужно хомяков и с какой скоростью они должны постоянно [это существенно] бежать на восток/запад [нужное подчеркнуть], чтобы Земля делала оборот на 1 секунду быстрее?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну так о чем спор-то? Нет, в сущности, разницы, на полу он это делает или в космосе.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Мы начинали с вопроса — можно ли изменить скорость вращения планеты кратковременным включением множества ракетных двигателей. Если под «планетой» подразумевать твердую её часть, а под «изменить скорость вращения» — период времени когда двигатели будут включены — то таки да, можно. Если же имелось в виду «раскрутить вообще так, чтобы мы потом имели в сутках 23 часа 59 минут 59 секунд и продолжали бы жить как ни в чем не бывало дальше со всем остальным оставшимся неизменным миром после выключения двигателей» — то таки нет.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
я как-то сразу отмел второй вопрос в силу очевидности ответа и рассуждал о принципиальной возможности раскрутки планеты. Проехали :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ни на сколько. пока ракета толкала землю в одну сторону, выхлоп толкал атмосферу в другую. и атмосфера передаст эту энергию обратно земле через трение.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Т.е. чтобы «сдвинуть Землю», нужно вывести сопла за пределу атмосферы Земли
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Чтобы часть атмосферы улетела её нужно разогнать до второй космической. Вряд ли этот ускоритель на такое способен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
заливание внутренностей ускорителя двуокисью углерода

у двуокиси углерода нет жидкой фазы
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Издалека, наверное, было похоже на небольшой пробудившийся вулканчик
image

image
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну и зачем такой движок нужен? Даже на сантиметр с места не сдвинулся :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Анекдот "… а теперь вторая!" приобретает дополнительный скрытый смысл. (вторая передача — вторая комическая скорость)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr