Comments 30
Крепление кажется ненадежным. Неверный поворот головы и половина 180 баксов падает на рельсы метро. А если я захочу свою музыку или подкаст послушать то мне надо носить дополнительный комплект наушников, почему все сразу не совместить?
Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.
Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.
+3
при варианте со смартфоном задержка будет неприемлемо большой.
+5
Если сделать хорошо изолирующие наушники то задержка перестает быть критической. То-есть смартфон регестрирует звук и пропускает в наушники только плачь ребенка или щебет птиц. Треть секунды задержки тут не особо пляшут, я фильмы иногда смотрю с секундной задержкой звука )
Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.
Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.
То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.
Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.
Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.
То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.
0
Вы, видимо, плохо понимаете принцип работы активного шумоподавления.
Если б можно было полностью изолировать внешний мир, то и никакого активного шумоподавления не надо было. Все подавлялось бы пассивно.
А при активном подавлении очень важна задержка между звуком, который идет снаружи и звуком, который воспроизводит наушник. Что будет подавлять наушник треть секунды после того, как звук перфоратора уже попал в ваши уши? :)
Если б можно было полностью изолировать внешний мир, то и никакого активного шумоподавления не надо было. Все подавлялось бы пассивно.
А при активном подавлении очень важна задержка между звуком, который идет снаружи и звуком, который воспроизводит наушник. Что будет подавлять наушник треть секунды после того, как звук перфоратора уже попал в ваши уши? :)
+7
UFO just landed and posted this here
Вы ничего не перепутали? скорость звука 340 м/с, при задержке в 100 нс звук пройдет лишь 0.034 мм. Не слишком ли тонкие наушники?
+2
Видимо скорость звука по ошибке в км/с была взята. Но все-равно даже 50-100 мкс это слишком мало для программной обработки таких вещей, такое возможно только при полностью аппаратной реализации.
0
Я думаю что давятся все звуки а потом снова воспроизводятся в ухо только нужные после программной обработки.
0
Чтобы «давить» все звуки нужно _одновременно_ с этими звуками запускать «перевернутую» волну, чтобы за счет интерференции наложился звук снаружи и на звук воспроизводимый наушником. Наушник не можеть включить «незвук», ему приходится воспроизводить, то что слышит микрофон, но с перевернутой волной.
+4
UFO just landed and posted this here
Интересно, как он отличит звук перфоратора за стеной от слипнотовского клоуна, дубасющего по пивной бочке.
+4
UFO just landed and posted this here
Это я, собственно, и имел в виду. Они правы в том, что это не наушники для музыки. В них, наверно, будет удобно слушать аудиокниги, использовать как гарнитуру для телефона, но там где важно качество звука…
0
там где важно качество звука важно отсутствие других звуков, это устройство предлагает от них избавляться, скорее наушники наоборот
0
Минуточку. То есть работают они как обычные наушники с активным шумоподавлением, только различают профили шумов, и можно заглушить не все, а только раздражающие?
Находясь в метро и заглушая шум поезда мне нечего больше слушать (кроме голосов)
Находясь в замкнутом помещении слыша плач ребенка мне опять же больше нечего слушать (кроме голосов)
Насколько мне известно, в современных наушниках с активным шумоподавлением есть функция усиления голосов, что по сути тоже самое, только с одним звуковым профилем
В итоге имеем компактный корпус для того что итак уже есть, но это влечет за собой много минусов:
Находясь в метро и заглушая шум поезда мне нечего больше слушать (кроме голосов)
Находясь в замкнутом помещении слыша плач ребенка мне опять же больше нечего слушать (кроме голосов)
Насколько мне известно, в современных наушниках с активным шумоподавлением есть функция усиления голосов, что по сути тоже самое, только с одним звуковым профилем
В итоге имеем компактный корпус для того что итак уже есть, но это влечет за собой много минусов:
- легко потерять
- заряжать каждый день
- плохо держаться в ушах
+5
Если я правильно понял, то можно будет заглушить неприятные и ненужные звуки (шум поезда, плач ребенка, крик кошки, пьянку соседей, etc) и потихоньку включить какое-нибудь пение птиц и спокойно жить. Если это так, то это офигенно. Правда я не совсем понял чем это отличается от хороших затычек.
0
Все равно, как не крути, все закончится золотыми проводами и платиновым разьемом )
+3
Сразу вспомнилась последняя серия Черного зеркала
0
«выключить» не нужные, например шум метро или плач ребенка
«Выключить крики».
— Караул, сзади тебя маньяк с бензопилой! Беги!
+3
cs5.pikabu.ru/post_img/2015/06/03/7/1433326724_695635214.jpg
+6
Sign up to leave a comment.
На «Kickstarter» начался сбор денег на наушники, которые обещают «изменить звучание мира»