alizar Aug 30 2015 at 15:22

Первые мгновения фотосинтеза рассчитали на суперкомпьютере

3 min

12K

+14

Comments 10

32bit_me Aug 30 2015 at 18:15

>Фотосинтез у растений и животных
У животных. Фотосинтез.
Вот они, результаты ЕГЭ.

-24

dmiceman Aug 30 2015 at 18:44

Симбиотических фотосинтез, например.
en.wikipedia.org/wiki/Giant_clam
en.wikipedia.org/wiki/Spotted_salamander

kalmarius Aug 30 2015 at 20:32

Ди и не только симбионы — некоторые простейшие тоже могут фотосинтезировать (пруфы лень искать, но со школы помню точно).

kalmarius Aug 30 2015 at 22:27

Симбионты*

Psychosynthesis Aug 31 2015 at 13:52

Тут про тлю как-то писали:

http://www.geo.ru/nauka/tlya-s-solnechnoi-batareikoi

amarao Aug 30 2015 at 20:32

А он эффективный? Я слышал, что 3/4 получаемой АТФ тратится на поддержание фотосинтеза, то есть фотосинтез в идеальном случае имеет 25% эффективность.

А в это время… arstechnica.com/science/2015/08/the-solar-sunflower-harnessing-the-power-of-5000-suns

Экспериментируют с установкой с 80% эффективностью.

blind_oracle Aug 30 2015 at 23:33

Там вроде до 28% в идеальных условиях, да.
Возможно в каких-то биохимических процессах его было бы выгодно воссоздать\использовать, чтобы не использовать электричество как промежуточную форму энергии.

cyber_genius Aug 31 2015 at 16:48

Я нашёл «В большинстве случаев листья работают с КПД меньше 5— 10 %, но у некоторых видов в особо благоприятных условиях он достигает 15 % (у С4-злаков 24 %).»
Т.е. грубо говоря не такой уж и высокий КПД, можно сказать люди вообще сравнялись с растениями давно, слышал об очень дорогих солнечных батареях с кпд 40%

Foror Aug 31 2015 at 17:05

>А он эффективный?
Да какая разница, главное тут реверс инжениринг и эмуляция природы на уровне атомов, прямо здесь и сейчас.

amarao Aug 31 2015 at 18:40

Да, это уже самоценно само по себе.

Show the best of all time