Comments 25
Вверху снимка для демонстрации масштаба я добавил изображение Земли и Луны с соблюдением всех пропорций (диаметр и взаимное расстояние).
Похоже только на иконки рабочего стола, забавно.
Очень интересная статья, спасибо!
+3
Перечитал ещё раз, и всё же понял, где и либрации луны, и пролёт МКС. Это же видео с инстаграм…
0
А что не так с видео?
0
Я первый раз увидел опознал видео из этого сервиса.
0
Тут и большинство квадратных фоток — из инстаграма instagram.com/lunogram
0
Статья — супер! Не думал, что днем так много интересного!
Про последнее бы по подробнее! Кстати, по гифке с туманностью не понятно где первый кадр :)
Про последнее бы по подробнее! Кстати, по гифке с туманностью не понятно где первый кадр :)
+2
Подробности нашел тут — www.princeton.edu/vanderbei/SUTU/2010Nov10.shtml
Первый кадр — тот где больше всего деталей.
Первый кадр — тот где больше всего деталей.
+1
Многие даже не догадываются, что Луна хорошо видна днем.Неужели? Хорошо бы создать опрос, и думаю, что только некоторые (1-2%) не догадываются, и то из-за проблем со зрением с рождения.
+3
Бывший директор планетария пишет:
earthsky.org/space/10-surprising-things-to-see-in-the-daytime-sky
I don’t have any survey statistics, but I would be willing to bet that at least 75% of the public is unaware that the moon can be seen in the daytime sky.
У меня нет точной статистики, но я готов поспорить что как минимум 75% обывателей не в курсе того что Луна видна на дневном небе.
earthsky.org/space/10-surprising-things-to-see-in-the-daytime-sky
0
В детстве спорил с одноклассником, далеко не глупым парнем, пытаясь доказать, что луна замечательна видна днём. Вы не поверите — не вышло. А потом надо мной смеялись и некоторые другие :(. Спор начался как раз во время новолуния, когда я просто не мог доказать свою правоту. Не представляете, как это было обидно.
+3
Надеюсь через неделю вы все же утерли нос оппонентам?
+2
Знаете, как бывают жестоки дети? Подзатыльник это не самое страшное. Самое страшное, что я начал сомневаться в своей нормальности.
А потом я показал месяц девочке — и она его увидела, оказалось, что я не ненормален. А парням я не стал ничего доказывать из принципа или что-то вроде того. Как в той поговорке — «не говори дураку, что он дурак, он не только не поймёт, но и обидится».
Но я доказал… маме своей. Однажды мы шли с ней по улице и я спросил -«можно ли увидеть Луну днём?», она сказала -«нет, что ты, она же только ночью видна», тогда я ткнул пальцем в жирный месяц и спросил, -«тогда что это?». Мама долго смотрела, а потом -«ох, а я и не знала… хотя может и знала в детстве, а потом забыла… оказывается и правда видно!».
А потом я показал месяц девочке — и она его увидела, оказалось, что я не ненормален. А парням я не стал ничего доказывать из принципа или что-то вроде того. Как в той поговорке — «не говори дураку, что он дурак, он не только не поймёт, но и обидится».
Но я доказал… маме своей. Однажды мы шли с ней по улице и я спросил -«можно ли увидеть Луну днём?», она сказала -«нет, что ты, она же только ночью видна», тогда я ткнул пальцем в жирный месяц и спросил, -«тогда что это?». Мама долго смотрела, а потом -«ох, а я и не знала… хотя может и знала в детстве, а потом забыла… оказывается и правда видно!».
+3
Кстати, хорошая статья по смежной теме: Видны ли звезды из колодца
+1
Этому треду нужен лунный суперзум
0
Подскажите минимальные инструменты чтоб увидеть Венеру. Ни разу не видел.
Мыльница со штативом прокатит? Какой оптический зум? Чем направлять? Хоть на экранчике глянуть в реальном времени.
Мыльница со штативом прокатит? Какой оптический зум? Чем направлять? Хоть на экранчике глянуть в реальном времени.
0
Да её и в 110мм телескоп едва видно… боюсь что мыльницу можно для этих целей только приспособить к телескопу.
зума примерно в 200x должно хватить чтобы увидеть небольшой шарик планеты.
зума примерно в 200x должно хватить чтобы увидеть небольшой шарик планеты.
0
Подскажите минимальные инструменты чтоб увидеть Венеру. Ни разу не видел.
Просто увидеть? Для этого вообще никакие инструменты не нужны, Венера это третий по яркости небесный объект после Солнца и Луны. Встаньте завтра пораньше и незадолго до восхода солнца поглядите на восток. Вот так она будет выглядеть (снято на мобильник):
Если есть хоть какой-то бинокль, то не составит труда рассмотреть серп, направленный выпуклостью к Солнцу (т. е. вниз и налево). Люди с черезвычайно острым зрением могут видеть серп даже невооруженным глазом.
Если хотите сфотографировать серп, ориентируйтесь вот на этот снимок из статьи.
Тоже снято на телефон, но телефон был приложен к окуляру телескопа с увеличением 65x. При тех же условиях Луна занимает практически все поле зрения (ограниченное черными полями слева и справа). Если вы уже пробовали фотографировать Луну, это даст вам некоторое представление о том какого размера будет серп Венеры в кадре вашего фотоаппарата.
И пусть вас не пугает комментарий Alexeyslav. Судя по тому что он пишет о «небольшом шарике» он наблюдал Венеру в фаза близкой к «полновенерию», когда Венера была на дальнем от нас участке своей орбиты. Сейчас Венера гораздо ближе и крупнее.
0
3 месяца назад, шарик не очень удобный для наблюдения — не больше юпитера и очень яркий. даже с увеличением 90x едва что-то можно рассмотреть. Фаза была около 50%.
0
Спасибо. Попробую приделать мини-штатив к моноклю.
0
А еще Луну днем хорошо видно невооруженным глазом т.к. не слепит. Пятна отлично различимы, иногда даже куча кратеров.
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Дневная астрономия