Pull to refresh

Comments 22

В наушниках летать нужно, чтобы не оглохнуть от такого громкого шума.
Ну теперь, что бы это был транспорт не на пять минут «залететь на небоскреб вместо лифта», а что-то более долголетающее (слетать на работу\дачу\рыбалку) нужен маленький ДВС с генератором (это будет более доступно, чем водородная батарейка).
ДВС с генератором
не нужен. Такой мощности при должных габаритах не существует.
Сколько было разговоров про ДВС с генератором, но так никто и не реализовал. КПД системы не очень, да и какой смысл туда/сюда энергию перекидывать, постоянно теряя её? В плане ДВС помойму проще ДВС соосник и подруливать электромоторами. Или не заморачиваться и летать на проверенных временем вертолетах.
На вертолётах все летают, а коптеры традиционно привлекают к себе внимание.
ДВС + подруливать электромоторами: http://www.youtube.com/watch?v=osGtTZKcY_0
другие варианты с ДВС пока не летают: http://www.youtube.com/channel/UCDl88VBM_bCazsQHv7vq4Pw/videos
http://www.youtube.com/channel/UCA4v1RYZx5Ew4i9Ko8fiLMw/videos
http://www.youtube.com/watch?v=Vkg23t3YaDQ
Тут скорее упор будет не на эффективность, а на то, что легко достать в «соседнем магазине».
UFO just landed and posted this here
Действительно, «зачем покупать вертолёт»?
The Swarm составлена из 54 винтов, вращающихся в противоположном направлении

Не понятно. Противоположно чему?
Противоположно друг-другу, т.е. половина винтов вращается по часовой половина против часовой (иначе его бы начало крутить с ускорением), поэтому в описании к видео автор пишет что не смог найти пропеллеры обратно вращения больше 18" и пришлось использоват их (а так можно было бы меньше моторов при той же тяге сделать в теории, хотя не факт, зависит от самих моторов и аккумулятора, да и от задач — одно дело повисеть на месте, а другое — активно полетать).
Если добавить к нему эл. кабель метров на 300, включенный в розетку, то можно часами висеть в воздухе, обозревая окрестности над своей дачей к примеру.
Вес 300 метрового кабеля под нужную мощность для питания одновременно 54 моторов не слабо так утяжелит конструкцию, да и не каждая розетка такую мощность выдаст, а если заряжать аккумуляторы вместо прямого питания моторов, то время будет не сильно отличаться от проектных 10 минут.
можно использовать энергию ветра, т.е. воздушный змей. Раз уж все равно на привязи висеть. А моторами корректировать орбиту и немного помогать.
Проще воздушный шар к земле привязать 4мя веревками, чтобы позицию в определенном квадрате корректировать. Шар наполнить гелием и можно долго летать, дозаправляя только утечки.
и безопаснее раз так в сто ;)
нет, нет, нет! шар это совсем уже не по гиковски, это монгольфьеровщина какая-то.
Если стимпанк, то винты должна крутить паровая машина на угле или дровах )
Зачем воздушному шару, привязанному к земле четырьмя верёвками, вообще какие-то винты?
Должен же пар что-то делать, а не просто в шаре висеть )
Sign up to leave a comment.

Articles