Новый способ борьбы со щетиной

На Kickstarter появился очередной интересный проект. Его авторы обещают кардинально изменить технологию, которая, по их уверениям, не пересматривалась уже больше пяти тысяч лет.

Речь идет о бритве.

image

Конечно, первые инструменты для бритья разительно отличаются от сегодняшних:

И даже сравнительно современные бритвы многим уже кажутся устаревшими:

Можно ли вообще улучшить современный бритвенный станок?



(источник)

Авторы проекта на Kickstarter отвечают на этот вопрос утвердительно. Их идея — бритье с помощью лазера.

Костяк команды состоит из двух человек: это Морган Густавссон (Morgan Gustavsson), который задумывался об идее лазерной бритвы с 2001 года, и Пол Бинун (Paul Binun), подключившийся к разработке в 2013 году.

Вот некоторые преимущества, заявленные авторами:
  • нет царапин и порезов;
  • нет раздражения кожи;
  • нет риска попадания инфекции;
  • побритый участок кожи не чешется;
  • минимум усилий при бритье;
  • не нужен крем или гель;
  • невероятно чистое бритье;
  • не нужно покупать дорогие картриджи;
  • бритье требует очень мало воды (или даже не требует вовсе).

А во главу угла авторы проекта ставят экологичность новой бритвы: по их словам, использование новой технологии сулит выгоду сразу по двум направлениям. Во-первых, благодаря сниженному потреблению воды можно будет снизить нагрузку на канализацию; во-вторых, должно уменьшиться количество мусора, поскольку у людей пропадет необходимость в покупке сменных картриджей и одноразовых бритвенных станков.

Работает бритва от обычной батарейки AAA.

Видео, иллюстрирующее работу проекта, можно посмотреть на сайте проекта (правда, открывается оно как-то через раз).

Пара кадров из видео
Бритва приближается к волосу…



… и настигает его.



Ослепительная вспышка отсекает волос. Срезанный волос отделяется от кожи и, плавно вращаясь в воздухе, с печальным стуком падает на пол.

FAQ из трех вопросов:
Q. Какой ресурс у лазера?

A. 50000 часов (около 5,5 лет).

Q. Бритва безопасна?

A. Да. В ней используется лазер низкой мощности, безвредный для глаз.

Q. На сколько хватает батарейки?

A. Бритва Skarp использует одну батарейку AAA, которой обычно хватает примерно на месяц.

В самом начале проекта купить бритву XXI века можно было за 89 долларов (это предложение уже закончилось). Сейчас цены стартуют от $139 (осталось 200 штук — думаю, к утру разберут). После этого останется еще 8000 экземпляров по цене $159, $189 и более. А за $299 можно заказать сразу две бритвы.

До конца кампании осталось 24 дня.

Источник: самый авторитетный портал Рунета.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Покупаем?

  • 37.4%да!840
  • 41.4%нет, потому что жаль денег930
  • 21.1%нет, потому что не хочется474

Similar posts

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 142

    +19
    А вот интересно — как они планируют бороться с запахом жженой шерсти?
      +6
      Раньше практиковалось бритье огнем. Так что идея не нова.

      На их видео лазер подпаливает волос очень медленно. Если так — то не удобно будет бриться.
        +2
        Подозреваю, что лазер не пережигает волос а перебивает. По тому же принципу, как лечат глаукому в офтальмологии. Они подобрали длину волны которая воздействует на определенные структуры волоса, что приводит к его разрушению.
          +8
          Они изобрели лазерный эпилятор, который уже вовсю используется в косметологии… Да и судя по нынешним моделям эпиляторов, — до первого рабочего образца бритвы слишком далеко. Расходимся, товарищи — это развод, поданный под красивым рендером.
            +11
            Вообще-то один из авторов, а именно Morgan Gustavsson и стоял у истоков лазерной косметологии.

            Если это и развод то развод самого себя. Вы бы хоть читали материалы то.
              0
              На Кикстартер уже давно не допускаются проекты физических девайсов без реальных прототипов. Так что на развод не похоже. К тому же — дядька там в теме.
            +3
            Судя по всему, там еще будет запах жженной кожи. После первого бритья, правда, кожа станет ровнее )))
            +14
            http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/full/борода-усы-мужественность-1685069.jpeg
              –26
              Однако не забываем про Кончиту Вурст.
                +2
                Ну зачем это вам?
                  0
                  Опять я походя кого-то ненароком оскорбил. На этот раз намекнув, что борода и усы еще не признак мужественности… Неужели наступил на больную мозоль?
                    +4
                    <danger>Кончита очень мужественный мужик. Я бы вдул!</danger>
              +3
              Вставили бы КДПВ, она же неплохо выглядит-то:

              будущее здесь

                0
                А я ее как-то проглядел.)
                Добавил, спасибо.
                +38
                Судя по этому чуваку из видео, бритва так себе :)
                image
                  +5
                  Да они там вообще все какие-то не очень бритые. Тоже обратил внимание.
                    +13
                    копят для тестирования
                      +1
                      У них в FAQ есть ответ и на этот вопрос.
                      — Why do you all have beards?
                      — We look more manly that way.....right?
                    +5
                    Джедайская бритва какая-то.
                      +3
                      В текущем варианте подойдет разве что ситхам. Надо срочно делать варианты с другими цветами :)
                        0
                        На смену суровому бритью топором скоро придет суровое бритье джедайским мечом
                      +2
                      >не нужно покупать дорогие картриджи;

                      Не взлетит.
                        0
                        Ну почему, опасные бриты по-прежнему есть на рынке, хотя они тоже не требуют «дорогих картриджей» и являются, по сути, разовым вложением.
                          0
                          Дорогие картриджи по 5$ или бритва по 200$?
                            +3
                            Если она будет вечной и брить как в первый раз, то второе.
                              0
                              в факе написаное что ресурс лазера — 50000 часов (около 5,5 лет).
                              • UFO just landed and posted this here
                                  –1
                                  Зачем мне вечная игла для пимуса?
                              +2
                              Это всего в 2.5 раза больше обычной.
                                +2
                                50 000 часов непрерывной работы, притом что бритье длится минут 5, это 600 000 сеансов бритья.
                                1643 года, если бриться каждый день.
                                Ну норм, мне хватит. =)
                                  0
                                  Думаете потом будет лучше? Акция 2 за 299 может уже закончится.
                                    0
                                    Достаточно подключиться маркетологам. И всё заиграет новыми красками.
                                    «Супер удобная анатомическая ручка»
                                    «Бреет лучше на 25%, чем предыдущая версия»
                                    «Новая бритва с зеленой подсветкой».
                            +18
                            Что самое интересное — в ролике не показан процесс бритья на живом человеке, только схематическая 3Д-анимация. Видимо авторы что-то скрывают :)
                              +13
                              При этом правила Kickstarter требуют наличия работающего прототипа, вообще говоря.

                              И в существование такового у данного проекта мне верится крайне, крайне слабо.
                                –2
                                Есть же момент с работающим лазером.
                                  +5
                                  Нет, есть момент с неким устройством, у которого торец светится красным.

                                  1) Красным. О каких особенно специальных длинах волн идёт речь, если у меня лазерная указка такой же цвет даёт?

                                  2) Бреет ли лазерная указка, каждый может проверить самостоятельно.

                                  3) Лазерный луч в чистом воздухе не светится. Торец устройства светится. То есть, лазер светит на торец бритвы, как в лазерном уровне? А зачем?

                                  В общем, у меня большие подозрения, что прототип состоит из корпуса, акрилового световода и китайской лазерной указки.
                                    0
                                    Ну подсвечивать торец можно и для красоты — эдакий датчик, что бритва включена. Смотрится практичнее и что важно — логичнее и интуитивнее, чем абстрактный диод, который будет показывать, что лазер включен.
                                      0
                                      Путь луча надо блокировать, чтобы он в глаз не засветил. Вот этот торец и должен светиться, а не красивая полоска фейкового световода.
                                      0
                                      Пересмотрел несколько раз — не нашел. Может вы перепутали светящийся торец с бликом на хромированной ручке? Он там как раз несколько раз отсвечивал.

                                      Ответом на все три вопроса вполне подойдет этот ролик youtube.com/watch?v=OuuSZa1r9Jc

                                      Однако же по поводу последнего я соглашусь — выглядит подозрительно. Впрочем, красным лазером мужик там в начале себе волосы жжот, возможно это и есть прототип? Впрочем, не обязательно прототип технологический на этапе сбора инвестиций в эргономику заворачивать, можно сделать это на дальнейших этапах.
                                        +1
                                        Да вот же прямо на фото в начале этой заметки на GT красиво светится весь торец, там, где у обычной бритвы кромка лезвия.

                                        Ответом на все три вопроса вполне подойдет этот ролик youtube.com/watch?v=OuuSZa1r9Jc


                                        1 Вт. Это очень много. Это значительно больше, чем вы будете готовы почувствовать на коже, а тем более — получить луч в глаз.
                                          –1
                                          Вероятно это луч лазера? Или два луча напротив? Или широкая проекция там будет? На фотографии выглядит больше как модель «как должно выглядеть», а не как прототип рабочий.
                                            +1
                                            Ну, если у вас есть представление, как сбривать щетину «широкой проекцией»…

                                            А так-то, конечно, можно хоть на фотонный звездолёт деньги собирать — с картинкой, как он должен выглядеть.
                                            –1
                                            1 Вт. Это очень много.

                                            Так то непрерывный ватт, а лазеры-то у них там импульсные.
                                              0
                                              Ну пересчитайте в джоули. Чтобы пережечь волос, надо энергии в любом случае больше, чем вы будете готовы получить на кожу или, тем более, в глаз.
                                                –1
                                                С такой формулировкой соглашусь. Но что же делать, куда деваться нам, мечтающим о бритве будущего из «Пандорума»? Лазеры жгутся больно, подлецы такие, на ультразвук тоже надежды мало.
                                            0
                                            Если собираются в марте 2016 года уже все сделать… как минимум должен быть рабочий образец.
                                    +12
                                    «Да, но жалко денег, так что подожду, пока пойдёт в массовое производство.»
                                      0
                                      С улучшенными характеристиками, типа: «бреет на 17% быстрее, срезает до 20% больше волос за один проход, уникальное металлическое зеркальце-в подарок!»
                                        +1
                                        С пятью вибрирующими лезвиями.
                                          +2
                                          И светодиодами всех цветов радуги.
                                            +1
                                            Лазерами, чувак. Лазерами! Потом по лазеру для каждого волоса, лазер с индивидуальным наведением. Лазер с особой модуляцией. Лазер для обеззараживания… ооо там такое поле непаханное для маркетинга.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          –1
                                          Да шарлатаны очередные. К тому же фокусироваться надо не в точку, а в линию. Это либо лазер 3-4 класса, заведомо опасный для глаз, либо секунд по 10 на волосок.
                                          –4
                                          После этого останется еще 8000 экземпляров по цене $159, $189 и более. А за $299 можно заказать сразу две бритвы.
                                          ага, только доставка в Россию +20$
                                            +3
                                            И что? Очень умеренная цена доставки, буквально неделю назад отправлял телефон по EMS. Так вот, 50$ (Не из Китая, В Китай)
                                              –10
                                              А я и неговорил, что она большая или маленькая, но для запуска промо продукции можно отправлять бесплатно (;
                                                +3
                                                Бесплатно котят на рынке раздают.

                                                А бандероль бывает либо за деньги получателя, либо за деньги отправителя. Иначе говоря, добавив $20 к цене бритвы, можно и бесплатно отправлять.
                                                  –7
                                                  Бесплатный для получателя, кикстартер не только покупают промо но и дают просто так за идею деньги, например как я +5$
                                                  Имхо это жлобство +20$ прибавлять в стоимость.
                                                  нужно было указать для старта не $160,000, а $200,000 это бы покрыло расходы.
                                                  =============
                                                  Бесплатно котят на рынке раздают. ага, мейн-кун'нов сразу (;
                                                    +1
                                                    Я вас уверяю, дающих деньги просто так, за идею, в любом проекте меньшинство.

                                                    нужно было указать для старта не $160,000, а $200,000 это бы покрыло расходы.


                                                    У вас какая-то магическая арифметика. За $200 тыс. надо было бы сделать и отправить несколько больше бритв, чем за $160 тыс., так что расходы, как ни странно, тоже бы выросли.
                                                      –3
                                                      Я вас уверяю, дающих деньги просто так, за идею, в любом проекте меньшинство.
                                                      я с вами согласен, но эти деньги можно было пустить на уменьшение стоимости продукта и доставки.
                                                      У вас какая-то магическая арифметика. За $200 тыс. надо было бы сделать и отправить несколько больше бритв, чем за $160 тыс., так что расходы, как ни странно, тоже бы выросли.
                                                      Это у вас странное понимание, вы сделайте столько же? но сделайте доставку бесплатно всем
                                                      по этой причине я и взял +40к для примера (;
                                                        +4
                                                        У вас почему-то в голове живёт картинка, в которой деньги просто так сыпятся с неба, и их там у проекта как у дурака фантиков. В то время как деньги, на которые была уменьшена цена — это деньги, которые не поступили в сам проект. Причём проект на этой стадии, даже с учётом Kickstarter, с приличной вероятностью убыточен или выходит в ноль (если считать затраты на разработку — убыточен практически наверняка).

                                                        Вот вы на работе обедаете? Предложите вашему работодателю сделать обеды бесплатными, а вашу зарплату уменьшить на их стоимость. И радуйтесь бесплатным обедам.
                                                          –7
                                                          У меня картинка реалиста,
                                                          Есть бизнес-план
                                                          1. зарплата
                                                          2.разработка
                                                          3.производство
                                                          ==========
                                                          всё посчитали идём на KS СТОП, СТОП. мы забыли про наших клиентов, ещё давайте заложим деньги на доставку, пускай 30% наших клиентов будет из тех стран где есть платная доставка и добавим к этому +40к (;
                                                          просто нужно подумать.
                                                          вы можете думать, что у всех фантики в корманах, это ваше право.
                                                          ==========
                                                          У вас примеры из грустного мира, честно, у меня и «ДМС+» и обеды бесплатны и сотовая связь.
                                                          И это всё не уменьшает мою ЗП
                                                            +2
                                                            Честно говоря, я тоже в это не верю. Есть доходы, есть расходы. Расходы кто-то должен оплачивать. ДМС, обеды, сотовая связь — если их исключить, то сэкономленные деньги можно перераспределить в том числе и на зарплату сотрудникам.
                                                            Другой вопрос уже, что в этом мало смысла (на определенном этапе печеньки больше прибавляют к репутации компании, чем лишние 5-7 тысяч рублей). Но это таки уменьшает вашу ЗП — просто вам на это глубоко пофигу, ибо и оставшейся части хватает с лихвой.)
                                                              0
                                                              Вы ушли от сути, есть бизнес-план, разве в него нельзя было заложить деньги для бесплатной отправки продукции?
                                                                +2
                                                                Можно, но зачем?
                                                                  –1
                                                                  сделать приятно конечному потребителю (=
                                                                    +1
                                                                    То есть за доставку российским потребителям должны платить остальные, у которых доставка дешевле, так?
                                                                      0
                                                                      Нет, если отделить мух от котлет будет понятней.
                                                                      Это Кикстартер и люди тут запускают проекты(проект это бизнес-план и у него много статей расходов)
                                                                      и те люди которые покупают гаджет, платят за производство этого гаджета!
                                                                      Я уже писал ранее что на примере меня, я ребятам загнал 5$, но за это я не получу гаджета.
                                                                      и всё равно на что пойдут эти деньги, хоть на бесплатную доставку, хоть в разработку!
                                                                        +2
                                                                        Лайк если тоже придумываешь хитроумные модельки, чтобы скрыть от самого себя тот факт, что за продукт и его доставку платит потребитель (у вас социализм протёк).
                                                                          0
                                                                          Ув.mugisbrows и с вами я согласен, что в реальном мире за всё платит потребитель.
                                                                          у меня давно нет протеканий, но на KS люди платят за идею просто так, прочитайте
                                                                          внимательно мой предыдущий комментарий, и скажите в данном случае я потребитель?
                                                                          язвить все умеют, а подумать не всегда.
                                                                            0
                                                                            Нет, в данном случае Вы не потребитель продукта, а только потребитель идеи того будущего в котором этот продукт существует на рынке и потребитель соучастности к этому. Давайте подумаем, уважаемый Кагамин, есть ли хоть одна причина по которой люди вкладывающиеся в этот продукт должны оплачивать разницу между доставкой в их страну и доставкой продукта кому-то другому в другую страну, что фактически и происходит если повысить бюджет или включить стоимость усреднённой доставки в цену, кроме той причины что Вам бы так хотелось? Для того чтобы поддерживать чьи-то ложные представления о том, что доставка не стоит денег? dae прозрачность бизнес модели (спрячем доставку в цену и скажем что она бесплатна)?
                                                                            tldr: это доставка, она стоит денег, значит за неё кто-то заплатит, лучше если это будет тот кто её потребляет, а не кто-то другой. Попытки оспорить этот тезис обречены быть одной из вариаций задачи про пять рублей и шапку (в которой деньги исчезают или появляются изниоткуда). Но дискас.
                                                                              0
                                                                              Просьба не добавлять буквы к nickname.
                                                                              Все ваши опусы на тему, что все стоит денег, это понятно, НО это краудфандинг и тут люди жертвую деньги на идею, а не ради потребительства.
                                                                              Мне понятна ваша мысль, бизнес есть бизнес, мне не понятно почему у всех(кто спорил со мной) однобокая видимость ситуации, я не отрицаю что когда мы делаем на свои деньги, то мы закладываем все возможные затраты в производство продукта, на KS ситуация другая.
                                                                              Шаг в сторону пример# если я пожертвовал деньги на нужды чего угодно(церковь, детский дом etc.)
                                                                              То я, по вашей логике потребитель идеи?
                                                                                0
                                                                                Это уже вопрос метафизики — существует ли неосмысленная, безоглядная благотворительность. На мой взгляд если бы она существовала она бы нарушала закон причинности дважды: а) нельзя добровольно потратить на что-то ресурсы и быть при этом вообще не заинтересованным в результате б) нельзя потратить деньги так чтобы вообще ничего не получить взамен (потерять можно, потратить — нет). Непонятно также какой должна быть мера участия в таком случае: допустим я потратил 500р на детский дом, почему не 1000р или не 100р, из каких соображений она берётся? С обычной благотворительностью всё ясно — я трачу 500р потому что это именно та сумма которая с одной стороны достаточно увеличит шансы того что дом построят, благодаря мне, а с другой мне будет не очень жалко потерять если всё-таки не построят. Поэтому «тратить деньги ради идеи» и «потреблять идею» для меня одно и то же. Если действие хорошее то мотивы не так уж важны.
                                                                                P.S. Тратить деньги на церковь совсем уж не умно. И на детский дом тоже не очень хорошо — вы этим утираете сопельки государству, которое должно решать эту проблему (оно для этого и существует), чем оправдываете и реинфорсите его бесполезность, — чем больше будет благотворительности тем больше благотворительности потребуется в будущем.
                                                                                  0
                                                                                  Поэтому «тратить деньги ради идеи» и «потреблять идею» для меня одно и то же.
                                                                                  Я понял вашу позицию, и от части я согласен, но я буду при своём. Я трачу деньги ради идеи и только.
                                                                                  P.S. Тратить деньги на церковь совсем уж не умно. И на детский дом тоже не очень хорошо
                                                                                  Я привёл это как простой пример, церковь и без моих пожертвований живёт хорошо (=
                                                                                  вы этим утираете сопельки государству, которое должно решать эту проблему
                                                                                  Государство на протяжении многих лет доказало, что оно не в состоянии решать такие вопросы, проще на это закрывать глаза.
                                                                                  чем больше будет благотворительности тем больше благотворительности потребуется в будущем
                                                                                  Детскому дому можно помогать материально(исключая деньги).
                                            +1
                                            Подождём рабочего прототипа. Вообще не ясно где они там лазерный диод спрятали. Непонятно также как собираются бороться с перегревом противоположной стороны «лезвия», которая будет нагреваться лазером когда он светит мимо волос.
                                              +53
                                              — Но ведь у каждого человека индивидуальное строение лица?
                                              — Ну, это до первого раза.
                                                +1
                                                Юзернеймы, есть же электробритвы панасоник. Все проблемы описанные в этой теме они решают.
                                                А этот лазер наверняка разводка какая-то.
                                                  0
                                                  Что за они?
                                                    +1
                                                    электробритвы панасоник
                                                      0
                                                      «Имя, сестра, имя!»(с)
                                                    +1
                                                    Не все.
                                                    Я так повёлся однажды на засланных казачков на форуме, которые видимо оказались SMM ботами, купил Panasonic ES-RT51, и всё равно кожа красная и раздражённая после бритья. Ну и мелкие волоски на шее приходится обычной бритвой добривать, иначе их можно до посинения пытаться сбрить.
                                                    Ну и маркетинговая невозможность работы во время зарядки — это вообще за гранью.
                                                      0
                                                      Неумно называть людей ботами только из-за того что их мнение отличается от вашего.
                                                      Сам лет 15 брился станками жилет. Морда была красная и с порезами почти после каждого раза. Немного помогало умывание холодной водой, больше ничего. Однажды психанул и купил панасоник с четырьмя лезвиями. Теперь жалею о годах напрасных мучений с жилетом. Сухое бритьё хоть два раза в день — никакого раздражения вообще. Да немного дольше возиться, да длинную бороду не сбреешь, да заряжать раз в две недели. Но это товарищи фигня, а не недостатки. У лазера их будет больше.
                                                      +2
                                                      Например, какие проблемы они решают? Лично для меня электробритвы не помогали с ужасными раздражениями
                                                        0
                                                        У меня через какое-то время раздражение исчезло. Пока оно было пользовался смягчающими средствами после бритья.
                                                        Зато теперь, встал с утра, повозюкал насухо и свободен. Очень удобно.
                                                        Хотя бреют электробритвы похуже безопасных, удобство использования решает.
                                                        Плюс, для тех у кого прическа в стиле Брюса Уилиса, электробритвой легко можно брить голову, таким образом поддерживая состояние головы.
                                                          0
                                                          В течение полугода пробовал что сетку что ротор, никаких плюсов, что мокрое, что сухое, раздражение еще сильнее, чем от станка, бреет хуже, бриться надо чаще, тоже думал, раз со станками все плохо — попробую электрическую, а фигу
                                                            0
                                                            Могу только пособолезновать. Кожа лица у вас уж очень чувствительна.
                                                      +3
                                                      Решив одну проблему получаем иную — отход батареек
                                                        +3
                                                        Можно пользоваться аккумуляторами. А батарейка у меня и в обычный станок вставлялась для имитации фалоиммитатора вибрации.
                                                          0
                                                          Я б такую, но с питанием от розетки купил.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Не люблю насиловать кожу, поэтому купил триммер и бреюсь под 0.4мм, в результате кожа не насилуется, а щетина очень мелкая, так что особо не приходится «оттягивать процесс насилия», 5 минут раз в 3 дня не так уж и страшно
                                                              +4
                                                              5 минут раз в 3 дня не так уж и страшно


                                                              Как же я Вам завидую… Я на втрогой день уже на Чубаку похож…
                                                                +1
                                                                Ну тогда проще отрастить небольшую и аккуратную бороду.
                                                                  +4
                                                                  за небольшой и аккуратной бородой следить надо ещё больше
                                                                    +5
                                                                    У меня совершенно не работает. Если щетина больше 3-4 мм — кожа начинает воспаляться, при том что я моюсь и умываюсь регулярно.
                                                                    А если поддерживать всегда 2-3 мм — жена ходит с красным в точечку недовольным лицом. :)))
                                                                      0
                                                                      Нужно просто пережить тот момент, когда щетина колется и раздражает, она орастёт до сантиметра и более и все эти проблемы уйдут, останется только нормальная борода, за которой досаточно раз в пару недель или даже раз в месяц, во время стрижки, ухаживать
                                                                  +3
                                                                  Отрасти бороду, тыжепрограммист!
                                                                    0
                                                                    Кстати, а что должно быть вначале — борода или свитер?
                                                                    Я все никак не запомню стадии… :(
                                                                      +8
                                                                      Если вам удастся отрастить свитер — не забудьте про это написать! :)
                                                                        0
                                                                        Так он сам прорастает, когда программист достигает интеллектуальной зрелости.
                                                                      +1
                                                                      Я тестировщик, мне достаточно щетины:)
                                                                    0
                                                                    Абсолютно такое же мнение у меня
                                                                    +2
                                                                    А я бреюсь клинковой бритвой Erik Anton Berg.
                                                                      +3
                                                                      стрижка-вспышка же!
                                                                        –9
                                                                        — Так лица же у всех разные
                                                                        — Только до первого бритья
                                                                          0
                                                                          Это что, такой нано-IPL в одном бритвенном станке? А как же раздражение после этого?
                                                                          Ну ладно, не IPL, а просто лазер — но тоже вроде бы не отменяет.
                                                                            +7
                                                                            Без реального видео демонстрирующего работу покупать чего-то стремно
                                                                              +1
                                                                              Видео https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving/posts/1364296
                                                                                0
                                                                                Мне показалось, или там натянута проволока или что-то подобное?
                                                                                  +2
                                                                                  Да, крайне похоже на проволоку. И бреет очень плохо, на протяжении видео автор яростно пытается замучать штук пять волосков.

                                                                                  Они там утверждают, что это оптоволокно, при соприкосновении с которым волос обрезается. Потому что в оптоволокне — луч. Эээээ. Ну я в общем даже не знаю, как это комментировать.
                                                                                  0
                                                                                  Второе видео по ссылке — самое интересное. Там главный герой две минуты (две минуты, Карл!) бреет кожу на руке. Волосков 20 наверное. При этом в среднем волосок срезается раза с третьего.

                                                                                  А перед этим он полминуты прицеливается. Неудивительно: с торца «луч» ничем не прикрыт, если повернуть бритву, ожог гарантирован. По этой же причине «луч» находится высоко над кожей, оставляя заметную щетину.

                                                                                  (А постановку освещения на видео оставим без комментариев.)

                                                                                  Ну и да, по моему опыту лазерные ожоги болезненнее, чем порезы при бритье, и заживают дольше.
                                                                                    +1
                                                                                    Да нет там никакого луча, больше всего это похоже на раскалённую проволочку. Даже сами авторы несут какую-то чушь про натянутый на бритву световод.

                                                                                    Зелёный светофильтр на камере — полагаю, без него было слишком очевидно, что это не луч.
                                                                                      0
                                                                                      Поэтому «луч» в кавычках. Мне их пассажи про «оптоволокно» тоже не понравились; если это и правда так, то почему бы нихромовой проволокой не побриться? ;)
                                                                                        +1
                                                                                        Меня от того, чтобы выточить из куска стеклотекстолита «рога», намотать на них нихромовую проволову 0,10-0,12 мм, снять такое же видео и попасть с ним в мировые новости краудфандинга, останавливает только то, что нихромовой проволоки нет ни у меня, ни в Чип-и-Дипе, а куда-либо дальше мне ездить некогда.
                                                                                          0
                                                                                          нихромовой проволоки (а также никелевой и канталовой) полно в лавках по торговле электронными сигаретами
                                                                                      0
                                                                                      Да я быстрее пинцетом выдернул бы волосок за волоском, чем он побрил своей бритвой.
                                                                                  +4
                                                                                  Вместо порезов нас ждут ожоги.
                                                                                    0
                                                                                    «мы хотели чтобы форма была знакомой»
                                                                                    как по мне, форма ручки, по процессу использования близкой к опасной бритве, была бы более оптимальной для упаковывания в чемодан.
                                                                                    Ну и складную конструкцию зря не рассмотрели. Хоть она и чуть менее надежная
                                                                                      +1
                                                                                      Французские бизнесмены-брадобреи уже начали готовить бабло, чтобы скупить изобретателей на корню.
                                                                                      Но сменные картриджи, 146% — никуда не денутся :)
                                                                                        0
                                                                                        Сменные картриджи для бритья сильно подорожали за последнее время. А здесь и комфорт, и никакие картриджи не нужны. Она окупится достаточно быстро.
                                                                                          +9
                                                                                          По личным наблюдениям — они еще и в качестве упали весьма сильно за последние лет пять-шесть. Одного картриджа хватает более-менее комфортно поскоблить морду лица буквально на раз 5-7. Ну или у меня щетина обрела новые свойства :)
                                                                                            0
                                                                                            Факт, одноразовых станков раньше хватало на 3-5 раз точно, при их цене они выгоднее картриджей со 146 лезвиями, а шкрябают лицо так же. А сейчас они реально одноразовые стали
                                                                                          +2
                                                                                          Не кажется ли подозрительным, что у двух продавцов бритв борода, а у третьего — щетина?
                                                                                            0
                                                                                            Борода-то ладно, это осознанный выбор.

                                                                                            А вот щетина обычно случается, когда с бритьём проблемы.
                                                                                              +1
                                                                                              Может они поклялись не бриться до победы коммунизма взлета на кикстартере?
                                                                                              +9
                                                                                              Удивительный набор противоречий в одном флаконе. АА батарейка и мощность лазера. Мощность лазера и безвредность для глаз. А продолжительность работы просто фантастика. Весь проект — похоже одна большая прокрастинация. Бородатые мужики собрались и решили — вот сделаем супербритву, тогда и побреемся!
                                                                                                +4
                                                                                                Ну что вы придираетесь? В бритве главное дизайн! Чтобы привычно но необычно. Чтобы черное и светилось и выглядело не так как привычно уже 100 лет, пусть и неудобно но оригинально. Бритва не должна быть удобной, эффективной, даже работать не должна, главное что-бы выглядела красиво в ванной. Прототип это не рабочее решение это сделать 100 вариантов корпуса на 3D принтере. А если потребуют прототип можно наверное лазерный эпилятор показать. Ну да большой и немного другое, но он же тоже от волос избавляет и там лазер есть, чуть-чуть доработать и получится то что 3D принтер напечатал. Промо ролик не должен показывать как в реальности работает прототип — достаточно рассказать какая это крутая идея, как много времени потратили на дизайн и немного рендеринга процесса работы (ну невозможного при текущих технологиях, ну и что, круто же выглядит). Ну да, нереальный ресур, размеры, энергия, охлаждение, безопасность, но какое это имеет значение в конце концов.
                                                                                                Ну вы что серьезно бритву покупаете чтобы бриться?

                                                                                                Где в опросе вариант «Нет, потому что бред»?
                                                                                                0
                                                                                                «Нет, потому что не растет борода» — где?!
                                                                                                  0
                                                                                                  судя по тому, как тут жалуются на частое бритье, нам ещё повезло)
                                                                                                    0
                                                                                                    Зачем минусуете человека? У азиатов слабая растительность на лице. У меня есть знакомые, которые вообще не бреются, а просто выщипывают периодически редко растущие волоски.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Без блютуса не взлетит
                                                                                                      0
                                                                                                      Или хотя бы с usb
                                                                                                      0
                                                                                                      А где варианты ответов «нет, не бреюсь», «нет, бреюсь электробритвой»?
                                                                                                        0
                                                                                                        Взял бы за любые деньги если все правда, но почему нет ни одного видео где кто-то ей бреется?
                                                                                                        Кто заказал, как прийдет выложите pls или хотя бы отзыв сюда накатайте.
                                                                                                          +1
                                                                                                          Нашел видео https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving/posts/1364296
                                                                                                            +2
                                                                                                            судя по видео, пользоваться пока нельзя
                                                                                                              +1
                                                                                                              Да, я ждал большего, хотя это и прототип.
                                                                                                                +2
                                                                                                                Прототип должен:

                                                                                                                а) работать
                                                                                                                б) не противоречить законам физики

                                                                                                                При этом он может быть громоздким, страшным и т.п.

                                                                                                                В видео мы наблюдаем ровно обратное — маленький, аккуратный, практически не работает, из слов авторов принцип действия понять невозможно.
                                                                                                            0
                                                                                                            Голоса в моей голове нашептывают продолжение идеи — лазерные приборы для стрижки, лазерные маникюрные приборы, лазерные ножницы, лазерный меч нож для кухни…
                                                                                                              +1
                                                                                                              Вспомнился мне пост один товарища DI HALT'а… К сожалению, картинка погибла безвременно на хостинге QIP.ru…
                                                                                                              Если будете читать тот пост - знайте, что выглядела картинка (странный чертеж) примерно так:

                                                                                                              0

                                                                                                              А бекеры вообще смотрели видео? На пятисекундном демо волосы мягкие(явно не на лице) и срезаются очень медленно, что неприемлемо. Куча бородачей включая недобритого СЕО с красной шеей рассказывают про чудо аппарат на фоне двойных интегралов. Пока что какой то фейк.

                                                                                                                0

                                                                                                                Свежие новости от авторов проекта: https://www.indiegogo.com/projects/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving#/updates


                                                                                                                Статья от июля 2016 года о проекте: https://www.cnet.com/news/skarp-laser-razor-what-happened/


                                                                                                                Skarp's Laser Razor has officially been delayed until at least the end of 2016. King says the goal is to produce an initial prototype run of 5,000 units and ship those to backers by the end of the year, but he cautions that the date might slip even further.
                                                                                                                The primary delay was to develop and manufacture a new custom laser diode to better cut hair. King says Skarp now has a relationship with a custom diode manufacturer.
                                                                                                                … Skarp believes the laser razor won't require medical certification, but rather will be treated as something akin to a laser pointer.
                                                                                                                … Skarp admits to deleting some comments. "There have been some comments posted which probably the guys find more than unnecessarily offensive and have decided to take down," says King.…
                                                                                                                Skarp will not promise regular updates to backers. While King says he's encouraging the team to share more about the process, he says they're still worried about potentially revealing secrets that competitors can use. He insists that they're hard at work: "It's not something where you backed it with your money and your money's gone."…
                                                                                                                Skarp admits it overpromised regarding ship dates. "Perhaps it should have gone out more as a 'We need some help developing the technology to see if it works' instead of hard dates to ship the product," says King.

                                                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.