Comments 14
«Нехватка кадров в строительной индустрии может через несколько лет стать критической» А не пробовали больше платить?
+3
Что-то мне кажется, что в Японии не так всё плохо. Плюс, опять же, если платить нужным людям именно большие деньги, автоматизация процесса всё равно будет происходить, но уже по причине желания сократить расходы.
+1
Тупую работу нужно автоматизировать. Выравнивание площадки не относится к тем вещам, где вообще надо думать.
+4
А если под землёй проходит кабель, и надо копать очень аккуратно, снимая грунт по 10 см, вдоль кабеля, а увидев предупреждающую ленту — сразу остановиться, автоматический экскаватор справится?
А если надо не просто копать от забора и до обеда, а, скажем, выкопать траншейку сложного профиля, параллельно выкапывая водоотвод для дренажа набегающей воды и избегая торчащих крупных камней и следя, чтоб не задеть никого из работающих тут же с лопатами людей, он справится?
А если нет автокрана и надо ковшом поднять за стропы, скажем, бетонную коробку колодца и с точностью до сантиметра установить её на место, синхронизируясь с людьми, ровняющими висящий колодец руками перед установкой, он справится?
ИМХО пока автоматика может не всё.
А если надо не просто копать от забора и до обеда, а, скажем, выкопать траншейку сложного профиля, параллельно выкапывая водоотвод для дренажа набегающей воды и избегая торчащих крупных камней и следя, чтоб не задеть никого из работающих тут же с лопатами людей, он справится?
А если нет автокрана и надо ковшом поднять за стропы, скажем, бетонную коробку колодца и с точностью до сантиметра установить её на место, синхронизируясь с людьми, ровняющими висящий колодец руками перед установкой, он справится?
ИМХО пока автоматика может не всё.
+2
я конечно понимаю, что мы на гике, а не на хабре, но меня всё равно удивляют такие комментарии. Если программисты предусмотрели все эти возможности, значит они там есть. «Особых» проблем нет ни в одной из «фич»
+2
Я считаю, что сравнительно простые задачи типа начального разравнивания грунта или выкапывания большого котлована условно осуществимы (а вдруг он в поле бомбу времён войны выкопает и не распознает ей как опасность??), но тонкая работа в городе, в окружении существующих коммуникаций и взаимодействие с людьми — это ещё нереально.
0
Да и человек может выкопать и не распознать, но так пострадает техника, а если человек откопает то погибнут люди, выбор мне кажется очевидным.
+1
Вариант 1: Ставим камеру и с помощью OpenCV и тому подобных распознаём картинку
Вариант 2: Надёжнее. Добавляем к лидару инструмент сканирующий в глубину(как они там называются?), распознаём картинку.
В чём принципиальная проблема?
Ну а с двуногими гуманоидами вообще взаимодейсвовать не надо
Вариант 2: Надёжнее. Добавляем к лидару инструмент сканирующий в глубину(как они там называются?), распознаём картинку.
В чём принципиальная проблема?
Ну а с двуногими гуманоидами вообще взаимодейсвовать не надо
0
ИМХО, это организационная вещь. Создать машиночитаемый реестр подземных коммуникаций и сделать так, чтобы роботы его понимали.
0
Ну я как связист могу сказать, что много где идёт куча незаконных и нигде не отмеченных кабелей. Например, интернет на дачу какому-нибудь депутату или кабели ФСБ, которые тоже часто не находятся в общедоступном кадастре.
Даже у некоторых провайдеров федерального уровня (!) бОльшая часть кабелей не узаконена, более того — при строительстве сэкономили и положили оптический кабель без металла (броня стеклопластиковыми прутками), в трубе без металлических проволок и почти без маркеров в линии, т.е. отбивка такого кабеля — каждый раз большая проблема. В некоторых случаях когда строят официально согласованную и совершенно законную новую линию (скажем, такое было на границе с Украиной) — приезжают братки на джипах и показывают, где копать, а где не копать, чтобы не задели их топливный бизнес.
И самое главное — даже самая расчудесная документация не покажет с точностью до сантиметров, где же именно лежит кабель или труба, потому что документация — одно, а как на самом деле пошла штроба или прошёл кабелеукладчик и на какую точно глубину заложили кабель и ленту — не знает вообще никто, даже кто строил.
Даже у некоторых провайдеров федерального уровня (!) бОльшая часть кабелей не узаконена, более того — при строительстве сэкономили и положили оптический кабель без металла (броня стеклопластиковыми прутками), в трубе без металлических проволок и почти без маркеров в линии, т.е. отбивка такого кабеля — каждый раз большая проблема. В некоторых случаях когда строят официально согласованную и совершенно законную новую линию (скажем, такое было на границе с Украиной) — приезжают братки на джипах и показывают, где копать, а где не копать, чтобы не задели их топливный бизнес.
И самое главное — даже самая расчудесная документация не покажет с точностью до сантиметров, где же именно лежит кабель или труба, потому что документация — одно, а как на самом деле пошла штроба или прошёл кабелеукладчик и на какую точно глубину заложили кабель и ленту — не знает вообще никто, даже кто строил.
+1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
В Японии строительные площадки будут подготавливать автоматическая техника и мультикоптеры