Comments 20
Решение по удалению поддержки NPAPI продиктовано тем, что функции плагинов уже поддерживаются нативно самим браузером:Кто в курсе, подскажите, а все ли возможности плагинов доступны из браузера? К примеру, возможно ли использовать внешние устройства? Например USB-крипто-устройства, какие-нибудь свои поделки на Arduino, какие-нибудь хитрые рисовальные планшеты и пр.
Ну все, мой банк клиент + ие = любовь на века.
Плюсую вопрос. У нас подпись с использованием CryptoPro — одно из основных требований. Сейчас до него можно достукиваться через плагин от самих CryptoPro, или через самописный Java Applet. А вот что будет без NPAPI?
Тоже столкнулись с этой проблемой. Но не всё так плохо. КриптоПро совсем недавно выпустили релиз новой версии плагина. Так что для IE останется возможность работать по-старому, через NPAPI. А для остальных надо будет обновить расширение и написать код для использования по-новому.
Ну дак то про Chrom вроде… А нас больше судьба Firefox интересует. Т.к. подавляющее большинство наших клиентов именно на нём.
Ну так думаю КриптоПро и под Firefox расширение допилят без NPAPI. А вообще слышал, что можно будет конвертировать и использовать расширения от того же хрома
Беспокоит принципиальная возможность этого. Когда разработчики объявляли об отказе от NPAPI у меня уж очень нехорошие подозрения закрались, что они вообще любую возможность добраться до нативного кода хотят заблокировать. А раз так, то не факто что КриптоПро хоть что-то сможет выкатить.
Буду рад ошибиться.
Буду рад ошибиться.
Я видел что можно arduino из браузера запрограммировать.
https://codebender.cc/how_it_works — похоже
https://codebender.cc/how_it_works — похоже
через JS-ctypes можно так же делать что угодно… только… не очень что-то шустрое :-) С хромом куда печальнее из за каких то идиотских приложений, которые выглядят как 5 колесо. Один IE горд своей совместимостью. Там чо угодно и куда проще…
Наконец-то Firefox сможет кушать больше 4Гб оперативки!
хотя работы по введению многопоточной архитектуры велись.
Почему велись? В Nightly сейчас по умолчанию включен e10s.
wiki.mozilla.org/Electrolysis
3 ноября выйдет очередная версия Firefox 42. Но опций для установки 64-битной версии предложено не будет. Более того, ссылок не будет даже на странице загрузки. Сборку можно будет получить исключительно на FTP-сервере в качестве теста.Странная формулировка с учётом того, что Windows 64-bit бета-версии (они и есть для тестирования) даным-давно предлагаются на www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all
Очевидно, речь о стабильных, но всё равно припрятанных от греха подальше, сборках.
Из ФБ:
К примеру, она сможет адресовать больше 4 ГиБ памяти."
Действительно. Почему бы браузеру не сожрать все мои 16 гиглв памяти, если они есть.
>>популярные плагины, как Java или веб-плеер Unity
В каком месте они популярные?
>>Для Flash разработчики в Mozilla сделают исключение, поскольку он стал важной частью ежедневной жизни пользователей Веба
Что за бред? Его временно ещё оставили, но скоро грохнут полностью. Никакой важной частью веба он не является.
В каком месте они популярные?
>>Для Flash разработчики в Mozilla сделают исключение, поскольку он стал важной частью ежедневной жизни пользователей Веба
Что за бред? Его временно ещё оставили, но скоро грохнут полностью. Никакой важной частью веба он не является.
Так, а можно будет поставить версию 64, не трогая старую?
Sign up to leave a comment.
3 ноября Mozilla выпустит 64-битный Firefox для Windows