SLY_G Oct 28 2015 at 21:05

Британец продаёт кубики, содержащие 62 химических элемента

1 min

15K

Comments 17

isden Oct 28 2015 at 21:17

Интересно, а если его нагреть градусов так, скажем, до 30С, оттуда, скажем, галлий не потечет? Ну и насчет калия или лития терзают меня сомнения, уж очень активные они. А если этот кубик в воду упадет?

susnake Oct 28 2015 at 21:26

Сделал предзаказ кулона. Если приедет — проверю :)

jar_ohty Oct 28 2015 at 21:39

Учитывая наличие в составе селена, теллура и бора, становится ясно, что слишком активными эти натрий, калий и литий там не будут. Да и галлий там не будет в виде отдельной металлической фазы присутствовать — он либо войдет в состав какого-нибудь тугоплавкого интерметаллида, либо твердого раствора.

KvanTTT Oct 28 2015 at 22:29

Отлично. И как проверить, что мне не продадут подделку?

lim Oct 28 2015 at 22:53

Спектрометром?

+12

dfgwer Oct 29 2015 at 03:36

Отличная шутка над лаборантом. Очень не сразу поверят что там 62 элемента

MiXaiL27 Oct 29 2015 at 08:50

Про этот кубик должны сделать серию в C.S.I.

Halt Oct 29 2015 at 13:27

У вас у всех спектрометры сломанные! Особенно весело будет в середине важного исследования подкинуть.

jar_ohty Oct 29 2015 at 13:49

Я думаю, работающие на микрозонде или рентгенофлюоресцентном спектрометре такой кубик с руками бы оторвали. Такой шикарный эталон! Только еще паспорт с количеством каждого элемента бы.

bertmsk Oct 29 2015 at 12:22

Таллий?

IRI Oct 29 2015 at 12:55

Галлий, таллий, теллур весьма ядовиты, многие из металлов легко плавятся, многие весьма химически активны (цезий). Интересно, как это всё учитывается? Может, снаружи кубики покрыты безопасным металлом (никелированы)?

jar_ohty Oct 29 2015 at 13:48

Про легко плавящиеся и активные элементы стоит забыть, так как процентное содержание каждого из них очень мало и они в процессе спекания все прореагируют с более электроположительными соседями, дав таким образом гораздо более инертные и тугоплавкие бинарные, тройные и более соединения (сейчас я представил себе, какой может быть рентгенограмма данного кубика — интересно, ее вообще можно будет отличить от аморфной?). И вряд ли получившиеся соединения будут легкорастворимыми, так что чрезмерная ядовитость тоже под вопросом. Но браслет с кулоном — это явный переборщ.

Greendq Oct 29 2015 at 18:51

Скорее всего они там внутри соединений. А в соединениях даже ртуть может быть совершенно безобидной.

AxisPod Oct 29 2015 at 17:15

Один вопрос, зачем?

artspb Oct 29 2015 at 21:40

Где-то я это уже видел…

Q: What would happen if you made a periodic table out of cube-shaped bricks, where each brick was made of the corresponding element?

turbopower Oct 30 2015 at 07:06

почему-то вспомнил про мужика, много лет продававшего булыжники и пособия, как за булыжниками ухаживать…
миллионером стал, между прочим.

susnake Jan 16 2016 at 00:25

До конца 2015 года у него не получилось разослать. Последние посылки отправил 9 января. Сидим, ждем. Хотя некоторым из бэкеров посылки уже пришли.
Кстати, сегодня он выложил.

цифровой постер

Show the best of all time