Comments 40
UFO just landed and posted this here
Может хватит emdrive, нащупают эффективную комбинацию (способную нести двигатель и источник питания по типу ядерного с ускорением сравнимы с 10м/с — тогда до звезды можно долететь за десятилетия)
0
если взять ускорение 1g и условие «1/2 пути разгоняемся + 1/2 тормозим», то время полета до этой звезды будет ~10 лет.
Есть строгая формула для этого случая:
Межзвездный полет
Есть строгая формула для этого случая:
Межзвездный полет
+2
10 для тех кто летит, может быть, а на земле ответ когда получат?
0
Около 22 лет на полёт (по часам Земли), и ещё 14 — для передачи сигнала, итого 36 лет (Вояджеры для сравнения, летят уже 38).
Если у вас есть «халявный» источник энергии, и вы и дальше можете ускоряться/тормозиться при 1g, то за 50 лет (по часам корабля) вы сможете даже галактики Андромеды достигнуть, а за 100 оказаться где угодно:
Если у вас есть «халявный» источник энергии, и вы и дальше можете ускоряться/тормозиться при 1g, то за 50 лет (по часам корабля) вы сможете даже галактики Андромеды достигнуть, а за 100 оказаться где угодно:
+4
Не думаю что корабль может лететь сколь угодно быстро. На релятивистских скоростях начнётся трение об межзвёзный газ, пыль и прочее, космос недостаточно пуст. Сгорит.
Подозреваю, даже 0.1с уже слишком быстро, если не на астероиде лететь.
Подозреваю, даже 0.1с уже слишком быстро, если не на астероиде лететь.
+1
Трение и частицы пыли — это чисто техническая проблема. Банальные магнитные и радиационные ловушки должны быть достаточно эффективны.
-1
Ну так и на Луну можно на лифте доехать, лифт в километр уже существует, удлинить его до 400 000 км — чисто техническая проблема.
На данный момент не существует никаких подходящих ловушек, ни банальных, ни небанальных. И нет понимания как их вообще делать.
Em драйв хотя бы существует, и, возможно, работает, можно принять в качестве фантдопущения. Энергетика его непонята, но так как он нарушает закон сохранения импульса, то и о законе сохранения энергии можно не беспокоиться. Так что допустим, что энергии хватит.
Корпус же, способный выжить на релятивистских скоростях годы — далеко за пределами существующего материаловедения.
На данный момент не существует никаких подходящих ловушек, ни банальных, ни небанальных. И нет понимания как их вообще делать.
Em драйв хотя бы существует, и, возможно, работает, можно принять в качестве фантдопущения. Энергетика его непонята, но так как он нарушает закон сохранения импульса, то и о законе сохранения энергии можно не беспокоиться. Так что допустим, что энергии хватит.
Корпус же, способный выжить на релятивистских скоростях годы — далеко за пределами существующего материаловедения.
+7
На астрофоруме предлагалось использовать впереди звездолёта, имеющего форму тончайшей иглы, экран на безопасном расстоянии.
Тогда пылинки будут переодически разрушать экран, и вместо него будет запускаться новый.
Тогда пылинки будут переодически разрушать экран, и вместо него будет запускаться новый.
+1
Да, это видимо самый реалистичный вариант. Ибо у варианта:
Часть межзвёздного газа как не странно, разогрета до тысяч и даже миллионов градусов (а следовательно — и ионизирована), в основном — за счёт излучения близлежащих звёзд. Но там, насколько я знаю, этот процесс идёт крайне медленно — использовать его на корабле не получится.
Трение и частицы пыли — это чисто техническая проблема. Банальные магнитные и радиационные ловушки должны быть достаточно эффективны.Есть проблема с тем, что значительные области межзвёздного газа — не ионизированы, а нам нужен способ их ионизации на значительном удалении от корабля, так как их ещё надо успеть отклонить магнитным полем.
Часть межзвёздного газа как не странно, разогрета до тысяч и даже миллионов градусов (а следовательно — и ионизирована), в основном — за счёт излучения близлежащих звёзд. Но там, насколько я знаю, этот процесс идёт крайне медленно — использовать его на корабле не получится.
0
не нашел обсуждений этой идеи:
Жидкий метал удерживаемый магнитным полем, сразу убиваются несколько 'зайцев':
* магнитное поле, удерживающее металл, будет отклонять уже заряженные частицы
* жидкий метал имеет свойство самовосстановления, т.е. любые механические повреждения в конечном счете преобразуются в чистое тепло, а его можно отводить используя тот же металл (например материя курсирует по сложной траектории, проходя по всему периметру щита и отводя тепло обычным излучением)
* форму щита можно подстраивать динамически (увеличивать толщину в определенной части), а это значит экономия его массы, например периодически 'выстреливать' вперед по движению корабля миниатюрные детекторы (магнитная пушка, рейлган,..), которые будут сообщать о необходимом изменении конфигурации щита заранее (сомнительное свойство, так как необходимо разгонять детекторы так хорошо чтобы они успевали отлететь на достаточно большое расстояние от корабля (тысячи километров) чтобы щит успел перестроиться.
* потери материала щита минимальны, это брызги и испарения при встрече с крупными объектами
Жидкий метал удерживаемый магнитным полем, сразу убиваются несколько 'зайцев':
* магнитное поле, удерживающее металл, будет отклонять уже заряженные частицы
* жидкий метал имеет свойство самовосстановления, т.е. любые механические повреждения в конечном счете преобразуются в чистое тепло, а его можно отводить используя тот же металл (например материя курсирует по сложной траектории, проходя по всему периметру щита и отводя тепло обычным излучением)
* форму щита можно подстраивать динамически (увеличивать толщину в определенной части), а это значит экономия его массы, например периодически 'выстреливать' вперед по движению корабля миниатюрные детекторы (магнитная пушка, рейлган,..), которые будут сообщать о необходимом изменении конфигурации щита заранее (сомнительное свойство, так как необходимо разгонять детекторы так хорошо чтобы они успевали отлететь на достаточно большое расстояние от корабля (тысячи километров) чтобы щит успел перестроиться.
* потери материала щита минимальны, это брызги и испарения при встрече с крупными объектами
+2
Осталось только решить небольшую проблему удержания металла в жидком состоянии в условиях космоса.
0
Не вижу заметных причин металлу, пока он сохраняет ферромагнитные свойства, не оставаться жидким… пока его температура придерживается в требуемых пределах.
Наверное ребята в этом проекте как то решили?
ЖИДКОСТНО-КАПЕЛЬНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК-ИЗЛУЧАТЕЛЬ — СИСТЕМА ТЕПЛОСБРОСА ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ЭНЕРГИИ В КОСМОСЕ
Наверное ребята в этом проекте как то решили?
ЖИДКОСТНО-КАПЕЛЬНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК-ИЗЛУЧАТЕЛЬ — СИСТЕМА ТЕПЛОСБРОСА ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ЭНЕРГИИ В КОСМОСЕ
0
Не вижу заметных причин металлу, пока он сохраняет ферромагнитные свойства, не оставаться жидким… пока его температура придерживается в требуемых пределах.Ну, этот требуемый предел — пара тысяч градусов, если мне не изменяет память. Его придется постоянно подогревать, причем не уверен что реактор будет жарить достаточно сильно чтобы совместить плавку металла с его охлаждением, а значит пойдут дополнительные и константные энергозатраты на поддержание жидкого щита.
+1
У меня есть подозрения, что его наоборот охлаждать придется при движении с достаточно большой скоростью. На него же будет падать все то, от чего он защищает корабль.
+1
Если его нужно будет НАГРЕВАТЬ то проектировщики корабля будут писать от радости, так как практически все источники энергии, известные нам, требуют отвод тепла, сравнимого с объемом выработки… будет куда это тепло сбрасывать.
+1
Так в том-то и проблема. Если что-то на корабле жарит так, что плавит металлы, и соответственно «охлаждается» жидким радиатором из расплавленного железа, то у меня во первых вопросы к тому из чего весь остальной корабль сделан, и к тому как в таких адовых условиях могут жить что люди что сложная электроника.
0
Не вижу никаких особых проблем с теплоизоляцией в вакууме, тем более, если речь идет о EmDrive, то его местонахождение никак не связано с направлением движения, пусть жилые комплексы и критичная электроника находится где-нибудь за сотни метров позади корабля на длинных пилонах, щит из жидкого металла в виде длинного конуса впереди и реактор с двигателями сразу под ним.
0
Если мы, как постулируется, идём с постоянным ускорением, то экран недолго будет на безопасном расстоянии. Мы его быстро догоним и по нему размажемся, даже пыль не понадобится.
Оригинальный способ самоубийства.
Оригинальный способ самоубийства.
0
UFO just landed and posted this here
Новый год каждые 18 дней — это здорово! С дивана можно вообще не вставать, хотя, при массе планеты больше 4-х земных, не особо и получится…
+18
при массе планеты больше 4-х земных, не особо и получитсяЗависит от радиуса.
+1
Думаете, на планете радиусом в, скажем, 9000 км весить 320 килограммов будет легче чем на планете с радиусом 6000 км?
-4
А ещё зависит от скорости вращения планеты, т.е. в конечном счёте — от центробежной силы. Правда, на Земле она компенсирует, по моим прикидкам, лишь 0.5% массы (на экваторе).
+1
Тогда ещё и от скорости движения планеты по орбите. Особенно для такой низкой и (следовательно) высокоскоростной орбиты.
У меня получилось 0,2 м/с2, если не учитывать эксцентриситет. Для сравнения, на Земле — 0,006 м/с2.
Ускорение свободного падения на поверхности Wolf 1061c — примерно 1,6 земного (масса и радиус есть в Вики), таким образом, орбитальное движение даёт 1,3% (плюс днём и минус ночью). К сожалению, скорость вращения планеты вокруг своей оси неизвестна, так что сравнить вклад не получится.
У меня получилось 0,2 м/с2, если не учитывать эксцентриситет. Для сравнения, на Земле — 0,006 м/с2.
Ускорение свободного падения на поверхности Wolf 1061c — примерно 1,6 земного (масса и радиус есть в Вики), таким образом, орбитальное движение даёт 1,3% (плюс днём и минус ночью). К сожалению, скорость вращения планеты вокруг своей оси неизвестна, так что сравнить вклад не получится.
+1
Потенциально вольфчане смогут прочитать эту новость в начале октября земного 2029-го года.
0
При такой скорости обращения, что то я сомневаюсь, что там можно жить (даже будь там атмосфера).
0
ИМХО, Вы правы: в один из периодов, аналогичных Snowbal Earth, атмосфера бы выпала на ночной стороне, так как планета будет неизбежно обращена к звезде всё время одной стороной.
Хотя… 4 массы земли… Это может быть совсем не суперземля, а мининиптун.
Хотя… 4 массы земли… Это может быть совсем не суперземля, а мининиптун.
0
Жаль, что даже до такого «соседа» нам не на чем долететь. Никаких межзвездных перелетов.
0
Экзопланеты только начали открывать, естественно сначала находили самые крупные газовые гиганты с коротким периодом вращения, потом помельче, но и сейчас все не большие экзопланеты находят транзитным методом (другими методами ограничения на размер больше), а это значит что на самом деле «хороших» планет на много больше, и вслед за развитием астрономии и её инструментов мы найдем ещё много соседей ближе и более подходящих для возникновения и поддержания жизни.
+1
Что найдем, я не сомневаюсь. Телеском им. Джеймса Уэбба покажет много нового и интересного. Но долететь не на чем. Даже если вдруг найдут идеальную планету где-нибудь около Альфы или Проксимы Центавра.
+1
А как там с квантовой спутанностью? Может сделать кучу спутанных кубитов, что бы мы узнали результаты как только зонд долетит до планеты, а не ждать ещё 14 лет радиосигнала?
-3
Sign up to leave a comment.
Потенциально обитаемая планета обнаружена всего в 14 световых годах