Comments 24
Всё логично. Исключение из своего словаря обсценной лексики свидетельствует о том, что человек, возможно, склонен в самоограничению. А саморазвитие с самоограничениями сочетаются плохо.
0
А исключение из своего рациона алкоголя тоже мешает развитию?
Вот как раз таки возможность ограничивать свои желания и является признаком развитости.
Вот как раз таки возможность ограничивать свои желания и является признаком развитости.
+7
Представляете, таки да!))
http://cs627218.vk.me/v627218618/19a1b/iQn0ooXj-7Y.jpg
http://cs627218.vk.me/v627218618/19a1b/iQn0ooXj-7Y.jpg
-2
Ок, виноват, я не корректно выразился. Попытаюсь объяснить по-другому свою мысль.
В статье речь идёт не о людях у которых мат-перемат через слово, а о тех кто умело матерится. То есть у таких людей в словарном арсенале — ненормативная лексика, которую при случае не стесняются использовать. Это дополнительный коммуникационный инструмент, причём достаточно действенный (если употреблять к месту и по отношению к соответствующему контингенту). Умелое использование матов вносит немалую лепту в успешное взаимодействие с людьми, и как следствие, благотворно влияет на саморазвитие самого умелого матершинника. Тот кто не матерится никогда и нигде и ни при каких обстоятельствах немного проигрывает в этом плане.
Если проводить аналогии с алкоголем, то абсолютная трезвость тоже не такое уж абсолютное благо (хотя, безусловно, другая крайность в виде закоренелого пьянства вред приносит на порядки порядков больше). А вот умелое дозированное употребление спиртного (начиная с того что просто можно расслабиться с бокалом отличного вина и заканчивая необходимостью душевно выпить с партнёрами по бизнесу) можно использовать только себе на пользу.
В статье речь идёт не о людях у которых мат-перемат через слово, а о тех кто умело матерится. То есть у таких людей в словарном арсенале — ненормативная лексика, которую при случае не стесняются использовать. Это дополнительный коммуникационный инструмент, причём достаточно действенный (если употреблять к месту и по отношению к соответствующему контингенту). Умелое использование матов вносит немалую лепту в успешное взаимодействие с людьми, и как следствие, благотворно влияет на саморазвитие самого умелого матершинника. Тот кто не матерится никогда и нигде и ни при каких обстоятельствах немного проигрывает в этом плане.
Если проводить аналогии с алкоголем, то абсолютная трезвость тоже не такое уж абсолютное благо (хотя, безусловно, другая крайность в виде закоренелого пьянства вред приносит на порядки порядков больше). А вот умелое дозированное употребление спиртного (начиная с того что просто можно расслабиться с бокалом отличного вина и заканчивая необходимостью душевно выпить с партнёрами по бизнесу) можно использовать только себе на пользу.
0
Прочитал комментарий и просто не могу удержаться от анекдота про Березовского (беру его из книги Хинштейна «Березовский и Абрамович. Олигархи с большой дороги»):
Как нужно умело материться. Анекдот из жизни Бориса Абрамовича.
К общению с криминалом Березовского старались не допускать; эту щекотливую миссию обычно принимал на себя Бадри Патаркацишвили, имевший давние контакты с ворами – преимущественно грузинскими; в противном случае дело могло кончиться весьма плачевно.
Очевидцы рассказывали мне даже такой полуанекдотичный случай: году в 1998-м Березовский прилетел в Красноярск мирить губернатора Лебедя с небезызвестным Анатолием Быковым. И вот на первой же встрече, едва зайдя в комнату, Борис Абрамович прямо в лоб заявил Быкову (цитирую – прошу прощения – дословно): «Толик, ты – пи***ас».
В комнате воцарилась нехорошая тишина, у Бадри от страха аж обвисли усы.
Быков-Бык не мигая впился глазами в Березовского. Его подручные, депутаты Заксобрания Блинов (он же Блин) и Косарев (он же Ляпа), отшвырнули в сторону салфетки.
Вечер явно переставал быть томным, но Березовский – буквально в последнюю секунду – успел-таки вывернуться.
«И я тоже – пи***ас, – торопливо добавил он. – Потому что мы оба никак не можем договориться».
Ляпа, Блин и Толик-Бык с облегчением вздохнули; черт его знает, может, в столичном бомонде так принято?
+2
Серьёзный криминалитет — это как раз та прослойка, с которой маты категорически нельзя употреблять. Хотя, ещё смотря в каких странах. Насколько я понимаю по сериалу «Клан Сопрано» (вроде бы вполне адекватно показавшего будни современной итало-американской мафии), частое употребление (пару сотен раз в каждом сезоне) слова fuck главным героем — один из столпов его эффективного менеджмента.
С кем без крепкого словца достаточно тяжко эффективно общаться — работяги-строители, служивые, гопота, алкоголики, сотрудники Студии Артемия Лебедева… Мало с кем иногда не избежать взаимодействия :)))
С кем без крепкого словца достаточно тяжко эффективно общаться — работяги-строители, служивые, гопота, алкоголики,
0
UFO just landed and posted this here
Бредовый эксперимент и желтый заголовок, который вообще ему не соответствует (впрочем, как обычно у данного автора). Можно знать много ругательств но при этом не использовать их. Очевидно что чем лучше у человека память и способность к языку — тем больше слов он будет знать, где здесь корреляция между знанием и «умелым использованием»?
+10
43 — 49 человек — это несомненно репрезентативная выборка.
+14
человек знающий 1000 ругательств умнее человека знающего 1000 научных фактов?
-4
Вы невнимательно прочитали статью. Речь идёт не об интеллекте, а о словарном запасе. Естественно, что если человек знающий 1000 научных фактов будет знать еще 1000 матерных слов, то у него словарных запас будет больше, чем у «учёного», который не матерится.
+1
Читал то внимательно, мне непонятно как коррелирует знание большого количества животных, большого количества мата и словарный запас. Мат можно придумывать на ходу. Много животных может знать человек целыми днями пялящийся в ящик на передачу в мире животных, что то подсказывает что такие люди часто обладают обширными познаниями мата, но есть некоторые сомнения что в других областях знаний их словарный запас больше. Выборка как упомянули ранее несомненно репрезентативная
+1
Дык, собственно, да. Проблема только в том, что «умело материться» умеют далеко не многие (извините за тавтологию). Чтобы матом беспрестанно гнуть, много ума не надо. А вот построить речь так, чтобы всякое слово, в том числе и матерное, было как влитое в чугуний — это надо быть весьма начитанным и образованным, а прежде всего, быть настоящим интеллигентом в душе.
В пример могу привести выдающегося современного драматурга Леся Подервьянского, у которого форма слога полностью соответствует содержанию пьес.
В пример могу привести выдающегося современного драматурга Леся Подервьянского, у которого форма слога полностью соответствует содержанию пьес.
+5
Странным образом знание нецензурной лексики приравнивается к её использованию.
+5
У американцев же не так много матершиных слов, в основном всякие образования от f*ck. Интересно что вошло в 533))
И какой бы результат был, если бы проводили в России…
И какой бы результат был, если бы проводили в России…
0
Поведать собеседнику о его родословной, сексуальных предпочтениях его и его ближайших родственников и живописать его ближайшее будущее можно вообще без использования обсценной лексики. Так что бедность языка на бранные слова отнюдь не мешает выражению своих эмоций)
0
У американцев же не так много матершиных словПросто в фильмах обычно ограничиваются несколькими. Ознакомиться со многими другими можно послушав список от Джорджа Карлина (кстати, на это выступление были субтитры с «художественным» переводом на русский, но, кажется, это были hardsub).
0
UFO just landed and posted this here
Ну логично, что человек, умело использующий свой родной язык, матерится тоже умело. Но сомневаюсь, что умелое использование мата расширяет словарный запас.
+2
Sign up to leave a comment.
Учёные установили: у людей, которые умело матерятся, богаче словарный запас