На пути в космос. Стратостаты

Народ скажем так более-менее свободно и недорого пуляет на пару километров без особых сложностей. Мое видение ситуации в России с ракетостроением — это отсутствие в свободной продаже компонентов для изготовления — топливо и окислители, отсутствие нормативно-правовой базы, банально места где все это можно безопасно проводить. Поэтому народ колхозит кто как может на даче, на балконе многоэтажки, в гараже — самостоятельно изготавливают компоненты и проводят исследования с разными видами компонентов. К примеру есть рассказы как в квартире осуществляли концентрирование перекиси водорода до 50-70% путем перегонки в алюминиевом тазике, водяной бане из трех литровой банки кучи трубок и открытого окна для проветривания, периодически забегая на кухню проверяя все ли в порядке, т.к. пары перекиси режут глаза и нужно сидеть в соседней комнате. Слышал что в Ростове запускали высоко точную цифру сказать не смогу. В среднем что вижу я (могу ошибаться конечно) запускают на высоту до 5-10 км. И тут на мой взгляд причина столь низкой высоты к сожалению весьма очевидна. Дело в том, что ракеты на твердом топливе имеют свою специфику, не у всех есть возможность хранить готовое топливо в гараже — есть техника безопасности, если топливо отсыреет его вероятно придется выбросить, у многих банально для всего этого просто нету лишнего места (гаражи не у всех), сложно устроить запуск большой ракеты, т.к. нет полигонов со свободным доступом (типо приходи и запускай) которые оборудованы системами тушения, могут быть серьезные проблемы с законом, т.к. даже если ракета небольшая если не будет офиц. бумаг на запуск смело светит изготовление и хранение взрывчатых веществ и артиллерийского оружия. Ну хочу сказать что сложно будет пытаться оторваться от гайцев или полицейских с ракетой длинной 3-4 м которую ронять довольно опасно. Поэтому запуски проходят в основном так: собрал ракету не больше метра, сунул в багажник, выехал из города, заехал в глушь, быстренько стрельнул, бежишь ищешь со всех ног сломя логову куда приземлилась — мотаешь скотчем и пакетами места разломов торцы и собираешь останки и бегом к машине и валишь к чертям пока никто не видел. Дома делаешь анализ снимков, видео, останков ракеты. Кстати выбор компонентов для топлив широкий — азотные и калиевые удобрения, сахар, заменители сахара, закись азота, перекись водорода из аптеки, парафин, силикон и т.д. Для изготовления сопла тоже идет все подряд, бумага пропитанная силикатным клеем, глина, самодельная керамика, литье в домашних условиях (включая литье с помощью микроволновки), какие-то разные отпиленные куски от непонятно чего. Для формовки заряда видел кто-то использовал клапана от двигателя обычного авто. А для изготовления корпуса я вообще молчу! Берут все подряд — фото барабан от картриджей принтера, старые огнетушители, трубы, канализационные трубы, стеклоткань, стеклонить, углепластиковую нить, бумагу с пропиткой, карбон и т.д.
Но если вернуться к вашему вопросу — технически пуск любителем ракеты на высоту 100 км на данный момент абсолютно реален. Произойдет ли такой запуск в ближайшее время — маловероятно, в ближайшие годы — маловероятно. Малую долю проблем я уже описал, а законодательство в этой области практически не меняется. Мне один человек рассказывал, не знаю правда или нет, но что в Москве в одно время было сложно купить селитру в магазинах садоводов — спрашивали паспортные данные если покупает парень молодой (если не похож на садовода).

Если взять зарубежный опыт и посмотреть то к примеру в штатах высотные запуски устраивают чуть ли не регулярно. Кто-то добирался и до 90 км, в Аргентине есть ребята которые собрали хороший двигатель на паре парафин-закись азота, если не путаю. В целом народ за бугром вовсю колхозит либо гибридные двигатели, либо жидкостные. Есть даже гранты. К примеру в штатах читал где-то запускали куб-сат сделанный школьниками, причем ракету тоже они проектировали, только строила её какая-то фирма, запуск был успешный, на низкую орбиту.