Человеческие органы и ткани для трансплантации предлагается выращивать в животных

Ну, свинина на обед, заметно более напрягает чем убийство свиньи ради жизни человека. Насколько разные цели — удовольствие и жизнь. Хотя по большому счёту, с развитием технологий найдут, наверное, и более удобные способы.

Это чисто технические детали. Если не будет дружить кровеносная система — значит не будут пользоваться решением.
Но сам-то вопрос больше этический и вот на него стоит отвечать положительно.

Гораздо лучше, чтобы донором могло быть неразумное существо, выросшее в контролируемых условиях, чем другой живой человек.
В идеале, чтобы орган вообще рос без всякого существа, тогда этический вопрос не будет подниматься даже «зелеными», но видимо технически это пока невыходит.

Я думаю, что этическая проблема больше в том, что теперь есть мертвая свинья, а вдруг она тоже личность?
Защитники прав животных, особенно «в цивилизованных» странах, это не только физическая, но и юридическая сила.

Вынужден не согласиться с предыдущим оратором.

Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком.

Существуют придерживающиеся мнения, что свинья не чистое животное. Следовательно, ни о какой межвидовой трансплантации в отношении таких не может идти и речи. Тем более, что вдруг выясняется, что Пятачки — очень полезные существа.
Где-то читал (если кто знает — подскажите) о теореме, что можно в равной степени доказать как одно суждение — так и суждение, ему противоположенное.
Исходя из этого: кому что выгодно — тот то и будет доказывать.
Ура Пятачкам!

А зачем? Депутатам пересаживать?