Comments 36
Юзаю каспера, интернет секьюрити, блин… половину функций отключил у него, имхо когда качаю с какого сайта инфу и есть возможность качать на больших скоростях(в основном фильмы) у меня скорость выше двухметров не шла, а при отключение его, доходила и до 20 метров… неплохо так резало… надо полностью на никсы уже перейти и забыть что такое винда и геморой с вирями ^_^
так что вас останавливает? вперед!
Так я и так начал переходить на него всё больше и больше, но вот переход пока остановился поломкой основного харда на котором линуха стояла, пока старый юзаю, который как МЦ использовал и как-то лень ОС переставлять, всёравно дома практически не бываю… работа, работа, работа, а тут вокруг линуксоиды, так что надеюсь в ближайшем времени перебраться таки ^_^
UFO just landed and posted this here
чую холивар :)
Кстати. Где тестовая конфигурация, где красивые диаграмки и где отчёт по загрузки цп при сканировании и при обычной работе?
«
Загрузки ЦП при запущенном антивире:
Нод прыгал в диапазоне 58-72%
Касперский был в диапазоне 17-42%
»
это в какое время? Во время сканирования или работы с компом? :)
Недоработки. Но в остальном — хорошо :)
Кстати. Где тестовая конфигурация, где красивые диаграмки и где отчёт по загрузки цп при сканировании и при обычной работе?
«
Загрузки ЦП при запущенном антивире:
Нод прыгал в диапазоне 58-72%
Касперский был в диапазоне 17-42%
»
это в какое время? Во время сканирования или работы с компом? :)
Недоработки. Но в остальном — хорошо :)
В вашем тесте надеюсь использовались самые последние версии баз?
это слишком разные программы. данный тест региструющий в итоге всего 1 параметр каждого пункта слишком прост для того, чтобы сказать — да, этот антивиурс лучше, чем другой.
Конечно, данных мало и «тестом» сложно назвать, но, автор, старался, видимо и, потратил время как минимум.
Получился мини-тест «в двух словах».
Получился мини-тест «в двух словах».
DrWeb удалил 133 из 148 и в оставшихся нашел еще 2 «вируса», но не удалил. В первом случае потому что потенциально опасная программа (они не удаляются без спец. настроек), в втором — потому что вирус был внутри документа Ofiice, такие файлы не удаляются.
А вирусы у вас старье :-P Советую пособирать свежака из спам-рассылок и тестить на них.
А вирусы у вас старье :-P Советую пособирать свежака из спам-рассылок и тестить на них.
Вот как надо такие тесты делать:
www.secureblog.info/articles/270.html
На самом деле такие тесты для антивирусов проводятся постоянно. Нам присылают такие отчеты несколько раз в месяц.
www.secureblog.info/articles/270.html
На самом деле такие тесты для антивирусов проводятся постоянно. Нам присылают такие отчеты несколько раз в месяц.
UFO just landed and posted this here
Я могу привести два вопиющих примера того, после чего станет ясно, что и у него огрехов полно. Да только если человек верит, никакие тут аргументы не помогут :-)
Приведи. Интересно.
Инсталлятор для ArchiCAD сделанный при помощи программы Multimedia Builder. Касперы его детектят как Trojan.Agent или что-то в этом духе. Проверяю — чистый. Разобрал скрипты, которые в этом файле — ничего криминального. Юзер специально еще раз отправил касперам файл, они ответили «известный вирус». Влом разбираться, чтоли было?
И на днях свежий руткит, который прекрасно сосуществовал с работающим касперским :-) GMER говорит — руткит, а каспер и в ус не дует.
И на днях свежий руткит, который прекрасно сосуществовал с работающим касперским :-) GMER говорит — руткит, а каспер и в ус не дует.
UFO just landed and posted this here
Ну ты же знаешь, как там все работает :) Проверили хэш — он в базе, значит вирус. Логика проста, а разбираться не всегда охота.
А то, что руткиты новые не детектят — это странно. Как давно не реагируют?
У нас стараются в первый же день после получения сэмпла апдейты разослать.
А то, что руткиты новые не детектят — это странно. Как давно не реагируют?
У нас стараются в первый же день после получения сэмпла апдейты разослать.
Если я вижу файл с юзерским комментом «А точно ли вирус» я проверяю :-)
Детект неактивного руткита уже есть, а вот ловят ли они его, когда он активен — ХЗ. Юзеру наша поддержка проблемы решила, а меня ломает каспера на виртуалку ставить :-)
Детект неактивного руткита уже есть, а вот ловят ли они его, когда он активен — ХЗ. Юзеру наша поддержка проблемы решила, а меня ломает каспера на виртуалку ставить :-)
Ради интереса прогнал через clamtk 3.08 со свежими базами. Результат 106/148 =)
А тут другое мнение
Насчет этой статьи — мне больше всего понравился комментарий к ней:
«Самый быстрый антивирус — это тот, который ничего не ищет».
Для антивируса скорость — далеко не самый важный показатель, хотя и влияет на отношение потребителей к нему.
Гораздо важнее — надежность. Именно за надежность люди покупают антивирусы, а не за скорость.
И к сожалению, в общем случае, чем надежнее антивирус, тем он медленнее.
«Самый быстрый антивирус — это тот, который ничего не ищет».
Для антивируса скорость — далеко не самый важный показатель, хотя и влияет на отношение потребителей к нему.
Гораздо важнее — надежность. Именно за надежность люди покупают антивирусы, а не за скорость.
И к сожалению, в общем случае, чем надежнее антивирус, тем он медленнее.
А еще у автора, на последнем скриншоте видно, что в Firefox открыта страничка «Скрытый партиз…», — не сложно догадаться, что это «Скрытый партизанский вирусный маркетинг, SMO реклама» (http://hiddenmarketing.ru/), так может вовсе и не «Тест антивирусов»?
Ну или же просто совпадение.
Ну или же просто совпадение.
Какой антивирус лучше — это всегда споры и холивор. А вот какой антивирус лучше не использовать, ИМХО, понять проще. Антивирусный движок «AhnLab-V3» не нашел ни одного вируса из того архива. www.virustotal.com/ru/analisis/740cdf2123e5787741454a958527a482
Всё бы ничего, но если бы Вы уделили ещё пару минут на обработку скриншотов, было бы лучше ;)
Дома пользуюсь Dr.Web'ом от корбины
На работе бесплатным Avast'ом (http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html)
На работе бесплатным Avast'ом (http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html)
UFO just landed and posted this here
не смог найти свой предудущий комент на эту тему но кратко смысл там такой «поставьте нод — он их не видит» ;)
Sign up to leave a comment.
Eset vs Касперский 2009: test drive