Comments 94
Хабра команда есть.
А как узнать информацию о тех кто в топе? Легитимность эти люди получили, но кто они?
А как узнать информацию о тех кто в топе? Легитимность эти люди получили, но кто они?
Смотрите их профайл, там есть данные о всех постах их и комментах, полистайте, подумайте) Там можно узнать где они работают, а если они не указали что-то, то есть их контакты, напишите, спросите) Общаться надо!)
В большинстве случаев это обычные хабрапользователи, как вы :)
Хотите сказать что обычным пользователям в вики не место?
А что им там делать? Сегодня пользователь в топе, завтра нет. А всю информацию, что пользователь считает нужным раскрыть, он пишет в профиле.
Дак стукнитесь в аську, в почту, спросите :)
Будете писать интересно и больше в топиках, а не комментариях - тоже окажетесь в топе :)
Будете писать интересно и больше в топиках, а не комментариях - тоже окажетесь в топе :)
Как я заметил, гораздо большее значение имеет оценка топика, а не их количество :)
Именно так, но как только вы сможете увеличить число топиков с высокими оценками, вряд ли вы этого не сделаете, да? ;)
Честно говоря я уже боюсь писать новые топики. От них рейтинг непредсказуемо скачет (Например, через некоторое время после публикации последней статьи он опустился на 15 пунктов, а карма не менялась - правда может быть на это повляло добавление в друзья одного человека - всё, что я делал ещё. У вас такого не было?). А если ничего не делать, он стабильно стоит на месте :)
Честно говоря, не замечал - разве что поднимают рейтинг, если оценка новых положительная. Кстати, если стоять на месте, то рано или поздно кто-то вас обойдёт ведь ;)
Непременно обойдёт. Стоит 
Урбаншипу написать ещё одну статью под сто баллов и сто комментариев, и его уже никто не догонит :)
Урбаншипу написать ещё одну статью под сто баллов и сто комментариев, и его уже никто не догонит :)Её ;)
Для этого надо время, всё же.
Но для меня всё равно загадка, как три статьи/публикации могут принести автору первое место в рейтинге. Довольно долго это выглядело совершенно комичным — карма 16-18 (самая низкая в первой двадцатке), а рейтинг 110.
Но для меня всё равно загадка, как три статьи/публикации могут принести автору первое место в рейтинге. Довольно долго это выглядело совершенно комичным — карма 16-18 (самая низкая в первой двадцатке), а рейтинг 110.
правда может быть на это повляло добавление в друзья одного человека
Нет, количество и качество друзей не влияют точно.
Честно говоря я уже боюсь писать новые топики. От них рейтинг непредсказуемо скачет
Есть такое. Косячный алгоритм расчета рейтинга.
Когда я зарелизил Хабраголика, оказался на десятой позиции в рейтинге. После добавления поста о выходе второй версии, меня отбросило назад. Я вернулся на десятое место только когда мне карму подняли на 10 пунктов и пост набрал 30 голосов.
На мой взгляд, такая система не мотивирует пользователей с высоким рейтингом и низкой, относительно рейтинга, кармой на написание новых постов. Надо что-то менять.
Да нет, всё нормально, на рейтинг больше всего влияет оценка постов. Карма, насколько я понял, не влияет на рейтинг вообще :) Оценки ответов, кажется, влияют и на карму (как сотые доли), и на рейтинг тоже (и тоже немножко).
То есть, чем больше топовых топиков, тем лучше ;)
То есть, чем больше топовых топиков, тем лучше ;)
Влияет карма. Если её поднять, поднимается и рейтинг где-то на столько же, на сколько поднимается карма. Иначе kukutz в рейтинге так высоко не был бы.
А если правда то, что Semenov пишет - то есть, что рейтинг у него опустился от нового поста (может быть, набрав мало голосов, или топик кто-то минусовал - не знаю), то это на самом деле не мотивирует писать, если в рейтинге ты достаточно высоко. В общем, будем экспериментировать. Мы ещё выясним этот таинственный алгоритм :)
kukutz в рейтинге так высоко не был бы.А если правда то, что
Semenov пишет - то есть, что рейтинг у него опустился от нового поста (может быть, набрав мало голосов, или топик кто-то минусовал - не знаю), то это на самом деле не мотивирует писать, если в рейтинге ты достаточно высоко. В общем, будем экспериментировать. Мы ещё выясним этот таинственный алгоритм :)Гм, всё-таки я не думаю, что топик с оценкой "+1" скажется на вашем рейтинге отрицательно... Но алгоритм выясним ;)
И здесь уже начали пузомериться. Осталось начать платить за рейтинг немного денег - и начнется :)
В конце февраля начнётся. Введут биллинг (если опять не перенесут). А пока - как тут ещё развлекаться? :)
Может завести в вики топик по разгадыванию алгоритма рейтинга/кармы и будем туда писать свои наблюдения?
На карму влияют только голоса других хабралюдей. У всех хабралюдей разный вес голоса, который, по моим наблюдениям, приблизительно равен 1 + (karma * 0,01), где karma - это карма голосующего. Слабые колебания (<1) кармы хабрачеловека связаны с изменением кармы людей за него проголосовавших. Оценки за комментарии на карму вообще не влияют.
Рейтинг от кармы точно зависит, т. к. рейтинг не может быть ниже кармы, если только вы не написали пост, набравший отрицательный балл.
Я тут на досуге составил табличку и нарисовал графики в OpenOffice. Табличка состояла из логина пользователя, его кармы и рейтинга, а также хабрамножителя, как я его назвал, равного рейтингу деленому на карму.
По результатам этого миниисследования выяснилось, что, во-первых, график, где по оси абсцисс пользователи, а по оси ординат их рейтинг, начинает резко заламываться вверх где-то в районе 20-го пользователя из топа.
Во-вторых, удалось установить, что хабрамножитель у некоторых людей достигает 12(!), в то время как нормальным значением является число из диапазона от 1 до 3. Чем больше у человека хабрамножитель, тем сильнее его рейтинг упадет при написании нового поста. Так что MrProRunner не зря боится падения рейтинга, у него хабрамножитель почти равен четырем.
Я же говорю про то, что алгоритм расчета рейтинга, при котором пользователя наказывают за написание новых хабратопиков — неправильный. И вообще, мне кажется, что человек написавший, скажем, 5 топиков по 20 баллов должен иметь более высокий рейтинг, чем написавший один на 100 баллов, имхо.
Рейтинг от кармы точно зависит, т. к. рейтинг не может быть ниже кармы, если только вы не написали пост, набравший отрицательный балл.
Я тут на досуге составил табличку и нарисовал графики в OpenOffice. Табличка состояла из логина пользователя, его кармы и рейтинга, а также хабрамножителя, как я его назвал, равного рейтингу деленому на карму.
По результатам этого миниисследования выяснилось, что, во-первых, график, где по оси абсцисс пользователи, а по оси ординат их рейтинг, начинает резко заламываться вверх где-то в районе 20-го пользователя из топа.
Во-вторых, удалось установить, что хабрамножитель у некоторых людей достигает 12(!), в то время как нормальным значением является число из диапазона от 1 до 3. Чем больше у человека хабрамножитель, тем сильнее его рейтинг упадет при написании нового поста. Так что
MrProRunner не зря боится падения рейтинга, у него хабрамножитель почти равен четырем.Я же говорю про то, что алгоритм расчета рейтинга, при котором пользователя наказывают за написание новых хабратопиков — неправильный. И вообще, мне кажется, что человек написавший, скажем, 5 топиков по 20 баллов должен иметь более высокий рейтинг, чем написавший один на 100 баллов, имхо.
И вообще, мне кажется, что человек написавший, скажем, 5 топиков по 20 баллов должен иметь более высокий рейтинг, чем написавший один на 100 баллов, имхо.
Тоже так считаю.
За пост спасибо, в избранное.
Кстати, я сомневаюсь, что твоя карма изменяется при изменении кармы за тебя проголосовавших - я специально экспериментировал - поставил +1 неактивному пользователю и следил, изменяется ли его карма при изменении моей. Не изменялась. По крайней мере, в течении нескольких дней, пока я наблюдал.
А на сколько у тебя за этот период карма изменилась? Моя формула из коммента выше очень приблизительная. Например, моя карма сейчас 39.24, а вес голоса — 1,33. Однозначно можно утверждать, что изменения не повлияли, если твоя карма за те несколько дней наблюдений изменилась в разы.
Возможно, что карма у того пользователя и изменилась, но ты этого не заметил, т. к. видно только два знака после запятой. А может карма кешируется в БД и перерасчитывается не каждый раз, а только при ее изменении.
Возможно, что карма у того пользователя и изменилась, но ты этого не заметил, т. к. видно только два знака после запятой. А может карма кешируется в БД и перерасчитывается не каждый раз, а только при ее изменении.
Ага, сейчас нашёл. Изменилась. Когда я ставил, у меня было 11,83, у него с 0 поднялась до 1,11. Сейчас у меня 41.56, у него 1.32. Хотя мне недавно поднимали карму, может это не учлось.
У меня при карме 40.04 вес голоса был и есть 1.35.
Кстати, я ещё заметил, что, если хочется поднять рейтинг какому-то блогу, то нужно проголосвать за него, но не вступать (я делал аж под +50 каким-то блогам своим голосованием). А, если вступишь, тогда рейтинг блога валится.
Кстати, я ещё заметил, что, если хочется поднять рейтинг какому-то блогу, то нужно проголосвать за него, но не вступать (я делал аж под +50 каким-то блогам своим голосованием). А, если вступишь, тогда рейтинг блога валится.
Да, точно, твой рейтинг однозначно влияет, но карма не сразу пересчитывается. В принципе, логично, это требовало бы слишком много ресурсов.
Сейчас карма «подопытного» поднялась ещё на 0,03 - до 1,35 со вчерашнего, хотя моя не изменялась. А сейчас проголосовал ещё за одного человека - сила голоса - 1,35. То есть коофициент моего голоса 1+karma*0,00842.., а у тебя 1+karma*0,00840.. - хотя, похоже, формула другая, не такая линейная.
Сейчас карма «подопытного» поднялась ещё на 0,03 - до 1,35 со вчерашнего, хотя моя не изменялась. А сейчас проголосовал ещё за одного человека - сила голоса - 1,35. То есть коофициент моего голоса 1+karma*0,00842.., а у тебя 1+karma*0,00840.. - хотя, похоже, формула другая, не такая линейная.
Т.е. «твой рейтинг карма однозначно влияет»
Формула может быть не линейной из-за того за кого ты голосуешь.
Например если я буду голосовать за того чья карма/рейтинг меньше моей, мой голос будет сильнее влиять чем на того чья карма/рейтинг больше моей.
Это предположение, ничего я не проверял.
Например если я буду голосовать за того чья карма/рейтинг меньше моей, мой голос будет сильнее влиять чем на того чья карма/рейтинг больше моей.
Это предположение, ничего я не проверял.
Может фаза луны ещё как то влияет, всё же НЛО и всё такое… ;)
Что-то еще, видимо, влияет на вес голоса. Но по приведенным тобой и выше данным можно принять приблизительную формулу 1+karma*0,0085. В нее вписываются все данные, кроме данных Mio.
Mio.
Идея wiki хорошая и то что интегрированны учётные записи здорово, но, думаю, что запускать на хабре wiki с дефолтным скрином это моветон.
Тоже так считаю. Хабр изначально воспринимался как уникальный и свежий проект, а тут вот вам - вики дефолтная.
Лучше не только скрин, но и интерфейс изменить в стиле Хабра.
Зрите в корень! В запущенной вики:
- интегрированы учётные записи Хабрахабра (это многого стоит)
- она открыта не пустой, а полной информации (это ещё больше)
Внешний вид - дело третье, и подогнать его под общий дизайн Хабра никогда не поздно, тем более что может быть и весь Хабрахабр первёрстывать будут
- интегрированы учётные записи Хабрахабра (это многого стоит)
- она открыта не пустой, а полной информации (это ещё больше)
Внешний вид - дело третье, и подогнать его под общий дизайн Хабра никогда не поздно, тем более что может быть и весь Хабрахабр первёрстывать будут
И большинство статей закрыты на комментарии, и свои создавать нельзя...
Для возможности редактирования нужна карма — 10
MediaWiki - не самый быстрый движок на свете.
Из своего опыта при работе MediaWiki на shared-хостинге с лимитом 10%, около 1500 уников в день, сайт "вешается" и нереально что-то отредактировать.
Разработчики Хабры сделали непростую работу, создав Хабру. Почему бы не написать простое дополнение типа MediaWiki (которое и работать быстро будет)?
Из своего опыта при работе MediaWiki на shared-хостинге с лимитом 10%, около 1500 уников в день, сайт "вешается" и нереально что-то отредактировать.
Разработчики Хабры сделали непростую работу, создав Хабру. Почему бы не написать простое дополнение типа MediaWiki (которое и работать быстро будет)?
Прочитал про Хабразависимость и тут же стал искать стрелочки вверх/вниз. Хотел поставить +1 :)
Хабравики оказалась гораздо закрытее самого Хабра?
Я заметил опечатку, первое, что захотелось сделать – исправить текст статьи, второе – написать хотя бы в «обсуждении».. Увы, никакую помощь оказать нельзя .(
Я заметил опечатку, первое, что захотелось сделать – исправить текст статьи, второе – написать хотя бы в «обсуждении».. Увы, никакую помощь оказать нельзя .(
Вот вопрос возник - могу ли я в Google Reader подписаться на RSS Хабраленты? Я что-то там RSS не вижу. То есть мне нужна первая страница + блоги, куда я подписался, и что бы на всё это дело в одном месте был RSS. Может я не вижу чего-то?
У вас Firefox? Если да то смотрите на значок который появляется в конце адресной строки при заходе не первую страницу. У блогов так же.
Да нет, я не настолько тупой. :-)
Дела в том, что именно в Хабраленте этого значка нет (у меня). На главной странице есть, а там - нет.
Дела в том, что именно в Хабраленте этого значка нет (у меня). На главной странице есть, а там - нет.
Ааа ну это проще ;))
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum
или
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum…
Я не знаю почему это заныкано :)))
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum
или
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum…
Я не знаю почему это заныкано :)))
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum тут вообще идет то, что отвечал в комментариях. Это не то.
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum… это вроде бы больше похоже на смесь из моих блогов, куда я подписывался. Только я пока не понял, есть ли там главная страница.
И каким образом эти RSS находятся?
http://www.habrahabr.ru/rss/people/schum… это вроде бы больше похоже на смесь из моих блогов, куда я подписывался. Только я пока не понял, есть ли там главная страница.
И каким образом эти RSS находятся?
Я написал заметку в одной статье в вики, через несколько часов её изменили. Как это отразится на моей карме/рейтинге?
В разделе "Компании" справа есть столбец "рекомендации". Кто в курсе напишите, пожалуйста, в хабравики, как что-нибудь порекомендовать :)
Sign up to leave a comment.
ХабраВики