How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 89

На гениальность не претендует, но вполне сносно
Total votes 5: ↑3 and ↓2 +1
Окосеешь разглядывать %)
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Кемницкий вокзал?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Что-то нигде не найду стоимость. В зависимости от неё у меня сложится мнение о программе.
Total votes 6: ↑2 and ↓4 -2
Не думаю, что вам понравится, но $19.95…
Не в этом суть) Суть в развитии технологий распознования изображения)
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
Нормальная такая обыденная цена для шароварного продукта:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Уж Майкрософт могла позволить себе забить на эти 20 баксов и бесплатно раздать прогу. Не думаю, что они с ее помощью срубят большой куш.
Total votes 11: ↑7 and ↓4 +3
Думаю тут больше принцыпа чем жадности. Они пока прицениваются. Уверен через какое-то время они откажутся от отдельного продукта и встроят куда-то, например в Expression.
This comment wasn’t rated yet 0
По моему, бог с ней, с технологией распознования лиц, но я когда программа выдает вот такое г… я не хочу платить за это $19.95. Честное слово, я уж лучше сам, по старинке, в фотошопе. У меня точно лучше получится.
Total votes 17: ↑7 and ↓10 -3
Не такое уж и г… В галерее есть хорошие примеры)
Конечно, я тоже думаю, что двадцать баксов всёже перебор.
Total votes 7: ↑4 and ↓3 +1
Что то я не вижу исходников этих примеров в галерее
Где гарантия того, что примеры не нарисованы в фотошопе или просто не выбраны самые удачные для демонстрации

Да и вообще хороший коллаж можно сделать только своими руками
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Поверти у этой программы получиться лучше чем у меня :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вы абсолютно правы, уважаемый gefix!
Позвольте спросить, а фотошоп у Вас куплен? :)

И за него Вы отдали ни много ни мало 1000 USD?
(http://www.ozon.ru/context/detail/id/3953700/)
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Не понял… У меня нет фотошопа) А остальное ПО так или иначе лицензионное.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
А не подскажете сколько сейчас фотошоп стоит?
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
От 24000 до 38000.
(http://www.ozon.ru/? context=search&group=soft&text=Photoshop)
This comment wasn’t rated yet 0
Кстати, а у меня из хрома не захотел загружать. Вот че выдал:

Не найдена страница для веб-адреса: ftp://ftp.research.microsoft.com/downloads/6f9325c6-cf4f-4408-8cab-8b1f0cabe0bb/MicrosoftAutoCollageSetup.msi
Total votes 6: ↑1 and ↓5 -4
а если ей скормить куски мазайки, интересно что сделает? ;) img.artlebedev.ru/everything/puzzlus/puzzlus-process.jpg ;)
This comment wasn’t rated yet 0
Необходимо несколько изображений.
Но если 8 раз одно и тоже, то ничего удивительного:
New_Folder_AutoCollage_8_Images.jpg - Picamatic - upload your images
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Именно в этом слове видна необходимость буквы ё :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Где можно применять полученные фотографии? Просто если платить за её использование, то должна быть выгода. Либо платить за удовольствие, но по мне, так сомнительное это удовольствие за ~20$ за коллажи «домашние на коленях».
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Домашний любительский софт никогда не отличался выгодой, а autocollage — это именно такой софт. Съездили в турцию с мыльницей за пару сотен, дома сделали «офигенный коллаж», показали родным (а то и в рамочку повесили на стену). Что еще нужно для счастья.
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
А тебя кто то заставляет покупать?
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Ну, 30-ти дней хватит на то, чтобы обколлажиться =)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Никто. А при чем тут заставляет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я о том зачем тогда жаловатся для чего это нужно и почему так дорого :)
This comment wasn’t rated yet 0
Кто жалуется? Я своё мнение выразил и совсем не в жалобной форме. Или «мне это не нужно за такие деньги» уже жалоба? :)
This comment wasn’t rated yet 0
Нет, ребят, я действительно удивлен мнению большинства, что 20 баксов все еще считается «много денег за лицензионную программу». А сколько тогда «нормально»? 50? Посмотрел бы я на на вас как на главу студии\компании, которая занимается производством лицензионной продукции.
Total votes 8: ↑5 and ↓3 +2
Кто-то готов платить за, именно это, удовольствие. А кто-то не готов.

Дело тут не в количестве, а в необходимости.
This comment wasn’t rated yet 0
Я вот сейчас выпущу на рынок новый программный калькулятор, сколько за него денег брать прикажете?
This comment wasn’t rated yet 0
А что, программ, автоматически создающих коллажи, на рынке полным-полно?
This comment wasn’t rated yet 0
Piassa делает нечто похожее на плохенький коллаж, вечно что то или кто то закрыт и не поправить
Интернет сервис похожий встречал, задаеш тему и делается ужастный просто коллаж по ней.
Так же не редактируется
Так что выбора особо я например не видел
This comment wasn’t rated yet 0
Кроме упомянутой Пикасы, можно предложить погуглить «collage maker» — сразу становиться ясно, что микрософт не одинока. И качество eе работы тех денег не стоит, что за нее просят.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
… не дописал…
что-то не видно засилья высококачественных и дешевых генераторов коллажей…
This comment wasn’t rated yet 0
А 3 однотипных программ мало? Надо 20 однотипных программ, по типу как у нас конверторы видео плодяться — один другого краше. И кстати, по вашему, этот продукт от микрософт — качественный генератор коллажей? И все-таки, зачем нам еще один калькулятор за деньги, когда есть как минимум 3 калькулятора бесплатных (Picasa, Gimp, Inkscape — а на самом деле, гораздо больше)?
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Gimp и Inkskape уже автоматом коллажи создают? Или все-таки ручками?

Меня, откровенно говоря, раздражают двойные стандарты. Google выпустил очередной браузер на webkit — все носятся с ним, как с писаной торбой. MS Research выпускает фигулинку с интересными технологиями внутри — куча заявлений типа «кому это нужно».
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я не против новых технологий, вы что… Просто оцените масштаб: google picasaweb распознает на фотографиях лица на отлично (+ бесплатно), а микрософт выпускает за деньги программу якобы с той же технологией внутри, но коверкающую фотки в коллажи. Ладно, опустим качество коллажей, но брать за деньги то, что является демонстрацией новой технологии по сути? Для меня это удар по престижу микрософт. Хотя это всегда была компания, для которой на первом месте были деньги, а уж потом качество продукта.
This comment wasn’t rated yet 0
Хотя… Бой с ней с MS. От нее не убудет.
This comment wasn’t rated yet 0
При чём тут масштаб? Демонстрация технологий — триал, целых 30 дней. Если фигулинка понравилась и (вдруг) оказалась полезной — можно и заплатить. Если нафиг не нужна — в топку.
This comment wasn’t rated yet 0
Ну если так, то может и да… Что-то я разволновался…
This comment wasn’t rated yet 0
Как-то по результатам работы не очень видны все эти супертехнологии. От коллажа в начале поста создается впечатление, чтофотки просто разместили в два ряда и сделали по краям мягкую масочку.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Нужно просто смотреть на все это не с точки зрения «пфф… что за кал, я в фотошопе круче сварганю за полчаса», а со стороны «обывателей-домохозяек» — всего за 500 рублей такие «клевые-клевые штучки, всем на зависть, в контакт и на одноклассники, друзья обзавидуются!»
Total votes 14: ↑12 and ↓2 +10
Точно!
Тем более, что недоброжелатели забывают указать стоимость фотошопа в своих гневных комментах :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Да нет, продукт клевый, но почему он продается за деньги? Так мы будем скоро покупать программы для добавления рамочек к фотографиям за 500 рублей или программы для создания подписей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Польза почти такая же как от генератора рефератов Яндекса referats.yandex.ru/, только он сделан ради шутки.
Total votes 10: ↑8 and ↓2 +6
От него как раз очень большая польза! Я в качестве рыбогенератора его пользую. Очень помогает то, что темы разные, можно по тематике сайта подбирать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я даже плагин для лисы делал для удобства :)
This comment wasn’t rated yet 0
По поводу мнения «в фотошопе сделаю лучше».

Во-первых, фотошоп платный. Не думаю что кто-то его тут покупал для того, чтобы делать лучшие коллажи.
Во-вторых, фотошоп это профессиональный графический редактор. Не удивительно, что в нём руками можно сделать лучше.
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Ладно, поправим.
В бесплатном Гимпе зделаю лучше.

Тут ваши аргументы не так уж и действенны.
(Но спорить с вами я не собираюсь, а просто так, прикопался:) )
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
В Gimp-е (и в фотошопе) надо разбираться :) не думаю что это будет интересно рядовому пользователю.
This comment wasn’t rated yet 0
А вы попробуйте написать программу которая сделает это лучше вас да и при этом бесплатную.
This comment wasn’t rated yet 0
ээээ… а никто не знает, есть ли кряк?
Total votes 10: ↑1 and ↓9 -8
есть, выше ссылка, стоит 20 баков ;)
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Меня уже второй раз минусуют по поводу комментов в адрес Microsoft. Скока можно? Я так понял, здесь и из Мелкомягкого сидят… А В КАРМУ ЗАЧЕМ??? -4 с ходу…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
> Скока можно?
Видимо, можно до тех пор, пока вам не придёт в голову, что пользоваться краденым ПО и гордо об этом заявлять — не очень хорошо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Ага, вот эти ребята…
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
В коллаже, сделанном самыми кривыми руками, есть какой-то смысл. Как минимум, человек старался, порезал и склеил, душу вложил.
А тут — бессмысленное смешение бессмысленных фотографий дает бессмысленный результат.

Хотя для тех, кому нравятся «коллажики» и кто сам не умеет аватарку сделать (но очень в ней нуждается) — круто, да. Теперь у этих людей есть страшное оружие.
Total votes 7: ↑5 and ↓2 +3
Когда видишь продукт обычно не задумываешься сразу, чем это сделано. Большиенство не задумывается об этом никогда. Так что все нормально.
This comment wasn’t rated yet 0
для кого этот продукт?
аудитория техдизайнеров сдерживает рвотные рефлексы.
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
Замечательный продукт для домашнего пользования. А некоторая часть техдизайнеров все же подумала что люди наделав таких коллажей для себя и потом один раз увидев профессиональную работу будут получать больше. И теперь наша аудитория может благополучно расшириться, так что новость очень даже хорошая! А если туда еще добавить прогресс в распозновательных процессах так совсем приятно на душе:)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Я извиняю за немного невнятно переданную мысль, но думаю меня все поняли:)
This comment wasn’t rated yet 0
Технология идет вперед. Оказывается теперь даже моя бабушка может делать коллажи… и наконец отстанет от меня с этими просьбами

Помяните моё слово. Скоро появятся электронные дизайнеры, искусственные музыканты (еще в 90х годах была программа которая почти сама сочиняла, создавала соло мелодии «band in box» если я не ошибаюсь, вроде и до сих пор жива).

С Такими темпами может быть когда-нибудь и нас с вами ( программистов ) заменят машины… кто знает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Врядли это возможно. Ведь человеческий фактор это не только отрицательное явление
This comment wasn’t rated yet 0
Программа, это и есть «консервированный» человеческий опыт(фактор).
Если человек был хороший и разносторонний, то можно надеяться на какойто результат
This comment wasn’t rated yet 0
Промахнулся, хотел выше для midday ответить
This comment wasn’t rated yet 0
Все же позволю себе с вами не согласиться, человеческий фактор никак консервировать не получится, туда ведь входит не только логические цепи, но и факторы основанные на психологии и эмоциях, а этим уж компьютер обделен (и хорошо, на мой взгляд)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
И жизнь пойдёт по сценарию фильма «Терминатор»…
This comment wasn’t rated yet 0
Нда… на программах-писателях уже миллионы зарабатывают…
This comment wasn’t rated yet 0
тег «распознование» поправьте на «распознавание» :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Был бы онлайн-сервис попробовал бы. а ставить отдельное ПО для такой узкоспециализированной фичи просто лениво.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Программа интересная, но 30-дей трайал это неинтересно, а £19.90 жалко.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
UFO just landed and posted this here
Ты хоть один проект выпустил?
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Едва дизайнерское сообщество оправилось от гениальной разработки Microsoft в стиле «сделать красиво автоматически» под названием WordArt, как MS анонсирует новую программу для генерации графического говноконтента для социальных сетей типа Вконтакте.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr