Pull to refresh

Comments 50

Сходил к ним на сайт. Оказывается, компании нет и года (в новостях 22 Jul 2015 "OpenWorks Engineering Launches into Business") и это, фактически, их единственный продукт. Интересно, насколько реально разработать и наладить производство качественного оружия за такой короткий срок? На демонстрационном видео сетка летит как-то не особо быстро и высоко...
Ну, например, совершенно не обязательно анонсировать дату первых работ и регать домен сразу как только идея пришла в голову =)
Это я в том смысле, что по статье кажется, что "британцы уже все сделали и вот-вот внедрят", а на самом деле получается "у одной маленькой компании есть прототип".
скорее это чья то дочка
Ну всё, после этой новости люди будут делать такие же штуки, только самодельные, и с их помощью дорогие дрончики воровать.
По-моему, такие штуки уже давно делают, как минимум для ловли птиц и мелких животных. Для ловли дронов ничего особо переделывать и не нужно, разве что парашют прикрутить.
А потом устанавливать такие штуки на дроны.
Вот это уже похоже на нормальный способ борьбы с дронами.
А то какие только извращения не придумывали, и орлами их ловить собирались, и другими дронами.
А так, выстрелил сеткой, забрал добычу. Даже если поймать в сетку не выйдет, вряд ли коптеру удастся удержаться в воздухе после попадания сетки в винты.
Похоже, коптероводам придется летать выше и осваивать противозенитный маневр, а на борт ставить систему обнаружения облучения лазерным дальномером.
Придётся установить защитную сетку поверх винтов, чтобы дрон не запутался.
Не проще ли и дешевле использовать обычный охотничий дробовик с мелкой дробью?
Хотя нет, это не высокотехнологично.
Насколько я понял они хотят не просто сбивать, а оставлять, что-то для анализа… там вдруг платка с памятью, или запрограммированные координаты или что-то еще что поможет анализу
Я думаю даже достаточно было бы страйкбольной автоматической винтовки с двумя сервами и камерой для автоприцеливания. Систему настраиваем так, чтобы она могла целиться только в безопасную для людей сторону (вводим ограничения по углам). Не думаю, кстати, что с памятью что-то может случиться при обстреле. Вероятность маловата.
UFO just landed and posted this here
Отличный внешний вид, напоминает оружие из научной фантастики.
Следующий шаг: разместить эти пушки на поворотных платформах, добавить систему обнуружения дронов и огонь по разрешению оператора. Тогда получится полноценная противодронная система.

Судя по их сайту, у них есть не только SkyWall 100, но и 200 и 300, 300 как раз и является стационарно устанавливаемым прибором, но подробностей, кроме информации из брошюры я не нашёл, возможно это только в планах.

Картинка из брошюры
image
Немного странно использовать людей для борьбы с дронами на «последней миле»
имхо, рациональнее таки юзать дронов с похожими устройствами или хотя бы наземные турели с удалённым управлением.
А что плохого в охотничьем ремингтоне или дробью, если недалеко?
А что они будут делать в случае установки легкой клетки на дрона? ну вот например так
Поправьте меня если не прав, но эта сетка может весить довольно прилично, и у дрона может не хватить здоровья еще и ее на себе нести. Иногда поглядываю новости по дронам + по самоделкам, и везде народ борется чуть ли не за каждый грамм, а тут целая сетка.
Дроны, способные нести камеру, как правило имеют запас грам в 500 минимум(а большие и килограм-два). Просто уменьшается время в воздухе.
Не обязательно. Есть дроны с камерами и даже FPV и в категории до 250 граммов.
До 250 граммов — это игрушки, которые нормальную камеру и не утащат.
Но ненормальную вполне себе таскают.
Можно прицепить к сетке леску на безынерционной катушке. А потом тянуть к себе.
У нашей разработки парашют бы отсутсовал) Нейтрализовали и достаточно, а буржую еще и заботятся о сохранности. Глупые
Выглядит медленно.
А что, если на дроне очень шустрые мозги, например, Tegra TX1, и такие двигатели?
Тогда он сможет быстро улететь при опасности
UFO just landed and posted this here
Противодействие: маленькие одноразовые пороховые движки под моторами дрона, вроде ракетомодельных. Главное — изготовить их с максимально одинаковыми характеристиками (навеска пороха, геометрия сопла, ...) и обеспечить максимально синхронное зажигание, дабы дрон не успело сильно кувыркнуть. При обнаружении атаки движки за секунду-другую уводят дрон с линии огня, заодно создавая запас высоты, потом даётся полный газ в направлении от зеничтика. Из-за того, что у нас есть запас высоты, можно ею немного пожертвовать ради высокой горизонтальной скорости, чтобы скорее выйти из зоны поражения. Потом — либо на усмотрение пилота дрона, либо автоматический возврат домой.

Результат: мы потратили несколько копеечных двигателей, а враг — дорогой снаряд для своей зенитки. Несколько граммов черного пороха или карамельного ракетного топлива — это копейки. Несколько корпусов двигателей, пусть даже и высокоточного изготовления — при массовом производстве тоже немного, и точно гораздо дешевле парашютно-сеточного снаряда.
А зачем «четыре под моторчиками»? Достаточно одного стандартного ракетомодельного в любом месте. Его задача — всего-навсего «мухой» увести дрон с линии огня ловца, а стабилизировать дрон после манёвра аварийного ухода и увести его на базу смогут и штатные движки.
UFO just landed and posted this here
Работа ТРД тягой в пару кгс и временем работы 1-2 секунды на высоте не представляет никакой опасности. Можно предусмотреть предохранитель по высотомеру. Высотомер выставляется на ноль в момент взлёта, это значение +50 метров — минимальная высота включения ТРД.
UFO just landed and posted this here
А зачем это Вы мне отвечаете? Претензии к автору оригинальной идеи «разместить ЧЕТЫРЕ пороховых движка на дроне», я её всего лишь оптимизировал как инженер.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> в каком ВУЗе учат на таких инженеров, как Сайрус Смит.

Или Анатолий Вассерман.

Ни в каком… или в любом. Основная функция ВУЗа — научить *учиться*. После чего накопление знаний происходит ежедневно всю оставшуюся жизнь.
UFO just landed and posted this here
Ну так потому и Сайрус Смит не мог собрать летающего дрона с автономным управлением :)

На самом деле не нужно знать *всё*. Достаточно знать, *как всё работает в общем*, после чего нужные формулы/детали для каждого конкретного случая можно довывести исходя из этих базисных знаний.
UFO just landed and posted this here
Это все отлично, пока не вспоминаешь о безопасности.
Падающий дрон в незапланированном месте (например, в толпу людей) — уже проблема. А с вероятностью нештатного запуска «реактивного движка» — вообще катастрофа.
Неизвестно, как в таком случае поведет себя такая широкая конструкция, как дрон. Полёт будет очень неустойчивым. Может впечатать в землю, может раскрутить вокруг своей оси, не уведя при этом из-под огня.
Имхо, заряд должен быть не особо дорогим. Запуск пневматикой, судя по балону на задней чати пушки. Самое дорогое в этом девайсе — электроника захвата и наведения выстрела. Сам снаряд, судя по видео, не управляемый.
Помню, когда занимался в юности авиамоделизмом, каждый 5 такой двигатель взрывался.
Двигатели самодельные были?
Разумеется, тут нужно промышленное изготовление, испытания, сертификация… В быту успешно применяются гораздо более опасные при отказе вещи, банально — дачные газовые плиты с 50-литровым баллоном. Главное — не пускать качество на самотёк.
Нет, как раз были заводские, советского производства. Вот только названия к сожалению не помню.
Лучше всего сбивать дрон другим дроном. Главное, чтобы стоимость падения сбивающего была минимальной.
В текущей реализации, несмотря на зрелищность, реальная эффективность для меня не очевидна. Для дронов, которые кто-то «выгуливает» в парке — еще сработает (низкая скорость, нет ожидания перехвата). Если осознано незаконное использование типа перевозки запрещенных вещей, полеты над аэропортом, то сочетание скорости подготовки к стрельбе и малого радиуса действия позволит злоумышленнику, просто двигаясь не совсем по прямой — создать условия невозможности применения сетемета.
Возможно увеличить эффективность за счет серьезного усложнения конструкции: сеть открывать только на подлете к дрону, а снаряд — сделать управляемым, но тогда нужно «вести цель». Что-то размышления заводят к модификации Стингера с сетью вместо взрывчатки. Технология и производство — отработанные уже.
Против одинокого раздражающего и НЕГОТОВОГО к такому повороту событий дронохулигана это хороший девайс. Но реальность может выглядеть так: www.youtube.com/watch?v=lhLS85wXWhQ И тогда шестиствольный «вулкан» не поможет.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.