Инициаторы разбирательства пытаются доказать право обезьяны на собственные селфи
Макака, делая селфи, явно знала, что дело не будет простым и легким
История макаки, которая украла фотоаппарат у фотографа и наделала «себяшек», все никак не закончится. Только в январе этого года суд вроде как окончательно и бесповоротно отказал обезьяне в копирайте на свои селфи. Но сейчас за дело снова взялась организация People For The Ethical Treatment of Animals (PETA). Ее представители решили постоять за права обезьяны и выступили в интересах животного в суде.
Сама история началась еще в 2011 году, когда фотограф Дэвид Слетер, специализирующийся на дикой природе, решил сфотографировать редкий вид обезьян из Индонезии. Фотограф начал устанавливать оборудование, но одна из обезьян решила помочь человеку. Недолго думая, животное украло камеру, и начало нажимать на кнопку затвора снова и снова. Среди сотен полученных снимков есть практически идеальные селфи животного. Фотография была загружена на фотохостинг Викисклад, после чего фотограф попросил удалить эту фотографию, заявив свои права на нее.
Представители Викимедиа (некоммерческая организация, которая обслуживает работу десятка вики-проектов, включая Википедию и Викисклад) отказались удалить фото, указав на то, что права на фотографию-селфи не принадлежат фотографу. Он стал оспаривать такое мнение, утверждая, что он потерял тысячи долларов «недополученной прибыли» в качестве отчислений. Фотограф даже сообщил ВВС, что обезьяна была его помощником. Бюро охраны авторских прав после детального рассмотрения дела вынесло следующее решение: «Работы, изготовленные природой, животными или растениями» не могут быть защищены авторским правом.
Но PETA по предыдущему иску решила взыскать с фотографа и платформы Blurb, куда фотограф выгрузил фотографии обезьяны деньги за нарушение авторских прав. По мнению представителей этой организации, обезьяна действительно может быть владельцем права на свои селфи, поэтому никто другой не может использовать снимки без ее, обезьяны, разрешения. Сейчас организация, как и говорилось выше, подала апелляцию в вышестоящую инстанцию.
Рассматривать апелляцию будет Апелляционный суд девятого округа США́. Заседание по этому делу состоится в течение месяца, и после этого будет понятно, получит ли дело дальнейший ход.
Макака, делая селфи, явно знала, что дело не будет простым и легким
История макаки, которая украла фотоаппарат у фотографа и наделала «себяшек», все никак не закончится. Только в январе этого года суд вроде как окончательно и бесповоротно отказал обезьяне в копирайте на свои селфи. Но сейчас за дело снова взялась организация People For The Ethical Treatment of Animals (PETA). Ее представители решили постоять за права обезьяны и выступили в интересах животного в суде.
Сама история началась еще в 2011 году, когда фотограф Дэвид Слетер, специализирующийся на дикой природе, решил сфотографировать редкий вид обезьян из Индонезии. Фотограф начал устанавливать оборудование, но одна из обезьян решила помочь человеку. Недолго думая, животное украло камеру, и начало нажимать на кнопку затвора снова и снова. Среди сотен полученных снимков есть практически идеальные селфи животного. Фотография была загружена на фотохостинг Викисклад, после чего фотограф попросил удалить эту фотографию, заявив свои права на нее.
Представители Викимедиа (некоммерческая организация, которая обслуживает работу десятка вики-проектов, включая Википедию и Викисклад) отказались удалить фото, указав на то, что права на фотографию-селфи не принадлежат фотографу. Он стал оспаривать такое мнение, утверждая, что он потерял тысячи долларов «недополученной прибыли» в качестве отчислений. Фотограф даже сообщил ВВС, что обезьяна была его помощником. Бюро охраны авторских прав после детального рассмотрения дела вынесло следующее решение: «Работы, изготовленные природой, животными или растениями» не могут быть защищены авторским правом.
Но PETA по предыдущему иску решила взыскать с фотографа и платформы Blurb, куда фотограф выгрузил фотографии обезьяны деньги за нарушение авторских прав. По мнению представителей этой организации, обезьяна действительно может быть владельцем права на свои селфи, поэтому никто другой не может использовать снимки без ее, обезьяны, разрешения. Сейчас организация, как и говорилось выше, подала апелляцию в вышестоящую инстанцию.
Рассматривать апелляцию будет Апелляционный суд девятого округа США́. Заседание по этому делу состоится в течение месяца, и после этого будет понятно, получит ли дело дальнейший ход.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Как считаете, может ли обезьяна владеть правом на свои фото?
21.84% Да, и любое животное тоже. И растения не забудьте!107
20.61% Нет, права на фото принадлежат фотографу101
56.94% Раз фотограф не делал снимки сам, то права никому не принадлежат279
0.61% Свое мнение, отпишусь в комментариях3
490 users voted. 60 users abstained.
