Comments 193
Ребята, это дичь. Сносят дома, сверив адрес через гугл мапсы? У нас бы подняли тех-документацию по зданию и по КЛАДР бы пробили все. В голове не укладывается и то, что компания-разрушитель-домов еще и прикрывается ошибкой в стороннем гражданском бесплатном ПО.
У нас когда в тоннель метро сваи вколотили, ставя рекламный щит, то конечно все пробили. Тоннель особенно…
элементарно, метро нет в КЛАДРе
>:
>:
Согласно википедии, тоннель был засекречен, и на плане участка банально ничего не было указано.
Та там даже могла быть связь между кабинетами премьер-министра и президента и что? Когда проводятся такие работы принято писать запросы и приходит ответ, что на территории требуется согласование с ФСБ, СБУ, (подставить нужную организацию и страну). Причем там здоровый такой кусок территории ограничен, чтобы никто не знал где именно и что. Туда пишут, а они говорят можно или нет. Просто пишут "работы запрещены". Но это ж надо работать и головой думать.
Мой дед прорабом 40 лет проработал.
Как-то рассказывал: начали на пустыре экскаватором траншею рыть под трубопровод, случайно кабель какой-то подземный порвали. А через 15 минут приехали злые военные и положили всю его бригаду мордой в пол. Кабель секретный был, ни на одном плане его не было, а трубопровод был по всем инстанциям согласован.
Как-то рассказывал: начали на пустыре экскаватором траншею рыть под трубопровод, случайно кабель какой-то подземный порвали. А через 15 минут приехали злые военные и положили всю его бригаду мордой в пол. Кабель секретный был, ни на одном плане его не было, а трубопровод был по всем инстанциям согласован.
Да какой дед. Мне газ по осени прокладывали. Приходит прораб рыть траншею и говорит — у вас тут (и показывает схему и трассу) проходит Ростелекомовский кабель, поэтому копать будем аккуратно. А итоге — никакого кабеля
Аналогичную историю слышал о прокладке высоковольтного кабеля плугом в степи. Приехали и забрали бригадира — отпустили вечером т.к. у него оказались все документы на работу с собой.
Почти аналогично САМ ПОПАДАЛ. Почти — потому что мы просто канавку прокапывали метров пять — воду слить-спустить из большой канавы-озера у дороги на дачи-огороды. Копали лопатами. Ясен пень никаких согласований и документов. Подлетает джип, выскакивают бандю люди в штатском и говорят мол, не стоит тут копать, не надо. Все вполне цивильно, и даже корочки они какие-то серьёзные предъявили. Мы им посетовали, что мол заливает-подтапливает же, они ответили в духе "се ля ви".
Самый прикол в том, что через месяц-полтора приехал трактор и прорыл слив — метрах в 20 от места где мы копали.
Самый прикол в том, что через месяц-полтора приехал трактор и прорыл слив — метрах в 20 от места где мы копали.
Кабель секретный был, ни на одном плане его не было, а трубопровод был по всем инстанциям согласован.
Смотря когда это было. В советское время и в ГДР такое бывало. Сейчас действуют умнее — здоровую территорию охватывают, зато в городуправлениях есть перечень улиц, где нужно дополнительное согласование.
Я был свидетелем ситуации:
На территории завода роют канаву, трактором завода, для нужд завода, и перебивают кабель завода.
На территории завода роют канаву, трактором завода, для нужд завода, и перебивают кабель завода.
Да это обычная рабочая ситуация. Так как вокруг трубы/кабели и т.д., и постоянные стройки/реконструкции, где-нигде да цепляют.
У нас в в/ч такое было.
С проверкой приехал ажно генерал-полковник, начштаба армии. Я его видел трижды, и всякий раз слышал раньше, чем видел. Ума не приложу, как столько ора помещалось в такой некрупной в сущности тушке.
Третий раз был возле командного пункта, куда я как раз шел на дежурство. Слышно было издалека.
Генерал орал.
Подойдя ближе, я начал понимать смысл происходящего. Перед входом в командный пункт, здоровенный холм с дверью, был маленький плац, а метрах в ста далее — сортир. Видом сортира начальственный взор оскорбился.
Экскаватор из автобата прибыл через пятнадцать минут. Генерал топнул еще пару раз для вразумления, и отошел на три метра. Меланхоличный узбек в кабине взялся за рычаги. Ковш вонзился в землю: раз… Два… На третий на ковше повис обрывок кабеля.
… Истребительный авиаполк ПВО остался без спецсвязи на неделю, пока собирали кабельщиков, имевших допуск по первой форме, и комиссию, обязанную следить за ходом ремонта, чтобы жучков не навставляли. Генерал уехал тем же вечером.
Перенесенным сортиром пользоваться оказалось невозможно, грунтовые воды уже к вечеру заполнили яму под обрез. Срали под кустами.
С проверкой приехал ажно генерал-полковник, начштаба армии. Я его видел трижды, и всякий раз слышал раньше, чем видел. Ума не приложу, как столько ора помещалось в такой некрупной в сущности тушке.
Третий раз был возле командного пункта, куда я как раз шел на дежурство. Слышно было издалека.
Генерал орал.
Подойдя ближе, я начал понимать смысл происходящего. Перед входом в командный пункт, здоровенный холм с дверью, был маленький плац, а метрах в ста далее — сортир. Видом сортира начальственный взор оскорбился.
- У вас тут плац!!! Это священное место! У вас тут разводы проводят! (Ага, щазз) И… И… Сортир!!!
- Снести! Перенести! В двадцать четыре часа! В четыре часа! Немедленно!!! С места не сойду, пока не перенесете!!!
- Что значит, куда?!!! Я вам показывать должен?!!! Я вам покажу — вот сюда!!! (сияющий генеральский ботинок с размаху опустился на ни в чем не повинную почву. Почва зловеще чавкнула)
- Где экскаватор?!!! Почему его нет до сих пор, уже десять минут прошло?!!
Экскаватор из автобата прибыл через пятнадцать минут. Генерал топнул еще пару раз для вразумления, и отошел на три метра. Меланхоличный узбек в кабине взялся за рычаги. Ковш вонзился в землю: раз… Два… На третий на ковше повис обрывок кабеля.
… Истребительный авиаполк ПВО остался без спецсвязи на неделю, пока собирали кабельщиков, имевших допуск по первой форме, и комиссию, обязанную следить за ходом ремонта, чтобы жучков не навставляли. Генерал уехал тем же вечером.
Перенесенным сортиром пользоваться оказалось невозможно, грунтовые воды уже к вечеру заполнили яму под обрез. Срали под кустами.
Это тоннель метро на Войковской-то? Ну-ну
Так там, вроде как, и щит ставили немножко без разрешения?
Так и представляю себе таджика, сидящего и пробивающего что-то там по КЛАДРу. Сказали ломать — ломает.
так в КЛАДРе должен не таджик ковыряться, а его начальник, перед тем, как сказать «ломай».
А зачем начальнику таджика ковыряться в кладре? Ему сказали что ломать, он нашёл таджика за разумную денюжку, объяснил как ломать, таджик ломает.
Ну потому что начальнику таджика, в отличие от самого таджика, есть что терять при подобных «накладках».
Так дела никто не ведет. И вобще подозреваю, сэр, что вы аутист.
В мире пушистых розовых пони все прорабы перед тем, как сказать таджику "разберите это строение, пожалуйста, с максимально возможной скоростью", проверяют в КЛАДРе то ли это строение или нет.
Это скорее в мире патологических впишите_слово_на_выбор ломают что попало.
слово на выбор: реальный мир.
Видел чудесную красоту в виде фейерверка, когда раскапывающий, кажется водопровод, экскаватор промахнувшись на пару метров перерубил кабель, питающий несколько близлежащих дворов, попутно расплавив половину ковша. Я вообще не понимаю к чему сомнения в количестве идиотов на планете? Мем про то, что 95% населения идиоты не на ровном месте взялся. Кто думает про то, что начальники поголовно умнее тех же таджиков и жутко ответственные, явно не был на какой-нибудь стройке где-нибудь на дальнем севере.
Ну, каждый сам кузнец, как говорят. Раз куете так, то и мир таковым будет.
А, вообще, это не реальный мир, это просто кто-то недобросовестно выполняет свою работу/не справляется с ней.
А, вообще, это не реальный мир, это просто кто-то недобросовестно выполняет свою работу/не справляется с ней.
Молодая, динамично развивающаяся компания, с персоналом родившимся в эпоху интернета. :)
У нас? Таджик начинает копать фундамент не на том участке и почти под домом соседа, когда сосед уже почти готов убить — приезжают хозяева правильного участка. Упс! Тракторист смотрел не на те колышки. Теперь у мужика халявный бассейн/пруд (и, возможно, не очень халявные проблемы из-за его не очень далёкого расположения от дома).
Представитель компании заявил: "not a big deal". Вообще, хозяйке будет трудно что-то доказать — компания действовала без злого намерения и услуга была предоставлена добросовестно и в полном объеме. Придется судиться с гуглом, а судиться с гуглом, не имея за душой сотню-другую миллиардов долларов… Наверняка у гугла написано в TOS что-то типа "данные предоставляются бесплатно, как есть, и компания ответственности за корректность не несет".
> Вообще, хозяйке будет трудно что-то доказать
По-моему, ей доказывать будет легко. У неё-то контракта ни с этой компанией, ни с Google нет, т.е. грубо говоря, они просто так приехали к ней домой и уничтожили её имущество. Отсудит и материальный ущерб, и еще пару лямов морального.
По-моему, ей доказывать будет легко. У неё-то контракта ни с этой компанией, ни с Google нет, т.е. грубо говоря, они просто так приехали к ней домой и уничтожили её имущество. Отсудит и материальный ущерб, и еще пару лямов морального.
Да, но с точки зрения компании-то тоже все правильно — они приехали по нужному адресу и снесли нужный дом. По карте-то все верно.
Я очень сильно на стороне хозяйки, но что-то подсказывает мне, что гипотетический мир, живущий согласно понятиям о справедливости, и мир бизнеса и юристов далеко не всегда пересекаются, и в конкретно этом случае конечное решение может быть не на стороне Линдси.
Я очень сильно на стороне хозяйки, но что-то подсказывает мне, что гипотетический мир, живущий согласно понятиям о справедливости, и мир бизнеса и юристов далеко не всегда пересекаются, и в конкретно этом случае конечное решение может быть не на стороне Линдси.
Хосподи, что за бред? С какого перепугу они должны руководствоваться картой гугла?? Я на OpenStreetMap ваш дом перерисую в дом, который будет идти под снос, и снесу всё нафиг, и заранее еще землю скуплю там.
С каких пор карта Google — доказательство чего либо?
Так это уже проблемы компании, по факту имеется незаконное повреждение частной собственности (договора с хозяйкой дома у нее нету — значит о факте предоставления какой либо услуге хозяйке дома речи быть не может). То есть хозяйка подает в суд на компанию и с вероятностью в 99% выигрывает дело ИМХО, а дальше компания может уже может подавать в суд на Гугл — в попытках что-то остудить и вот у компании как раз перспективы туманны.
компания, занимавшаяся сносом дома, не отвечает на звонки ЛиндыИМХО тут просто надо подавать заявление в полицию об уничтожение имущества и частной собственности и представитель компании будет уже беседовать с полицией
Естественно, что юрист компании будет в суде доказывать, что компания действовала верно, так как на карте был указан конкретный дом, который они и снесли. Но решение будет принимать судья, и я сомневаюсь, что он посчитает такую "процедуру подтверждения дома перед сносом" верной и исчерпывающей, и решит, что кроме просмотра карты Google работники должны были свериться с какой-нибудь более официальной технической картой. А если судья и не возьмётся взять на себя такое сложное техническое решение, как правильность и актульность карт, то значит он просто привлечёт для этого независимого эксперта, который уж точно подтвердит, что для серьёзных технических и строительных процедур гуглмэпсом точно не пользуются.
Скорее всего доказательствами будут таблички с номерами домов и улиц на соседних зданиях. Возможно есть фото снесенного дома с видимой табличкой номер/улица.
Я полагаю, им удастся доказать с привлечением карт гугла, что они не имели злого умысла и добросовестно заблуждались в определении объекта для сноса. Т.е. смогут избежать уголовного преследования, но ущерб им компенсировать придется в любом случае.
Отказ от урегулирования вопроса в частном порядке, грубость, нежелание идти на контакт — усугубляют моральный ущерб.
Отказ от урегулирования вопроса в частном порядке, грубость, нежелание идти на контакт — усугубляют моральный ущерб.
Скорее всего будет досудебно урегулировано между их бизнес страховкой и ее страховкой дома. Той новый дом отстроят и восстановят все уничтоженное, этим ухудшат рейтинг страховой и увеличат отчисления.
они не имели злого умысла и добросовестно заблуждались в определении объекта для сносаДа, согласен, — здравая идея. Но как бы это не обернулось против них. Ведь оправдываться при помощи добросовестного заблуждения можно было бы в какой-нибудь нестандартной ситуации, или в ситуации, требующей незамедлительных действий с малым временем на обдумывания. Но ведь там-то была рядовая процедура для них. Если они начнут напирать на заблуждение и доказывать, что использование гуглмэпса было обдуманным и намеренным действием, то в ответ может прилелеть обвинение в нарушении технических регламентов процесса сноса и/или служебных инструкций, или вообще встречная статья по обвнинению в халатности. В общем, перед таким шагом лучше сначала поподробнее провести внутреннее расследование (возможно, чем они сейчас и занимаются, отмалчиваясь от пострадавшей).
Может им тогда было бы лучше с OSM? Там бы можно было и весь квартал под снос отметить. :)
Так по _карте_ как раз все неправильно снесли. Гугл — это не карта, это электронный интерфейс к некой БД, еще и неточной. И гугл об этом не устает предупреждать. Так что вызвать полицию на место и показать снесенный дом — самое верное на месте владелицы. «Пришла домой — дома нет», это уничтожение собственности. Свидетели есть, телефоны их есть. Пусть докажут, что снесенный дом — ТОТ, который надо было снести. Представитель гугла в суде укажет на их disclamer и TOS, и суд попросить сносивших предоставить другой источник данных об адресе.
Надо бы мне открыть бизнес по сносу домов в своём городе. Буду пользоваться картой из навигатора Waze. Он почти ни один дом точно не показывает, чаще всего указывает просто на «серединку» улицы. Весь город в труху!
Давно ли карта от гугл стала официальным планом города?
Давно ли карта от гугл стала официальным планом города?
Как оказалось, они приехали не по тому адресу. Способ определения адреса — на совести подрядчика, и если они пользуются Google, а не американским аналогом КЛАДРа — это их проблема.
Несколько лет назад с точки зрения гугла в Мурманске было две дороги, а дома отсутствовали полностью. И это самый крупный город за Полярным кругом. С точки зрения компании там можно было всё сносить.
Совершенно не имеет значения, на какой карте что указано — имеет значение, был ли заключен договор (получено разрешение, имелось какое-либо иное законное основание для сноса) между владельцем и исполнителем. Если не было, все остальное можно даже не упоминать — некие люди умышленно уничтожили имущество, причины к делу не относятся. Они полностью компенсируют ущерб, а далее могут, если посчитают это разумным, подать в суд на google. Почему-то уверен, что google не несет ответственности за свои карты.
С точки зрения компании, приехать по гугл картам сносить здание, это фэйл, круче было бы только если они у прохожего спросили.
Так карта гугла неофициальная же. И сам гугл пишет про нее: «доверяй, но проверяй»
Нет чтобы всем делать OSM, каждый пытается городить свои инновационные сервисы.
OSM это жуть какая-то. Нарисовал свой посёлок в OSM грубо говоря за 3 месяца. А как вышел нормальный Яндекс-НародныеКарты редактор тот же объём перерисовал за месяц.
OSM бесплатен, хотя бы, а Народные карты — работа за бесплатно для Яндекса.
Яндекс разве не может импорировать карты с OSM?
Кусок моей OSM-карты появился в картах Навитела, например. Причём в официальном релизе.
Кусок моей OSM-карты появился в картах Навитела, например. Причём в официальном релизе.
OSM — пользуются люди, делают люди, всё бесплатно и друг для друга.
Я.НародныеКарты — пользуются люди, делают люди, всё бесплатно и друг для друга, плюс удобней интерфейс и под руководством опытной команды.
Может, я чего-то не знаю?
Я.НародныеКарты — пользуются люди, делают люди, всё бесплатно и друг для друга, плюс удобней интерфейс и под руководством опытной команды.
Может, я чего-то не знаю?
Т.к. дело происходит в США, то кроме потраченных нервов и времени, полагаю, владельцы дома ничего не потеряют. А, скорее всего, через суд стрясут компенсацию значительно больше стоимости самого дома и того, что в нём находилось.
А в какой стране было бы по-другому?
в некотором царстве, в некотором государстве документы на право собственности ничего не значат, т.к. "могли быть получены незаконным путем ©"
Хм, в светском государстве (согласно конституции), в котором есть уголовная статья, по которой человек может получить до 2 лет заключения за оскорбление чувств граждан, относящихся к религиозным группам?
Или может быть в государстве, в котором запрещена цензура (опять-же конституцией), но при этом есть выделенный орган власти, целенаправленно занимающийся цензурой, и финансируемый за счёт налогоплательщиков?
Блин, ну я даже не знаю.
Или может быть в государстве, в котором запрещена цензура (опять-же конституцией), но при этом есть выделенный орган власти, целенаправленно занимающийся цензурой, и финансируемый за счёт налогоплательщиков?
Блин, ну я даже не знаю.
Ничего себе!
У них даже правоприменение есть свежее:
http://end-blasphemy-laws.org/countries/europe/austria/
Я думал, это атавизм, как во многих других "цивилизованных" странах.
У них даже правоприменение есть свежее:
http://end-blasphemy-laws.org/countries/europe/austria/
Я думал, это атавизм, как во многих других "цивилизованных" странах.
в той, где прав тот, у кого больше бабла?
А вы в какой живете?
У нас сложно через суд взыскать то что по закону причитается.
Что бы не быть голословным: за время разбирательства с одним автоконцерном накапала пени за просрочку на 400 000 руб. Платить они отказались и я обратился в суд. Решения суда: Уменьшить компенсацию до 180 000 так как изначальная сумма является чрезмерной за нарушение (просрочку)
У нас сложно через суд взыскать то что по закону причитается.
Что бы не быть голословным: за время разбирательства с одним автоконцерном накапала пени за просрочку на 400 000 руб. Платить они отказались и я обратился в суд. Решения суда: Уменьшить компенсацию до 180 000 так как изначальная сумма является чрезмерной за нарушение (просрочку)
UFO just landed and posted this here
Ему еще повезло. Мой знакомый умер из-за медицинской ошибки госпиталя.
This is the story behind my asking for funds…
My husband David died recently, at the age of 55, due to a mishandled discharge from the hospital, after a surgical procedure. He was sent home without any type of anti-coagulent and he had a known clotting disorder that made him much more prone to clots than the average person. A week later he died suddenly in our bed at home. The autopsy showed that he had two huge clots (Pulmonary Embolisms), one in each lung,that blocked the aortic flow to his heart completely causing pulmonary and cardiac arrest. He also had many more clots in his lungs and multiple DVT clots forming in his legs. I believe that his discharge was not done properly and that the mistakes made then caused his death.
I am disabled and without an income and need this funding to get to Florida where I'll have the love and support of my best friend to help keep me on track with all of this, to be able to obtain the legal right to obtain my husband's final medical records and have them reviewed but the medical person chosen by my potential lawyer to be able to start a lawsuit for Medical Malpractice and Wrongful Death. I feel that David would want to see justice done and I don't think I'll be able to work through my grief until I can see this through.
Медицинские ошибки — третья по распространённости причина смертности в США после раковых и сердечно-сосудистых заболеваний.
http://www.hospitalsafetyscore.org/newsroom/display/hospitalerrors-thirdleading-causeofdeathinus-improvementstooslow
http://www.hospitalsafetyscore.org/newsroom/display/hospitalerrors-thirdleading-causeofdeathinus-improvementstooslow
в зад въехали на красном сигнале, поцарапали бамперВы хотите сказать, что даже в этом случае проблемы? Етить, как все опечалилось…
Вообще в России в большинстве случаев закон все же работает. Основная проблема в том, что работает он не для всех и не всегда. А в большинстве случаев таки работает, надо отдать должное. Более того, если сравнивать что с девяностыми, что с восьмидесятыми (а я их помню целиком), работать он стал, на мой взгляд, лучше.
UFO just landed and posted this here
Ага, теперь я понимаю, как с моей страховой сняли за бампер 90к.
Нет, виноват был я, и без всяких претензий: меня просто сумма слегка удивила. К тому времени стажа было целых полтора месяца за рулем.
Нет, виноват был я, и без всяких претензий: меня просто сумма слегка удивила. К тому времени стажа было целых полтора месяца за рулем.
UFO just landed and posted this here
Я и написал, что без претензий. В тот момент я вообще больше всего опасался, что как-нибудь случайно истолкуют в мою пользу, там картина ДТП получалась специфической очень.
А так да, у нас есть очень мощный корпус мифов, тянущихся еще кабы не с допетровских времен, и советским прошлым активно поддержанных, что ни один закон не работает, никто нигде низачем пальцем не шевельнет, и вообще дело дохлое.
А так да, у нас есть очень мощный корпус мифов, тянущихся еще кабы не с допетровских времен, и советским прошлым активно поддержанных, что ни один закон не работает, никто нигде низачем пальцем не шевельнет, и вообще дело дохлое.
Я ругался с автоконцерном для того что бы вернуть им машину после 2.5 лет использования из-за наличия неустранимых дефектов. Машину приняли без суда но вот время ушло на это пол года в место 10-30 рабочих дней по закону. И вот неустойку за потерянное время они платить без суда отказались. (я бы тоже отказался платить всю сумму если знал что суд уменьшит ее более чем в 2 раза)
С темой автомобилей у нас не все так просто. По ОСАГО считают стоимость детали — износ. Но вот откуда брать стоимость детали нигде не упоминаться. По этому все используют разные источники информации. И страховые тут немного не причем. Вся их работа по ОСАГО контролируется РСА. И там строго прописаны правила расчета и выплаты.
Не стоит забывать что даже после получения копеек по ОСАГО вы можете подать в суд на виновника дтп для взыскания недостающей суммы выплаты страховой. А вообще страхуйте КАСКО в нормальной компании и будет счастье :)
Не стоит забывать что даже после получения копеек по ОСАГО вы можете подать в суд на виновника дтп для взыскания недостающей суммы выплаты страховой. А вообще страхуйте КАСКО в нормальной компании и будет счастье :)
Отдельный круг ада, это выбить моральную компенсацию, наши суды вообще не знают по моему, что это такое...
В Украине например в суде и с подобным случаем можно потратить не только нервы, но и не вернуть затраты на юриста + моральный ущерб будет в разы ниже, чем в США. У них там на моральном ущербе очень сильно выезжают, а в случае успеха часто еще и заставляют возместить затраты на юриста. А у нас что судье в голову взбредет да насколько коррумпирована — так и посудят.
В такой, например, где люди живут в снесённых по документам домах. Ситуация строго обратная, но от этого не менее неприятная для этих людей (дома-то там не даром под снос). И, подозреваю, такое место по стране не одно.
кроме потраченных нервов и времени, полагаю, владельцы дома ничего не потеряют.Владельцы уже потеряли почти всё.
Может быть им возместят примерную стоимость потерянного имущества, но не само имущество.
Например, там могли быть памятные вещи, фотографии, почти законченный перпетуум-мобиль, рабочий проект или любимые канарейки.
Это всё я включил в "нервы и время" (надеюсь, домашних животных в доме не было).
А за потерянные "памятные вещи" как раз и полагается компенсация, помимо стоимости.
А за потерянные "памятные вещи" как раз и полагается компенсация, помимо стоимости.
При сносе вообще-то заходят и убеждаются, что там никого нет. Не скажу за животных, но людей ищут и выдворяют. Это могут быть как несогласные со сносом итак и всякие бомжи.
Может так оказаться, что компенсировать будет некому и нечем — сломавшие дом рабочие вполне могут оказаться фрилансерами или даже нелегалами на арендованном бульдозере, и их можно посадить в тюрьму, но денег с них много не взять.
учитывая, что в америке очень любят все страховать, есть немаленькие шансы что все вернется.
Вообще-то виновник обязан компенсировать ущерб независимо от наличия страховки у пострадавшего. При налиции страховки страховая может произвести выплату, а после истребовать компенсацию своих расходов у виновника. Страховка может не покрывать всего ущерба, и тогда с виновника можно истребовать недополученную сумму. Наконец, страховой случай может привести к повышению ставки в следующем периоде, так что не исключен вариант, когда дешевле будет не обращаться в страховую, а решить вопрос с виновником (виновник все равно заплатит и ему, в общем, без разницы, кому платить — пострадавшему или страховой).
С точки зрения виновника, при очевидной ситуации — чем раньше договориться, тем проще и дешевле. Пример — виновник приехал в зад. Ему говорят — плати 300 т.р., забирай битую машину, рыночная стоимость "честная", гаражного ремонта еще где-то на 50 т.р. Нет, никаких денег, оформляемся. Ремонт на официальном сервисе 190 т.р., выплаты по ОСАГО и на "героя" исполнительный лист на 95 т.р. Т.е. стал без малого на 100 т.р. "легче", чем если бы не стал бодаться.
С точки зрения виновника, при очевидной ситуации — чем раньше договориться, тем проще и дешевле. Пример — виновник приехал в зад. Ему говорят — плати 300 т.р., забирай битую машину, рыночная стоимость "честная", гаражного ремонта еще где-то на 50 т.р. Нет, никаких денег, оформляемся. Ремонт на официальном сервисе 190 т.р., выплаты по ОСАГО и на "героя" исполнительный лист на 95 т.р. Т.е. стал без малого на 100 т.р. "легче", чем если бы не стал бодаться.
Разница между стоимостью дома на вторичном рынке и стоимостью постройки нового дома на своем участке может быть настолько велика, что вместо нормального особняка там удастся построить только сарай размером в полторы собачьих будки. Особенно, учитывая цену строительных работ в США. Весь вопрос в том, что именно и на какую сумму покрывается страховкой? Если стоимость существующего строения, и страховка не предусматривает восстановление имущества, а только лишь выплату — то после выплаты страховки, вполне может оказаться, хватит денег только подержанный дом на колесах загнать на этот участок, а не восстановить капитальное строение
При страховании обычно довольно точно указывается, что покрывается страховкой — ураган, наводнение, пожар и т.п.
Является ли случай "какие-то чудаки приехали на бульдозере и сломали дом" страховым?
Является ли случай "какие-то чудаки приехали на бульдозере и сломали дом" страховым?
Ну, это был полуразрушенный дом после урагана, вряд ли кто будет держать рабочие проекты, любимых канареек или памятные вещи в здании, требующем капитального ремонта.
Если это застраховано им надо просто все это указать и оно будет восстановлено. Можно застраховать все что угодно.
Только недавно видел примерно такой же случай в фильме «Персонаж»(«Stranger than fiction»).
Это Америка, детка)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Совпал четырёхзначный номер дома, улица совпала тоже — ошибочно снесённый дом стоял на пересечении двух улиц, оба дома были повреждены ураганом. Вполне возможно, что они и проверяли.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да технология-то как бы существует… И даже не только (ныне забытый) Ethernet 10 мегабит через коаксиал, но и какая-то хитрая нахлобучка над кабельным телевидением, гораздо менее требовательная к "среде" — не надо никаких терминаторов, рядом телепузеры подключены буквально на скрутках, а оно работает себе… И даже похоже на 100 мегабит, если спидтест нам не врет — 60-70 показывает… Редкость, конечно.
UFO just landed and posted this here
Простите, у них не принято таблички с адресом вешать на дома или столбики рядом ставить?
Название улицы есть не на каждом доме (здании). В России также. А номера домов, согласно статьи, совпадают.
Дополню: тем более, что и дом находится на углу этих двух улиц.
"Улица та? Та. Номер дома тот? Тот. Томас, заводи машину!"
"Улица та? Та. Номер дома тот? Тот. Томас, заводи машину!"
Друг живёт в США и говорит, что адрес на почтовом ящике обычно размещают.
Мне интересно, почтальоны так же по гугл-картам доставляют корреспонденцию и посылки?
Мне интересно, почтальоны так же по гугл-картам доставляют корреспонденцию и посылки?
Очень зависит от Штата, города, района.
В некоторых штатах просто номер дома на доме, в некоторых — на бордюре.
Мне понравился комментарий к оригинальной статье — (мой прим. перевод) — "Можно поздравить работников с покупкой дуплекса".
В некоторых штатах просто номер дома на доме, в некоторых — на бордюре.
Мне понравился комментарий к оригинальной статье — (мой прим. перевод) — "Можно поздравить работников с покупкой дуплекса".
Заходит в салон «Bentley» пролетарий в робе и сапогах, спрашивает:
— Почем «Bentley GT Coupe»?
— 250 000 евро.
— А в кредит на год?
— 25 000 евро в месяц.
— Дофига, а на два года?
— 12 500.
— Дофига, а на три года?
— Может, есть смысл взять машину подешевле? – намекает продавец.
— Смысл может и есть, но, сука, плита упала именно на такую.
— Почем «Bentley GT Coupe»?
— 250 000 евро.
— А в кредит на год?
— 25 000 евро в месяц.
— Дофига, а на два года?
— 12 500.
— Дофига, а на три года?
— Может, есть смысл взять машину подешевле? – намекает продавец.
— Смысл может и есть, но, сука, плита упала именно на такую.
Дом был поврежден ураганом. Возможно, ни ящиков, ни табличек там уже не было.
Почтальоны обычно знают свои участки.
Когда у нас меняется почтальон, посылки начинают задерживаться на неделю или даже возвращаться на почту, через пару недель всё приходит в норму.
Когда у нас меняется почтальон, посылки начинают задерживаться на неделю или даже возвращаться на почту, через пару недель всё приходит в норму.
Сейчас в Венгрии в доме, где я живу номер дома не сменен, ибо владельцам лень. У соседей тоже не сменен (был разделен участок). В итоге у нас на доме номер, которого не существует (и в GPS его нет нигде), у соседей наш номер. Их почта нам приходит (ибо почтальон ездит туда — там номера нет, ему влом дальше ехать он к нам бросает), наша к ним (т.к. у них еще остался наш старый номер).
По данным дом 16-ый, по номеру 12-ый, у соседей по номеру 16-ый, по данным 14-ый. Всем гос. учреждениям пофиг, это Ваши проблемы тут. Им проще спросить, чем устраивать бучу и кипеш (даже в земельном комитете, который занимается выдачей документов по дому, если прописываться надо) ибо местоположение дома определяется не номерами домов и улиц, а номером место-выделения (по-другому перевести не могу, гугол дает номер партии или лота).
По данным дом 16-ый, по номеру 12-ый, у соседей по номеру 16-ый, по данным 14-ый. Всем гос. учреждениям пофиг, это Ваши проблемы тут. Им проще спросить, чем устраивать бучу и кипеш (даже в земельном комитете, который занимается выдачей документов по дому, если прописываться надо) ибо местоположение дома определяется не номерами домов и улиц, а номером место-выделения (по-другому перевести не могу, гугол дает номер партии или лота).
Кстати это зацепка-отмазка — мол табличка на доме ввела в заблуждение. Поскольку дом снесён и они все клянутся и божаться что табличка была именно какая надо — то уже слова против слов. Поскольку дом повреждён ураганом — то и табличка вероятно не сияла новизной, а значит типа никто не виноват. Заодно мол раз дом под снос — и так выглядел развалиной и поэтому никто не усомнился. (это уже отмазка работникам, что бы вся вина была на фирме, а ни на ком из исполнителей лично).
Не знаю сколь в сша безопасны такие отмазки
Опять же раз дом после урагана — то все страховки скорее всег оуже выплачены (на них она и затеяла скорее всего ремонт) и аварийный дом перед ремонтом вряд ли застрахован…
Я никого не оправдываю и как пойдёт далее не прогнозирую — я лишь о том, что во всяком деле всегда есть подробности-нюансы, которые при огрублении для публикации неизбежно теряются.
Не знаю сколь в сша безопасны такие отмазки
Опять же раз дом после урагана — то все страховки скорее всег оуже выплачены (на них она и затеяла скорее всего ремонт) и аварийный дом перед ремонтом вряд ли застрахован…
Я никого не оправдываю и как пойдёт далее не прогнозирую — я лишь о том, что во всяком деле всегда есть подробности-нюансы, которые при огрублении для публикации неизбежно теряются.
Табличка — да. Как-то в Москве на одном из центральных проспектов искал дом номер 14. Исходив все окрестности за полчаса зашел в дом на котором был номер 20 и который вполне логично располагался между 12 и 16-м.. И — о, чудо! Это был искомый дом 14. Спросил у охраны — как же так — мне — ну… что-то меняли и вот номер такой оставили, а кому нужно — те знают.
А теперь представляем сносильщиков которые приедут сносить дом 14 — это еще ничего — уедут несолоно хлебавши — а вот если им нужно будет снести таки дом 20 — получим ситуацию как описано выше — и разбирательство по какой системе нумерации дом 20, кто за неё ответственен, и т.п.
А теперь представляем сносильщиков которые приедут сносить дом 14 — это еще ничего — уедут несолоно хлебавши — а вот если им нужно будет снести таки дом 20 — получим ситуацию как описано выше — и разбирательство по какой системе нумерации дом 20, кто за неё ответственен, и т.п.
Ситуация проще некуда: хозяйка отсудит у строительной компании стоимость дома + огромный моральной ущерб, компания дополнительно заплатит огромный штраф и лишится лицензии, т.к. в не предназначенном для сноса доме могли быть люди или животные. Может быть даже уголовное преследование работникам грозит, вот и морозятся. К Гуглу, естественно, никаких претензий быть не может, т.к. «бесплатно и как есть».
БЕЗ ПАНИКИ
Вероятно вас минусуют потому, что Артур был в несколько другой ситуации — его дом подлежал сносу потому, что там должна была проходить дорога, а план висел 9 месяцев и он мог с ним ознакомиться (и далее по тексту про леопарда). Либо потому, что не поняли к чему эта картинка тут (как в силу вышеописанной причины, так и в силу того, что могли быть не знакомы вовсе с данным произведением и его экранизациями).
Пооффтоплю, но не могли бы Вы назвать другие экранизации этого произведения (или всех пяти книг?), кроме той, единственной, что я знаю, где Марвина озвучивал Алан Рикман.
Ну, так-то многим поклонникам этого произведения больше нравится чисто британская версия: http://www.kinopoisk.ru/film/492100/ — там и текст почти один-к-одному как в книге (в отличие от голливудского варианта, где сюжет книги местами недосказан или даже чуть искажён).
Всегда мечтал, чтобы в гуглокартах (или в другом подобном сервисе) было спец меню. Раскрываешь его, а там бомбы разных размеров. Выбираешь подходящую, тыкаешь в нужное место и бац, дома уже нету, а то и целого города.
А тут получается вот как можно.Здесь должен быть смайлик со зловещей улыбкой.
А тут получается вот как можно.
Есть такой сервис. Тыц, чтобы что-нибудь бабахнуть. В пресетах собрано большинство (если не все) исторических взрывов. Много параметров.
Развлекайтесь. (=
Развлекайтесь. (=
UFO just landed and posted this here
Тематическая реклама от яндекса в уголке страницы этой новости :D
Скрин
UFO just landed and posted this here
Надо было им в ответ прислать скриншот, где по этому адресу показывался офис их компании
Может кто потроллит Гугл, указав в качестве зданий под снос жилище Трампа?
Могу отметить, что у этой организации будут ооочень большие проблемы стоимостью в миллионы баксов и очень повезет если этот инцедент не приведет к уголовному преследованию. В общем все очень серьезно.
Джамшуты есть везде, иногда даже в кресле насяльника. Ох и достанется им теперь.
Вот интересно, был такой американский же фильм "Дом из песка и тумана", где героиня тоже из-за ошибки лишилась дома. Но что-то там никто не спешил эту ошибку исправить и вернуть дом или компенсацию...
«Автостопом по галактике» Адама Дугласа начинаются схожим образом. Дом Артура Дента сносят, чтобы проложить автомагистраль. Уведомление об этом Артуру выслано, но он его не получал. Строителям-разрушителям конечно пофиг.
Что иронично, землю в этот день тоже уничтожат, чтобы проложить космомагистраль, уведомление об этом давно весит на космодоске и странно, что земляне об этом ничего не знали :)
Что иронично, землю в этот день тоже уничтожат, чтобы проложить космомагистраль, уведомление об этом давно весит на космодоске и странно, что земляне об этом ничего не знали :)
Там, насколько я помню, героиня лишилась дома из-за своей собственной ошибки — не читала почту, не заплатила вовремя налог и т.д.
Чуть сложнее. Налог ей был начислен по ошибке, а она просто не посчитала нужным об этой ошибке сообщить и не платила его.
А, да, точно. Тогда в реальной жизни либо вернули бы дом (собственно, отобрать и перепродать дом — процесс очень небыстрый, это только в кино так сразу все происходит), либо выплатили бы компенсацию.
Как-то странно снимать кино (ни разу не комедию) по очевидно невероятному сценарию, нет?
Кино почти всегда отличается от жизни. Собственно, если бы налог был начислен не по ошибке, то могло бы все примерно так и произойти (почему я и подумал про такой вариант), так что отличия от жизни тут не слишком большие.
Жанры триллера, фантастики, сказки смотрят на вас недоумевающе и слегка укоризненно.
В фильме получилось что его выставили на аукцион и его по дешевке быстро купил (все официально и согласно закону) иранский мусульманин. И когда обнаружилась ошибка. Ей хотели выплатить компенсации и тот кто купил не хотел его продавать или продать за дорого(так как подумал что у него хотят отнять дом) и той компенсации не хватало( так как не была большая) и получилась коллизия он купил дом по закону, ей выдали компенсацию по закону но за компенсацию она не могла купить дом. От этого там и была вся драма. Что все были правы.
UFO just landed and posted this here
Есть у меня одна дельная мыслишка, на счет Яндекс.Народной карты и парочки домишек на отдаленных, но столь желанных лазурных берегах… Если уж гуглокарта основание для сноса, почему Яндекс не может быть основанием для собственности)
Тут должна пройти межгалактическая трасса. А гугл работает на внеземного заказчика…
То что не тот дом снесли — не такая уж и беда. Я читал где-то, что одному диабетику нечаянно ампутировали не ту ногу. Вот где трэш
— Доктор, операция прошла успешно?
— Да, поздравляю вас, теперь вы женщина! И в душе, и внешне!
— Но мне же должны были вырезать аппендикс!
— Вот вечно вам, бабам, не угодишь!
— Да, поздравляю вас, теперь вы женщина! И в душе, и внешне!
— Но мне же должны были вырезать аппендикс!
— Вот вечно вам, бабам, не угодишь!
Читал статистику, что таких операций в США тысячи, и рекомендуют мол пациентам, помечать специальным маркером место операции.
у нас как то пробы грунта делали. пробили газовую трубу. Никому ничего не сказали уехали.
Согласование производства земляных работ. Вечный бич. В относительно небольших городах подведомственные трассы или объекты подвергаются случайному или регулярному визуальному контролю и вот тут меня всегда поражало то, что если кто-то захотел выкопать яму он может просто не знать куда обращаться. Метро, газовики, электрики, телекомм или даже кабель МВД про который уже никто не помнит, но он нужен. Я наивно полагал, что есть ведомство, в которое надо обратиться и оно все согласует или уточнит какие согласования нужны.
В ГуглоКартах уже несколько месяцев часть Хабаровска расположена в реке goo.gl/qyxyBY
Позвольте узнать — почему так произошло? По границам прошедшего разлива карту рисовали? Тогда что там делают здания?
Я не знаю. Если переключиться в режим Земля, то видно, что там всё в порядке, то есть информация о дорогах и зданиях у Гугла верная. Что-то не так с отображением суши и реки в этой части местности. Если под разливом имеется в виду наводнение 2013 года, то оно тут ни причем. Этот глюк возник недавно.
Теперь понятно что ИИ, для победы над человеками, надо всего лишь получить доступ к гугл-картам.
Кое-какой известный сюжет напоминает.
А завтра снесут нашу планету, потому что на галактических картах от Shmoogle нас перепутают с каким-нибудь астероидом
А завтра снесут нашу планету, потому что на галактических картах от Shmoogle нас перепутают с каким-нибудь астероидом
Человечество убьют не те роботы, которые страшные терминаторы с пушками. А те, которые заменят секретарш, клерков и диспетчеров.
Мало адрес перепутали, так ещё какой-то надмозг перевёл «Кусто драйв» как «Коасто драйв», невзирая на подсказку в виде «Калипсо драйв».
После последнего апдейта гуглокарт Хабаровск внезапно утонул. Карты переработали, судя по всему, по данным, "удачно" взятым на момент нашумевшего наводнения на Амуре осенью 2013-го. Вода-то схлынула уже к той зиме, а на картах вот улицы "утонули" уже этой зимой. Гуглу жаловались, пока реакции никакой.
https://goo.gl/maps/J1Gq2ZzPXBF2
https://goo.gl/maps/J1Gq2ZzPXBF2
Интересно будет жить в мире с роботизированной строительной техникой. Пока в отсталых странах будут приводить карты в соответствие с ландшафтом местности, в развитых просто приведут ландшафт в соответствие картам! К счастью, не вручную
Предполагаю, что оба дома были полуразрушены ураганом, поэтому сработал фактор «ага, дом есть, разрушения есть — значит, его и надо ломать».
Посмотрел сейчас на свой дом на гугле. Оказалось не менее весело: на дом хаотично набросаны вторым слоем ранее находившиеся там дома, а от соседнего дома есть только его номер без контура самого дома. Нет, не доедут до моего дома по гуглонавигатору.
Посмотрел сейчас на свой дом на гугле. Оказалось не менее весело: на дом хаотично набросаны вторым слоем ранее находившиеся там дома, а от соседнего дома есть только его номер без контура самого дома. Нет, не доедут до моего дома по гуглонавигатору.
Вспоминается Брюс Уиллис в фильме «Заряженное оружие» после разгрома его дома:
www.youtube.com/watch?v=wF6juaIwDM8
Какого черта?!
Простите, это хайвэй 10/14?
Нет, это хайвэй 8/14, 10/14 за два квартала отсюда!
Извините, это моя ошибка.
Нет проблем
www.youtube.com/watch?v=wF6juaIwDM8
Какого черта?!
Простите, это хайвэй 10/14?
Нет, это хайвэй 8/14, 10/14 за два квартала отсюда!
Извините, это моя ошибка.
Нет проблем
С гугл-картами, яндекс-картами и прочими сервисами. у меня отдельная любовь. Живу по адресу «переулок 4, дом 3», напротив есть абсолютно такой же дом, но с адресом «переулок 5, дом 3». По неизвестным мне обстоятельствам наши улицы поменяли местами во всех сервисах и теперь постоянно испытываю неудобства в связи с этим. Уже тысячу раз отписывался во все сервисы, они меняют адрес до первого апдейта, после которого всё возвращается назад и приходится снова им писать. Хочу заметить, «горячо любимая» нами «почта россии» всегда доставляет по верному адресу даже курьером.
В OSM хоть правильно?
В OSM такая же ошибка, как и в других сервисах.
http://www.openstreetmap.org/
Справа предпоследняя кнопка над знаком вопроса (добавить заметку на карту) — добавьте, пожалуйста, комментарии к этим двум домам. Это можно сделать без регистрации, маркер появляется в центре карты, можно передвинуть.
И может быть кто-нить исправит.
Справа предпоследняя кнопка над знаком вопроса (добавить заметку на карту) — добавьте, пожалуйста, комментарии к этим двум домам. Это можно сделать без регистрации, маркер появляется в центре карты, можно передвинуть.
И может быть кто-нить исправит.
Как-то зашел на travelgps.com.ua/forum/ в поисках карты для навитела. При перечитывании одной из тем попалось обсуждение обнаруженного факта, что их карту стащил Яндекс. На яндекс картах были те же ошибки, что в их карте. Но эти ошибки на карте были специально сделаны: одни по просьбе пользователей форума, другие специально чтобы увидеть кто утащил их карту.
Sign up to leave a comment.
В США снесли не тот дом из-за ошибки на картах Google Maps