Comments 227
UFO just landed and posted this here
А в чём смысл тонких телефонов? Вот все хвалятся мол — нашим телефоном можно резать хлеб!!! А нашим можно помидоры и они не мнутся!!!
Сделать его сантиметровым и в руке удобно лежать будет. Крепче будет. Оптику для камеры можно будет засунуть интереснее. Батарею на 10 тыс. махов. сплошные плюсы.
Да хобяб USB-B для зарядки, чтоб не сломался и грязью не забился.
Сделать его сантиметровым и в руке удобно лежать будет. Крепче будет. Оптику для камеры можно будет засунуть интереснее. Батарею на 10 тыс. махов. сплошные плюсы.
Да хобяб USB-B для зарядки, чтоб не сломался и грязью не забился.
сантиметр это имхо много. при диагонали 5,5 дюймов и сантиметровой толщине смартфон будет весит грамм триста. но 5 мм это другая крайность.
У меня Vibe p1: 5.5 дюймов и сантиметр толщины. Прекрасно сидит в переднем кармане в меру узких джинс и имеет аккумулятор 5ач.
Этот? Толщина 9,9 мм — действительно, сантиметр.
Расскажите, насколько батареи хватает.
Расскажите, насколько батареи хватает.
Стандартно для большинства аппаратов с большими батареями: производитель забил на оптимизацию. Т.е. батареи хватает часов на 8-12 серфинга по 4г, но при умеренном использовании (немного музыки, час — два интернета, 5-6 коротких звонков) хватает на два дня. Правда это со всем что можно включенным.
Надеюсь, андроид 6 улучшит ситуацию, если, конечно, вообще он будет.
Надеюсь, андроид 6 улучшит ситуацию, если, конечно, вообще он будет.
Не, ну с сантиметром это перебор конечно. Ни в брюки, ни в пиджак не положить нормально.
Но вообще конечно хлеборезки размером с доску для разделки мяса уже утомили
Но вообще конечно хлеборезки размером с доску для разделки мяса уже утомили
Не перебор.
Моя Nokia XL, с чехлом вместе, толщиной в полтора сантиметра, и я спокойно кладу её в карман, так что не надо
Моя Nokia XL, с чехлом вместе, толщиной в полтора сантиметра, и я спокойно кладу её в карман, так что не надо
Я и кирпич могу в карман засунуть.
Вопрос как это выглядит. Есть люди, которым пофиг, есть те, которым — нет.
Вопрос как это выглядит. Есть люди, которым пофиг, есть те, которым — нет.
Телефон в кармане выглядеть будет одинаково ужасно при любой толщине, как и любой другой относительно плоский предмет дюймов пяти.
Не пофиг на то, как это выглядит, — носите телефон не в кармане, ИМХО
Не пофиг на то, как это выглядит, — носите телефон не в кармане, ИМХО
В кармане брюк — да. Для джинс все уже зависит от типа карманов. (ну только если вы не носите какие-нибудь ужасные скини, лол)
В пиджаке как раз толщина влияет. Тонки модели там не видны.
В пиджаке как раз толщина влияет. Тонки модели там не видны.
Сигаретные пачки как то кладут же люди и в пиджаки и в джинсы, а они шире 1см… Щас модно Электронные сигаренты, эти Боксы под 2+ см в ширину… носите штаны по шире)
Толстый кирпичом назовут, тонкий — хлеборезкой. Всем угодить сложно.
Через пару лет: взял телефон покрепче в руку — и пальцы отрезало.
Как человек с техническим образованием — я тоже не понимаю зачем это соревнование в «тонщине». Но психологически… постараюсь объяснить свою эмоцию… размерность телефона по толщине есть ненужный параметр — т.е. идеальный телефон из страны эльфов вообще не имеет толщины — сбоку нет экрана куда тыкают и на который смотрят. А значит от лишней сущности стараются избавиться. Тонкие телефоны мне нравятся эстетически. Наверное я не один такой — и даже видимо таких большинство — поскольку маркетологи наверняка все просчитали — и в тяжелом выборе толщина-батарейка-вес выбирают уменьшение толщины. Для специальных применений — есть спецтехника — там не стоят вопросы эстетики, а стоят вопросы исключительно функционала. Армейская техника — это полюс такой идеологии. Что телефон тяжеловат из-за броненакладки? ОК, увеличим часы физподготовки для солдат и добавим специальные упражнения на укрепление кисти. )))
UFO just landed and posted this here
Оно конечно может и красиво, но в руке держать — не удобно. Я свой S6 — кроме как в Otterbox чехле, больше уже и не могу использовать. и с прошлыми самсунгами такая же беда, начиная пожалуй с S3
Как человек с… не суть важно каким образованием :), я могу сказать, зачем соревнование в «тонщине». Продажи новых девайсов движутся за счет создания конкурентных преимуществ. Если техническое превосходство новой модели над другими обеспечить не получается, значит, покупателя нужно _убедить_ в каких-либо других преимуществах, пусть даже и надуманных.
Когда был, грубо говоря, скачок от двухсантиметровых аппаратов к сантиметровым, это действительно было улучшение. Сейчас, конечно же, особо не принципиально, ни с эстетической точки зрения, ни с точки зрения удобства, семь там или восемь миллиметров. Лично я бы предпочел лишний миллиметр толщины, заполненный утолщенной батареей.
В данном случае, например, есть одно конкурентное преимущество, это низкая цена. Но с точки зрения маркетинга выпускать телефон, который хорош исключительно тем, что дешевле аналогов, это западло :) Поэтому хоть какую, но конкурентную фишку придумали.
Когда был, грубо говоря, скачок от двухсантиметровых аппаратов к сантиметровым, это действительно было улучшение. Сейчас, конечно же, особо не принципиально, ни с эстетической точки зрения, ни с точки зрения удобства, семь там или восемь миллиметров. Лично я бы предпочел лишний миллиметр толщины, заполненный утолщенной батареей.
В данном случае, например, есть одно конкурентное преимущество, это низкая цена. Но с точки зрения маркетинга выпускать телефон, который хорош исключительно тем, что дешевле аналогов, это западло :) Поэтому хоть какую, но конкурентную фишку придумали.
К сожалению, Вы правы. Сейчас идёт именно подобное навязывание тонких телефонов. Буквально, тонких.
Но если приглядеться к вопросу с другой стороны, то начинают проявляться занятные особенности аппаратов с такой конструкцией.
Все помнят историю с гнущимся телефоном? Так вот. Я снова вспомню ту самую страшную тайну производителей: «Запланированное устаревание».
Уже даже был обсмеян концепт iPhone 7:
Без гнезда для зарядки. Конечно, очень толстый юмор, но всё же.
Так вот, возвращаясь к теме устаревания…
— Тоньше телефон -> Меньше батарея -> Быстрее разряжается -> Чаще нужно заряжать -> Быстрее потеря ёмкости -> Быстрее купят новый телефон! (У которого батарея станет ещё меньше).
Две стеклянных поверхности? Извините, но…
Опять же, я заряжаю свой телефон где-то раз в 5-6 дней. Он в основном используется для не слишком частых звонков (дешёвый Samsung, даже без датчика приближения), в то же время, рабочий телефон (сёрфинг в сети, соц-сети, СМС, музыка, видео) обладая батареей в 3А*ч требует зарядки раз в два дня. Хоть батарея пока что хорошо себя чувствует.
Можем проехаться по косточкам и производителя. Обновления ПО? На оба мои телефона они уже перестали выходить. Android 5.0? Похоже, только сборки на CM и установка руками. Приложения? Тормозят всё сильнее.
Сговор? Нет, просто… можете додумать уже сами.
Но если приглядеться к вопросу с другой стороны, то начинают проявляться занятные особенности аппаратов с такой конструкцией.
Все помнят историю с гнущимся телефоном? Так вот. Я снова вспомню ту самую страшную тайну производителей: «Запланированное устаревание».
Уже даже был обсмеян концепт iPhone 7:
Скрытый текст
Без гнезда для зарядки. Конечно, очень толстый юмор, но всё же.
Так вот, возвращаясь к теме устаревания…
— Тоньше телефон -> Меньше батарея -> Быстрее разряжается -> Чаще нужно заряжать -> Быстрее потеря ёмкости -> Быстрее купят новый телефон! (У которого батарея станет ещё меньше).
Две стеклянных поверхности? Извините, но…
Скрытый текст
Опять же, я заряжаю свой телефон где-то раз в 5-6 дней. Он в основном используется для не слишком частых звонков (дешёвый Samsung, даже без датчика приближения), в то же время, рабочий телефон (сёрфинг в сети, соц-сети, СМС, музыка, видео) обладая батареей в 3А*ч требует зарядки раз в два дня. Хоть батарея пока что хорошо себя чувствует.
Можем проехаться по косточкам и производителя. Обновления ПО? На оба мои телефона они уже перестали выходить. Android 5.0? Похоже, только сборки на CM и установка руками. Приложения? Тормозят всё сильнее.
Сговор? Нет, просто… можете додумать уже сами.
А вот iPhone без гнезда для зарядки — хорошая идея. Выходит такой, а с ним в комплекте беспроводная зарядка на собственном уникальном стандарте. Пусть еще провод для контактной площадки будет подходить для зарядки старых моделей iPhone.
И в срочном режиме сотни тысяч, если не миллионы владельцев кафе, ресторанов, баров, кофеен и т.д. закупают эти зарядки, чтобы встроить их в столы своих заведений.
Я уже молчу про владельцев iPhone, которые купят вторую такую зарядку в офис или машину.
И в срочном режиме сотни тысяч, если не миллионы владельцев кафе, ресторанов, баров, кофеен и т.д. закупают эти зарядки, чтобы встроить их в столы своих заведений.
Я уже молчу про владельцев iPhone, которые купят вторую такую зарядку в офис или машину.
«Навязывание» хоть как-то заметно лишь в премиум-сегменте. Бюджетные смартфоны, равно как смартфоны средней и даже средне-высокой ценовой категории не особо-то и тонкие. И батареи у них большие. Что же до «запланированного устаревания», то это двусторонний процесс. Пользователи меняют телефоны раз в несколько лет — так зачем же тратиться и закладывать больший запас прочности? Аналогично и с обновлениями — компании поддерживают актуальные версии ПО несколько лет. Хотите пользоваться устаревшим смартфоном? Никто не запрещает, просто придется прошивать обновления самостоятельно сборок хватает — я вон даже на GT P7500 пятилетней давности нашел пятый Андроид. Заменить «несъемную» батарею вам могут в сервисных центрах (или можете сами попробовать, это несложно).
USB-B? Как у принтера, большой и трапецией? А если ещё и быструю версию взять — то она вообще в высоту больше, чем в ширину.
Вы точно ничего не путаете? Если вы про microusb-b, то это то, что сейчас почти везде стоит. И usb-c всяко лучше.
Если вы про miniusb-b, то он тоже не очень хорош — там кабель частенько болтался.
Вы точно ничего не путаете? Если вы про microusb-b, то это то, что сейчас почти везде стоит. И usb-c всяко лучше.
Если вы про miniusb-b, то он тоже не очень хорош — там кабель частенько болтался.
USB-B? Это же не удобно. Пусть или обычный USB-A 2,0/3,0 — это и надёжно и взаимозаменяемо-повсеместно или обычный круглый двухконтактный штекер, как в старые добрые времена, когда и разъём и сам зарядник ремонтировать можно было на коленке.
Про батарею, согласен. Да и корпус тоже, 300 грамм это ерунда для нормального человека. Делали бы разные модели для разных людей, а не только лопаты штыковые одинаковые. Получается, что надо АКМ, а дают лопату…
Про батарею, согласен. Да и корпус тоже, 300 грамм это ерунда для нормального человека. Делали бы разные модели для разных людей, а не только лопаты штыковые одинаковые. Получается, что надо АКМ, а дают лопату…
Получится как с Yota — сейчас всё неплохо, но выпустят это только через 3-4 года, и тогда девайс станет уже дороже и старее по железу, чем тот же Xiaomi и прочие китайцы.
Либо выпустят сейчас, но это будет простой переклейкой логотипа.
Либо выпустят сейчас, но это будет простой переклейкой логотипа.
Эх, вот бы кто выпустил 4"(или меньше) смартфон толщиной 1.5 см, но с приличной начинкой и большой батареей. Если он при этом выйдет ещё и бюджетным — замечательно. А если в нём будут приличная камера и ксеноновая вспышка — тогда вообще сказка.
блин, не могу поставить плюс. Но ты прям читаешь мои мысли, зачем мне эта лапата, сделайте толще но меньше. не 1.5 сантиметра конечно. но к примеру мне этот большой экран не сдался совсем.
iphone se?
UFO just landed and posted this here
Она младшая только в дизайне. начинка там почти вся от 6s. www.youtube.com/watch?v=E4GM--DIDLQ
Но это не отменяет факта высокой цены.
Но это не отменяет факта высокой цены.
Nokia n97 на андроиде с современным железом. Яб с руками оторвал.
Да полно смартфонов, которые с современным железом оторвали бы за любую цену.
Ну зачем вы так?!
Я теперь не могу смотреть на эти безвкусные, плоские, закруглённые прямоугольники. =)
Я теперь не могу смотреть на эти безвкусные, плоские, закруглённые прямоугольники. =)
Это вы ещё тут не смотрели, наверное.
Как же, смотрел. Я эту статью помню ещё на хабре.
Очень ностальгический цикл статей получается.
Жду с нетерпением следующую часть.
Очень ностальгический цикл статей получается.
Жду с нетерпением следующую часть.
Вы путаете. На Хабре вы видели статью Старая реклама сотовых телефонов и смартфонов (с 1980-х годов по конец 2000-ых), а теперь — серия о смартфонах.
Постараюсь как можно скорее выпустить продолжение, спасибо.
Постараюсь как можно скорее выпустить продолжение, спасибо.
Не полно. Я вот поклонник blackberry. Они выпускают смартфоны с актуальным железом, поддержкой программ для андроид. Но все-равно проигрывают гонку. Стандартный кейс для массового использования смартфонов — потребление уже готового контента. Вот тут лопата с экраном во всю лицевую часть не имеет конкурентов.
И с qwerty-клавиатурой в формфакторе бокового слайдера)
Для меня загадка — совершенно очевидная и никем до сих пор не занятая ниша маленького но достойного по характеристикам смартфона. Да, это не самая массовая ниша, но на какую долю рынка может расчитывать тот же сабжевый смартфон? Полпроцента в России? Ноль в третьем знаке после запятой в мире.
И кстати не обязательно делать кирпич в полтора сантиметра толщиной. был замечательный XPeria Ray — маленький и тонкий и с нормальной батареей на день-два.
И кстати не обязательно делать кирпич в полтора сантиметра толщиной. был замечательный XPeria Ray — маленький и тонкий и с нормальной батареей на день-два.
Palm (HP) Veer видели? Как же жаль, что их придушили тогда и с отличной операционкой и уникальными железными решениями.
Veer у меня был(лежит в шкафу), батарейка садилась быстро, функциональности достаточно, по размерам удобный и привлекал внимание, я бы такой ещё взял на современном железе, но с андроидом или виндос, webos интересна, но не приобрела популярность. Возможно, если возродится в сегодняшнее время, то может получится.
Вероятно, что у вас переоценка этой ниши, вы думаете, если хочу я и хотят мои друзья, значит это много кому надо. Так что в целом варианта 2.
1. Маркетологи дятлы и проворонили рынок, идем на кикстартер и зарабатываем миллионы.
2. Ниши на самом деле толком нет, и всем нравятся лопаты.
Я лично склоняюсь ко второму пункту, ибо если бы правильным был первый, то кто то бы уже это сделал.
1. Маркетологи дятлы и проворонили рынок, идем на кикстартер и зарабатываем миллионы.
2. Ниши на самом деле толком нет, и всем нравятся лопаты.
Я лично склоняюсь ко второму пункту, ибо если бы правильным был первый, то кто то бы уже это сделал.
3. На самом деле не производство определяется хотелками большинства, а хотелки большинства определяются усилиями маркетологов.
Это примерно как в мультфильме Wall-E: «Сегодня модным цветом является красный», — и все дружно нажали кнопки, после чего одежда каждого сменила цвет на красный.
В результате все определяется усилиями маркетологов крупных игроков, которые с переменным успехом захватывают лидерство, вынуждая остальных внедрять новинки конкурентов.
Даже Эппл сдался в свое время, прогнувшись под модную идею лопатофонов, изменив тем самым «заветам Джобса».
Это примерно как в мультфильме Wall-E: «Сегодня модным цветом является красный», — и все дружно нажали кнопки, после чего одежда каждого сменила цвет на красный.
В результате все определяется усилиями маркетологов крупных игроков, которые с переменным успехом захватывают лидерство, вынуждая остальных внедрять новинки конкурентов.
Даже Эппл сдался в свое время, прогнувшись под модную идею лопатофонов, изменив тем самым «заветам Джобса».
Лопаты нравятся по простой причине, смарфон сейчас это прежде всего устройство потребления контента, а уже потом звонки. Плюс смартфоны от 5 дюймов это еще и некоторая замена планшетам. Телефон в 4 дюйма, да удобнее держать, да удобнее звонить, но вот потреблять контент на нем уже гораздо сложнее. Поэтому этой особой ниши, которая просто ждет когда ее заполнят, на мой взгляд, нет.
Я не переоцениваю эту нишу, я говорю что она существует.
Что ж, есть опросы. Вот например: http://gagadget.com/polls/20113-opros-kakuyu-diagonal-displeya-telefona-vyi-schitaete-idealnoj/
5% опрошенных считают идельной диагональ до 4 дюймов включительно. Это маленький рынок разве? И на нём идёт конкуренция между плохими и очень плохими аппаратами.
Что ж, есть опросы. Вот например: http://gagadget.com/polls/20113-opros-kakuyu-diagonal-displeya-telefona-vyi-schitaete-idealnoj/
5% опрошенных считают идельной диагональ до 4 дюймов включительно. Это маленький рынок разве? И на нём идёт конкуренция между плохими и очень плохими аппаратами.
Чем вас не устраивают iPhone SE, Sony Xperia Compact?
А я хотел бы то же самое, но без ксеноновой вспышки, зато с отсеком под 18650 с защитой. И пусть он будет жирным!
А если к нему еще и аппаратную выдвижную QWERTY клавиатуру добавить то вообще мечта.
Sony Xperia Z3 Compact судя по бэнчмаркам автономности неплох. Остальные характеристики тоже достаточные для смартфона.
UFO just landed and posted this here
Причём здесь аппараты с 4 дюймами?
UFO just landed and posted this here
На этот вопрос не могу ответить. Уже привык, что везде микро и нано.
Зануда-моуд: «полноразмерная сим-карта» размером ровно с банковскую пластиковую карту. Да-да, тот самый прямоугольник, из которого выколупывается ваша симка при её получении у оператора — это не просто держатель карты для красоты, это и есть сим-карта по размеру.
То, что вы назваете «полноразмерной» — мини-sim. Ещё есть микро и нано.
Вполне возможно, что раньше кто-то так же возмущался переходу с полноразмерной сим-карты на мини-сим (тот, к которому вы привыкли).
А так — да, место, вес, лишние доли миллиметра и граммы. Мозги сим-карты занимают столько, что её ещё раз в 50 можно меньше сделать технически — только неудобно будет. А нано-сим — достаточно удобная всё ещё по размеру.
То, что вы назваете «полноразмерной» — мини-sim. Ещё есть микро и нано.
Вполне возможно, что раньше кто-то так же возмущался переходу с полноразмерной сим-карты на мини-сим (тот, к которому вы привыкли).
А так — да, место, вес, лишние доли миллиметра и граммы. Мозги сим-карты занимают столько, что её ещё раз в 50 можно меньше сделать технически — только неудобно будет. А нано-сим — достаточно удобная всё ещё по размеру.
Продолжая занудствовать — были еще симкарты, размером в половину банковской карточки. Не знаю как они правильно называются.
У меня лично был такой телефон, тоже уже не помню, какой фирмы. Siemens по моему какой то.
У меня лично был такой телефон, тоже уже не помню, какой фирмы. Siemens по моему какой то.
Интересно. Многие «банковские карточки» с симками имеют еще одну линию разлома — часть с контактами имеет ширину 34 мм. Вот на картинке видно: https://86.img.avito.st/640x480/1886090586.jpg
Но википедия не знает такого формата. Возможно, это для чего-то другого используется?
Но википедия не знает такого формата. Возможно, это для чего-то другого используется?
-
Им же и так места не хватило на 2 сим-карты и сд-карту!
Внимательней: 1,5 сим-карты + 0.5 сд-карты!
Внимательней: 1,5 сим-карты + 0.5 сд-карты!
Абсолютно непонятно чем он примечателен…
Вот хотел задать слово в слово тот же вопрос.
Я понял бы, если выпустили бы его на Ubuntu touch или FirefoxOS. Не знаю, стал бы он популярным или нет, но такой телефон отличался бы от существующего ассортимента ларьков сотовой связи.
Я понял бы, если выпустили бы его на Ubuntu touch или FirefoxOS. Не знаю, стал бы он популярным или нет, но такой телефон отличался бы от существующего ассортимента ларьков сотовой связи.
Какой толк от этих ОС? гикам поиграться?
В 2008-2009 гг в Андроид тоже только гики игрались. Серьезные дядьки пользовались Windows Mobile или Blackberry.
Но я другое имел в виду — в описанном в статье аппарате нет новизны.
Но я другое имел в виду — в описанном в статье аппарате нет новизны.
Что вы подразумеваете под новизной?
Ну чем аппарат отличается от ассортимента, предлагающегося в магазинах сегодня. Толщиной?
Ниже правильно говорят, йотафон к примеру имел второй экран, об этом стоило говорить. А тут по сути обычный китайский смартфон.
Ниже правильно говорят, йотафон к примеру имел второй экран, об этом стоило говорить. А тут по сути обычный китайский смартфон.
По сути ни чем. Толщина побоку. У экрана странная контрастность для АМОЛЕД, низковато как-то, Ничего нет за что стоило бы ухватиться как по мне. А вот все в стекле — до первого падения.
Ну чем аппарат отличается от ассортимента, предлагающегося в магазинах сегодня
Соотношением цена\характеристики. За $200 выглядит вполне привлекательно (еще бы аккумулятор на 4000 поставили бы и фиг с ней, с толщиной). В остальном и правда ничем, но большинство современных смартфонов вообще ничем особо не различаются.
Убунту к примеру можно продвигать как связку с десктопом. А это можно толкать и для разных компаний, в том числе. Пришел вставил телефон, отработал ушел, продолжил дома, в гостях, на выходных. Пиариться сперва как гиковская платформа, потом переходить тем, кто просто интересуется новым и устал от андроида/айоси. Только конечно не выпускать сырой продукт «херак херак в продакшен». Если сразу показать серьезность и качество, то впоследствии это даст гораздо больше, чем дешевый пиар сегодня.
UFO just landed and posted this here
Не знаю, стал бы он популярным или нет,Шуму было бы много (в отдельно взятой стране), продаж — ноль. С дуал-бутом было бы интереснее.
лучше стоило выбрать некую специализацию, у йотафона хоть какая-то фишка была, что в целом правильно, ибо потеснить гигантов рынка одним словом «российский» маловато мне кажется, выбрать скажем направление «туристический смартфон»
как показала практика, наличие фишки ради фишки продажи не приносит.
отсутствие стилуса это фишка?
Может вы имели в виду его наличие? Если бы был выпущен «русский» аналог серий Ноут от Самсунга с интересными идеями в плане ПО для стилуса с прицелом на бизнес, продавцов, курьеров и тому подобное, то может быть это и было бы интереснее, чем фишка с вторым экраном е-инк. Но я бы все равно не кричал сейчас «Эврика!!». Размер продаж будет зависеть от ЦА, а размер ЦА будет зависит от гениальных реализаций гениальных идей использования стилуса и ПО, без этого мы опять получим фишку ради фишки.
Вот введут правило, что технику для госорганов и госкорпораций можно только российскую покупать…
на одной из картинок написано «5 линз», а нарисовано 6. дальше можно ничего не рассказывать.
Не понимаю зачем совмещают слот под симкарту со слотом под карту памяти. Почему пользователь вообще должен выбирать между нормальным количеством памяти и 2 симками? Кто-нибудь можешь объяснить почему это стало модным?
Потому что китайцы выпускают такие совмещённые слоты по очень вкусной цене, а другие китайцы выпускают очень дешёвые процессоры, у которых есть глюк — в двухсимочном варианте у них отваливается SDIO-контроллер… Поэтому смартфонов на 6753 с 2 симками И SD-картой, если не путаю, нет
Китайцы китайцами, но почему так делает сам Сунг, чуть ли не во флагманах? У него-то процессоры свои и не такие уж дешёвые..:)
Ну, Samsung поддерживает одновременную работу 2 sim-карт и microSD, просто через костыли :) Если делать удобный слот для трех карточек, пришлось бы задействовать больше места, что очевидно.
Насколько легко реализовать 3 карточки в одном лотке, без увеличения длинны, затрудняюсь ответить.
Насколько легко реализовать 3 карточки в одном лотке, без увеличения длинны, затрудняюсь ответить.
один раз прочитав Ki и IMSI можно вообще забыть про лотки?
Ki наружу не отдается — иначе это был бы совсем ад. банковские трояны просто перли бы логины, пароли и данные симки так, что ты вообще ничего сделать не сможешь если нет второго телефона.
(как я понимаю на старых симках можно было его попытаться угадать за 65535 что-ли попыток, что могло закончиться и просто смертью карточки)
(как я понимаю на старых симках можно было его попытаться угадать за 65535 что-ли попыток, что могло закончиться и просто смертью карточки)
помирал чип если долго брутфорсить, «наружу не отдаётся» — это что именно имеется ввиду?
то и имеется в виду, что чип сам делает всю математику со значением Ki, не выдавая его напрямую, иначе кк clu66er рядом уже сказал — симка была бы толком не нужна.
Если бы современные симки «ломались» перебором, как старые, и отдавали Ki, то их можно было бы вообще выкинуть после считывания. Лично прошивал патч MultiSIM в Siemens C55, всё работало на ура.
Ладно, предположим, что Samsung имеет алгоритмы COMP v1-v2-v3, но вот выдернуть Ki из симки с v2 или v3 пока не реальная задача.
Пробиться на рынок смартфонов трудно — всё уже поделено, конкуренты мощные. Чтобы пробиться, нужны «фишки». У Йоты хорошая фишка — второй дисплей из е-бумаги, но и она не помогла. А тут почти ничего — бороться можно только ценой, которая имеет свой предел.
Не знаю чего вы хорошего в этой фишке нашли. Изначально она мне казалась непрактичной и глупой затеей. Нужен второй экран е-инк для чтения? Китайцы предлагают специальные чехлы в виде книжки. Просто и надежно. Вопрос синхронизации контента, установки приложений решается через ПО.
Чем китайский чехол проще и надёжнее встроенного второго экрана? Я вообще чехлами не пользуюусь.
Нужна модульность — начинка по размерам юсб, вставляется в корпус с экраном, таких корпусов множество — от 4" до 13,3, с разной ценовой категорий и видами разрешений экрана
Тем, что читателей, которым нужен именно е-инк, не так много чтобы окупить разработку и производство такого сомнительного телефона. Люди не будут с е-инка читать твитер, лазить по соц. сетям и так далее. Такое в голову придти могло только вредителю. Далее практичность: телефоны падают, и когда там два экрана, то насколько вырастет риск разбить один из экранов? Потом телефоны кладут не только на чистые поверхности, а везде, далее царапины и прочие радости карманов, чехлы тоже наверняка не будут дешевыми и простыми в покупке. Да вам не нужны чехлы, но их тоже я бы не сбрасывал со счетов. В конце концов вы не делаете премиум телефон, в дешевом сегменте народ другой. Хотя конечно это все мое узкое мнение, вы конечно можете не согласиться. Поэтому если вычесть недостатки второго экрана, то отдельный е-инк в связке с телефоном будет действительно проще и дешевле.
Эти чехлы придумали как раз после Йотафона.
Всё хорошо, но подожду 4-4,3" и 2sim.
На сайте представлено две модели: та которая из статьи и более бюджетная (на 80$ дешевле). У дорогой версии 2ГБ памяти, у дешёвой — 3ГБ. Нормальный такой подход.
Батарея: 3000 мА/ч (700Вт/ч)
Это, простите, как вышло?
Если считать, что напряжение аккумулятора — 3.7V, то 700Вт/ч=700*1000/3.7~190000мА/ч, что слегка не вписывается в масштабы телефона.
Это, простите, как вышло?
Если считать, что напряжение аккумулятора — 3.7V, то 700Вт/ч=700*1000/3.7~190000мА/ч, что слегка не вписывается в масштабы телефона.
Оффтоп. А что не так, 700 Вт*ч поделить на 3 А*ч даст примерно 230 В. Как раз напряжение в сети :)
А теперь не оффтоп.
В этой батарее используется уникальное техническое решение — емкость аккумулятора измеряют в А/ч. Новое слово в физике.
А теперь не оффтоп.
В этой батарее используется уникальное техническое решение — емкость аккумулятора измеряют в А/ч. Новое слово в физике.
за деление на время вместо умножения амперов (кулон в секунду) и ваттов (джоуль в секунду) я вам советую немедленно убраться вон или, по меньшей мере, помалкивать до тех пор, пока вы не усвоите понятие «размерность»
Я пропустил, или в «смартфоне премиум класса 2016» нет GPS и ГЛОНАСС?
Весьма неплохо с виду, кстати. Посмотрим, что будет.
Единственное, в чём они сразу подкачали — версия Android. На Nexus-ы уже превью седьмой прилетело.
Собственно, основное, из-за чего люди покупают Nexus-ы — это обновления и свежая версия операционки. Железо там так себе, вообще-то, и за те же деньги китаец был бы привлекательнее, если бы не китайская прошивка, торчащая изо всех щелей, невозможность обновления и старая версия Android.
Сделают нормальный голый, свежий, и обновляющийся Android — будет круто. Не сделают — пополнит ряды китайцев.
Единственное, в чём они сразу подкачали — версия Android. На Nexus-ы уже превью седьмой прилетело.
Собственно, основное, из-за чего люди покупают Nexus-ы — это обновления и свежая версия операционки. Железо там так себе, вообще-то, и за те же деньги китаец был бы привлекательнее, если бы не китайская прошивка, торчащая изо всех щелей, невозможность обновления и старая версия Android.
Сделают нормальный голый, свежий, и обновляющийся Android — будет круто. Не сделают — пополнит ряды китайцев.
Судя по коментам, ЦА данного аппарата не пользуется гиктаймс и имеет совсем иные требования к телефонам, чем читатели ГиТа:)
Можно к примеру задать такие вопросы, какой телефон нужен ребенку, чтобы и хорошо работал, но и не стоил много, не страшно было намочить или разбить, чтобы блокировок и защит на уровне ПО было побольше.
Можно к примеру задать такие вопросы, какой телефон нужен ребенку, чтобы и хорошо работал, но и не стоил много, не страшно было намочить или разбить, чтобы блокировок и защит на уровне ПО было побольше.
Поставьте: 3000 мАч при 3,7 В — это не 700, а 11 Втч.
Мне одному кажется странным обилие грамматических ошибок на официальном сайте?
Несерьезный подход, ИМХО, а значит, их не стоит рассматривать всерьез.
Несерьезный подход, ИМХО, а значит, их не стоит рассматривать всерьез.
пхх толщина вообще пофиг у меня CAT S40 там вообще почти 1.5см толщина. И пока сегодня прочитал эту тему, даже не задумывался об этом толще тоньше.
Судя по единственной картинке, на которой нарисовали картинку на экране, вид интерфейса опять под iPhone подгоняют. То же и на тему внешнего вида можно сказать.
Цена — неплохая, но самобытность-то где? И что там будет за такие деньги за прошивка, когда понятно, что этих денег даже дядюшке Сяо не хватит, чтобы на китайких заводах производить партию девайсов более-менее стабильных параметров. Тем более что этот девайс будут там же, у Сяо делать, только еще добавляя свои «проценты» к цене…
Цена — неплохая, но самобытность-то где? И что там будет за такие деньги за прошивка, когда понятно, что этих денег даже дядюшке Сяо не хватит, чтобы на китайких заводах производить партию девайсов более-менее стабильных параметров. Тем более что этот девайс будут там же, у Сяо делать, только еще добавляя свои «проценты» к цене…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Почему AMOLED — одноразовый и что такое «одноразовость» в отношении экрана в данном контексте?
UFO just landed and posted this here
Яндекс.Маркет очень авторитетный источник, конечно же.
«Отзывы пользователей», «похоже»…
«Отзывы пользователей», «похоже»…
Nokia N9, AMOLED, уже два года примерно по 2-4 часа в день (правда не в соцсетях). Яркость прежняя (естественно, субъективно, люксометром не замерял).
UFO just landed and posted this here
На Galaxy SII дисплей на AMOLED до сих пор яркость держит, но часто отображаемые значки въелись в экран, как раньше на ЭЛТ. Неравномерный износ.
mtk6735 поддерживает до 1280 x 720
UFO just landed and posted this here
В телефоне с разрешением дисплея 1280x720 гиродатчик не нужен от слова «совсем». Для чего его использовать?
Для определения актуальной ориентации экрана.
Для этого отлично подходит аккселерометр, который есть в практически любом телефоне.
Акселерометр иногда безбожно врет в транспорте. В результате изображение спонтанно меняет ориентацию, а потом возвращается обратно. Неприятная особенность.
Гиродатчик, как мне представляется, может позволить скомпенсировать это безобразие.
Гиродатчик, как мне представляется, может позволить скомпенсировать это безобразие.
Вы действительно считаете, что необходимо и достаточно для принятия тела массами — безлаговая игра в гонки в транспорте?
Зачем игра? Сижу, читаю. Автобус дернуло — текст повернулся на 90 градусов, потом обратно. Очень неприятно по глазам бьет.
Вот если автоповорот экрана сидел бы не тупо на акселерометре, а учитывал еще и показания гироскопа.
Хотя, это, наверное, только мечты. Гироскоп добавят, а учитывать его показания при определении ориентации экрана никто не будет.
Вот если автоповорот экрана сидел бы не тупо на акселерометре, а учитывал еще и показания гироскопа.
Хотя, это, наверное, только мечты. Гироскоп добавят, а учитывать его показания при определении ориентации экрана никто не будет.
UFO just landed and posted this here
720p — абсолютно не приспособленное для VR разрешение, поэтому наличие гиродатчика в телефоне с таким разрешением будет лишено практического смысла.
UFO just landed and posted this here
Вы сами пробовали играть в шлеме с таким низким разрешением?
Мне довелось попользовать Oulus DK1, в котором экран 1280х800 и выглядело это не очень хорошо, мягко говоря.
Даже в Samsung Gear VR с 2K разрешением пиксели отлично различимы.
Мне довелось попользовать Oulus DK1, в котором экран 1280х800 и выглядело это не очень хорошо, мягко говоря.
Даже в Samsung Gear VR с 2K разрешением пиксели отлично различимы.
>«для экрана 1280х720 — получим две области с разрешением 640х360»
Так мы получаем четыре области. 640x720 точнее будет. И далее по тексту то же.
Раньше в один комп на двоих играли, теперь в VR на двоих. =)
Так мы получаем четыре области. 640x720 точнее будет. И далее по тексту то же.
Раньше в один комп на двоих играли, теперь в VR на двоих. =)
Для дополненной реальности, вещей типа SkyMap+ и т.п. Вообще для меня крайне странно, что в моем почти 4-летнем стобаксовом одноядерном ультрабюджетнике с 480×800 гиродатчик был базовой фичей, а в новых телефонах даже среднего сегмента он чуть ли не предмет роскоши. Убирать привычную уже функциональность-то зачем? Ради экономии смешных долей грамма?
Кстати, да, присоединяюсь к bastie.
Зачем? Возможно, я что то пропустил…
А ваши ожидания, точнее предположения относительно масс мне кажутся излишне оптимистичными.
Массы покупают то, что:
— пользуют их кумиры, т.е. фетиш
— то, что беспощадно рекламируют по tv и прчим сми
— то, что им парят в салонах
Массы не разбиратся, чем байты лучше пикселей, и их подход к покупке чисто прагматический — шоб було як у усих)
Зачем? Возможно, я что то пропустил…
А ваши ожидания, точнее предположения относительно масс мне кажутся излишне оптимистичными.
Массы покупают то, что:
— пользуют их кумиры, т.е. фетиш
— то, что беспощадно рекламируют по tv и прчим сми
— то, что им парят в салонах
Массы не разбиратся, чем байты лучше пикселей, и их подход к покупке чисто прагматический — шоб було як у усих)
UFO just landed and posted this here
Я так и не понял, для чего гироскоп(
Если для типа гонок, я считал — акселерометр, он еще аж мт6516 был.
А ваш довод, в части продвинутых китайских тел в отношении их востребованность массами не принимаю.
Современная молодежь — расплывчатое понятие (скока вижу большинство в какую то <вырезано цензурой> играют, это даже не игры, а мастурбация моска.) и в подавляющем большинстве абсолютно несведующая о действительных особенностях: недостатках и достинствах аппаратов, результат иногих факторов.
LTE и IPS — это хорошо, но вовсе не обязательно, если не сказать что лишнее.
Самое главное имхо — своя прошивка, не ванильное ядро, обновления, крепкий тел, штоп не принимал форму ягодиц, и действительная ёмкий и живучий акк.
Считаю, что агрессивная маркетинговая и ценовая политика будут иметь большее значение, теххарактеристики.
Если для типа гонок, я считал — акселерометр, он еще аж мт6516 был.
А ваш довод, в части продвинутых китайских тел в отношении их востребованность массами не принимаю.
Современная молодежь — расплывчатое понятие (скока вижу большинство в какую то <вырезано цензурой> играют, это даже не игры, а мастурбация моска.) и в подавляющем большинстве абсолютно несведующая о действительных особенностях: недостатках и достинствах аппаратов, результат иногих факторов.
LTE и IPS — это хорошо, но вовсе не обязательно, если не сказать что лишнее.
Самое главное имхо — своя прошивка, не ванильное ядро, обновления, крепкий тел, штоп не принимал форму ягодиц, и действительная ёмкий и живучий акк.
Считаю, что агрессивная маркетинговая и ценовая политика будут иметь большее значение, теххарактеристики.
Говорите, нечем рынок удивить? Сделайте стандартный смартфон, но со сменным защитным стеклом. Чтоб не клеить пленки, стекла, чехлы эти уродливые. Поцарапал/разбил — купил новое за 5 долларов и поменял в пару движений.
Есть же уже смартфоны с небьющимся экраном.
UFO just landed and posted this here
а когда на телефоне закругленный дисплей?
Я брезгливо отношусь к людям, кто пользуется телом в чехле, бампере и прочих презервативах, ну это как здороваться с челом, который вышел из туалета)
Считаю что он неаккуратный, нечистоплотный и неосмотрительный как минимум. Как говорица, в нашем колледже учат не ссать на руки...)
А людей гнущих) телефоны вообще считаю <>, такой и в гавно сядет не поморщится. Как с таким здороваться за руку?
Считаю что он неаккуратный, нечистоплотный и неосмотрительный как минимум. Как говорица, в нашем колледже учат не ссать на руки...)
А людей гнущих) телефоны вообще считаю <>, такой и в гавно сядет не поморщится. Как с таким здороваться за руку?
ну это как здороваться с челом, который вышел из туалета
Приличные люди моют руки после туалета, другое дело, что кажется треть этого не делает. То есть причина как бы не в туалете, как таковом.
неаккуратный, нечистоплотный и неосмотрительный как минимум
Наверное это про меня. Я беру телефон и грязными руками (улица, общественные места) и кладу его тоже на разные поверхности (улица, общественные места). И мне проще купить новый чехол, нового цвета/формы, чем поменять телефон. К тому же телефон под чехлом дольше сохраняет свой вид и проще продать или подарить. Понятно, что педантичный аккуратист, который никогда даже телефон не ронял, проблемы нерях не поймет, но есть жизнь и за пределами упорядоченной чистоты:)
Приличные люди моют руки после туалета, другое дело, что кажется треть этого не делает. То есть причина как бы не в туалете, как таковом.
неаккуратный, нечистоплотный и неосмотрительный как минимум
Наверное это про меня. Я беру телефон и грязными руками (улица, общественные места) и кладу его тоже на разные поверхности (улица, общественные места). И мне проще купить новый чехол, нового цвета/формы, чем поменять телефон. К тому же телефон под чехлом дольше сохраняет свой вид и проще продать или подарить. Понятно, что педантичный аккуратист, который никогда даже телефон не ронял, проблемы нерях не поймет, но есть жизнь и за пределами упорядоченной чистоты:)
Вы что, на руках ходите? Мясо из шаурмы и беляшей пальцем выковыриваете?
Чехлы на теле такое же плебейство как вылизывание крАсовок влажными салфетками. Ну понятно, телки носят тел в косметичках, где ж еще?
Я всегда ношу тел (4инч) только в «своем» кармане, на панели — коврик.
Да неудобно пользоваться телом в чехле,
Ронять — ронял. Один раз, в спешке на бегу «промахнулся » мимо неудобного кармана.
Опять-же это в отношении тела, а не фаблетов и планшетов, котор в карман не помещаются( хотя видел, некоторый умудряются засунуть)
Как раз всегда удивлялся как они пользуются этими лопатами?
Чехлы на теле такое же плебейство как вылизывание крАсовок влажными салфетками. Ну понятно, телки носят тел в косметичках, где ж еще?
Я всегда ношу тел (4инч) только в «своем» кармане, на панели — коврик.
Да неудобно пользоваться телом в чехле,
Ронять — ронял. Один раз, в спешке на бегу «промахнулся » мимо неудобного кармана.
Опять-же это в отношении тела, а не фаблетов и планшетов, котор в карман не помещаются( хотя видел, некоторый умудряются засунуть)
Как раз всегда удивлялся как они пользуются этими лопатами?
Ношу свой аппарат в чехле. Причина простая. Производитель сделал кнопки так, что они могут поиметь произвольное нажатие при доставании из кармана. Чехол устраняет эту проблему. Я теперь неаккуратный, нечистоплотный и неосмотрительный?
И да, предыдущий носил не в чехле, но у него просто никаких проблем, требующих «доработки» не было.
И да, предыдущий носил не в чехле, но у него просто никаких проблем, требующих «доработки» не было.
Вы ничего не путаете?
Когда вы достаете/берете тело, оно заблокировано.
У меня HTC разблокируется кнопкой на верхнем торце, длительность нажатия где-то секунда, случайно его разблокировать невозможно.
О каком произвольном нажатии вы пишете?
Приобретать такое тело за деньги или даже в кредит, не только неосмотрительно, но и неразумно(
Когда вы достаете/берете тело, оно заблокировано.
У меня HTC разблокируется кнопкой на верхнем торце, длительность нажатия где-то секунда, случайно его разблокировать невозможно.
О каком произвольном нажатии вы пишете?
Приобретать такое тело за деньги или даже в кредит, не только неосмотрительно, но и неразумно(
Есть ряд замечательных приложений, которые делают кнопки доступными на заблокированном аппарате.
В частности, переключение кнопками мелодий в проигрывателе, прием звонка одним нажатием на кнопку, управление громкостью без разблокирования и т.п. У меня третье.
Кстати, чехол штатный и шел в комплекте с аппаратом.
А некоторые мои знакомые одевают чехол на слишком тонкий аппарат (выбран причем совсем не из-за толщины), чтобы, как они говорят, было удобно в руке держать.
В частности, переключение кнопками мелодий в проигрывателе, прием звонка одним нажатием на кнопку, управление громкостью без разблокирования и т.п. У меня третье.
Кстати, чехол штатный и шел в комплекте с аппаратом.
А некоторые мои знакомые одевают чехол на слишком тонкий аппарат (выбран причем совсем не из-за толщины), чтобы, как они говорят, было удобно в руке держать.
Все эти функции элементарно делались встряхиванием еще на фройо.
Переключать мелодии вперед-назад можно и в кармане, а при входящем звонке тело переходит в режим «входящий звонок» и кнопки громкости блочатся.
А прием звонка кнопкой — да, по выбору, но не той, которая попадает под пальцы при хвате тела.
Я раньше сам принимал звонок встряхиванием, потом убрал — на меня косились окружающие, типа шипко умный, да?
Переключать мелодии вперед-назад можно и в кармане, а при входящем звонке тело переходит в режим «входящий звонок» и кнопки громкости блочатся.
А прием звонка кнопкой — да, по выбору, но не той, которая попадает под пальцы при хвате тела.
Я раньше сам принимал звонок встряхиванием, потом убрал — на меня косились окружающие, типа шипко умный, да?
> Все эти функции элементарно делались встряхиванием еще на фройо.
Можно и встряхиванием, пробовал, занятно, даже удобно местами, но кнопками все равно удобнее.
> но не той, которая попадает под пальцы при хвате тела.
А что делать, если кнопок всего три, и все попадают под пальцы (все рядом на боковой стороне аппарата)?
Можно и встряхиванием, пробовал, занятно, даже удобно местами, но кнопками все равно удобнее.
> но не той, которая попадает под пальцы при хвате тела.
А что делать, если кнопок всего три, и все попадают под пальцы (все рядом на боковой стороне аппарата)?
«А что делать, если кнопок всего три, и все попадают под пальцы (все рядом на боковой стороне аппарата)? „
Делать с чем?
С пальцами? С кнопками? Или с головой, которая не думала, когда покупала это тело?
Делать с чем?
С пальцами? С кнопками? Или с головой, которая не думала, когда покупала это тело?
Голова как раз думала.
Просто альтернативы данному аппарату на момент покупки совсем не было. Правильная (хотя бы отчасти) операционная система в наше время (да и раньше тоже) редкость, перебирать особо не приходится. А проблема кнопок легко устранилась штатным чехлом.
Так что не вижу никакого повода для печали.
Просто альтернативы данному аппарату на момент покупки совсем не было. Правильная (хотя бы отчасти) операционная система в наше время (да и раньше тоже) редкость, перебирать особо не приходится. А проблема кнопок легко устранилась штатным чехлом.
Так что не вижу никакого повода для печали.
Простите, если сочли мой комент уничижительным, это собсно фольклор, ну, или принимаемый мной за таковой, как и ссзб.
Ваш пример — типичный, устранения мелких и серьезнее недочетов конструктива и прошивки (по)
У меня знакомый пальцы сбил на замороченном выборе симки для выполнения звонка из очереди входящих на каком-то 4А. Но ставить нормальную звонилку не хочет.
Ваш пример — типичный, устранения мелких и серьезнее недочетов конструктива и прошивки (по)
У меня знакомый пальцы сбил на замороченном выборе симки для выполнения звонка из очереди входящих на каком-то 4А. Но ставить нормальную звонилку не хочет.
UFO just landed and posted this here
Я за город беру неубиваемую нокию)
А тел ронял, было дело, один раз, писал выше.
А гордиться своей крутостью в ронянии тела на бетон, это как хвалиться вчерашним упоем в гавно. Я из этого щенячьего возраста дааавно вышел.
Для экстрима есть соответствующие тела, и для них как раз чехлы и прочие пленки не нужны, на край — есть защитные стекла, вот это по делу. И тело на лисапеде возят не в кармане, как лохи, а в кронштейне.
Внезапный ливень бывает, да, только зачем во время ливня тело? Грести? Доложить, что я попал в ливень?
Кароче, ни одного вменяемого и состоятельного аргумента я не вижу.
А тел ронял, было дело, один раз, писал выше.
А гордиться своей крутостью в ронянии тела на бетон, это как хвалиться вчерашним упоем в гавно. Я из этого щенячьего возраста дааавно вышел.
Для экстрима есть соответствующие тела, и для них как раз чехлы и прочие пленки не нужны, на край — есть защитные стекла, вот это по делу. И тело на лисапеде возят не в кармане, как лохи, а в кронштейне.
Внезапный ливень бывает, да, только зачем во время ливня тело? Грести? Доложить, что я попал в ливень?
Кароче, ни одного вменяемого и состоятельного аргумента я не вижу.
Понимание «правильного» тела приходит на 2-3 экземпляре. Удобство и привычка действительно разные вещи.
Сталкивался со случаями, когда хотят от тела избавиться еще не выплатив кредита(
Сталкивался со случаями, когда хотят от тела избавиться еще не выплатив кредита(
У меня телефон разблокируется, если провести пальцем по низу экрана. Если я потею, то в кармане рубашки это происходит без участия пальцев.
Нифигасе( Сочувствую…
У меня такая же разблокировка.
Вам не повезло( Замечу, что вы осмотрительно носите тело стеклом «к себе», а вот в рубашке — я было дело из джинсового кармана вываливал) — он гад входит туго, а вываливается легко)
И если на левисовской куртке пуговка — неудобно быстро расстегнуть, то на ранглерке — кнопка.
У меня такая же разблокировка.
Вам не повезло( Замечу, что вы осмотрительно носите тело стеклом «к себе», а вот в рубашке — я было дело из джинсового кармана вываливал) — он гад входит туго, а вываливается легко)
И если на левисовской куртке пуговка — неудобно быстро расстегнуть, то на ранглерке — кнопка.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Выглядит так, будто российский стартап поменял аккумулятор в Gionee elife s7 и понизил частоту процессора. Дизайн 1 к 1.
С интересом читал комментарии, в которых описывалась «идеальная трубка». Мне кажется, у мобильного рынка куча незанятых ниш, но все продолжают клепать «золотые середины»: лопата, не слишком толстая, аккум без изысков, великолепная камера для съемки в июльский полдень и т.д. Странно, что специфических аппаратов, с узкой, но преданной (т.е. никакой конкуренции) аудиторией очень мало.
Мои симпатии принадлежат двум противоположным несуществующим концептам.
1. Тонкий (3-5мм), маленький (4,5") и симпатичный аппарат с качественными материалами и сборкой. Я бы пережил отсутствие камеры, аудиовыхода, расширений памяти (е-мое, да не храню я ничего на трубке, зачем?) и двух сим (геморроя больше, чем выгоды). К этому всему экономичный экран (хоть e-ink — почему нет?), и экономичное железо (кроме редкого серфа интернета мне мало что нужно) с заточенной под энергосбережение ОСью. Звонилка, браузер и украшение — этого многим бы за глаза хватило.
2. Неубиваемый монстр произвольных размеров с емким аккумулятором, которого смело можно уронить в турбину ГЭС и выловить с другой стороны. В таком случае уже можно говорить о полезности аппарата: тут уж и десктопную ось можно с дальнейшей заменой рабочего компьютера этой штукой, и камеру хорошую и высокую производительность.
Ну, а если такое кому-то встречалось — расскажите, будьте добры:)
Мои симпатии принадлежат двум противоположным несуществующим концептам.
1. Тонкий (3-5мм), маленький (4,5") и симпатичный аппарат с качественными материалами и сборкой. Я бы пережил отсутствие камеры, аудиовыхода, расширений памяти (е-мое, да не храню я ничего на трубке, зачем?) и двух сим (геморроя больше, чем выгоды). К этому всему экономичный экран (хоть e-ink — почему нет?), и экономичное железо (кроме редкого серфа интернета мне мало что нужно) с заточенной под энергосбережение ОСью. Звонилка, браузер и украшение — этого многим бы за глаза хватило.
2. Неубиваемый монстр произвольных размеров с емким аккумулятором, которого смело можно уронить в турбину ГЭС и выловить с другой стороны. В таком случае уже можно говорить о полезности аппарата: тут уж и десктопную ось можно с дальнейшей заменой рабочего компьютера этой штукой, и камеру хорошую и высокую производительность.
Ну, а если такое кому-то встречалось — расскажите, будьте добры:)
UFO just landed and posted this here
Могу рассказать про свой комплект: смартфон Samsung S3, планшет той же фирмы GT3 SM-T310 (только wi-fi, без симки, если что инет через смартфон). А самое главное — много лет, еще с первого же коммуникатора я забыл что такое держать телефон при разговоре. Сначала пользовался проводной гарнитурой, потом при первой возможности купил блютузовую. Сейчас использую plantronics m70 — очень нравится по звуку и надежности, правда самые младшие модели этой фирмы брать нежелательно. Дальность несколько метров, в общем удобство, безопасность, телефон не замерзает в холода.
UFO just landed and posted this here
Разве может быть сплав из нержавейки и алюминия? Это фантастика.
Опять 2 симки или 1 симка + карта.
Ничего интересного. Огромное кол-во телефонов с такими характеристиками, но дешевле.
ничего не понимаю. чем оно отличается от сотен похожих с алиэкспресов за 130$?
ИМХО очередной смартфон из разряда «как остальные». Может и субъективно, но я считаю, современный смартфон должен иметь: 4g, норм камеру, слот для карты памяти и беспроводную зарядку. И такие есть — либо старички LG G3, либо очень специфические, либо откровенно «каждому не по корману» Самсунг S7. «Беспроводную зарядку? Да зачем она вообще нужна?». Не знаю как у других, а у меня телефон на рабочем месте всегда лежит примерно на одном месте, и в течении дня он, как старые добрые «ламповые» проводные телефоны, подключен проводом. Потому что некомфортно носить повербанк, потому что некомфортно когда на телефоне 35% заряда аккумулятора, потому что телефон реально используется 16 часов в день, а еще хочется выходить на веречнюю пробежку, и быть уверенным что дослушаешь модель для сборки и приложение фитнес треккер зафиксирует статистику тренировки. И да, я знаю про алиекспресс и приблуды для беспроводной зарядки, но это ведь совсем другая история…
Вот если бы стартап начал собирать кнопочный телефон c хорошей камерой и акуумулятором, поддерживающий звонки Whatsapp и в корпусе с дизайном/качеством оригинальной Нокии 6700 хром — я бы купил, хоть за 300-400 баксов. Кто возьмётся сделать — считайте, минимум один клиент у вас есть.
В том то и дело, что не «как остальные». Это будет не серая поставка, а официальный смартфон с полной поддержкой по России. В цену включена доставка до двери. За указанную цену, на мой взгляд, это вполне весомое преимущество.
Вставлю свои 5 копеек.
— внешность — ок,
— по характеристикам — ок (субъективно, конечно. Я с телефоном только работаю /почта, мессенджеры, интернет/, и никогда не играю)
— батарея — ок
— 2 симки или 1 симка+карточка — не ок
Вывод: брать не буду, ибо для меня важно наличие и двух симок, и карты памяти.
Угнетает общая тенденция (привет, Хайскрин): делаем что-то хорошо, но на что-то забиваем.
— внешность — ок,
— по характеристикам — ок (субъективно, конечно. Я с телефоном только работаю /почта, мессенджеры, интернет/, и никогда не играю)
— батарея — ок
— 2 симки или 1 симка+карточка — не ок
Вывод: брать не буду, ибо для меня важно наличие и двух симок, и карты памяти.
Угнетает общая тенденция (привет, Хайскрин): делаем что-то хорошо, но на что-то забиваем.
Почему большой экран? Потому, что с таким характеристиками аппарата предполагается, что пользователь будет его использовать для мультимедийного контента. Иначе, если будем маленький экран (только звонки + какой-то контент), то и характеристики такие, наверное, не нужны.
Плюс, надо смотреть, технологии-то в данный момент позволяют совместить экран 4" с таким железом, и влезет ли все это в такой небольшой корпус?
Плюс, надо смотреть, технологии-то в данный момент позволяют совместить экран 4" с таким железом, и влезет ли все это в такой небольшой корпус?
У Сони, есть замечательная, компактная серия зеток, пользуюсь первым компактом и все устраивает. В маленьком экране ничего не напрягает, мультимедийный контент «потребляется» на «ура». Из плюсов — меньшее энергопотребление и можно запихнуть в любой карман. При этом, телефон ничем не обделен относительно более крупной модели. А вот урезанные характеристики компактов от конкурентов (Самсунг, ХТЦ) совсем не привлекли.
А зачем ждать, если уже есть Elephone P8000? Экран не амолед, конечно, зато не блекнет на солнце как у меня было с Samsung Galaxy S3. Процессор тот же, оперативной памяти побольше — 3Гб. Полноценный слот под microSD накопитель, а не огрызок, как тут. Камеры те же. Кстати, после SGS3 вполне достойная камера, не то, что IMX214 на Ulefone Be Touch. Ещё достоинство — камера утоплена в корпус и не обязательно каждый раз протирать после того, как достанешь из кармана, как надо было делать с SGS3 и Ulefone Be Touch. WiFi без 802.11ac, но для меня сомнительно использование. Таких безумных скоростей для телефона не нужно. Баловался 802.11ac на SGS3. Да, iperf показывает больше скорость… но и 802.11n вполне достаточно.
Ну и самое главное — батарея 4165мАч. При моём использовании SGS3 умирал к обеду на второй день, Ulefone Be Touch до дома мог не дожить в первый день. А этот умирает только на второй или третий день. Если ночь не зарядил, то вполне на второй день может ещё хватить. От родного зарядника за 1,5 часа можно зарядить полностью.
P.S. Ну и, как говорил Борис Бритва: тяжесть — это надёжность :-D
Ну и самое главное — батарея 4165мАч. При моём использовании SGS3 умирал к обеду на второй день, Ulefone Be Touch до дома мог не дожить в первый день. А этот умирает только на второй или третий день. Если ночь не зарядил, то вполне на второй день может ещё хватить. От родного зарядника за 1,5 часа можно зарядить полностью.
P.S. Ну и, как говорил Борис Бритва: тяжесть — это надёжность :-D
Количество сломанных копий, т.е. комментариев говорит о том, что у каждого свое весовое соотношение между качествами отдельных компонентов.
При этом одни характеристики завязаны на другие которые могут резко и сильно сужать поле поиска. Кому-то важен брэнд, кому-то именно новый Андроид, кому-то батарейка, кому-то экран… и чтобы стоило не как чугунный мост с арматурой. Чтобы было всё одном флаконе — увы. Даже модульный Ara кого-то не устроит именно своей модульностью. Интересно — можно ли сделать заменяемые компоненты в пределах хотя бы одного брэнда? Я вначале подумал, что несложно делать разные варианты аккумуляторов — и даже такое есть у кого-то — но это удар по дизайну — получается несколько горбатый телефон. К тому же пауэр-банки вполне решили эту проблему. Ввинчиваемый-вывинчиваемый модуль камеры? Съемный экран совпадающий с другими по разъему? Вопрос — и можно ли такое, и надо ли.
При этом одни характеристики завязаны на другие которые могут резко и сильно сужать поле поиска. Кому-то важен брэнд, кому-то именно новый Андроид, кому-то батарейка, кому-то экран… и чтобы стоило не как чугунный мост с арматурой. Чтобы было всё одном флаконе — увы. Даже модульный Ara кого-то не устроит именно своей модульностью. Интересно — можно ли сделать заменяемые компоненты в пределах хотя бы одного брэнда? Я вначале подумал, что несложно делать разные варианты аккумуляторов — и даже такое есть у кого-то — но это удар по дизайну — получается несколько горбатый телефон. К тому же пауэр-банки вполне решили эту проблему. Ввинчиваемый-вывинчиваемый модуль камеры? Съемный экран совпадающий с другими по разъему? Вопрос — и можно ли такое, и надо ли.
У Jolla неплохая идея вторых половинок, которые могут иметь самый разный функционал, сохраняя в целом облик устройства.
К сожалению, не взлетело. В открытой продаже почти ничего не появилось. Некоторые были выпущены однократно очень ограниченным тиражом (например, аппаратная выдвижная QWERTY клавиатура).
К сожалению, не взлетело. В открытой продаже почти ничего не появилось. Некоторые были выпущены однократно очень ограниченным тиражом (например, аппаратная выдвижная QWERTY клавиатура).
Sign up to leave a comment.
Российский стартап готовит к выпуску 5,2" смартфон толщиной 5,7мм за $199