Comments 25
Замечательно, давно хотел это повторить/искал но было мало информации.
Повторю в конце года, и скорее всего на 1986ВЕ92
Повторю в конце года, и скорее всего на 1986ВЕ92
Первая, с недавних пор, ассоциация с арфой у меня — вот эта картинка
Кто бы мог поумать, что у арфы столько педалей!!!
Кто бы мог поумать, что у арфы столько педалей!!!
А зачем крутить шаговым двигателем в обе стороны?
Лучше установть на вал двигателя гайку, и приклеить к ней
6 зеркал. Крутить непрерывно в одну сторону.
Лучше установть на вал двигателя гайку, и приклеить к ней
6 зеркал. Крутить непрерывно в одну сторону.
Интересная идея. Даже не подумали об этом.
думаю готовую систему вполне можно вынуть из лазерного принтера
В лазерном принтере реализуется растровое сканирование, зеркало массивное. Его остановить нереально мотором будет; а если модулировать питанием — глубина модуляции будет очень большой, т.е. большую часть времени лазер будет погашен.
Другое дело, что честные 50 мВт всё равно будет отлично видны, а выводить можно сколь угодно узкие лучи.
Другое дело, что честные 50 мВт всё равно будет отлично видны, а выводить можно сколь угодно узкие лучи.
UFO just landed and posted this here
Можно из старого лазерного принтера взять готовую оптическую систему, состоящую из лазера и вращающегося зеркала
Для полноты эффекта еще неплохо добавить динамики на вольтовой дуге.
Так уже был и не один пост как на ардуино пилили музыкальные инструменты, нет? Там в одном из них даже школьник делал.
Дима, привет! Виват, ВМСиС! :)
Вопрос: а насколько сильная задержка вообще у такого варианта инструмента? Паузы на видео (в последней части) — это из-за непривычности инструмента, или ограничения, накладываемые мотором и его системой?
Вопрос: а насколько сильная задержка вообще у такого варианта инструмента? Паузы на видео (в последней части) — это из-за непривычности инструмента, или ограничения, накладываемые мотором и его системой?
Привет, Макс =) Задержка небольшая есть, не думаю, что она сильно заметна. В основном проблема в том, чтобы хорошо попасть. Лазер не очень мощный и поэтому прерывать луч приходится почти у самого зеркала. А там лучи очень близко друг к другу. Если считать задержки, то это задержка на время перемещения мотора в следующее положение и время свечения лазера. А это всего несколько миллисекунд.
Если делать как у Жара, то, можно было проще сделать, поставить просто нужное количество лазеров и фоточувствительных элементов, а то шумно и вибрации…
Лазеры стоят не дорого: www.dx.com/p/150mw-red-dot-laser-diode-module-154145#.VzmDMeRoTIk
Лазеры стоят не дорого: www.dx.com/p/150mw-red-dot-laser-diode-module-154145#.VzmDMeRoTIk
Шум на видео исходит не от двигателя, а от советского увлажнителя воздуха.
И проект из одного лазера намного интереснее. Это совсем другой эффект.
И проект из одного лазера намного интереснее. Это совсем другой эффект.
У Жара как раз таки динамическое управление
В самом начале
В самом начале
Cмысл такое заказывать, если можно купить лазерную указку в магазине «всё за 49 руб»?!
Берегите глаза, лазер опасный и коварный. Сетчатка сгорит, а вы и не заметите. На мой взгляд работа с лазерами так же опасна как с радиоактивными элементами.
Я бы попробовал светодиоды + оптика.
Я бы попробовал светодиоды + оптика.
Smoke on the water) Куда же без него) Как там в магазине над витриной с гиатарами было «За „Дым над водой“ — штраф 100 рублей»)
Можно кстати вообще без механики и множества лазеров обойтись, если поставить после лазера дифракционную решетку, которая разделит луч на множество лучей. Правда детектирование пересечения луча рукой усложняется.
Sign up to leave a comment.
Лазерная арфа на базе Arduino