Xci_Gen May 27 2016 at 16:32

CRISPR/Cas как сигнатурный антивирус. Часть 2

2 min

6.8K

Popular scienceBiotechnologies

+11

Comments 10

Meklon May 27 2016 at 17:40

Спасибо. Кратко и понятно. Я бы еще комплементарность раскрыл для небиологов. Не очень очевидная вещь.

Xci_Gen May 27 2016 at 17:42

Спасибо! Учту пожелание

Meklon May 27 2016 at 19:00

Да можно пару абзацев добавить в текст. Пары гуанин-цитозин и прочие неочевидны.

Sadler May 28 2016 at 15:56

В защиту автора скажу, что это не такая уж серьёзная недоработка: понятие комплементарности весьма неплохо раскрыто в школьной программе по биологии.

Meklon May 28 2016 at 16:53

Отлично раскрыто)) в школьной программе много всего) только часто никто об этом не помнит. А автора я не критикую ни разу.

amarao May 27 2016 at 17:58

Читал заголовок. Пытался понять что не так.

Антивирус — программа, призванная для борьбы с программами, по аналогии с биологически вирусами, названными «вирусами».
«Биологический антивирус» — белковая структура для борьбы с биологическими вирусами, названная по аналогии с программой, призванная для борьбы с программами, по аналогии с биологическими вирусами, названными «вирусами».

Xci_Gen May 27 2016 at 18:06

Разве что-то не так? :)
Цель поста — объяснение биологических явлений через аналогию с компьютерными технологиями, вполне соответствует заголовку.

amarao May 27 2016 at 18:25

Это не наезд на заголовок, это размышление о «цикл замнкнулся». Сначала сделали вирусы по аналогии с биологическими, а теперь «антивирусы» по аналогии с компьютерными.

Xci_Gen May 27 2016 at 18:26

Эта мысль и побудила к написанию поста

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time