Comments 265
Шо, опять?
Странно, что Миноптоторг высказывается в здравом ключе, несмотря на недавний факап с алиекспресс
А что за провал с алиэкспресс?
Русские ритейлеры во главе с Минопторгом решили продавать свои товары на алике. В основном одежду. Но за несколько месяцев продали только 24(!) товара. Основная причины цены в три и более раза выше, а также вторичность представленного ассортимента.
24 товара продали только за первое время. Дальше продажу остановили из-за не адаптированного под русских торговцев ПО.
Та же бытовая техника вполне успешно продается.
«Марк Завадский также отметил фактическую заморозку проекта до «выработки нового операционного решения и ценовой политики участников». Так что 24 «продажи» на самом деле произошли за достаточно короткий период, когда стало ясно, что в текущем виде проект не может продолжать существование, и что необходимо сделать изменения в операционной модели и упростить процедуру интеграции на платформе.»
Та же бытовая техника вполне успешно продается.
«Марк Завадский также отметил фактическую заморозку проекта до «выработки нового операционного решения и ценовой политики участников». Так что 24 «продажи» на самом деле произошли за достаточно короткий период, когда стало ясно, что в текущем виде проект не может продолжать существование, и что необходимо сделать изменения в операционной модели и упростить процедуру интеграции на платформе.»
Дополню P4EJIA:
Было выполнено 24 заказа. Количество товаров в каждом и сумма в топике не раскрыта. У вас есть эти данные?
Было выполнено 24 заказа. Количество товаров в каждом и сумма в топике не раскрыта. У вас есть эти данные?
Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично.
Господа из АКИТ упускают из виду мелочь — если покупку обложить налогом, то налог будет заплачен только единожды. Секрет успеха в том, чтобы обложить ежемесячным налогом все иностранные товары в принципе. Купил какой-нибудь айфон, самсунг или виндовс — плати ежемесячно пару тыщ рубликов. И гражданину несложно, и государству приятно.
да что там, давайте уже введем налог на пользование электронными устройствами. Пользуешься телефоном — плати государству, носишь часы — тоже… это же золотое дно!
а если часы механические?
И телефон дисковый?
И за это налог, т.к. аналоговая техника и потребляет много ресурсов и не важно каких именно.
Налог на а-налоговую технику?
> И за это налог, т.к. аналоговая техника и потребляет много ресурсов и не важно каких именно.
Два налога. Второй — за использование музейных экспонатов :)
Скоро дождёмся, что прикупив в поездке что-то, будем платить НДС на таможне при возвращении.
А как же? Купили дешевле, значит наши перепродавцы страдают.
Два налога. Второй — за использование музейных экспонатов :)
Скоро дождёмся, что прикупив в поездке что-то, будем платить НДС на таможне при возвращении.
А как же? Купили дешевле, значит наши перепродавцы страдают.
Тогда деньги приносить только наличкой.
тогдадобавить налог за пользование антиквариатом — налог на роскошь
С такой логикой надо еще и брать «на карандаш» всех, кто владеет иностранными языками, как потенциальных шпионов.
Воздух! Про воздух-то забыли!)
Налог на Wi-Fi?
Ну воздух он вроде пока ничейный… А вот за загрязнение атмосферы CO2 можно брать, как с предприятий…
Аналог Киотскиого протокола для физлиц? Так уже:
22 апреля открывается процедура присоединения РФ к конвенции Парижского климатического саммита, прошедшего осенью прошлого года. На этом форуме, как известно, Россия взяла на себя обязательства по снижению выбросов СО2. Сразу же после этого в некоторых бизнес-кругах появилась идея ввести в стране так называемый углеродный налог. А Минприроды РФ, по сути, уже приступило к разработке «федеральной программы превращения к 2030 году Восточной Сибири в безуглеродную зону».
http://www.ng.ru/ideas/2016-04-13/5_siberia.html
22 апреля открывается процедура присоединения РФ к конвенции Парижского климатического саммита, прошедшего осенью прошлого года. На этом форуме, как известно, Россия взяла на себя обязательства по снижению выбросов СО2. Сразу же после этого в некоторых бизнес-кругах появилась идея ввести в стране так называемый углеродный налог. А Минприроды РФ, по сути, уже приступило к разработке «федеральной программы превращения к 2030 году Восточной Сибири в безуглеродную зону».
http://www.ng.ru/ideas/2016-04-13/5_siberia.html
В последнее время доходы нашего государства уменьшились! Молчать!!! (с)
Была в Испании одна песня про налог на солнце…
Мелко берете… ходите по тротуару — налог, «припарковался» на скамеечке в сквере — налог. Да в Москве( и других смоговых городах) можно уже спокойно брать налог за свежий воздух.
Когда в государстве дыра в бюджете всегда появляются подобные законы, а страдают жители. Я вот предлагаю упразднить Р.Ф.С. продать всех легионеров, а деньги пустить на поддержание экономики Страны.Несколько лет поживем без футбола, зато подрастут новые футболисты не избалованные щедрыми гонорарами.
Когда в государстве дыра в бюджете всегда появляются подобные законы, а страдают жители. Я вот предлагаю упразднить Р.Ф.С. продать всех легионеров, а деньги пустить на поддержание экономики Страны.Несколько лет поживем без футбола, зато подрастут новые футболисты не избалованные щедрыми гонорарами.
Налог на телевизор будет иметь больший охват. Часы не все носят.
UFO just landed and posted this here
Кстати у британцев и по-моему японцев такой налог вполне себе есть. причем доказать что ты не пользуеьшся и соответственно платить не должен — еще тот фокус с фикусом…
Еще в Германии.
В Германии нет бесплатного телевидения. Помнится, этот факт в 2002-ом году стал для меня полной неожиданностью. Стоило мне прописаться в ратуше, как через несколько дней я получил письмо от организации GEZ с требованием указать количество имеющихся у меня дома телевизоров и радиоприёмников. Оказывается, каждый такой прибор облагается специальным сбором в пользу немецких бесплатных теле- и радиоканалов.
Но через год GEZ снова поинтересовалась наличием приборов, принимающих теле- или радиосигнал и мне пришлось раскошелиться, несмотря на то, что я совсем не понимал по-немецки. Ведь в то время сборы производились по количеству приборов, а не потому, использовал их кто-нибудь для получения немецких каналов или нет. Если не ответить на письмо в установленные сроки, то можно нарваться на существенный штраф. А в случае обмана штраф будет просто огромным.
Это Вы про назойливых дядек из NHK?
Если вы про TV Licenсe, то совершенно не сложно. Если я пользуюсь телевидением (в том числе подпиской на интернет ТВ типа Sky), мне надо ее покупать. Если не пользуюсь, не надо. Они это легко чекают, ни разу проблем не было.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В Израиле недавно отменили налог на телевизор.
Могли бы доить и дальше, но госконтора по сбору налогов обленилась окончательно.
Она сбросила работу на частные адвокатские конторы. Эти конторы работали очень грязно. За грошовую недоимку арестовывали все счета жертвы, отнимала автомобили. Вымогали деньги у тех кто реально не владел телевизором.
Ситуация с теленалогом стала влиять на политику. У партий, которые на выборах не обещали отменить налог не было шансов победить. За них не голосовали.
Ну и вот, количество перешло в качество.
Кстати, налог на радио в автомобили остался.
Могли бы доить и дальше, но госконтора по сбору налогов обленилась окончательно.
Она сбросила работу на частные адвокатские конторы. Эти конторы работали очень грязно. За грошовую недоимку арестовывали все счета жертвы, отнимала автомобили. Вымогали деньги у тех кто реально не владел телевизором.
Ситуация с теленалогом стала влиять на политику. У партий, которые на выборах не обещали отменить налог не было шансов победить. За них не голосовали.
Ну и вот, количество перешло в качество.
Кстати, налог на радио в автомобили остался.
Как в Германии? Даже где-то проскакивала история про наезды на туристов из за телефона и фотоаппарата с дисплеем.
Уже есть. Налог на болванки называется. Переделать его на ежемесячную оплату только осталось.
А разве сейчас не так? Имеешь автомобиль плати дважды — 1транспортный налог и 2на эти же цели увеличенный акциз на топливо? Так что го-СВО трудно переплюнуть в его изобретательности к поборам на зряплату чинушам
Они ж записывают…
Надо заметить, что АКИТ просит не ввести налоговые послабления для себя, она просит утопить в налогах других.
Чтобы там не продвигалось одно я знаю точно — лобби больших корпораций (бич не только в России) создаст для конечных пользователей новые финансовые трудности. В конечном итоге спрос упадет на столько, что снова появятся черные рынки и б/у телефоны, как и б/у автомобили будут ходить по рукам десятилетиями…
Чтобы там не продвигалось одно я знаю точно — лобби больших корпораций (бич не только в России) создаст для конечных пользователей новые финансовые трудности. В конечном итоге спрос упадет на столько, что снова появятся черные рынки и б/у телефоны, как и б/у автомобили будут ходить по рукам десятилетиями…
Потому что гос аппарату налоги ой как нужны и они примут такие инициативы на раз не думая а вот послабления это удар по бюджету и такой закон не нужен.
https://russian.rt.com/article/85739
Черные рынки тоже запретят
Черные рынки тоже запретят
Новость какая то не очень свежая. А запрещать у нас могут все что угодно. Скоро можно будет выпускать перечень законов под названием «1001 способ обобрать свое государство» под редакцией Яровой.
Появятся компании, через которые можно будет продавать авто без самого факта продажи. Сейчас-то даже доверенность не нужна, по сути.
Так так так. А АКИТ, значит торгует только отечественными товарами? Нет, так же закупает все в Китае, только наценочка идет себе в карман.
И опять же лукавят они. Посмотрите на товары с ТаоБао для внутреннего рынка, там цена еще дешевле, чем на алиэкспресс, который направлен на экспорт.
И опять же лукавят они. Посмотрите на товары с ТаоБао для внутреннего рынка, там цена еще дешевле, чем на алиэкспресс, который направлен на экспорт.
Насколько я помню, они, как раз, НДС платят.
Возьмем простейший силиконовый чехол для телефона, стоящий 200р (с доставкой) на иБее, и 800р в российском интернет-магазине, мне кажется, что наценка в 300% несколько превышает НДС.
Так я же не говорю, что вся их наценка — НДС.
Тут уже много раз приводились расчёты, что продавать китайскую мелочёвку с наценкой меньше 100%-200% просто не выгодно, иначе замораживание средств, логистика и складские расходы не окупаются.
Не понятно, почему мы должны оплачивать неэффективность посредника из своего кармана, вводя пошлину, покрывающую эти огромные дополнительные расходы, но введение НДС для частных лиц по аналогии с НДС для всех остальных было бы вполне логично и справедливо.
(Из чисто эгоистических соображений надеюсь, что этот НДС всё же не введут, :-) )
Тут уже много раз приводились расчёты, что продавать китайскую мелочёвку с наценкой меньше 100%-200% просто не выгодно, иначе замораживание средств, логистика и складские расходы не окупаются.
Не понятно, почему мы должны оплачивать неэффективность посредника из своего кармана, вводя пошлину, покрывающую эти огромные дополнительные расходы, но введение НДС для частных лиц по аналогии с НДС для всех остальных было бы вполне логично и справедливо.
(Из чисто эгоистических соображений надеюсь, что этот НДС всё же не введут, :-) )
Честно говоря, я бы задумался не о том, как оплачивать неэффективного реселлера/посредника, а о том, каким образом удешевить производство и упростить логистику (то есть, как продавать чехлы за доллар, и при этом получать прибыль)
> Тут уже много раз приводились расчёты
Которые можно выкинуть в помойку, например, потому, что в ашане китайская мелочевка лежит дешевле ибея/али
Которые можно выкинуть в помойку, например, потому, что в ашане китайская мелочевка лежит дешевле ибея/али
Да и не только мелочевка: бытовая техника (тоже китайская, но, на удивление, вполне работающая) тоже дешевле Али. В последнее время я заказываю только одежду, брендовую электронику и редкие товары, остальное в Ашане, Metro, e2e4, Technopoint выходит дешевле\столько же, как и на Али.
А АКИТ просто охренели, у них цены, зачастую, в разы выше, чем в магазинах, о которых я написал выше. Уже с учетом всяких НДС и пошлин. Пусть уже разорятся поскорее или изменят ценовую политику.
А АКИТ просто охренели, у них цены, зачастую, в разы выше, чем в магазинах, о которых я написал выше. Уже с учетом всяких НДС и пошлин. Пусть уже разорятся поскорее или изменят ценовую политику.
UFO just landed and posted this here
Вообще возможно, что где-то далеко в оригинале было что-то вроде «средний размер таможенной пошлины, уплачиваемой в зависимости от принадлежности перемещаемых через государственную границу товаров для личного пользования...». Ну у тут как: 1) о, так они платят по 8 евро за посылку? 2)… 3) PROFIT!!!
Либо я что-то не понимаю, либо кто-то врёт. Товары с alixexpress приходили без проблем и без наценки.
Ну чтобы потребитель уже точно знал, что будет.
Так в Германии до 22 Евро нет налога, от 22 до 150 — НДС 19% или 7% (зависит от группы товаров). Налог до 5 Евро прощается. Дороже 150 Евро — надо смотреть тарифы, зависит от товара.
Для личных посылок размеры и расчеты несколько другие. Также могут и больший налог простить, но по правилам не больше 5 Евро.
Так в Германии до 22 Евро нет налога, от 22 до 150 — НДС 19% или 7% (зависит от группы товаров). Налог до 5 Евро прощается. Дороже 150 Евро — надо смотреть тарифы, зависит от товара.
Для личных посылок размеры и расчеты несколько другие. Также могут и больший налог простить, но по правилам не больше 5 Евро.
Не важно где он это взял, важно что уровень жизни в Германии немного не такой, как в России
Госдума РФ приняла «антитеррористический» пакет поправок Яровой
Эта новость, пожалуй, кошмарнее всего вышенаписанного. Ждем реактивного взлета цен на интернет и анекдотчиков.
С одной стороны государство можно понять: есть бизнес с миллиардными оборотами, а налогов с него в бюджет нет. А с другой надо создавать такие условия, что бы отечественные товары могли по цене/качеству конкурировать с зарубежными.
Государство недополучит налоги… А о гражданах они когда-нибудь думать начнут?
брать с покупателя оплату за каждую полученную посылку, например, 8 евро. Он говорит, что такую плату за получение посылок платят покупатели в Германии
Пусть для начала зарплаты поднимут до уровня этой самой Германии, а потом налоги копируют
Эм… возможно я недопонял, но те же Aliexpress, eBay etc. не являются магазинами, а являются торговыми площадками. Или в АКИТ хотят, чтобы дедушка Ляо, на досуге плетущий фенечки и продающий свой хендмэйд на иБэе за пару долларов, регистрировал юрлицо в России?
Да. Он не зарегистрирует, и в итоге заблокируют али и ебей. Просто сказать «закройте ебей и али, они мешают 300% профита получать» слишком палевно, вот и всё.
По моему АКИТ уже подкапывалась к иностранным он-лайн магазинам с различных сторон, причём явно даже не с целью уменьшить конкуренцию, а именно с целью устранить их.
По моему АКИТ уже подкапывалась к иностранным он-лайн магазинам с различных сторон, причём явно даже не с целью уменьшить конкуренцию, а именно с целью устранить их.
UFO just landed and posted this here
Что не делай а с эебея и али посылки приходят от продавца как физического, а не юридического лица. С таким же успехом можно бороться с продавцами на авито, за не уплату налогов.
Так и хочется сказать АКИТу, государству — Денег нет, но вы там держитесь
(сарказм вкл.) я считаю, что государство должно ввести дополнительный налог на услуги других программистов (кроме меня). а то, из-за того, что у них иногда зарплаты меньше моей, работодатели нанимают их, а я из-за этого недополучаю миллионы долларов зарплаты. (сарказм выкл.)
"… например, 8 евро. Он говорит, что такую плату за получение посылок платят покупатели в Германии" — эта сумма для немцев не та же самая что для россиян.
>товары за границей дешевле, значит надо содрать налогов для выравнивания
Может уже цены локально снизим, чтобы люди сразу «здесь и сейчас» покупали?
Может уже цены локально снизим, чтобы люди сразу «здесь и сейчас» покупали?
UFO just landed and posted this here
Мир изменился, но некоторые упорно пытаются жить по старым правилам. Некоторые хотят вернутся в СССР видать тоскуют по временам когда продавались джинсы из под полы…
«Кстати, только что Госдума РФ приняла «антитеррористический» пакет поправок Яровой сразу во втором и третьем чтениях»
Вот это уже намного серьезнее
Вот это уже намного серьезнее
Всё это больше похоже на бред обиженного барыги, у которого из под носа «лоха» уводят. Ой смотрите, человек пошёл покупать туда, где дешевле! А вот хоть как-то поспособствовать образованию у человека желания (не нужды) покупать в отечественных магазинах — слабо?
Некоторые сети почему то могут держать цены на уровне того же алиэкспресса, иногда даже дешевле выходит за счет того, что они берут сразу большую партию и доставка большого контейнера морем выходит дешевле поштучно почтой.
До других начинает доходить, что интернет магазин — хороший способ снизить конечную цену для клиента. Но некоторые, похоже совсем перестроиться по новые реалии не хотят.
До других начинает доходить, что интернет магазин — хороший способ снизить конечную цену для клиента. Но некоторые, похоже совсем перестроиться по новые реалии не хотят.
Государству нужно срочно подумать почему зарубежные товары дешевле местных.
ElectricHeart Уже приняли. Его теперь можно только учитывать.
ElectricHeart Уже приняли. Его теперь можно только учитывать.
Да пошли, извините, в задницу такие «отечественные продавцы». Там от отечественных одно название. Привыкли иметь сверх-прибыли на бешенных накрутках и теперь орут, что кто-то продает дешевле. Конечно будут покупать в зарубежных магазинах, где даже с доставкой через пол мира, дешевле чем через дорогу купить. Я сейчас живу в Корее и тут купить на распродаже брендовые кроссовки можно за 30 долларов, когда в обычная цена на них 100-120. В СНГ «распродажа» это когда цену поднимают на 30%, а потом опускают на 40%. Все шмотки и почти вся техника, за исключением смартфонов\ноутбуков и фотиков\видеокамер почти в 2 раза дороже чем за рубежом. При том, что там и зарплаты, а соответственно и издержки выше. А эти откроют магазин и что хочу то и ворочу. Рынок услуг незаполнен, нормальной, адекватной конкуренции нет. А тут хоп и даже ребята из-за тридевять земель умудряются у них кусок отрывать, вот они и воняют. Пусть лучше сокращают издержки, модернизируют свой бизнес, и снижают цены.
Лично я заграницей (чаще в Штатах, реже в Британии и Германии) покупаю только то, что не продаётся в России. В основном одежду, обувь. Даже если бренды и представлены у нас, то ассортимент совсем другой, более бедный, да и качество товаров зачастую значительно ниже (на вскидку, тот же Levi's).
Вот пусть этот АКИТ сначала привезёт то, что я хочу, а не унылую херню, затем и поговорим про 30%.
Вот пусть этот АКИТ сначала привезёт то, что я хочу, а не унылую херню, затем и поговорим про 30%.
Для тех кто хочет в штатах купить китайский товар напоминаю: в китае он дешевле!
Лучше бы налог на роскошь ввели
Все хотят зарабатывать на принципе купи-продай, и не только потому что это проще, но и потому что государство в этом случае предпринимателя не так зверски грабит. Стимулировали бы развитие производителей, а барыг давили бы. Тогда гляди производство местное дешевле получилось, и продаваны за станки стали бы.
Если российский турист выезжает за рубеж и покупает товар в магазине, то эта покупка не облагается налогом в России.Кошмар. Как такое вообще допустили?!
"… наносит ущерб государство" — правильная опечатка.
Любопытно эти лицемеры берут в сравнение "Запад". Когда выгодно — мол, смотрите, у них ещё и строже, а когда "скрепы" нужно то ли прижать, то ли закрутить — всё у них там загнило давно!
Мммм, высшая стадия капитализма.
Минпромторг выступил против «защиты» онлайн-ритейлеров РФ от китайских конкурентов
«Это совершенно другой товар, совершенно другая ценовая категория. В России он не производится и не представлен. Кого нам защищать в этой связи?» — сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3344581
UFO just landed and posted this here
Уже заценил. MI5 с 32 гигами стоит как в Китае со 128. Спасибо Связной, но нет
https://geektimes.ru/company/ulmart/
Компания
ЮЛМАРТ ULMART.RU
ПРЕКРАТИЛА АКТИВНОСТЬ НА ХАБРЕ
так что комментариев, видимо не будет. А как магазин — они и поныне вполне себе… Нет, цены, конечно, поднялись (раньше-то вполне бюджетными были)…
Другой вопрос, что «компании-члены АКИТ» и «представители АКИТ» ещё не синонимы и, возможно, имеют мнение отличное от декларируемого данной шаражкой…
Компания
ЮЛМАРТ ULMART.RU
ПРЕКРАТИЛА АКТИВНОСТЬ НА ХАБРЕ
так что комментариев, видимо не будет. А как магазин — они и поныне вполне себе… Нет, цены, конечно, поднялись (раньше-то вполне бюджетными были)…
Другой вопрос, что «компании-члены АКИТ» и «представители АКИТ» ещё не синонимы и, возможно, имеют мнение отличное от декларируемого данной шаражкой…
Юлмарт вообще странный стал. У них походу бюджетная оптимизация или еще что. Который месяц уже сайт работает так, словно он не на сервере крутится, а на тетрисе((
ага, оценил, у этих жидяр mi band s1 стоит 3800р, при цене 700-900р с Китая.
Какие налоги? займитесь логистикой.
PS: если что то в экономике не так — поднимай налоги…
PS: если что то в экономике не так — поднимай налоги…
Глава компании Y-consulting Дарья Ядерная согласилась с коллегой, хотя отметила, что следует ввести определённый налог на коллективные закупки, когда пользователи оптом закупают товар, в том числе иногда для перепродажи на внутреннем рынке.
То есть при покупки НДС, а потом когда продаст товар еще НДС. А не жирно будет государству получать двойной НДС с одного товара?
Да ладно бы в Китае просто дешевле было, но у нас многих специфичных вещей просто нет. Например, 90% электронных компонентов в наших магазинах просто отсутствуют. Точнее, они есть, но под заказ, с ожиданием 3-6 недель, пока везут из того же Китая с соответствующей наценкой. Пусть ассортимент расширяют, тогда можно будет и о налогах говорить.
Точнее, они есть, но под заказ, с ожиданием 3-6 недель
… и минимальной партией от 100 штук.
Только недавно заказал на али dso203 осциллограф за 9180.00р с доставкой до двери за 13 дней! В чипдип цена 19500.00р (на самом деле почти со всеми товарами там такая проблема от микросхем, паяльников до всяких приборов) с такой наценкой плевать на ассортимент (который как правильно замечено выше тоже страдает).
Закупился у них только мелочью и только из-за того что доставка в теории быстрее (на практике либо дорого, если быстро (за такую цену с Китая до двери доезжает), либо не намного и быстрее).
Фактически наш рынок убит ИМХО и все мы знаем, что виной конечно отсутствие НДС для иностранных товаров, ага.
Закупился у них только мелочью и только из-за того что доставка в теории быстрее (на практике либо дорого, если быстро (за такую цену с Китая до двери доезжает), либо не намного и быстрее).
Фактически наш рынок убит ИМХО и все мы знаем, что виной конечно отсутствие НДС для иностранных товаров, ага.
Ничего вводить ненужно, есть понятие "рынок", если ты привык бизнес строить на перекупке и наценке в 2-3 раза — это проблема не иностранных магазинов, а здешнего менталитета (жадности продавца). Вместо того, чтобы нормально заключать договора с производителями и вести честную ценовую политику.
А люди не дураки и быстрее адаптируются в 21 веке, не только дешевле покупать в инете, но и выбор в разы больше (от качества и до цвета).
Стало быть, мы продолжаем обворовывать честные компании, покупая вещи дешевле в Китае. Вот мы сволочи-то какие. И как нас земля только носит…
Логика в введинии НДС на посылки есть. В Евросоюзе в большинстве стран если не во всех есть такие платежи. Но могут сделать как у нас в Беларуси(тестовый полигон для безумных законодательных иницитив :))) ) — расказать про мировой опыт и по словам сделать лимиты «как в Европе», а на самом деле сделать их жесче. У нас сейчас лимит 22 евро В МЕСЯЦ на одного человека. При привышении лимита +5 евро налога и +30% от превышения лимита(а это выше НДС, который у нас 20%). А в той же Германии с которой наши чиновники предлагают брать пример лимит 22 евро НА КАЖДУЮ посылку(хоть сто в месяц), с превышения платится НДС(вроде как 18%) и если пошлина будет меньше 5 евро, то такая посылка тоже не будет облагаться таможенным сборами. Ну это если я правильно разобрался с их таможенным законодательством. Разве что в Германии при цене посылки свыше 150 евро ещё какие пошлины добавляются.
Сейчас Беларусь заказывает дорогие посылки через Россию :). Так что вы там держитесь, всего хорошего вам :)!
Сейчас Беларусь заказывает дорогие посылки через Россию :). Так что вы там держитесь, всего хорошего вам :)!
НДС в Германии 7 или 19% в зависимости от группы товаров. При превышении 150 Евро — еще идет дополнительная прибавка к стоимости и сверху на общую сумму насчитывают 7 или 19%.
Примеры и источник на сайте немецкой таможни:
https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/Zoll-und-Steuern/Internetbestellungen/internetbestellungen_node.html
Примеры и источник на сайте немецкой таможни:
https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/Zoll-und-Steuern/Internetbestellungen/internetbestellungen_node.html
Ну ребята, нужно с этим что-то делать, так не может продолжаться вечно.
UFO just landed and posted this here
Следует учитывать, что жадность свойственна не только компаниям, но и чиновникам, без которых этим компаниям деятельность в России запретят. Такой дополнительный бюрократически-коррупционный налог. Но мало того, наш бессменный национальный лидер любит, толкуя о социальной ответственности бизнеса, запускать руки в его карманы в обход всяких налогов и сборов. Деньги, конечно, он не себе забирает, а отнимает в пользу своего электората, но бизнесу от этого не легче.
UFO just landed and posted this here
А про Пикалёво забыли? Давайте заставим бизнес оплачивать убыточное производство из своего кармана, чтобы успокоить граждан. Или идея заставить врачей с частной практикой отработать сколько-то часов в месяц в государственных поликлиниках, чтобы получить лицензию. Платить-то врачам не хочется. Бизнес регулярно платит социальный сбор, но он деньги вечно тратятся нецелевым образом, и приходится извращаться, чтобы поддерживать уровень социальных обязательств.
ммм, ну вот вылезла информация про Виолончелиста. И что, что-то изменилось?
UFO just landed and posted this here
А вы ожидаете, что будет написано «шарил по карманам Дерипаски»? Желательно в ресторане, под видео и вынув 300$ купюрами по одному доллару, которые тут же раздал страждущим. Вы как первый день тут.
Пишут прозаичнее, «поручил руководству ВТБ проработать вопрос об обратном выкупе акций», а не «с использованием служебного положения нанёс ущерб в 11 млрд (прибыль за 2 года) коммерческому банку(который, кстати, конкретно ему и государственной частью, де юре, не подчинялся)».
Пишут прозаичнее, «поручил руководству ВТБ проработать вопрос об обратном выкупе акций», а не «с использованием служебного положения нанёс ущерб в 11 млрд (прибыль за 2 года) коммерческому банку(который, кстати, конкретно ему и государственной частью, де юре, не подчинялся)».
UFO just landed and posted this here
Если хозяин хочет закрыть завод, то никто не должен заставлять его нести убытки дальше.
Каждый раз, когда лидер начинает рассказывать сказки про социальную ответственность бизнеса, он забирает дополнительные деньги у бизнеса, который без того честно платить налоги и пенсионные отчисления, чтобы прикрыть очередную дыру, которая внезапно обнаружилась. Социальная ответственность должна быть у государства, а бизнес просто платит деньги, подчиняясь общим правилам игры.
Каждый раз, когда лидер начинает рассказывать сказки про социальную ответственность бизнеса, он забирает дополнительные деньги у бизнеса, который без того честно платить налоги и пенсионные отчисления, чтобы прикрыть очередную дыру, которая внезапно обнаружилась. Социальная ответственность должна быть у государства, а бизнес просто платит деньги, подчиняясь общим правилам игры.
UFO just landed and posted this here
> Эти «хозяева» данные градообразующие предприятия не строили, а взяли готовые
А зачем вы смотрите на историю? Право собственности есть здесь и сейчас. Покажите мне закон, который утверждает, что распоряжаться своим имуществом может только тот, кто его построил сам, но не тот, кто купил. Если государство в своё время продало градообразующее предприятие, значит оно получило достаточно денег, чтобы в том числе решить проблемы местных граждан. Если вместо этого строились дачи и яхты для чиновников — то в чём ответственность бизнеса?
> довели их до убыточности. То есть вина за убытки лежит на «хозяевах»
Да, хозяева сами себе злобные буратино. Они потратили деньги, чтобы купить завод, и не смогли их отбить. Предпринимательство всегда несёт риски. Но с чего вы взяли, что они обязаны и дальше терпеть убытки? Ошибся — не упорствуй в выборе, признай поражение, и начни сначала. То бишь закрой закрой завод, который приносит одни расходы, продай оборудование, и купи ларёк. Может на ларёк твоей компетенции хватит. И для общества полезней, если ты начнёшь зарабатывать, ведь с доходов ты платишь налоги, а с расходов — нет.
А зачем вы смотрите на историю? Право собственности есть здесь и сейчас. Покажите мне закон, который утверждает, что распоряжаться своим имуществом может только тот, кто его построил сам, но не тот, кто купил. Если государство в своё время продало градообразующее предприятие, значит оно получило достаточно денег, чтобы в том числе решить проблемы местных граждан. Если вместо этого строились дачи и яхты для чиновников — то в чём ответственность бизнеса?
> довели их до убыточности. То есть вина за убытки лежит на «хозяевах»
Да, хозяева сами себе злобные буратино. Они потратили деньги, чтобы купить завод, и не смогли их отбить. Предпринимательство всегда несёт риски. Но с чего вы взяли, что они обязаны и дальше терпеть убытки? Ошибся — не упорствуй в выборе, признай поражение, и начни сначала. То бишь закрой закрой завод, который приносит одни расходы, продай оборудование, и купи ларёк. Может на ларёк твоей компетенции хватит. И для общества полезней, если ты начнёшь зарабатывать, ведь с доходов ты платишь налоги, а с расходов — нет.
UFO just landed and posted this here
> Единственный вариант, когда возможно закрытие предприятия — выплата пособий рабочим до тех пор, пока они не устроятся на другую работу
Хотите, чтобы так было — продвигайте своё предложение на уровне закона. И если его примут, бизнес перестроится под новые правила игры. Или не перестроится, и покинет нашу уютную гавань.
> Бизнес=корабль, трудовой коллектив+владелец= команда+капитан.
Всё вы путаете. Каптиан — это директор, а судовладелец — отдельно. И он всегда может своё судно продать или списать в утиль. И, между прочим, последнее ожидает все суда, рано или поздно. Разве что обеспокоенные граждане выкупят его и музей сделают.
А если вы хотите исключить судовладельца как класс, и вообще частную собственность на средства производства — вам к коммунизму, стоять в очередях за продуктами по три часа. А если вы толковый инженер — забудьте про зарплату, пойдёте поднимать народное хозяйство за еду в шабашках.
Хотите, чтобы так было — продвигайте своё предложение на уровне закона. И если его примут, бизнес перестроится под новые правила игры. Или не перестроится, и покинет нашу уютную гавань.
> Бизнес=корабль, трудовой коллектив+владелец= команда+капитан.
Всё вы путаете. Каптиан — это директор, а судовладелец — отдельно. И он всегда может своё судно продать или списать в утиль. И, между прочим, последнее ожидает все суда, рано или поздно. Разве что обеспокоенные граждане выкупят его и музей сделают.
А если вы хотите исключить судовладельца как класс, и вообще частную собственность на средства производства — вам к коммунизму, стоять в очередях за продуктами по три часа. А если вы толковый инженер — забудьте про зарплату, пойдёте поднимать народное хозяйство за еду в шабашках.
UFO just landed and posted this here
> Частично оно и сейчас так на уровне закона, но вот исполнение…
Не выдавайте желаемого за действительное. Или предоставьте ссылку на закон.
> Коммунизм не предполагает очередей вообще.
Коммунизм предполагает что всем будет хорошо, и никому — плохо. Только вот предложенные рецепты не работают, и плохо становится всем. Коммунизм не предполагал, но сделал так.
> капитализм — тупиковая ветвь развития, и его ждёт «вымирание».
Зато коммунизм умер уже. Разве что в Северной Корее держится как напоминание потомкам.
Не выдавайте желаемого за действительное. Или предоставьте ссылку на закон.
> Коммунизм не предполагает очередей вообще.
Коммунизм предполагает что всем будет хорошо, и никому — плохо. Только вот предложенные рецепты не работают, и плохо становится всем. Коммунизм не предполагал, но сделал так.
> капитализм — тупиковая ветвь развития, и его ждёт «вымирание».
Зато коммунизм умер уже. Разве что в Северной Корее держится как напоминание потомкам.
UFO just landed and posted this here
Если рецепт не учитывает ингредиенты, это всё же беда рецепта.
И вообще, жалобы на людей — типичное оправдание неудачников, строящих провальные модели идеальных государств. Люди за последние тысячелетия почти не поменялись, можно было бы и изучить их свойства за это время.
И вообще, жалобы на людей — типичное оправдание неудачников, строящих провальные модели идеальных государств. Люди за последние тысячелетия почти не поменялись, можно было бы и изучить их свойства за это время.
UFO just landed and posted this here
Если никто никогда не видел трезвого человека, только пьяных в разной степени опьянения, то делать автомобиль, которым способен управлять исключительно трезвый человек — безумие.
UFO just landed and posted this here
хозяин больницы
Я перестал улавливать ваши аналогии.
Повторюсь ещё раз. Все модели идеального государства, рассчитанные на идеальных людей — чушь. Потому что идеальных людей никто никогда не видел, их не было в прошлом и вряд ли будет в будущем.
Повторюсь ещё раз. Все модели идеального государства, рассчитанные на идеальных людей — чушь. Потому что идеальных людей никто никогда не видел, их не было в прошлом и вряд ли будет в будущем.
UFO just landed and posted this here
Какова бы не была декларирована цель, если рецепт не рабочий, то цель достигнута не будет. При этом следует учитывать исполнителя рецепта и его возможности. Вы можете задействовать гипертьюринговые вычисления, например, в своей программе. Неплохое теоретическое упражнение. При попытке же внедрить эту программу в промышленности вы тут же получите по рукам, как и всякий шарлатан, потому что гипертьюринговых компьютеров пока не изобрели и не смогут в обозримом будущем. Поэтому толку от вашего рецепта никакого нет — в реальных условиях он не работает. И это проблема ваша, а не несуществующего исполнителя.
UFO just landed and posted this here
> Наличие вредителей не говорит о том, что проект плохой, потому что при строительстве здания по любому другому проекту вредители будут заниматься тем же самым.
То есть вы как-бы осознаёте, что построенный дом опять на голову упадёт, но…
То есть вы как-бы осознаёте, что построенный дом опять на голову упадёт, но…
Другие проектировщики научились учитывать человеческую натуру. Они строят систему сдержек и противовесов, где поведение отдельных контрсоциальных личностей может быть выявлено и компенсировано другими. Ну вот например, контроль качества. Прежде чем сдавать здание в эксплуатацию вменяемый проектировщик проверит, что оно отвечает его чертежам. А невменяемый будет подобно вам утешать родственников погибших под руинами о том, что это строители напортачили.
UFO just landed and posted this here
> То есть вина за убытки лежит на «хозяевах»
Интересная концеция. Скажите, когда во всей стране падает спрос на недвижимость и цемент — кто именно довёл до убыточности и должен компенсировать бизнесу убытки?
Огласите весь список, пожалста. Если считаете, что вина за падение спроса на недвидимость на хозяине завода — тоже список, ну там «хозяева цементного, плиточного, обойного завода виноваты, а хозяева заводов соды, поташа, карбонатного раствора, нефелинового шлама и девелоперы — нет».
Интересная концеция. Скажите, когда во всей стране падает спрос на недвижимость и цемент — кто именно довёл до убыточности и должен компенсировать бизнесу убытки?
Огласите весь список, пожалста. Если считаете, что вина за падение спроса на недвидимость на хозяине завода — тоже список, ну там «хозяева цементного, плиточного, обойного завода виноваты, а хозяева заводов соды, поташа, карбонатного раствора, нефелинового шлама и девелоперы — нет».
UFO just landed and posted this here
Оно и понесло всю ответственность, предусмотренную законами и ТК в частности. Собственным кошельком. Будете требовать больше — бизнес уйдёт из РФ.
Ну представьте на момент, что физическое лицо, не способное расплатиться по кредиту, попадает в долговое рабство (в буквальном смысле этого слова — оживим законы двухтысячелетней давности). Казалось бы выгода для банков. Но много ли народу рискнёт кредит брать после этого? Да никто. И банки пострадают первыми, вслед за ними и реальные сектора экономики.
Во всём надо соблюдать баланс интересов, физических и юридических лиц, работника и работодателя. А вы хотите слишком сильно потянуть одеяло на себя, оно от такого порвётся. Вполне хватает и трёхмясечных выплат, а если не нашёл работу за это время — сам себе злобный буратино.
Ну представьте на момент, что физическое лицо, не способное расплатиться по кредиту, попадает в долговое рабство (в буквальном смысле этого слова — оживим законы двухтысячелетней давности). Казалось бы выгода для банков. Но много ли народу рискнёт кредит брать после этого? Да никто. И банки пострадают первыми, вслед за ними и реальные сектора экономики.
Во всём надо соблюдать баланс интересов, физических и юридических лиц, работника и работодателя. А вы хотите слишком сильно потянуть одеяло на себя, оно от такого порвётся. Вполне хватает и трёхмясечных выплат, а если не нашёл работу за это время — сам себе злобный буратино.
UFO just landed and posted this here
> Нужно исходить из того, что свободные люди вообще не должны жить в кредит.
Правильно, свободному человеку надо запретить брать кредит.
Правильно, свободному человеку надо запретить брать кредит.
UFO just landed and posted this here
Не бывает «нужды в кредите»
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> Потому что он должен зарабатывать столько
1) Сколько?
2) Кто за это отвечает?
1) Сколько?
2) Кто за это отвечает?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> Если сделать, как в СССР — в рассрочку, под небольшой процент, и на реально нужные вещи, то это будет нормально.
То есть не запретить кредиты, но разрешить брать только хлеб, но без %. Понял.
То есть не запретить кредиты, но разрешить брать только хлеб, но без %. Понял.
UFO just landed and posted this here
После «Исключено. Чтобы думать, мозги нужны.» вы меня geektimes-style общению учить вздумали?
UFO just landed and posted this here
Вы бы по делу отвечали. Где переврал, что именно не верно.
Вы пока только увиливаете, а не «носом тыкаете».
Вы пока только увиливаете, а не «носом тыкаете».
UFO just landed and posted this here
> «свободные люди вообще НЕ ДОЛЖНЫ жить в кредит» — «надо ЗАПРЕТИТЬ брать кредит»
Это называется «вывод». Единственный. Никакого противоречия нет.
> «под небольшой процент» — «без %. Понял» etc.
Округлил, но никак не «перевернул». Это важная деталь, без % людям хлеб давать не надо, социализма не получится?
Это называется «вывод». Единственный. Никакого противоречия нет.
> «под небольшой процент» — «без %. Понял» etc.
Округлил, но никак не «перевернул». Это важная деталь, без % людям хлеб давать не надо, социализма не получится?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> Существующая кредитная система вредит обществу, так как превращает людей в последователей карго-культа.
То есть запретить кредиты — дети перестанут просить чупа-чупсы? Или «должны» перестать? Или если просят, но не давать — они уже не последователи карго-культа?
А если сами заработают — тоже не последователи?
То есть запретить кредиты — дети перестанут просить чупа-чупсы? Или «должны» перестать? Или если просят, но не давать — они уже не последователи карго-культа?
А если сами заработают — тоже не последователи?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> Нужно осознавать себя Человеком независимо от состояния зубов/внешности/количества денег, в ином случае ровные зубы не помогут. Ровные зубы создают видимость (иллюзию) уверенности, но не дают реальной уверенности.
Вы в корне неправы. Будь вы хоть трижды Человеком, но если у вас воняет изо рта — с вами общаться будет неприятно. А неправильный прикус/кривые зубы провоцируют разрушение зубов.
> В случае с кредитами мы имеем обратную ситуацию. Жил рыбак, ловил рыбу. Пришли «умные» люди, которые перекрыли доступ рыбы к месту рыбалки. Когда рыбаку стало нечего есть, появились «спасители», и дали ему рыбу взамен удочки. А когда он попросил удочку обратно, её ему вернули, но на условии, что он будет отдавать часть улова. Потом у рыбака родились дети, и они уже не знали, что можно ловить рыбу, и не отдавать часть «умным» дядям, то есть — стали рабами «спасителей». Кредиты — зло. Такие дела.
А вот теперь, на секундочку, представьте, что запретители и кредиторы не аффилированы (а они не аффилированы в реальности, хотя и банковское лобби имеет некоторые дополнительные возможности… но не более чем иные крупные системы). А ещё вы в своей сказке забыли снова разрешить ловить рыбу. Т.е. рыбак теперь у вас незаконный. С кредитом… вы бред-то не пишите! Правильной сказкой будет «сломалась у рыбака удочка и он взял кредит на новую».
Вы в корне неправы. Будь вы хоть трижды Человеком, но если у вас воняет изо рта — с вами общаться будет неприятно. А неправильный прикус/кривые зубы провоцируют разрушение зубов.
> В случае с кредитами мы имеем обратную ситуацию. Жил рыбак, ловил рыбу. Пришли «умные» люди, которые перекрыли доступ рыбы к месту рыбалки. Когда рыбаку стало нечего есть, появились «спасители», и дали ему рыбу взамен удочки. А когда он попросил удочку обратно, её ему вернули, но на условии, что он будет отдавать часть улова. Потом у рыбака родились дети, и они уже не знали, что можно ловить рыбу, и не отдавать часть «умным» дядям, то есть — стали рабами «спасителей». Кредиты — зло. Такие дела.
А вот теперь, на секундочку, представьте, что запретители и кредиторы не аффилированы (а они не аффилированы в реальности, хотя и банковское лобби имеет некоторые дополнительные возможности… но не более чем иные крупные системы). А ещё вы в своей сказке забыли снова разрешить ловить рыбу. Т.е. рыбак теперь у вас незаконный. С кредитом… вы бред-то не пишите! Правильной сказкой будет «сломалась у рыбака удочка и он взял кредит на новую».
UFO just landed and posted this here
Мда… вы таки тролль… Тем не менее отвечу по пунктам.
> Я в корне прав. Если неуверенному человеку выправить зубы, то он так и останется неуверенным человеком, хотя и с хорошими зубами.
Ага, а я в корне лев. Статистически оба варианта (станет уверенным/останется неуверенным) находятся в равных инвариантах. Ваш вариант — это скорее выпячивание вашего опыта и всё. Люди разные — кому-то этого будет достаточно, кому-то нет.
> Если человек нормальный, то лично мне абсолютно по барабану — воняет у него изо рта или нет (просто не обращаю внимания на подобные вещи).
Вам по барабану, мне частично по барабану, а кому-то не по барабану. А человек — социальное существо. И из-за того, что его будут избегать будет нарабатывать комплекс (не всякий человек, но большинство — скорее всего). А наработанный комплекс сделает его неуверенным.
>> А неправильный прикус/кривые зубы провоцируют разрушение зубов.
>Я где-то сказал, что это не нужно исправлять?
Я вставил это уточнение для общей связности (чтобы было понимание, почему прикус потенциально может оказаться более серьёзной проблемой).
> Затрудняюсь. Кто такие «запретители» и о чём мне должно сказать данное представление?
Очевидно это те, кто в вашей сказке "«умные» люди, которые перекрыли доступ рыбы к месту рыбалки."
> Не забыл. В «моей сказке» её никто и не запрещал ловить.
Перекрыли доступ == запретили. Стандартная логика, разве нет?
> Это не бред, а печальная действительность, иначе — констатация фактов.
Да нет, это как раз таки бред. Иначе — кривая аналогия приводящая к некорректным выводам. Действительность, к счастью, значительно лучше.
> Нет. Если уж на то пошло — удочку сломали кредиторы, и они же «законом» запретили их самодельное изготовление.
Вы банкиров с рекитирами не путаете? У банкиров не было и нет такой полноты власти. Вы почему-то свои локальные (с Марса?) проблемы переносите абсолютно на всех — это некорректно абсолютно.
> Я в корне прав. Если неуверенному человеку выправить зубы, то он так и останется неуверенным человеком, хотя и с хорошими зубами.
Ага, а я в корне лев. Статистически оба варианта (станет уверенным/останется неуверенным) находятся в равных инвариантах. Ваш вариант — это скорее выпячивание вашего опыта и всё. Люди разные — кому-то этого будет достаточно, кому-то нет.
> Если человек нормальный, то лично мне абсолютно по барабану — воняет у него изо рта или нет (просто не обращаю внимания на подобные вещи).
Вам по барабану, мне частично по барабану, а кому-то не по барабану. А человек — социальное существо. И из-за того, что его будут избегать будет нарабатывать комплекс (не всякий человек, но большинство — скорее всего). А наработанный комплекс сделает его неуверенным.
>> А неправильный прикус/кривые зубы провоцируют разрушение зубов.
>Я где-то сказал, что это не нужно исправлять?
Я вставил это уточнение для общей связности (чтобы было понимание, почему прикус потенциально может оказаться более серьёзной проблемой).
> Затрудняюсь. Кто такие «запретители» и о чём мне должно сказать данное представление?
Очевидно это те, кто в вашей сказке "«умные» люди, которые перекрыли доступ рыбы к месту рыбалки."
> Не забыл. В «моей сказке» её никто и не запрещал ловить.
Перекрыли доступ == запретили. Стандартная логика, разве нет?
> Это не бред, а печальная действительность, иначе — констатация фактов.
Да нет, это как раз таки бред. Иначе — кривая аналогия приводящая к некорректным выводам. Действительность, к счастью, значительно лучше.
> Нет. Если уж на то пошло — удочку сломали кредиторы, и они же «законом» запретили их самодельное изготовление.
Вы банкиров с рекитирами не путаете? У банкиров не было и нет такой полноты власти. Вы почему-то свои локальные (с Марса?) проблемы переносите абсолютно на всех — это некорректно абсолютно.
По поводу кредитов — есть простой пример. Когда в России повсеместно ввели кредитование для покупки недвижимости (ипотеку), то за два года цены на жильё выросли в три раза. А авторы идеи хотели вроде наоборот — сделать жильё доступным. Спрос оказался неэластичным — сколько потребуешь денег, столько и отдадут, только нашлись бы.
UFO just landed and posted this here
Вы не ответили. Чья обязанность поддерживать спрос на недвижимость?
UFO just landed and posted this here
А я про Пикалёво ничего не говорил, это вы сами с собой. (они все не публичные, кто там жадный кроме них никто не знает, да и не важно)
То есть владелец завода обязан поддерживать прибыльность завода, когда на его продукцию нет спроса? А расскажете как именно?
То есть владелец завода обязан поддерживать прибыльность завода, когда на его продукцию нет спроса? А расскажете как именно?
UFO just landed and posted this here
> Интересный подход. «Кто виноват? — Неважно».
/пожав плечами/ ну тогда расскажите кто именно виноват со ссылками на первоисточники
> Подготовиться к такой ситуации заранее.
Это вы отвечаете на «А расскажете как именно?»?
/пожав плечами/ ну тогда расскажите кто именно виноват со ссылками на первоисточники
> Подготовиться к такой ситуации заранее.
Это вы отвечаете на «А расскажете как именно?»?
UFO just landed and posted this here
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Нас обижают коты. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала: — Как же мы станем ежиками?
— и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину. Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
За что люблю социалистов — всегда полезных советов надают
— Мудрый филин, помоги советом. Нас обижают коты. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала: — Как же мы станем ежиками?
— и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину. Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
За что люблю социалистов — всегда полезных советов надают
UFO just landed and posted this here
1) нанять программиста
2)…
3) Profit
Я задал конкретный вопрос, вы на него ответить не способны. Зачем вы отвечаете чушь?
2)…
3) Profit
Я задал конкретный вопрос, вы на него ответить не способны. Зачем вы отвечаете чушь?
UFO just landed and posted this here
> Чтобы ответить конкретно, нужна полная информация по предприятию+выезд на место+анализ ситуации в стране/мире на текущий момент (±) etc., что поможет сегодня — будет бесполезно завтра.
То есть после получения полной информации по предприятию (гг, удачи) и, проведя анализ, вы способны(ну… пусть) дать рекомендацию-однодневку. Я так и думал.
То есть после получения полной информации по предприятию (гг, удачи) и, проведя анализ, вы способны(ну… пусть) дать рекомендацию-однодневку. Я так и думал.
А наши интернет-магазины платят ли НДС со своих зарубежных клиентов? Сомнение гложет.
Это всё уже придумано до нас! Филип Киндред Дик «Убик»:
На кухне Джо порылся в карманах, нашел десятицентовик и с его помощью включил кофейник. Вдыхая необычный — для него — аромат, он взглянул на часы и обнаружил, что пятнадцать минут уже истекли. Он подошел к двери, повернул ручку и потянул задвижку. Дверь не поддавалась.
— Пять центов, пожалуйста, — сказала она.
Джо обшарил карманы — ничего. Пусто.
— Я заплачу тебе завтра, — сказал он двери. Снова подергал ручку — безрезультатно. — То, что я тебе плачу — это, в сущности, чаевые. Я не обязан тебе платить.
— Я придерживаюсь иного мнения, — сказала дверь. — Загляните в контракт, который вы подписали при покупке этой квартиры.
Контракт лежал в ящике стола; Джо уже не раз к нему обращался. Да, плата за открывание и закрывание двери представляла собой обязательный сбор, а не чаевые.
— Вот видите, я права, — сказала дверь самодовольно.
Из посудного ящика Джо достал нож из нержавеющей стали и начал отвинчивать замок своей двери.
— Я подам на вас в суд, — сказала дверь, когда вывалился первый болт.
— Никогда в жизни еще не судился с дверью, — сказал Чип. — Но думаю, что смогу это пережить.
На кухне Джо порылся в карманах, нашел десятицентовик и с его помощью включил кофейник. Вдыхая необычный — для него — аромат, он взглянул на часы и обнаружил, что пятнадцать минут уже истекли. Он подошел к двери, повернул ручку и потянул задвижку. Дверь не поддавалась.
— Пять центов, пожалуйста, — сказала она.
Джо обшарил карманы — ничего. Пусто.
— Я заплачу тебе завтра, — сказал он двери. Снова подергал ручку — безрезультатно. — То, что я тебе плачу — это, в сущности, чаевые. Я не обязан тебе платить.
— Я придерживаюсь иного мнения, — сказала дверь. — Загляните в контракт, который вы подписали при покупке этой квартиры.
Контракт лежал в ящике стола; Джо уже не раз к нему обращался. Да, плата за открывание и закрывание двери представляла собой обязательный сбор, а не чаевые.
— Вот видите, я права, — сказала дверь самодовольно.
Из посудного ящика Джо достал нож из нержавеющей стали и начал отвинчивать замок своей двери.
— Я подам на вас в суд, — сказала дверь, когда вывалился первый болт.
— Никогда в жизни еще не судился с дверью, — сказал Чип. — Но думаю, что смогу это пережить.
Если будут вводить всевозможные налоги для товаров с Али, то это может существенно подстегнуть развитие оплаты посредством криптовалют, а товары будут проходить таможню как гифты. И снова ограничительная политика толкает прогресс =)
>>товары будут проходить таможню как гифты
Я по работе часто общаюсь с таможней, и уже неоднократно в подобных темах писал, — не нужно таможенников считать идиотами, они вполне в курсе этой «хитрости», которая таковой и не являются, — а надпись «gift» индульгенцией освобождающей от уплаты любых пошлин. Больше скажу, подарки, много где точно так же облагаются налогами — особенно, если это подарки не от родственников первой линии (в принципе, только они и свободны обычно от налогов). Да и собственно та самая надпись «gift» при прочих равных условиях скорее сработает как дополнительный фактор, увеличивающий вероятность детальной проверки, как раз потому, что таможенники прекрасно знают, что львиная доля этих «подарков» таковыми по сути не являются.
Я по работе часто общаюсь с таможней, и уже неоднократно в подобных темах писал, — не нужно таможенников считать идиотами, они вполне в курсе этой «хитрости», которая таковой и не являются, — а надпись «gift» индульгенцией освобождающей от уплаты любых пошлин. Больше скажу, подарки, много где точно так же облагаются налогами — особенно, если это подарки не от родственников первой линии (в принципе, только они и свободны обычно от налогов). Да и собственно та самая надпись «gift» при прочих равных условиях скорее сработает как дополнительный фактор, увеличивающий вероятность детальной проверки, как раз потому, что таможенники прекрасно знают, что львиная доля этих «подарков» таковыми по сути не являются.
Может сразу налог на мысли введём???
Т.е. они, когда открывали свои магазины, конкурентную ситуацию не изучали?
Т.е. они, когда что-то продают через инет, от налогов совсем-совсем не уходят, на всякой там вмененке не сидят, и вообще, прямо белые-пушистые?
Т.е. они, когда цену у себя на товар придумывают, упали до уровня себестоимости (которую уже и так понизили до минимума), и все равно получается на 30% конкурентов?
Т.е. эти парни, чес-слово, живут как китайцы, за гроши пашут целыми днями, и удивляются, что кто-то их обошел?
И никто из наших честных законных предпринимателей не берет товар на том же Али, не накручивает на нем 60%, и не выставляет со словами «только для своих скидка 2%!»?
Ну-ну!
P.S. Ну и главное, что надо делать, оказывается, когда конкуренты давят — это не сделать свое предложение лучше, а сделать «их» предложение хуже. И чего это мы тут нюни развели?
Т.е. они, когда что-то продают через инет, от налогов совсем-совсем не уходят, на всякой там вмененке не сидят, и вообще, прямо белые-пушистые?
Т.е. они, когда цену у себя на товар придумывают, упали до уровня себестоимости (которую уже и так понизили до минимума), и все равно получается на 30% конкурентов?
Т.е. эти парни, чес-слово, живут как китайцы, за гроши пашут целыми днями, и удивляются, что кто-то их обошел?
И никто из наших честных законных предпринимателей не берет товар на том же Али, не накручивает на нем 60%, и не выставляет со словами «только для своих скидка 2%!»?
Ну-ну!
P.S. Ну и главное, что надо делать, оказывается, когда конкуренты давят — это не сделать свое предложение лучше, а сделать «их» предложение хуже. И чего это мы тут нюни развели?
Логика уровня: «У соседа получается лучше — давайте сломаем ему руку».
Sign up to leave a comment.
Российские продавцы бьют тревогу: в зарубежных интернет-магазинах товары дешевле