Pull to refresh

Comments 32

> Если все пройдет по плану, то на МКС окажется сразу две грузовых капсулы. Первую отправил российский «Прогресс».

Это как?
Вроде как «Прогресс» стыкуется с МКС целиком, а не отправляет на МКС некую капсулу.
Или я что-то не понимаю?
Просто у автора очень забавное понимание термина «космический корабль», если оно вообще присутствует. Но раз уж ракету-носитель обозвал космическим кораблём, пришлось выкручиваться и сам корабль называть капсулой ¯\_(ツ)_/¯
После изменения:
«Если все пройдет по плану, то на МКС окажется сразу два пристыкованных космических корабля: Dragon и российский «Прогресс».».
А пристыкованный союз (2?) за космический корабль не считается?
Похоже, что речь только о грузовиках шла.
На этот раз SpaceX попытается доставить на МКС груз, уничтоженный в прошлом году

Обломки повезут? Зачем?
Красивый заголовок.
В список потерянного груза минимум входит новый стыковочный узел — IDA
Что в нем красивого? Т.е. на орбиту ушел обгорелый мусор с прошлого запуска + новый стыковочный узел? Я так и не понял, зачем на орбиту металлолом повезли.
Думаю имеется ввиду не мусор, а груз по списку, соответствующий утерянному.
Правда? Кто бы мог подумать…
Ой ну нахрен тебе подсказывать. Если сам все понял — зачем тупые вопросы задаешь?
Хамоватый и новенький тролль здесь ты. Все уже минимум 3 знают, что на хабр стали писать статьи оплачиваемые авторы и все знают, что качество таких статей ниже, чем у авторов пишущих статьи за идею.
И это нормально, потому что оплачиваемые авторы выполняют план по выпуску определенного кол-ва статей, им мало интересна тематика самих статей.
А ты обычных журналистов по сути пытаешься смешать с г… м по типу «азаза я такой умный, во всех областях, чо вы формулировки неправильные пишете, подайте идеальный текст».
Дяденька, я на хабре с 2007 года. А аккаунт новый для гиктаймсомегамозгов как раз для того завел, чтобы вот такое хамло как ты, мне в карму только тут срал.

>>И это нормально, потому что оплачиваемые авторы выполняют план по выпуску определенного кол-ва статей, им мало интересна тематика самих статей.
Смешной. Скажи это подчиненным, которые косячить начнут, они же не за идею, а за деньги трудятся. Руковводитель, блин. Вот поэтому и живем черт те как, что каждый считает, что может делать работу на отгребись.

>>обычных журналистов
Неграмотный журналист профнепригоден.
Спросите у автора статьи «Почему такой заголовок»?

Все там новое, при аварии CRS-7 кажется обломков не нашли.

Что совпало в грузе с прошлым неудачным запуском — х.з. Пишут только про стыковочный узел — он полностью новый.

p.s. для одной ступени уже согласовали место размещение как памятника, еще одну обещают запустить повторно в этом году.
Это троллинг такой? Или вы также как и автор не понимаете, что дело в безграмотности?

Спросите у автора статьи «Почему такой заголовок»?

У автора проблема с грамотностью и с пониманием того, о чем он пишет. Я об этом писал неоднократно и автору и в саппорт (и не только я). Автору некогда, он генерирует контент, не будем его отвлекать. ТМ все устраивает.
Я Вам ответил на ваш «вопрос» про обломки — что это причуда автора, и что со списком груза с грузом уничтоженным в прошлом году там новый стыковочный узел.

Есть ли в этом грузе российский ключ, присутствующий в прошлом запуске — х.з.
А зачем вы отвечали на риторический вопрос?
Чтобы прервать этот порочный круг, на всякий случай поясню, что данный вопрос тоже риторический.
Уже пишут, что все прошло отлично — корабль полетел куда нужно, ступень села на землю и не сломалась.
Взлет и посадка успешна, все отлично.



* Ждем минимум трех постов от разных авторов, каждому из которых надо получить гонорар :)
>> Максимальное количество ступеней, которые может вместить этот ангар, равно пяти.
Пора бы уже участок где-нибудь арендовать для захоронения этого «добра». Или можно на гигафабрике складировать как дрова.
Судя по источникам на мысе Канаверал, уже ищут для этой цели арендные площади.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Строго говоря, сейчас летит IDA-2. A IDA-3 взамен потерянного полетит в следующем году.
Ну и собственно о чём речь
image
>>A IDA-3 взамен потерянного полетит в следующем году.
Сейчас говорят о лете 2018, возможен сдвиг влево, хотя еще в мае было про начало 2018.
Майская новость
«НАСА заключила с Boeing контракт на $9 миллионов в марте, по которому будет собрано третье Переходное устройство стыковки, или IDA-3. Агентство хочет уже к марту 2017 года доставить его к МКС. НАСА первоначально планировала доставить третий IDA во время миссии CRS-14 в начале 2018 года.»
Это от марта 2016 — http://www.collectspace.com/ubb/Forum30/HTML/001356.html?
IDA is a key stepping stone to the future of the ISS and deep space exploration. March 2017 is the planned delivery date for IDA-3.

https://spaceflightnow.com/2016/05/01/boeing-borrows-from-inventory-to-speed-docking-adapter-delivery/
NASA awarded Boeing a $9 million contract in March to assemble the third International Docking Adapter, or IDA 3, and deliver it to the space agency by March 2017.
— тут без доставки на станцию.

Читал от июня 2016 — https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-025.pdf — CRS-14 февраль 2018
По другим вижу что пишут 2017 и CRS-14, а сейчас CRS-14 в 2018 году.
В одном месте уже попытались на CRS-16 пересадить — http://www.americaspace.com/?p=94400
Sign up to leave a comment.

Articles