Comments 93
Помню про опрос в своей прошлой статье: https://geektimes.ru/post/278032/
Но, так как пользователь FRUCT начал публиковать серию статей по разработке под Sailfish OS, решил, что у него это дело получится качественее и наглядней. :)
(Это не лень, просто я вряд ли смогу подать материал на таком же уровне...)
Но, так как пользователь FRUCT начал публиковать серию статей по разработке под Sailfish OS, решил, что у него это дело получится качественее и наглядней. :)
(Это не лень, просто я вряд ли смогу подать материал на таком же уровне...)
Статья в большей степени ориентирована на пользователей Sailfish OS
А сколько таких сейчас?
Не могу сказать точно, но я полагаю где-то больше 100 тыс.
Jolla Phone 1 продали примерно 50 тыс. + немного планшетов + портированные устройства + вышел Intex Aqua Fish + Jolla C + всякие Turing Phone`ы…
Кстати, Jolla C продается в России! Подробнее:
https://blog.jolla.com/limited-batch-jolla-c-now-available-russia/
https://buyon.ru/1285496/jolla-c/
Jolla Phone 1 продали примерно 50 тыс. + немного планшетов + портированные устройства + вышел Intex Aqua Fish + Jolla C + всякие Turing Phone`ы…
Кстати, Jolla C продается в России! Подробнее:
https://blog.jolla.com/limited-batch-jolla-c-now-available-russia/
https://buyon.ru/1285496/jolla-c/
И ещё вопрос, который наверное часто задают — какая цель этой мобильной ОС на рынке других ОС? Занять какой-то процент рынка? Или может просто существовать и развиваться сообществом?
Целей несколько, поскольку несколько компаний участвуют в развитии Sailfish OS.
Примеры:
Jolla https://jolla.com/about/
Our aim is to be open, independent, and transparent in everything we do. DIT – doing it together is in our hearts. Our developer and fan communities are an integral part of the way we operate, how we develop things and move forward. We listen, and we take feedback. Without our community, Jolla would not exist.
Открытая Мобильная Платформа http://omprussia.ru/
Миссия компании: создание независимой открытой мобильной платформы, которая бы могла удовлетворить запросы потребителей массового рынка в сохранении неприкосновенности частной жизни при пользовании их мобильными устройствами.
Среди краткосрочных целей компании – создание ядра системы и экосистемы, соответствующим потребностям российского рынка и требованиям регуляторов. В дальнейшем предполагается продвижение на зарубежные рынки.
Примеры:
Jolla https://jolla.com/about/
Our aim is to be open, independent, and transparent in everything we do. DIT – doing it together is in our hearts. Our developer and fan communities are an integral part of the way we operate, how we develop things and move forward. We listen, and we take feedback. Without our community, Jolla would not exist.
Открытая Мобильная Платформа http://omprussia.ru/
Миссия компании: создание независимой открытой мобильной платформы, которая бы могла удовлетворить запросы потребителей массового рынка в сохранении неприкосновенности частной жизни при пользовании их мобильными устройствами.
Среди краткосрочных целей компании – создание ядра системы и экосистемы, соответствующим потребностям российского рынка и требованиям регуляторов. В дальнейшем предполагается продвижение на зарубежные рынки.
Для меня эта ОС занимает опустевшую нишу после схода со сцены линейки Maemo, безвременно пресекшейся на Maemo6 Harmattan (более известной широкой публике как MeeGo). И альтернативы ей на данный момент просто не наблюдается.
Еще стоит добавить, что Sailfish OS, стараниями Открытой Мобильной платформы, планирует закрепиться на российском рынке B2G и B2B. Как видим из западной практики гос. заказы дают компаниям встать на ноги, закрепиться, а там уже можно и на B2C выходить…
Российские госзаказы дело сомнительное. Можно влететь на коррупционный скандал, или начать получать деньги просто так, потеряв мотивацию улучшать платформу. Не уверена, что то, что Jolla работает с российским государством это хорошо.
Лучше бы они на массовый, североамериканский рынок вышли. Там главной целевой аудитории, гиков, куда больше, чем в Европе.
Лучше бы они на массовый, североамериканский рынок вышли. Там главной целевой аудитории, гиков, куда больше, чем в Европе.
Я покупал тут: http://www.ebay.in/itm/282128959911
Оказался дешевле чем везде, с доставкой обошлось в 7200 пришел дней за 10, сейчас осваиваю.
Оказался дешевле чем везде, с доставкой обошлось в 7200 пришел дней за 10, сейчас осваиваю.
Если очень интересно, то можно поспрашивать в чате телеграма, народ там разный, у кого-то точно будут более точные цифры :)
sailfish.su/telegram
sailfish.su/telegram
UFO just landed and posted this here
Отвечу вопросом на вопрос.
Какой смысл спрашивать предвзято, не разобравшись в теме?
Какой смысл спрашивать предвзято, не разобравшись в теме?
UFO just landed and posted this here
Мертво оно для обычных пользователей. Для гиков же вполне живо, ИМХО.
Там же настоящий линукс inside, тот, который GNU/Linux, а не Android/Linux
Там же настоящий линукс inside, тот, который GNU/Linux, а не Android/Linux
UFO just landed and posted this here
Плох он или хорош, но он другой. Уже этого достаточно. Для гиков вполне валидный интерес иметь такой смартфон в качестве игрушки или даже из легитимного интереса (использовать там systemd возможности, Pulseaudio, или портировать QT приложения).
ИМХО, сила в многообразии, а монополии зло.
ИМХО, сила в многообразии, а монополии зло.
Например, на Sailfish OS, наверное, можно запускать ansible :))
Или, может быть, сервер Puppet, и даже тот же Cobbler ( а что, положить пакеты на карточку SD?) :))
Можно и разработкой заниматься на пых-пыхе, django, C/C++, если например, ты в дороге, делать нечего, и ноута с собой нет(конечно, извращение на любителя, экран же маленький, а аппаратная клавиатура в очень небольшом ассортименте была выпущена только для телефона предыдущего поколения).
Или, может быть, сервер Puppet, и даже тот же Cobbler ( а что, положить пакеты на карточку SD?) :))
Можно и разработкой заниматься на пых-пыхе, django, C/C++, если например, ты в дороге, делать нечего, и ноута с собой нет(конечно, извращение на любителя, экран же маленький, а аппаратная клавиатура в очень небольшом ассортименте была выпущена только для телефона предыдущего поколения).
UFO just landed and posted this here
Не забывайте, что со временем число гиков растёт, а с ростом числа гиков растёт и доля Linux на десктопе — уже под 2%, между прочим, и умирать десктопный линукс не собирается. А вкладываться в растущий рынок всегда хорошая идея.
С чего бы Linux умереть на телефоне? У Jolla множество проблем, но мне кажется, что число не-энтузиастов среди юзеров не главная проблема, и что выходить за пределы коммюнити гиков, по крайней мере в ближайшей перспективе, не стоит.
Скорее нужно рекламировать платформу в первую очередь среди пользователей Linux на десктопе и других энтузиастов OpenSource.
С чего бы Linux умереть на телефоне? У Jolla множество проблем, но мне кажется, что число не-энтузиастов среди юзеров не главная проблема, и что выходить за пределы коммюнити гиков, по крайней мере в ближайшей перспективе, не стоит.
Скорее нужно рекламировать платформу в первую очередь среди пользователей Linux на десктопе и других энтузиастов OpenSource.
Нет там «баша и прочей атрибутики», только busybox.
Есть такая штука как LinuxDeploy, это практически полноценный Linux в chroot'e
Это правда, но.
1. Нужно иметь права root.
2. Нужно выкачивать linux-дистибутив.
В Saifish OS всё это есть «из коробки».
3. Параллельно с дистрибутивом Linux будут жить ядро и библиотеки Android, загруженные в память.
На Sailfish OS, при желании, можно вообще поддержку Android удалить или не устанавливать.
4. Все это, как было верно замечено, живёт в chroot, из которого взаимодействовать с хостовой системой — та ещё проблема.
1. Нужно иметь права root.
2. Нужно выкачивать linux-дистибутив.
В Saifish OS всё это есть «из коробки».
3. Параллельно с дистрибутивом Linux будут жить ядро и библиотеки Android, загруженные в память.
На Sailfish OS, при желании, можно вообще поддержку Android удалить или не устанавливать.
4. Все это, как было верно замечено, живёт в chroot, из которого взаимодействовать с хостовой системой — та ещё проблема.
Вот пытался я в этом году поиграться с ненужным Lenovo p770 и ради веселья сделать из него небольшой «серверок», так «из коробки» это оказалось, что не так и очевидно сделать (конечно можно было перепрошить, но не хотел этим заниматься). В случае Sailfish OS я вижу куда большую свободу делать то, что я хочу СРАЗУ.
Вы действительно не разобрались. В Sailfish я могу из коробки заблокировать всю рекламу фаерволом, даже андройдовских приложений (гугл же ограничивает фильтрацию и работать будет только с рутом https://adblockplus.org/ru/android-about).
Когда я подключаю телефон к компу, я сразу могу заливать по sftp без всяких adb, могу оказаться в bash, c компилятором и прочим привычным окружением.
На андройде я конечно тоже могу развернуть debian окружение, но это далеко не из коробки, и могут быть накладки которые починить очень трудно. Например работоспособность GL ES, закрытие сокет соединений андройдом итп.
Когда я подключаю телефон к компу, я сразу могу заливать по sftp без всяких adb, могу оказаться в bash, c компилятором и прочим привычным окружением.
На андройде я конечно тоже могу развернуть debian окружение, но это далеко не из коробки, и могут быть накладки которые починить очень трудно. Например работоспособность GL ES, закрытие сокет соединений андройдом итп.
Справедливости ради, есть костыль, который позволяет adblockplus работать без рута, но нужно будет проксировать весть трафик, добавив настройку в каждое соединение.
Ну впринципе я против андройда тоже инчего тоже не имею, android, sailfish, ubuntu — норм, жить можно. Другое дело что все же есть вещи которые проще сделать тут а не там.
То что я перечислил это только вершина айсберга, например я профайлил андройдовские приложения через perf\htop на sailfish, ничего лучше я не нашел (тот же chromium тоже использует порт perf и пускает его своими скриптами).
Например еще можно компилить рассчитанные на GNU\Linux приложения практически без портирования, а портировать такие приложения на андройд значительно более трудозатратно.
То что я перечислил это только вершина айсберга, например я профайлил андройдовские приложения через perf\htop на sailfish, ничего лучше я не нашел (тот же chromium тоже использует порт perf и пускает его своими скриптами).
Например еще можно компилить рассчитанные на GNU\Linux приложения практически без портирования, а портировать такие приложения на андройд значительно более трудозатратно.
Действительно, много оригинальных фич, но «в приложении Камера (Camera) можно регулировать зум, приближая два пальца друг к другу на экране и отдаляя друг от друга» — исключение из этого правила.
Хотелось бы попробовать. Меня беспокоят всего пара моментов:
— Поддержка galaxy s3 насколько реализована? На оф. сайте не смог найти список официально поддерживаемых устройств. Android немного задрал своей тормознутостью.
— Телефонная книга из android-vcf импортируется?
— Telegram работает?
— Firefox + adblockplus работает?
Для меня это необходимый минимум. Но готов смотреть и рекламу через другой браузер.
— Поддержка galaxy s3 насколько реализована? На оф. сайте не смог найти список официально поддерживаемых устройств. Android немного задрал своей тормознутостью.
— Телефонная книга из android-vcf импортируется?
— Telegram работает?
— Firefox + adblockplus работает?
Для меня это необходимый минимум. Но готов смотреть и рекламу через другой браузер.
На оф. сайте не смог найти список официально поддерживаемых устройств.
Официально поддерживаются только официально выпущенные: Jolla Phone, Jolla Tablet, Jolla C, Intex Aqua Fish, Turing Phone.
Список портов есть здесь: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Телефонная книга из android-vcf импортируется?
Импортируется синхронизацией с Google Контактами.
Telegram работает?
Да. Есть и нативные клиенты, и Android версия работает в случае доступного AlienDlavik.
Firefox + adblockplus работает?
Нативного FF нет. Андройдный работает в случае доступного AlienDlavik.
Работает ли adblockplus, не знаю.
официально выпущенные… Turing Phone
Насколько я понимаю, эти телефоны такъ и не были выпущены. И вообще, судя по всему, это все обманъ.
То есть я тоже надѣялся, что они когда-нибудь его все-таки выпустятъ, но послѣ сегодняшней разсылки больше не надѣюсь:
http://www.androidpolice.com/2016/09/01/lolwut/
Как бывший пользователь Jolla Phone с годовалым стажем и пользователь Nokia N9 с трехлетним стажем, советую — не связывайтесь.
Платформа практически мертва и очень сыра, апдейты редки и не исправляют ситуацию. Коммьюнити, которое сейчас существует, это в основном заслуга N9 и N950 — оно образовалось именно тогда.
Не взлетело, короче. Про The Other Half уже вообще никто не вспоминает, как и про другие амбициозные идеи.
Преимущества у платформы, безусловно, есть, но на сегодняшний день громадных минусов покрыть уже не могут, по крайней мере для меня. Стагнация и медленное умирание с истощением сообщества, вот такое будущее ее ожидает. Впрочем эта агония тянется еще с релиза N9, может и еще столько же продлится.
Платформа практически мертва и очень сыра, апдейты редки и не исправляют ситуацию. Коммьюнити, которое сейчас существует, это в основном заслуга N9 и N950 — оно образовалось именно тогда.
Не взлетело, короче. Про The Other Half уже вообще никто не вспоминает, как и про другие амбициозные идеи.
Преимущества у платформы, безусловно, есть, но на сегодняшний день громадных минусов покрыть уже не могут, по крайней мере для меня. Стагнация и медленное умирание с истощением сообщества, вот такое будущее ее ожидает. Впрочем эта агония тянется еще с релиза N9, может и еще столько же продлится.
Использую Jolla в качестве второго телефона.
Они настолько медленно развиваются, что с каждым часом и каждым релизом всё больше отстают от остальных и конца этому не предвидится. Увольнение сотрудников по причине отсутствия денег ситуацию не улучшает.
Совершенно верно подмечено, что на них перескочили те, кто лишился Meego (должен признаться, мне N9 до сих пор больше нравится), а новых адептов, имхо, не предвидится, потому что сейчас перейти с iOS, Android на Sailfish по потере функциональности сравнимо с пересаживанием на 9110.
Они настолько медленно развиваются, что с каждым часом и каждым релизом всё больше отстают от остальных и конца этому не предвидится. Увольнение сотрудников по причине отсутствия денег ситуацию не улучшает.
Совершенно верно подмечено, что на них перескочили те, кто лишился Meego (должен признаться, мне N9 до сих пор больше нравится), а новых адептов, имхо, не предвидится, потому что сейчас перейти с iOS, Android на Sailfish по потере функциональности сравнимо с пересаживанием на 9110.
Да, N9 был просто невероятным телефоном и по железу, и по дизайну, и по самой платформе. Я бы наверное его и сегодня использовал. Если бы…
Я и сейчас его использую. Шедевр, уступающий только Nokia N900 (с учетом времени выпуска).
Sailfiish рассматриваю только как резервный вариант, ибо N9 пока почти по всем статьям получше будет (за исключением, пожалуй, не взлетевшей, но притом замечательной идеи вторых половинок и карты памяти).
Sailfiish рассматриваю только как резервный вариант, ибо N9 пока почти по всем статьям получше будет (за исключением, пожалуй, не взлетевшей, но притом замечательной идеи вторых половинок и карты памяти).
Да, N9 был классным. У меня есть N950 — тоже классный, причём с клавиатурой.
И N900 есть. Уже, получается, семь лет.
Так вот, Sailfish OS развивается заметно продуктивнее, чем Maemo 5 и MeeGo 1.2 Harmattan (он же Maemo 6).
Особенно если брать в расчет размеры компании Jolla по сравнению с гигантом Nokia.
И N900 есть. Уже, получается, семь лет.
Так вот, Sailfish OS развивается заметно продуктивнее, чем Maemo 5 и MeeGo 1.2 Harmattan (он же Maemo 6).
Особенно если брать в расчет размеры компании Jolla по сравнению с гигантом Nokia.
Лично я во многом на гос. заказ надеюсь :)
Ну и от сообщества многое зависит… Считаю, что это как раз тот случай, когда выпадает шанс «сделать как мы хотим» / «как правильно» (понятно, что идеального в жизни ничего нет, но все же...), так сказать «community powered».
Тут конечно еще можно всяких красивых слов можно добавить, но пускай этот коммент останется таким :)
Ну и от сообщества многое зависит… Считаю, что это как раз тот случай, когда выпадает шанс «сделать как мы хотим» / «как правильно» (понятно, что идеального в жизни ничего нет, но все же...), так сказать «community powered».
Тут конечно еще можно всяких красивых слов можно добавить, но пускай этот коммент останется таким :)
Нет, по-моему это не тот случай. Весь UI-стек и дефолтные приложения закрыты (как и в случае с N9/N950, но там это все было куда лучше проработано, имхо), ничего кардинально силами сообщества улучшить просто невозможно.
А сама Jolla ничего практически не делает. Судя по темпу разработки, Sailfish OS делается силами 1-2 разработчиков, да еще и не фулл-тайм.
Между версиями 2.0.1 и 2.0.2 прошло более полугода, можно просто почитать список изменений, чтобы понять, насколько все плохо на самом деле. Я тут даже не вижу причин для какой-то дискуссии, один минорный апдейт через полгода, это ли не показатель?
А сама Jolla ничего практически не делает. Судя по темпу разработки, Sailfish OS делается силами 1-2 разработчиков, да еще и не фулл-тайм.
Между версиями 2.0.1 и 2.0.2 прошло более полугода, можно просто почитать список изменений, чтобы понять, насколько все плохо на самом деле. Я тут даже не вижу причин для какой-то дискуссии, один минорный апдейт через полгода, это ли не показатель?
Ваш комментарий далеко не полностью соответствует действительности:
-Да, все исходники ОС просто так сразу нельзя скачать, но UI как раз открыт, все QML лежат тут: /usr/share
Почему Вы думаете так легко делаются патчи для ОС, коих большое количество на openrepos.net
-Не все дефолтные приложения закрытые: https://github.com/sailfishos
https://habrastorage.org/files/33a/fdd/484/33afdd4848f1401aa4ae97e08d379c9f.png
-Jolla делает, просто ресурсов не так много (в сравнении с другими компаниями), как следствие, штат не очень большой (сейчас там ~50 сотрудников). Правда Открытая Мобильная Платформа подключается, они хотя обмениваться наработками (или уже это делают).
-Да, все исходники ОС просто так сразу нельзя скачать, но UI как раз открыт, все QML лежат тут: /usr/share
Почему Вы думаете так легко делаются патчи для ОС, коих большое количество на openrepos.net
-Не все дефолтные приложения закрытые: https://github.com/sailfishos
https://habrastorage.org/files/33a/fdd/484/33afdd4848f1401aa4ae97e08d379c9f.png
-Jolla делает, просто ресурсов не так много (в сравнении с другими компаниями), как следствие, штат не очень большой (сейчас там ~50 сотрудников). Правда Открытая Мобильная Платформа подключается, они хотя обмениваться наработками (или уже это делают).
QML ничего не дает, потому что логика (составляющая важнейшую часть UX) закрыта. Наличие QML никак не ведет к корректности утверждения «UI открыт». Возможность переместить кнопку из одного места в другое это прикольно, но не более чем скины для винампа.
Не все приложения закрытые, ага, целых 2 из общей массы открыты, круто. Я даже вставлю картинку, ссылку на которую вы дали:
Про ресурсы понятно, но раньше разработка была куда активнее. Я, как человек, знакомый с разработкой, могу на полном основании заявить, что сейчас ОС разрабатывается силами 1-2 человек и/или они это делают очень ограниченное время.
Не все приложения закрытые, ага, целых 2 из общей массы открыты, круто. Я даже вставлю картинку, ссылку на которую вы дали:
Sailfish licenses
Про ресурсы понятно, но раньше разработка была куда активнее. Я, как человек, знакомый с разработкой, могу на полном основании заявить, что сейчас ОС разрабатывается силами 1-2 человек и/или они это делают очень ограниченное время.
Соответствующая логика открыта. В том же QML на JavaScript.
Выше был правильный комментарий про патчи.
Патчи — это не только рюшечки визуальные, но и использование API, и алгоритмы.
Ни в Android, ни в iOS такой подход не прокатит.
Выше был правильный комментарий про патчи.
Патчи — это не только рюшечки визуальные, но и использование API, и алгоритмы.
Ни в Android, ни в iOS такой подход не прокатит.
Если мне не изменяет память, в QML там логики очень мало. Кроме того, закрытые приложения не читают никаких открытых QML из памяти, они вшиты в бинарник. Нужно или патчить приложение чтобы оно читало внешние ресурсы или запихивать отредактированное на место старого внутри бинарника. И то и другое ведет к очевидному нарушению лицензии.
Да нет же, там QML в открытом виде со всей логикой. Именно они и используются.
Если мне не изменяет память, в QML там логики очень мало.
Зависит от приложения и задумки разработчика. К примеру, когда я писал свое первое приложение, простенький 8-ball (по факту, генератор рандома), то все вычисления были написаны на JavaScript, который прямо в QML-файлах.
Так что все зависит от конкретного примера…
P.S.
Это для объективности спора. Насчет вопроса почему не открыты исходники, есть мнение, что не открывают, чтобы не потерять контроль над развитием ОС. Банально может пойти большое количество патчей, а нужного количества рук у них (у Jolla) не будет, чтобы их обработать. Т.е. опять же упираемся в ограниченные ресурсы…
+Некоторые патчи в диссонансе с долгосрочными идеями по развитию интерфейса, тупо Jolla об этих «планах» знает, а «Ванька разработчик» нет, он видит только текущие проблемы.
Я это все к тому веду, что я Ваш посыл, надеюсь, очень хорошо понимаю, но иногда все чуть сложнее…
Я не поленился и спросил у CODeRUS (надеюсь все знают кто это).
В общем истина выходит где-то посередине.
1. В закрытых приложениях от Jolla доступны ли QML для редактирования как внешний ресурс или они вшиты в бинарники?
2. Какое количество логики реально содержится в этих QML (в смысле, какие возможности по модификации присутствуют)?
3. Ведет ли это к нарушению лицензии?
1. У всех jolla приложений QML лежат в открытом виде.
2. Зависит от конкретного приложения. Может быть как вся логика так и чисто визуальные штуки.
3. Нет пока ты не перепаковываешь приложение и не распространяешь его как свое собственное
В общем истина выходит где-то посередине.
Какъ бывшій пользователь Android и нынѣшній пользователь Jolla съ годовалымъ стажемъ, всячески совѣтую къ использованію. Не согласенъ на счетъ мертвости и сырости. Обновленія для ОС приходятъ въ послѣднее время нѣсколько рѣже, чѣмъ раньше, но за послѣдній годъ она замѣтно (для меня) стала лучше.
Короче, Linux уже готовъ длядекстопа смартфона!: )
Къ сожалѣнію, Maemo/MeeGo попользоваться не довелось, поэтому сравнить не могу. Но обратно на Андроидъ послѣ Сейлфиша совсѣмъ-совсѣмъ не хочется.
Короче, Linux уже готовъ для
Къ сожалѣнію, Maemo/MeeGo попользоваться не довелось, поэтому сравнить не могу. Но обратно на Андроидъ послѣ Сейлфиша совсѣмъ-совсѣмъ не хочется.
Есть hostsblock, блокировщик рекламы через файл hosts. Довольно удобно и быстро.
Если у вас не будет поддержки alien dalvik (т.е. android), которая ни фига не открыта, то вам обязательно чего-то не будет хватать. Поэтому рекомендую только телефоны с изначальной поддержкой Sailfish OS.
Вообще, Jolla Phone я полюбил, и мне сильно его не хватало, когда я превратил его в кирпич. Там супер-классный терминал, там необычное, но удобное управление жестами и многое другое.
Если у вас не будет поддержки alien dalvik (т.е. android), которая ни фига не открыта, то вам обязательно чего-то не будет хватать. Поэтому рекомендую только телефоны с изначальной поддержкой Sailfish OS.
Вообще, Jolla Phone я полюбил, и мне сильно его не хватало, когда я превратил его в кирпич. Там супер-классный терминал, там необычное, но удобное управление жестами и многое другое.
UFO just landed and posted this here
Немного добавлю:
у дефолтного браузера «под капотом» Gecko, но по функционалу ему конечно еще расти и расти…
Насчет AlienDalvik это проприетарная штука и она есть только в официально поддерживаемых устройствах.
у дефолтного браузера «под капотом» Gecko, но по функционалу ему конечно еще расти и расти…
Насчет AlienDalvik это проприетарная штука и она есть только в официально поддерживаемых устройствах.
UFO just landed and posted this here
Будет не лишним отметить, что функция записи звонков доступна только на устройствах Intex Aqua Fish или Jolla C.
Эм, а у этой фичи есть какая-то привязка к железу? Что мешает ей быть «кроссжелезной»?
Насчёт железа — не могу ничего сказать. Но на Jolla 1 запись разговоров в настройках отсутствует. Кстати, ещё на Jolla C есть разблокировка экрана горизонтальным свайпом от одного края экрана до другого.
Хм, интересно…
Насчет горизонтального свайпа не знал, спасибо!
Насчет горизонтального свайпа не знал, спасибо!
У меня первая Jolla, и запись звонков есть с помощью дополнительного приложения
Что за приложение, если не секрет?
Как раз сейчас у меня Jolla выключена, т.к. я доигралась, устанавливая всякий нестабильный софт из Harbour, отвалились звонки и интернет. Нужно всё переустанавливать, а времени нет. Поищите в Harbour что-то вроде call recorder.
«Call Recorder», https://openrepos.net/content/dpurgin/call-recorder
Тоже первая Jolla, звонки записываются.
Тоже первая Jolla, звонки записываются.
UFO just landed and posted this here
На английском трёхлетней давности.
Но, по сути, актуально.
http://www.jollausers.com/2013/07/why-sailfish-is-better-as-a-modern-os-here-is-a-comparison/
Но, по сути, актуально.
http://www.jollausers.com/2013/07/why-sailfish-is-better-as-a-modern-os-here-is-a-comparison/
UFO just landed and posted this here
Покупая Jolla, вы тоже получаете качественную сборку, бренд и инфраструктуру Sailfish OS. Тут тоже логика простая: если цена в выборе смартфона — первична, то Jolla вам не нужен. Если же интересно поиграть с альтернативной операционкой и подевелопить к ней приложения, то Jolla — самое то.
Хм, мне кажется, что понять киллер-фичи можно прочитав, к примеру, мои прошлые две статьи.
Вообще, я сейчас в поиске идеи для новой статьи… Что Вам не хватило в вышеуказанных статьях?
P.S. Еще заметил, что понятие «киллер-фичи» для каждого разное, первому нравится управление жестами, второму нравится дух / философия, а кому-то пофиг на все это, для него самое главное, что ОС легко кастомизируется благодаря QML.
Вообще, я сейчас в поиске идеи для новой статьи… Что Вам не хватило в вышеуказанных статьях?
P.S. Еще заметил, что понятие «киллер-фичи» для каждого разное, первому нравится управление жестами, второму нравится дух / философия, а кому-то пофиг на все это, для него самое главное, что ОС легко кастомизируется благодаря QML.
Отвечу Вам по своему опыту.
1. Интерфейс действительно хороший и вызывает привыкание. Я не верил, пока сам не «подсел» месяца за два. Андроидом после этого пользоваться мучительно. Он не идеальный, отнюдь, но это рабочий, хорошо сделанный интерфейс для телефона. При этом он хорошо работает на слабом железе (оригинальная Jolla).
2. Удобный терминал. Оригинальная идея позволяет относительно удобно работать на небольшом экране. Тоже не идеален, МС, например, гонять неудобно. Но лучшее из того, что я видел.
3. Терминальное подключение по USB. Заряжаешь и одновременно ковыряешь, на Винде или на Линуксе.
4. Можно подмонтировать папку по sshfs и пользоваться ею через удобный ФМ.
5. Можно запустить браузер (и любую программу, но я не пробовал других) через SOCKS-прокси.
6. Можно поставить zypper и пользоваться любимым ПМ.
7. Можно скомпилировать любую имеющуюся программу из исходников. Сам не пробовал, но очень хочу заняться на досуге.
1. Интерфейс действительно хороший и вызывает привыкание. Я не верил, пока сам не «подсел» месяца за два. Андроидом после этого пользоваться мучительно. Он не идеальный, отнюдь, но это рабочий, хорошо сделанный интерфейс для телефона. При этом он хорошо работает на слабом железе (оригинальная Jolla).
2. Удобный терминал. Оригинальная идея позволяет относительно удобно работать на небольшом экране. Тоже не идеален, МС, например, гонять неудобно. Но лучшее из того, что я видел.
3. Терминальное подключение по USB. Заряжаешь и одновременно ковыряешь, на Винде или на Линуксе.
4. Можно подмонтировать папку по sshfs и пользоваться ею через удобный ФМ.
5. Можно запустить браузер (и любую программу, но я не пробовал других) через SOCKS-прокси.
6. Можно поставить zypper и пользоваться любимым ПМ.
7. Можно скомпилировать любую имеющуюся программу из исходников. Сам не пробовал, но очень хочу заняться на досуге.
UFO just landed and posted this here
Когда я держу телефон в правой руке и тянусь большим пальцем к другому краю экрана
Вот интерфейс Sailfish OS как раз нацелен на уменьшение необходимости такого.
Почему никто не говорит, что окружение в Sailfish позволяет ускорить работу среднего человека за счет *какие-то причины*, а отдых становится удобным за счет *еще какие-то причины*?
Почему нужно говорить об этом? Мы на гиковском ресурсе или где?
Сейчас о Sailfish OS нет целей вытеснить Android или iOS. Это нишевая операционная система.
Для гиков, для B2G, для B2B, для других открытых ниш, в которой особенности её архитектуры и экосистемы имеют преимущества над другими.
Но если уж на то пошло, одно и то же железо от батарейки работает на Sailfish OS дольше, чем на Android.
Проверено сообществом на портах.
По-моему, очень полезная особенность.
То же самое с производительностью.
Интерфейс Sailfish OS не лагает даже на SE Xperia 2011 года.
А всё благодаря Qt и QML. На Android это не реализуемо в силу архитектуры.
Видимо, это и работу ускорить позволяет, и отдых приятнее становится.
Вообще, очень полезно иметь в виду, что Sailfish OS сейчас всего чуть более трёх лет.
Самое время начать развиваться (не только самой системе, но и инфраструктуре), что и происходит вот буквально сейчас.
UFO just landed and posted this here
Вы как-то проигнорировали мой комментарий-предложение… :(
Прочитайте мой вышеуказанный комментарий и напишите, пожалуйста, подробней, что бы Вы хотели услышать и тогда, возможно, даже целая статья появится, а не только развернутый комментарий.
Буду надеяться, что Вас понял:
Если рассматривать данную платформу с позиции… кхм… «рядового хомячка», то основной функционал и сейчас есть (и он есть на многих других платформах). Под основным функционалом подразумеваю всяки звонилки, сообщения, синхронизация, более или менее приличный браузер. Если мы говорим про всякие игрушки, покемоны и т. д. То их нет, да (нет нативных, в эмуляторе те же покемоны, Fallout`ы, Hearthstone`ы прекрасно работают), но мы и говорим, что платформа пока не собирается напрямую конкурировать с Android и IOS. Sailfish OS — это некая другая грань, альтернатива, такая, какая она есть. Как пользователи GNU/Linux говорят новоприбывшим с Windows, что это другая платформа, с ее плюсами и минусами, что ее воспринимать нужно по-другому…
Подытожим:
-аспект «простой звонилки» рассмотрели -> он, думаю, на ВСЕХ платформах плюс/минус одинаковый. Хотя может быть за счет жестов научить пользоваться Sailfish OS какую-нибудь бабушку будет легче, но это нужно «тестировать»…
-аспект наполненности магазина всякими игрушками, программульками -> есть очень даже неплохо работающий эмулятор, насчет нативных приложений есть то, что есть
-открытость -> Вы попросили проигнорировать
-лагоустойчивость -> Вы попросили проигнорировать
-увеличение времени работы от одного заряда -> Вы на это как-то не отреагировали (хотя моя Jolla 1 способна жить при нормальном использовании 2 дня, при очень экономичном до 3 и при постоянном использовании 1 день)
-свайпы / интуитивный интерфейс -> Вы попросили проигнорировать
-true-Linux -> Вы попросили проигнорировать
Если какой-то аспект забыл, то напишите, нет реально, обязательно напишите! Мне очень хотелось бы со всех сторон описать Sailfish OS, написать такую статью, чтобы все было по полочкам разложено, чтобы каждый аспект был освящен и каждый бы увидел то, что ему нравится / не нравится.
P.S. Если что-то недостаточно логично или ошибки, то простите. Немного разум мутный, приболел…
Прочитайте мой вышеуказанный комментарий и напишите, пожалуйста, подробней, что бы Вы хотели услышать и тогда, возможно, даже целая статья появится, а не только развернутый комментарий.
Помогите мне лишь разобраться:
Какие киллер-фичи у этого телефона? Какие задачи он решает на порядок лучше своих конкурентов?
Буду надеяться, что Вас понял:
Если рассматривать данную платформу с позиции… кхм… «рядового хомячка», то основной функционал и сейчас есть (и он есть на многих других платформах). Под основным функционалом подразумеваю всяки звонилки, сообщения, синхронизация, более или менее приличный браузер. Если мы говорим про всякие игрушки, покемоны и т. д. То их нет, да (нет нативных, в эмуляторе те же покемоны, Fallout`ы, Hearthstone`ы прекрасно работают), но мы и говорим, что платформа пока не собирается напрямую конкурировать с Android и IOS. Sailfish OS — это некая другая грань, альтернатива, такая, какая она есть. Как пользователи GNU/Linux говорят новоприбывшим с Windows, что это другая платформа, с ее плюсами и минусами, что ее воспринимать нужно по-другому…
Подытожим:
-аспект «простой звонилки» рассмотрели -> он, думаю, на ВСЕХ платформах плюс/минус одинаковый. Хотя может быть за счет жестов научить пользоваться Sailfish OS какую-нибудь бабушку будет легче, но это нужно «тестировать»…
-аспект наполненности магазина всякими игрушками, программульками -> есть очень даже неплохо работающий эмулятор, насчет нативных приложений есть то, что есть
-открытость -> Вы попросили проигнорировать
-лагоустойчивость -> Вы попросили проигнорировать
-увеличение времени работы от одного заряда -> Вы на это как-то не отреагировали (хотя моя Jolla 1 способна жить при нормальном использовании 2 дня, при очень экономичном до 3 и при постоянном использовании 1 день)
-свайпы / интуитивный интерфейс -> Вы попросили проигнорировать
-true-Linux -> Вы попросили проигнорировать
Если какой-то аспект забыл, то напишите, нет реально, обязательно напишите! Мне очень хотелось бы со всех сторон описать Sailfish OS, написать такую статью, чтобы все было по полочкам разложено, чтобы каждый аспект был освящен и каждый бы увидел то, что ему нравится / не нравится.
P.S. Если что-то недостаточно логично или ошибки, то простите. Немного разум мутный, приболел…
UFO just landed and posted this here
Очень спорные вопросы. Часть из них, действительно про ОС (насколько легко пользоваться софтом, и его быстродействие).
Часть про приложения (делать рассылку группе людей, просмотр контента разного формата).
Часть про железо (насколько качественными получаются фото).
Зачем вались всё в кучу?
Бизнесмен и программист — это ни разу не простой человек. Тем более, если речь идёт про IT.
Мне думается, странно просить Александра делать такие тесты. Для его модели общения со смартфоном, как видно из статьи и комментариев, Sailfish OS — это правильный выбор.
Другие модели поведения, в отличие от отдельны конкретных мини-задач, должны проверять люди, которым ими пользуются.
И, конечно, Sailfish OS не всегда будет в приоритете.
Например, на данный нет девайсов с топовым железом, поскольку на них ставка и не делалась.
Часть про приложения (делать рассылку группе людей, просмотр контента разного формата).
Часть про железо (насколько качественными получаются фото).
Зачем вались всё в кучу?
Зачем простому человеку (бизнесу, программисту)
Бизнесмен и программист — это ни разу не простой человек. Тем более, если речь идёт про IT.
Мне думается, странно просить Александра делать такие тесты. Для его модели общения со смартфоном, как видно из статьи и комментариев, Sailfish OS — это правильный выбор.
Другие модели поведения, в отличие от отдельны конкретных мини-задач, должны проверять люди, которым ими пользуются.
И, конечно, Sailfish OS не всегда будет в приоритете.
Например, на данный нет девайсов с топовым железом, поскольку на них ставка и не делалась.
UFO just landed and posted this here
Не соглашусь.
Многие задачи решает не система, а отдельные приложения.
Для некоторых пользователей достаточно будет наличия вконтакте, инстаграмма, браузера… и система будет лишь способ переключения между ними.
Вообще, операционная система — это в первую очередь архитектура. Именно она определяет возможности и ограничения. Всё остальное — дело наживное.
Вот, например, у Android архитектура основана на Java-машине. И всё, без неё никуда. По-моему, это — проблема.
Многие задачи решает не система, а отдельные приложения.
Для некоторых пользователей достаточно будет наличия вконтакте, инстаграмма, браузера… и система будет лишь способ переключения между ними.
Вообще, операционная система — это в первую очередь архитектура. Именно она определяет возможности и ограничения. Всё остальное — дело наживное.
Вот, например, у Android архитектура основана на Java-машине. И всё, без неё никуда. По-моему, это — проблема.
Спасибо за отзыв, новая статья в том или ином виде появится, Ваш посыл постараюсь учесть.
У каждого свое представление о «киллер-фичах».
Для меня, например, родной терминал в Sailfish такой штукой точно не является. Предпочел был более привычный из Maemo. А лучше Konsole, который доступен на N9.
> открытость,… свайпы
А почему это не считать? По мне очень даже.
С открытостью, возможно, я понимаю не совсем то, что остальные. Я больше про доступность «потрохов» системы из коробки, чем про лицензии. Например, тот же ведроид очень даже открыт по лицензии, но для доступа к системе его надо рутовать с потерей гарантии (а в некоторых странах это вроде как вообще незаконная процедура, если верить кое-какой информации из СМИ).
Свайпы… Не слово «свайпы» само по себе, а то, как это организовано на конкретном аппарате. Еще со времен N9 замечено, что правильный подбор жестов для управления очень улучшает удобство пользования.
По мне, так в Sailfish жесты сделаны чуть хуже, чем в N9. Почти нет «заточки» под значительно бОльшие экраны устройств с этой ОС. Разве что особенные «вытягивающиеся» меню очень удачно придуманы для больших экранов.
Но, учитывая, что N9 давно стал раритетом, в то время как аппараты на Sailfish пока очень даже продают, можно сказать, что комбинация управляющих жестов от Jolla является «киллер-фичей»
А главной «киллер-фичей» для меня является именно «настоящий линукс» «из коробки» (!), что включает в себя массу возможностей. И прежде всего это привычное внутреннее устройство системы, доступное для использования.
Понятно, что это «киллер-фича» только для определенной части потребителей. Но это верно и для любой другой «киллер-фичи» вроде сверхтонкого аппарата.
Для меня, например, родной терминал в Sailfish такой штукой точно не является. Предпочел был более привычный из Maemo. А лучше Konsole, который доступен на N9.
> открытость,… свайпы
А почему это не считать? По мне очень даже.
С открытостью, возможно, я понимаю не совсем то, что остальные. Я больше про доступность «потрохов» системы из коробки, чем про лицензии. Например, тот же ведроид очень даже открыт по лицензии, но для доступа к системе его надо рутовать с потерей гарантии (а в некоторых странах это вроде как вообще незаконная процедура, если верить кое-какой информации из СМИ).
Свайпы… Не слово «свайпы» само по себе, а то, как это организовано на конкретном аппарате. Еще со времен N9 замечено, что правильный подбор жестов для управления очень улучшает удобство пользования.
По мне, так в Sailfish жесты сделаны чуть хуже, чем в N9. Почти нет «заточки» под значительно бОльшие экраны устройств с этой ОС. Разве что особенные «вытягивающиеся» меню очень удачно придуманы для больших экранов.
Но, учитывая, что N9 давно стал раритетом, в то время как аппараты на Sailfish пока очень даже продают, можно сказать, что комбинация управляющих жестов от Jolla является «киллер-фичей»
А главной «киллер-фичей» для меня является именно «настоящий линукс» «из коробки» (!), что включает в себя массу возможностей. И прежде всего это привычное внутреннее устройство системы, доступное для использования.
Понятно, что это «киллер-фича» только для определенной части потребителей. Но это верно и для любой другой «киллер-фичи» вроде сверхтонкого аппарата.
Закрыв код собственных разработок, которые они пускают поверх открытого стека, они выстрелили себе в ногу…
Выше частично ответил на Ваш вопрос: https://geektimes.ru/post/279998/#comment_9549020
Насчет вопроса почему не открыты исходники, есть мнение, что не открывают, чтобы не потерять контроль над развитием ОС. Банально может пойти большое количество патчей, а нужного количества рук у них (у Jolla) не будет, чтобы их обработать. Т.е. опять же упираемся в ограниченные ресурсы…
+Некоторые патчи в диссонансе с долгосрочными идеями по развитию интерфейса, тупо Jolla об этих «планах» знает, а «Ванька разработчик» нет, он видит только текущие проблемы.
Есть достаточно стабильная и хорошо работающая сборка Sailfish для Nexus 5.
Могу ее порекомендовать обладателям нексуса, которые хотят удовлетворить свои исследовательско-гиковские потребности.
Могу ее порекомендовать обладателям нексуса, которые хотят удовлетворить свои исследовательско-гиковские потребности.
Всё таки полагаю будущее за Ubuntu touch, кстате кто давно пользуется интересно послушать отзывы
Ну, у каждого «своя правда» :))) Хотя меня тоже восхищает идея «телефон и десктоп — одно целое».
К слову, но почему-то покрайней мере 1 Ubuntu Phone-разработчки/фанат находится именно в нашем телеграм-чате! Однажды он аргументировал, почему находится именно в нем, но дословно не помню, а перевирать не хочу… Но сам факт чего-то стоит :)
К слову, но почему-то покрайней мере 1 Ubuntu Phone-разработчки/фанат находится именно в нашем телеграм-чате! Однажды он аргументировал, почему находится именно в нем, но дословно не помню, а перевирать не хочу… Но сам факт чего-то стоит :)
Я когда ~1.5 года покупал новый телефон и выбирал между Ubuntu touch и Sailfish OS, то немаловажным фактором в пользу Sailfish OS оказалась стабильность и наличие устройства, т. е. на форумах и в прочих местах про баги Sailfish OS орали НАМНОГО меньше + как ни странно, несмотря на то, что сообщения о разработке Ubuntu touch были намного раньше, да и как-то «распиареннее» она была, но официальный телефон с sailfish OS появился раньше!
Для меня это было аргументом, что Jolla + сообществу удается разрабатывать Sailfish OS быстрее / эффективней.
Для меня это было аргументом, что Jolla + сообществу удается разрабатывать Sailfish OS быстрее / эффективней.
Sign up to leave a comment.
Неочевидные фишки Sailfish OS