Comments 170
UFO just landed and posted this here
Все известные совмещенные и чернобелые фотографии Прокудина находятся на сайте Российская империя в цвете. Все фотографии совмещены с помощью специально разработанного алгоритма и ПО. Описания на русском постоянно пополняются и исправляются, есть поиск. Есть описание алгоритма, если интересно, могу выложить и программу.
Все фото (и совмещенные) доступны для скачивания в оригинальном размере.
Все фото (и совмещенные) доступны для скачивания в оригинальном размере.
Много фотографий Прокудина-Горского можно увидеть тут. А здесь продолжение.
Честное слово, не думал что так захватит просмотр. Смотрели почти всем офисом. Очень понравилось. Спасибо!!!
Я где-то месяц назад качал с какого то торрента… И радовался, когда смотрел, ибо такого вряд ли увидишь — цветные фотографии истинно царской России, а не декорации
Тут, в конце поста есть ещё ряд ссылок на обработанные снимки. У коллег промелькнула идея, а не включить ли нам проектор и не устроить чайную паузу.
Третья фотка смотрится как будто в наше время сделана, да и все остальные тоже =) Фотограф мега крут.
Это круто.
А на первой фотографии изображен монастырь Нилова Пустынь на озере Селигер в Тверской области.
А современная его фотка есть?
Есть немного, но не с того же ракурса:
Это случаем не Селегер?
Вот здесь собраны отдельно фото оз. Селигера и окрестностей — фотографии Осташкова и Селигера
Да, Селигер. Прошлогодние фотографии.
Я на байдарке ночью плавал вокруг этого острова.
На котором монастырь стоит.
Очень красиво, а монастырь неплохо подсвечен и особенно его вид хорош с противоположного берега или же с острова Хачин.
На котором монастырь стоит.
Очень красиво, а монастырь неплохо подсвечен и особенно его вид хорош с противоположного берега или же с острова Хачин.
Кстати, знаменитый след «Наших» летом прошлого года, проходил метрах в 300х от этого места.
Я напротив с палаткой стоял и просто сражен был размахом и уровнем финансовых вливаний в мероприятие.
Я напротив с палаткой стоял и просто сражен был размахом и уровнем финансовых вливаний в мероприятие.
Я там был, бабла нехило потратили. Но я думаю, отдача была не меньше ;-)
Пусть лучше молодёжь с сухим законом отдыхает на природе, катается на байдарках, качается и т.п., чем пьёт пиво в подъездах.
В этом году они тоже там собирались.
Пусть лучше молодёжь с сухим законом отдыхает на природе, катается на байдарках, качается и т.п., чем пьёт пиво в подъездах.
В этом году они тоже там собирались.
Конечно же лучше так.
Кстати, шеренга новеньких тренажеров спортивных впечатляюще стояла на пляже на берегу. Да и парусные катамараны поражали воображение своей крутизной.
Только хочется, что бы государственная поддержка такая мощная была доступна для ВСЕЙ молодежи!
Думаю, что государству это по карману сейчас.
И чтоб государство не делила ее на НАШУ и НЕ нашу :)
Вся она наша!
Кстати, шеренга новеньких тренажеров спортивных впечатляюще стояла на пляже на берегу. Да и парусные катамараны поражали воображение своей крутизной.
Только хочется, что бы государственная поддержка такая мощная была доступна для ВСЕЙ молодежи!
Думаю, что государству это по карману сейчас.
И чтоб государство не делила ее на НАШУ и НЕ нашу :)
Вся она наша!
Мне кажется, вы говорите про рай или коммунизм =)
Мне бы тоже хотелось, чтобы и пиво с сигаретами во всех ларьках не продавали на каждой остановке, чтобы бензин 95-й стоил как в Венесуэлле 1 р. 20 коп. (в пересчёте). =)
Мне бы тоже хотелось, чтобы и пиво с сигаретами во всех ларьках не продавали на каждой остановке, чтобы бензин 95-й стоил как в Венесуэлле 1 р. 20 коп. (в пересчёте). =)
В Арабских Эмиратах бензин тоже недорог кстати :)
Коммунизм говорите?
Да вот в скандинавии например и без коммунизма как то до этого дошли.
Я говорю о принципе соц.справедливости. И в отношении молодежи в первую очередь!
Почему? Да просто по тому что сегодняшняя молодежь, это те, кто через 15..20 лет будет определять жизнь страны.
И о том, что делить в стране людей, а особенно молодых на «Наших» и «НЕ наших»,
Это и опасно и недальновидно. Впрочем кажется это кто то начал осознавать из тех, от кого у руля.
Если о финансах говорить, то инвестировать в подростающее поколение, с государственной точки зрения, куда как выгоднее, чем на те же деньги построить авианосец. Если бы гос.мужи это осозновали, ты мы так глубоко не просели бы ни в каком плане.
Разговор далеко ушел от темы фотографии, предлогаю его завершить или продолжить в другом месте :)
Коммунизм говорите?
Да вот в скандинавии например и без коммунизма как то до этого дошли.
Я говорю о принципе соц.справедливости. И в отношении молодежи в первую очередь!
Почему? Да просто по тому что сегодняшняя молодежь, это те, кто через 15..20 лет будет определять жизнь страны.
И о том, что делить в стране людей, а особенно молодых на «Наших» и «НЕ наших»,
Это и опасно и недальновидно. Впрочем кажется это кто то начал осознавать из тех, от кого у руля.
Если о финансах говорить, то инвестировать в подростающее поколение, с государственной точки зрения, куда как выгоднее, чем на те же деньги построить авианосец. Если бы гос.мужи это осозновали, ты мы так глубоко не просели бы ни в каком плане.
Разговор далеко ушел от темы фотографии, предлогаю его завершить или продолжить в другом месте :)
Сейчас немного похуже смотрится монастырь, раньше вот он какой был…
Я на том мосту свой цифровик уронил в воду — связь времён =)
Я на том мосту свой цифровик уронил в воду — связь времён =)
Пусть еще скажут, что разделение каналов на RGB не русские придумали…
Оказывается еще в 1861 году Джеймс Кларк Максвел открыл, что если сделать 3 фотографических снимка через красный, зеленый и синий фильтры, а потом наложить их друг на друга, получится полноценное цветное изображение.
я в восторге, чего не ожидал увидеть, так это — такого.
Фантастика, даже не верится сначала
Видел эту подборку года 4 назад, если не 5.
Вообще конечно — супер придумано
Вообще конечно — супер придумано
На первом фото храм такой выбеленный, что первая мысль была «Фотошоп».
Аплодисменты стоя Джеймсу Кларку Максвеллу!
Аплодисменты стоя Джеймсу Кларку Максвеллу!
Без машин пустовато как-то :-D
А вообще конечно потрясает воображение такой взгляд в историю.
А вообще конечно потрясает воображение такой взгляд в историю.
автор не до конца написал: «Мы знаем, что Прокудин-Горский предназначал свои фотографии для просмотра в цветном изображении, поскольку он изобрел оригинальную фототехнологию для того, чтобы зафиксировать эти изображения в черно-белом цвете на стеклянных негативах, используя красный, зеленый и синий фильтры. Затем, используя систему проекции света с теми же самыми тремя фильтрами, он показывал эти изображения в цветном варианте на диапозитивах на лекциях.»
то есть фотки оставались ч/б, но с помощью проектора превращались в цветные изображения на экране
то есть фотки оставались ч/б, но с помощью проектора превращались в цветные изображения на экране
Удивительно что кто то только сейчас узнает про Проскудина-Горского, я думал всем про него известно уже много лет.
Кстати те фотографии которые вы видите — это результат довольно сложной компьютерной обработки, поскольку сами фографии из-за несовершенства технологии имеют довольно плохое качество (плюс они хранились в плохих условиях, будучи вывезены в период революции и до того как они были переданы в библиотеку). Кроме того фактически выполнялось 3 фотографии через светофильтры, естественно это вызывало смещение разных фветовых слоев, что тоже пришлось испоавлять с помощью компьютера.
Кстати те фотографии которые вы видите — это результат довольно сложной компьютерной обработки, поскольку сами фографии из-за несовершенства технологии имеют довольно плохое качество (плюс они хранились в плохих условиях, будучи вывезены в период революции и до того как они были переданы в библиотеку). Кроме того фактически выполнялось 3 фотографии через светофильтры, естественно это вызывало смещение разных фветовых слоев, что тоже пришлось испоавлять с помощью компьютера.
а черно-белые фильмы тоже так легко восстановить?
странно почему снабжая текст изображениями Прокудина-Горского называете его «неким»
Мне только интересно, как у него получалось сделать 3 фотографии с разными фильтрами и сохранить четкость картинки, ведь люди в кадре всетаки живые и двигались (качались, поворачивались, в конце концов дышали)
3 фотоаппарата снимали одновременно?
Фотоаппараты тоже место занимают и фотографировать из одной точки не получилось бы. Это и вызвало бы искажение кратинки.
Все проще — по ссылке www.loc.gov/exhibits/empire/making-ru.html есть описание процесса:
Цитата:
«Прокудин-Горский вставлял в фотоаппарат одну узкую вертикальную пластинку приблизительно 7,5 см шириной и 22,8 см длиной. Затем он трижды снимал один и тот же предмет в довольно быстрой последовательности, используя красный, зеленый и синий фильтры.»
Цитата:
«Прокудин-Горский вставлял в фотоаппарат одну узкую вертикальную пластинку приблизительно 7,5 см шириной и 22,8 см длиной. Затем он трижды снимал один и тот же предмет в довольно быстрой последовательности, используя красный, зеленый и синий фильтры.»
Аналогично, тоже подумал об этом при просмотре. Особенно последняя фотка вызываем сомнение
снимали одним фотоаппаратом три раза подряд, естественно старались сохранить кадр неизменным, но смещения имеются, их постарались убрать на пост обработке он на некоторых фотках их можно заметить.
«Прокудин-Горский вставлял в фотоаппарат одну узкую вертикальную пластинку приблизительно 7,5 см шириной и 22,8 см длиной. Затем он трижды снимал один и тот же предмет в довольно быстрой последовательности, используя красный, зеленый и синий фильтры.»
Я так понимаю он просто сдвигал пластину на которую снимал и при этом сменялись фильтры.
Я так понимаю он просто сдвигал пластину на которую снимал и при этом сменялись фильтры.
Чёткость удавалось сохранить далеко не всегда. Например, вода в речке цветная.
Посмотрите на картинки — потрясающе красиво и чисто всё. Домики ухоженные, ничего лишнего нигде не валяется. Все убрано и радует глаз.
И сравните это с цветными фотографиями современной деревни…
И сравните это с цветными фотографиями современной деревни…
Скажим честно, Прокудин-Горский был придворным фотографом, точнее всю его работу финансировал император, и после таких поездок он свои работы показывал именно императорской семье. Так что все логично. Все снимки у него постановочные, с людьми, это с технологией связано, процесс был достаточно долгим. Также нужно было очень хорошее освещение, поэтому погода всегда солнечная и сухая, так что нет грязи. Сегодня если вы приедете в какой-нибудь Елец в солнечную погоду, то тоже сделаете радостные и оптимистичные снимки чистого уездного городка.
ЗЫЖ как фотограф — это гениальный человек! А его архив уникален.
ЗЫЖ как фотограф — это гениальный человек! А его архив уникален.
Всё-таки снимки полупостановочные: отдельные места, конечно, готовили, но траву на панорамных снимках зелёной краской не красили…
Так она и сейчас, вроде, тоже зелёная…
Антониони она казалась недостаточно зеленой :)
«According to Don McCullin in his autobiography „Unreasonable Behaviour“, director Michelangelo Antonioni was unhappy with the colour of the grass in Maryon Park. He had it sprayed green so he could re-shoot the scene.»
www.imdb.com/title/tt0060176/trivia
«According to Don McCullin in his autobiography „Unreasonable Behaviour“, director Michelangelo Antonioni was unhappy with the colour of the grass in Maryon Park. He had it sprayed green so he could re-shoot the scene.»
www.imdb.com/title/tt0060176/trivia
Ага. И целые города «причесывали»? Есть на снимках грунтовые дороги — вполне даже ровные. А они ведь сами не разравниваются…
«Всю съёмку Сергей Михайлович проводит на свои средства, которые постепенно истощаются.» (Википедия)
Николай II подарил Прокудину пульмановский вагончик с темной комнатой и выдал 2 грамоты, одна обеспечивала ему содействие всех местных властей, а другая позволяла снимать абсолютно любые объекты.
Целью Прокудина было «создание масштабного фотообозрения», которые он хотел показывать школьникам и широким массам. Он и показывал, пока можно было. Разумеется, такой проект заинтересовал и царя, помощью которого Прокудин воспользовался.
На второй фотке на заднем фоне — покосившийся сарай.
Страшно было жить Российской империи простому народу.
Страшно было жить Российской империи простому народу.
какие же тут девушки угрюмые
Смотрю и поражаюсь как почти 100 лет назад люди умели делать такие фотографии. Конечно, они все проходили пост-обработку в наше время, но трудно не согласиться с тем, что основная масса современных фотографий, сделанных на цифровую мыльницу и рядом не стояло с тем, что сделал Проскудин-Горский, особенно что касается композиции
свежак! (с)
Меня смущает эта картинка, находящаяся на странице ЖЖ.
«Уфа. Семинарская слобода»
Какой-то мост слишком современный. Вроде как его взорвали в 1918 году во время гражданской войны.
На фотосайте шло обсуждение этой фотографии.
«Уфа. Семинарская слобода»
Какой-то мост слишком современный. Вроде как его взорвали в 1918 году во время гражданской войны.
На фотосайте шло обсуждение этой фотографии.
вы думаете, что тогда не умели строить мостов с пролетными строениями в виде ферм? =)
Нет, я так не думаю. Железные(!!!) мосты с фермами, если не ошибаюсь, начали активно строить со второй половины 19 века, особенный вклад в это дело вложил Эйфель.
Нашел вот такой мост, который был (есть?) возле Красноярска. Мне кажется, они очень похожи. Я говорю про то, что это слишком сложное инженерное сооружение для Уфы второй декады 20ого века.
Вот статья, о нелегкой судьбе моста.
Нашел вот такой мост, который был (есть?) возле Красноярска. Мне кажется, они очень похожи. Я говорю про то, что это слишком сложное инженерное сооружение для Уфы второй декады 20ого века.
Вот статья, о нелегкой судьбе моста.
Минута поиска в Яндексе выдает несколько снимков дореволюционного моста и статью в википедии, которая говорит, что через Уфу проходила важная железнодорожная ветка.
Так что удивляться нечему.
Так что удивляться нечему.
а я в гугле искал, не нашел ничего толкового. Спасибо!
Видимо, всё-таки Яндекс как русский поисковик лучше ищет по русской истории)))
Угумс, я прогаю с утра до вечера, меня выручает только гугл и его группы + forums.sun.com. Этот пример показал, что я должен поддерживать отечественного производителя и искать на Яндексе (ура, наконец-то он пишется по-русски, а не по-буржуйски) инфу о своей родине-матушке.
Да, конечно. Для разработки лучше англоязычные ресурсы и поисковик, но я довольно часто сталкиваюсь со случаями, когда Яндекс намного лучше Гугла ищет по-русски, особенно когда уточнял местоположение фото Прокудина.
В Твери есть 2 моста через Волгу. Из разговоров слышал: «Старый мост», «Новый мост». Думал новый, который железный, с пролётами, а старый, который каменный. Оказалось, что наоборот.
Эйфелева башня построена по тому же принципу) Её первый ярус — тот же мост практически по той же технологии.
Я про то и говорю, что мост с фотографии — уникальное сооружение для тех лет, особенно для Уфы, которая, в отличие от Парижа, находится не в центральной Европе.
В наше время о таком можно только мечтать. В Москву и Питер вбухивают бешеные бабки (например, монорельс в Москве, который ездит медленнее, чем трамвай), а регионам — шиш.
После этого начинаются вопли:«Ай-ай-ай, какая у нас отсталая страна».
Лучше бы нормальные дороги сделали и мосты, вместо реализации бездарных проектов вроде монорельса, «Москоу-сити», или страшенного памятника Петру I в Москве. Петр I вообще-то Питер любил, а Москву после стрелецкого бунта — как-то не очень.
С развитием высоких технологий тоже самое будет.
Понакупят студентам Макбуков, построят какие-нибудь заводы с технологиями прошлого века, но ни студентам, ни преподавателям не создадут нормальных условий для работы. Заводы стоят — работать некому. Макбуки тоже стоят без дела, потому что они для проганья непригодны, софта нормального нет. Они — для дизайнеров.
Я в ВУЗе преподаю, извините, наболело.
В наше время о таком можно только мечтать. В Москву и Питер вбухивают бешеные бабки (например, монорельс в Москве, который ездит медленнее, чем трамвай), а регионам — шиш.
После этого начинаются вопли:«Ай-ай-ай, какая у нас отсталая страна».
Лучше бы нормальные дороги сделали и мосты, вместо реализации бездарных проектов вроде монорельса, «Москоу-сити», или страшенного памятника Петру I в Москве. Петр I вообще-то Питер любил, а Москву после стрелецкого бунта — как-то не очень.
С развитием высоких технологий тоже самое будет.
Понакупят студентам Макбуков, построят какие-нибудь заводы с технологиями прошлого века, но ни студентам, ни преподавателям не создадут нормальных условий для работы. Заводы стоят — работать некому. Макбуки тоже стоят без дела, потому что они для проганья непригодны, софта нормального нет. Они — для дизайнеров.
Я в ВУЗе преподаю, извините, наболело.
Живу рядом с этим мостом. Он был построен в 1888 году. Были ремонтные работы, но сам мост стоит там же где первоначально был построен.
Огромное спасибо. Увидел место где теперь стоит мой дом
Огромное спасибо. Увидел место где теперь стоит мой дом
Оболдеть! Супер реализация, тем более как для тех годов.
Это ни то что сейчас, каждый с мыльницей уже «фотограф» :)
Это ни то что сейчас, каждый с мыльницей уже «фотограф» :)
класс. были Кулибины в те времена…
девушки на второй фотографии ну совсем не позитивные:( хоть бы улыбнулись
девушки на второй фотографии ну совсем не позитивные:( хоть бы улыбнулись
автопортрет фотографа
HDR-фотографии в начале 20-го века?!!! Обалдеть! Я в шоке! Или это просто плёнка у него была такая с большой фотографической широтой?
это отфотошопленые немного, оригиналы попроще
Там не плёнка, а пластинки. Фактически та же техника, которая сейчас применяется для студийных съёмок на плакаты. «Три матрицы» офигительных габаритов — всё «на высшем уровне». С тех пор произошли офигительные изменения в смысле удобства работы фотографа, но вот качество снимков… В среднем стало хуже.
HDR возник в цифровой фотографии в связи с недостаточным динамическим диапазоном матриц. У пленки ДД всегда шире. Плюс хорошая обработка — и фотографии выглядят как аккуратный современный HDR.
Товарищи это такой БАЯН, что страшно подумать, что кто-то еще не видел эти фото… Не для Хабра пост!!!
мне тоже кажется что это здесь уже публиковали :\
UFO just landed and posted this here
тоже возникла мысль взять какой-нибудь древний баян с глубин архивов и запостить здесь. А то еще ни одного топика, все не знаю о чем писать: баяны постить не интересно, а новых вещах тут много пишут сразу, а статья на общую тему потребует слишком много усилий по исследованию и написанию, даже если я в теме.
невидел! если для тебя баян тогда не играй на нем, дай поиграть другим…
Полтора года назад скачивал эти фото с torrents.ru
Большое спасибо. Если узнавать в день хотя бы о такой вещи, жизнь не будет пресной.
Smile, Baby, smile. Красивые улыбки правят миром! Не так ли? (Позитив вокруг).
Эх, на этих фотографиях наши прадеды ещё в молодости. Дух захватывает!
Обратите внимание. Тогда любая фотосессия была из ряда вон выходящим событием. Люди заранее рассаживались, специально наряжались в парадные костюмы и т.п. Ни одной глупой фотографии с глупыми, пьяными лицами, никакой распальцовки!
Обратите внимание. Тогда любая фотосессия была из ряда вон выходящим событием. Люди заранее рассаживались, специально наряжались в парадные костюмы и т.п. Ни одной глупой фотографии с глупыми, пьяными лицами, никакой распальцовки!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
какие-то сомнения закрадываются, хотя пытаюсь их от себя отогнать…
какие такие сомнения? Вся по-честному.
дай бог, а то я как и автор удивлен «цвету» в начале 20 века
Зайдите на Российская империя в цвете / мат. модель, там алгоритм совмещения достаточно подробно описан.
А девицы какие суровые, как три богатыря на печенега смотрят…
Вот это действительно круто!
На Commons есть около 300 фотографий сразу в высоком разрешении.
Смотря на некоторые фотографии Прокудина-Горского кажется что у нево все таки была современая цыфро-зеркалка :)
Даже жалко стало, что на смену этой красоте пришел СССР.
Фотографии такие приятные, что хочется по тем улицам пройтись.
Фотографии такие приятные, что хочется по тем улицам пройтись.
Сколько раз натыкаюсь на фотографии эти и смотря на рязанские удивляюсь — как все таки мало у кремля изменилось.
В библиотеке Американского Конгресса хранится коллекция фотографий Российской империи.
вот это да=) супер. а у фоток есть правообладатели??? хотя вряд-ли…
По нашим законам уже нет, посколько со дня смерти (вроде бы 1953г) автора прошло более 50 лет. Так что права на их использование принадлежат общественности :)
Спасибо. просто законов в этой области не знаю(а то совесть замучает ;))
Как использовать собираетесь? Есть конкретные предложения. Если что, пишите в личку.
я просто на «телике» работаю. может быть так случится, что они для эфира пригодятся
Аа. Вообще как-то снимали сюжетик о создании альбома c этими фото.
Цветные фотографии умели снимать в конце 19 века, используя технику фотофиксирования интерференционной картины от границы раздела сред фотоэмульсия-ртуть. Дифракционные свойства получающейся при таком экспонировании дифракционной решётки из засвеченных зёрен серебра позволяли в отражённом от неё свете воспринимать полноценное цветное изображение — почти что предтеча голограммы, но без использования лазеров.
Восприятие такого материала сродни воспириятию цвета крыльев бабочки, в окраске которых ни микрограмма пигментов не обнаружено.
Восприятие такого материала сродни воспириятию цвета крыльев бабочки, в окраске которых ни микрограмма пигментов не обнаружено.
Не ожидал такого увидеть. Может быть, так учили в школе, но у меня было представление, что страна жила значительно хуже.
Молодец мужик, просто молодец! Я сначала думал, что фотки колоризованы
Мало того, что это баян, как уже упоминалось выше, так у вас еще и Конгресс «Амереканский»…
Это просто мега-круто! Хотелось-бы, конечно, по-больше фоток именно людей, а не природы. По их лицам можно кое-что сказать об их жизни.
UFO just landed and posted this here
Жалко, что ни одна из этих фотографий не принадлежит России
Незнаю, насколько это боян (тут кричат некоторые об этом), но я этого не видел. Спасибо автору за интересную информацию!
Прекрасный пост. Спасибо за удовольствие.
Жалко, что людей мало на этих фотографиях. Я бы хотел посмотреть на людей живших так давно, особенно на выражения их лиц.
БАК в действии, нас перекинуло в прошлое )
Статья в GEO, август 2008
Я в детстве думал, что раньше всё было чёрно-белое… ))
Свидетельство того, что и сто лет назад писали на стенах представлено здесь. Еще бы знать, что там написано. Кто-нибудь сможет перевести?
Потрясающе! Настоящий цвет, а не раскрашенные, как подумалось в первый момент. Ушла смотреть сайт. Вот бы побольше таких… а то привычно всё видеть в чёрно-белом, и вдруг — такая красота! Это невероятно. Думаю, фото не колоризованы — так не раскрасишь.
это все, конечно, очень круто, однако в сети я это уже видел примерно года два назад (на nnm, в ЖЖ и т.п.)
как большой любитель фотографии, рад, что чообществу нравится, но черезвычайно удивлен, что никто не пишет — фото очень давно в интернете, периодически проскакивают на сайтах с высокой посещаемостью.
сейчас меня заминусуют, я уверен, но именно к этому посту более всех остальных материалов в сети подходит слово «боян» (потому как съемка проводилась в те стародавние времена, когда боян встречался едва ли не чаще, чем нынешние «бояны» в рунете) :)
как большой любитель фотографии, рад, что чообществу нравится, но черезвычайно удивлен, что никто не пишет — фото очень давно в интернете, периодически проскакивают на сайтах с высокой посещаемостью.
сейчас меня заминусуют, я уверен, но именно к этому посту более всех остальных материалов в сети подходит слово «боян» (потому как съемка проводилась в те стародавние времена, когда боян встречался едва ли не чаще, чем нынешние «бояны» в рунете) :)
А я по этой теме проект делал в школе. Итого 5 на экзамене)
Пытался повторить тоже самое, только объединение в фотошопе проводил. Вроде всё получилось (снимал кадры на просой зенит так же через 3 светофильтра).
Пытался повторить тоже самое, только объединение в фотошопе проводил. Вроде всё получилось (снимал кадры на просой зенит так же через 3 светофильтра).
Sign up to leave a comment.
Фотографии России начала XX века в цвете