Pull to refresh

Comments 36

Т.е. если 1000 ботов стоит $60 то 350000 стоит всего $21K? Я думал такое подороже стоит.
Ботнет в 350 тыс. акков приносит владельцам очень-очень не хилую прибыль. Никто в здравом уме по такой цене его продавать не будет.
Ну, если владельцу ботнета срочно понадобились деньги как раз из-за такой деятельности…
Ну, разве что только в таком исключительном случае… А, вообще, думаю что этот ботнет будет стоит существенно дороже.

Если 1 бот стоит $0, то 1000000 ботов стоит всего $0. Я думаю, стоимость растёт нелинейно.

UFO just landed and posted this here
я думал что помимо регистрации для ботов нужны еще и сетевые соединения, с которых идут подключения клиентов, как минимум один из паттернов определения бот/человек можно использовать ip адрес, сети, их геолокация и динамика их изменения.

отсюда я считал что пачка ботов это не только логины с паролями прокачанных аккаунтов, но и доступ к зараженных смартфонов/компьютеров, с которых будет осуществляться их работа.
Ну есть же Ольгино/Савушкина, я не думаю, что они используют какие-либо системы подмены IP — и ничего их хабр твиттер не банит же
Вот, если бы Вы точно знали, что не используют, то да. А так это просто домыслы…
Вы правы, я — не могу знать точно, но владельцы крупных плозадок могут помочь. (ну либо изнутри попросить открыть 2ip)

Сейчас тучи компаний занимаются похожими задачами( том числе и политикой) для них продают системы ботов. Там все весьма грамотно реализовано в плане имитации живых людей.

Со взломанных серверов тех-же. Ботнет сделать сложно и управлять им сложно, а вот накопать пачку хостов с вордпрессом, который обвешан плагинами, не обновлявшихся годами — проще простого. На некоторых будет к тому же и несколько ип-адресов.
> публикация твитов только со смартфонов под Windows
Ну или библиотека/софт для публикации определяется как смарфон под Windows
UFO just landed and posted this here
Это яркое ущемление прав ботов! Они хуже людей? Вот соберёмся мы как-нибудь и покажем вам людишкам что и как…
Сообщение выше написал не я. Сам не понимаю откуда и как оно появилось. Похоже, НЛО в сговоре.

Интересно, а если бы поставили капчу на каждое сообщение, это убило бы большую часть ботов?

Это убило бы большую часть клиентов
Ну можно отключить капчу на мобильных софтах, а юзать капчу в веб версии либо придумать хитроумную фишку, типа перетяни ползунок для отправки.
Боту абсолютно несложно будет перетянуть ползунок, а куча народу не захочет вбивать путанные символы или искать речные массивы на странных картинках. Отдел маркетинга порвёт идею на собрании.

Похоже что администрацию twitter совем не волнует наличие ботов и левых аккаунтов в их сети.


Я достаточно долго не пользовался своим старым ящиком на mail.ru и похоже что он самоудалился, потом его зарегал какой-то бот и теперь он же шлет спам от моего именни в twitter (его я тоже зарегал на старую почту и так и не стал использовать)


На все просьбы удалить мой аккаунт в саппорт twitter: смотрите, с него же рассылают спам, что прямо нарушает правила сервиса — отмахнулись, мол недостаточно данных для удаления аккаунта.

Мне вообще непонятно, почему руководства соцсетей не уничтожают ботов на корню.
И как объяснить инвесторам почему ушло 30% пользователей?
Так по методу чичикова можно обеспечить прирост +100500% пользователей в день. Только кому это нужно? На некоторых сайтах один человек на тысячу ботов…
Возможно потому что определенную часть ботов могут «крышевать» в чьих-то интересах.
Всё просто: деньги. При продаже рекламы можно сильнее надувать щёки, показывая статистику, а при продаже сервиса в дальнейшем они смогут выручить больше.
Примерно вот так)
image


з.ы. Ну а вообще вроде там регулярно вычищают ботов, которых местами больше чем живых людей.
Пробовал примерно с десяток раз отправлять им жалобы на бот-сети (насколько помню, от 5 тыс. до 30-50 тыс. аккаунтов), с абсолютно нулевым результатом. Даже в очевидных случаях, когда постятся твиты круглосуточно ровно каждые два часа и т.п. В общем, вычищают ботов как-то неохотно.
А дальше что с этими аккаунтами делать будут? Удалят к такой-то матери?

У меня возникает в связи с этим вопрос, а как управляют этими 300000 аккаунтами?
Допустим, я заплатил денег, что бы у меня было 100500 подписчиков. Как я понимаю, это должен каждый бот зайти под своим именем/паролем и подписаться на мой аккаунт?
полагаю софт по управлению этими ботами стоит на пару порядков дороже
Я не очень понимаю, как ботнет в твиттере (с его ограничением в символах), может так долго жить.
Допустим хочу создать мнение и кинуть какой-то твит.

Боты просто делают ретвит?
Или каждый генерит уникальную фразу, но 350 тысяч уникальных фраз на ту же тематику — перестановкой слов не вылечится и синонимов не хватит. IMHO администрации твиттера это тупо выгодно, иначе давно бы закрыли.
Есть вариант проще — на яндекс толока или механикал турк попросить пользователя за пару центов разместить объявление в твиттере (не обязательно своем основном)
Простите, но приминим ли термин «случайно», если такие ресурсы тратятся, что бы выявить ботов?
UFO just landed and posted this here
1. Если бы это был «собственный» ботнет, то его бы никто и не вычислил. Твиттер просто не дал бы этого сделать.
2. В чем смысл «собственного» рекламного ботнета? Они и так на своем сайте имеют право публиковать любую рекламу.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles