Comments 32
UFO just landed and posted this here
ПК в принципе обновляется реже. Я на прекрасном сокете АМ3+ сижу уже лет семь, изредка меняя устаревшие и вышедшие из строя запчасти. А смартфон? Проходит год-полтора и на среднедешевых моделях начинает тормозить даже хром.
Да и рынок ПК держится только благодаря геймерам и постоянному улучшению железа. Стоит только притормозить закону Мура и люди вообще перестанут покупать новые железки, а половина спроса уйдет в консоли.
Пользователи ремонтируют ноутбук за $5-10 вместо того, чтобы купить у производителя новую деталь за $100-200. Это явный грабёж, считают производители.
В общем производители даже не скрывают что грабят пользователей =D
<занудамод>понятное дело что в статье грабителями подразумеваются пользователи/ремонтники, но предложение не содержит явного уточнения кто грабитель — а по здравому смыслу получается что грабитель как раз производитель</занудамод>
Как должно быть в нормальной рыночной среде? Если ваша бизнес-модель не работает, вы её либо меняете, либо разоряетесь.
Современные же бизнесмены так не хотят. Им лень напрягаться, а хочется, чтобы придуманные ещё 60 лет назад схемы заработка работали и в современном мире. Поэтому бизнесмены бегут к государству (да, тому самому, на которое они же вечно жалуются, что слишком много регулирует и совершенно кошмарит) и требуют… регулировать и кошмарить по полной, чтоб давно устаревшая бизнес-модель в таком ручном режиме хоть как-то функционировала.
И при этом они ещё смеют ругать плановую экономику и госрегулирование — мол, они к застою и стагнации приводят. А сами-то чем занимаетесь, разве не тем же самым?
Современные же бизнесмены так не хотят. Им лень напрягаться, а хочется, чтобы придуманные ещё 60 лет назад схемы заработка работали и в современном мире. Поэтому бизнесмены бегут к государству (да, тому самому, на которое они же вечно жалуются, что слишком много регулирует и совершенно кошмарит) и требуют… регулировать и кошмарить по полной, чтоб давно устаревшая бизнес-модель в таком ручном режиме хоть как-то функционировала.
И при этом они ещё смеют ругать плановую экономику и госрегулирование — мол, они к застою и стагнации приводят. А сами-то чем занимаетесь, разве не тем же самым?
потому что в разных компьютерных конфигурациях компоненты имеют разную долю в общей стоимости.
+ еще одно откровение о грабеже. Должна быть конечно и доля на работу инженеров, которые придумают как разместить все компоненты да тепло отвести, и в свой карман компании отложить, но не должно же оно разниться в десятки процентов
Я понимаю, спрос на большие кристаллы DRAM и NAND порождает их дефицит, так как смартфон с 6 Гб ОЗУ и 128 Гб ПЗУ — дело привычное, а в тонком корпусе 6 чипов по 1 Гб DDR4 и 4 чипа по 32 Гб флеш негде распаять. Но вот почему растут цены на мелкие чипы? По инерции? Осенью (доллар уже был 26-27) брал планку ДДР4 на 8 Гб — отдал чуть больше 1000 грн. Сейчас хотел еще одну докинуть — уже почти 1700. А ведь доллар где-то на 1,5 грн всего вырос с той поры. Моя планочка — это 8 чипов по 1 Гб. Вот откуда их дефициту взяться? 4 чипа по 1 Гб для флагмана — займут внутри много места, так что даже дефицит не заставит производителя переконструировать плату смартфона, чтобы вместо одного чипа на 4 Гб или 2 по 2 Гб — перейти на 4 по 1 или 8 по 512. А бюджетные китайцы на МедиаТеке (6735, 6737, 6580, 6755 и иже с ними), как и недорогие Куалкомы (4хх и 6хх) с ДДР4 работать не умеют.
В смартфоны ставят объемные чипы не столько из-за нехватки места, сколько из-за энергопотребления. 4 чипа будут потреблять в 3-4 раза больше чем один, не смотря на одинаковый объем. Смартфон, умирающий за пол дня в режиме ожидания, никому не нужен.
По моему, это логично.
Ну это как бы логично) Кроме того, новые емкие чипы могут производиться по более тонкому техпроцессу, и 1 на 4 Гб будет не в 4 раза экономичнее, чем 4 по 1 Гб, а еще чуть более. Тем не менее, от старья тоже избавляются. Бюджетные Самсунги 2013-2016 гг с 768 и 1536 Мб ОЗУ иначе, как мероприятиями по расчистке складов от старых чипов на 256 и 512 Мб, не объяснить)
Я заметил тенденцию (да и не только я): техпроцесс периферии отстаёт от оного в процессоре от того, что разработчики разные. Пионеры кто? Процессорщики! А периферийщики есть вынужденные приспособленцы.
Мне кажется, дело в том, что в мире процессоров есть такая конторка, как Intel, делающая основной их объем по миру (в случае с х86, а не АРМ и прочими). У нее свои мощности по производству кремния, свои ресурсы RND, приоритет на ЦП и соответственно хорошая наценка за счет передовых технологий. А RAM выпускает много контор, как с кремниевыми мощностями, так и fabless. Первые заинтересованы в таком скором переходе на новые техпроцессы меньше, чем создатели ЦП. Так как внутренняя компоновка кристаллов RAM и NAND проще (у них нет такой кучи разнотипных блоков на одном кристалле — ЦПУ, ФПУ, ГПУ, кэш, контроллеры памяти и систнмных шин), поэтому и жрут они меньше, и острой необходимости в инвестициях в разработку нового техпроцесса нет. Ну а тем, кто «фаблесс» — им остается то, что остается, действительно «вынужденные приспособленцы». Вот с Самсунг пример (хоть и не про ОЗУ): они заключили контракт с Куалкомм на выпуск Snapdragon 835, и в первую очередь будут удовлетворять свой спрос для нового Galaxy S8. Как итог — Сяоми на MWC не поедут и Ми6 не покажут, LG поедут, но в G6 будет прошлогодний чипсет 821.Так что если условный Кингстон и захочет для новых планок памяти 10-нанометровые чипы — тут уже такой же условный Самсунг, Хюникс или Микрон будут решать, дать им их или не дать.
Тут философия немного глубже. Цель: стать законодателем мод. Интел и так понятно. AMD совсем не хуже, потоковые процессоры у них многомернее, но отстают по частоте. Был ещё в тройке Цирус Лоджик, но сдулся, т.к. разработчики перешли в Интел. А AMD сейчас законодатель моды по критерию многопотоковости. А у Интела более технологичная подложка.
До сих пор сижу на ПК с i5 650, правда окромя этого в системе 12Гб ДДР3, AMD R9 270X 4Gb и даже ССДшка на 128Гб в качестве системного диска (причем подключена по САТА2, ибо мать не умеет в САТА3). Самое смешное, что до сих пор вполне комфортно пользоваться ПК, и даже в игрушки играть можно, тот же Дум (за счет АПИ Вулкан) идет на FHD на средне-высоко-ультравысоких настройках например.
Вроде бы уже и пора обновиться, и проц, и мать и оперативу хотя бы поменять на что побыстрее да посовременнее, но как посмотрю на цены, так плакать хочется. С учетом того, что играю я дай бог часа 2 в неделю, тратить тысяч 40 только на вышеперечисленное (ибо видеокарте все же 2,5 года всего, в отличии от почти семилетнего процессора и она еще походит) жаба душит конкретно.
Вроде бы уже и пора обновиться, и проц, и мать и оперативу хотя бы поменять на что побыстрее да посовременнее, но как посмотрю на цены, так плакать хочется. С учетом того, что играю я дай бог часа 2 в неделю, тратить тысяч 40 только на вышеперечисленное (ибо видеокарте все же 2,5 года всего, в отличии от почти семилетнего процессора и она еще походит) жаба душит конкретно.
«до сих пор»? Ну… У меня тут есть DualCore E5300, 4GB DDR2 и GTS 450… И даже в овервотч играется, правда, конечно, не на супер-высоких настройках, но всё же. Апгрейдить-то, конечно, надо, но какой ценой? Это уже новый системный блок покупать, перетаскивая в него разве что винты.
Аналогичная ситуация.
Сижу на i7 920, видео обновил до GTX1070, 10Гб ОЗУ, несколько лет назад поставил SSD на 120Гб (и тоже только как SATA2).
Спокойно играю в современные игры на высоких. Для FullHD хватает.
2 месяца назад поехал в гости на долгий срок, а там старый ПК сдох, а нужен был для работы офисный ПК. Купил на барахолке комплект: мамка на АМ2+ со встроенной графикой, атлон 7750 двухъядерный, 2 по 2 Гб ДДР2 китайской. Кинул туда старый ссд на 24 Гб, поставил семерку. Так как для файла подкачки места не было — думал сдохну от этих тормозов (чуть нехватка ОЗУ — и жутко тупит). Но нет, взял по дешевке 2 планки по 4 Гб ДДР2 китайской для АМД — и все стало гуд (хотя мать официально только до 4 Гб должна поддерживать). Приехал недавно с этим чудом домой, апгрейднул свой ПК, а видюху (7770 на 1 Гб, она же R7 250X) с него и БП кинул на этот. Так шо ви таки думаете: Фолаут 4 — идет на средних, ГТА 4 — тоже, но проц ограничивает ФПС на уровне 25-35, Мортал Комбат Х — идет, хотя и бои загружаются долго, Даинг Лайт идет тоже нормально. Хотя как требования посмотреть — так на этом проце 10-летней давности в принципе идти что-то не может, так как везде i5-i7 рекомендуют. Вот пока у меня Pentium G4400 на новом ПК — особо разницы не вижу, хотя между процами лет 8 разницы. И поэтому порой возникает мысль (с поодачи «душащего земноводного»): а на кой я за последние месяцы вкинул в новый ПК тысяч 15 гривен (и еще собираюсь 5), если особой разницы нет? Ведь играю я тоже нечасто: могу раз в пару дней или в танчиках «звезды сбить» или побеспредельничать в ГТА 5.
24 должно на 7 хватать. у меня была XP на 4 Гб. Уже не хватало.
Был планшет на Атоме, с дуал-ОС, раздел под восьмерку 20 Гб. Так на нем былос свободно гигов 6. А тут поставил 7 — осталось 2, отключил подачку (точнее уменьшил) — стало 4, но со временем (за неделю) забилось до 1,5, хотя ничего вроде не качал и не ставил. А так как южник Нвидия не умеет в ТРИМ, а сам ССД начинает подтупливать, если там меньше 2 Гб — то тормоза усугублялись.
Маркетинговая многоходовочка, разведи на кеш (я не о тех кому платят непосредственно за в клад в изобретение)
Лично у меня никогда не вызывают доверия все аргументы, оправдывающие повышение цен и исходящие от продавца.
-Господа-товарищи, тут доллар вырос, надо цену на бензин поднять.
— Ну хорошо…
* Спустя время
-Доллар на месте стоит, почему цена на бензин растёт?
-Ну акцизы, все дела…
* Спустя время
-Эй, доллар упал, почему цена на бензин растёт?
* В ответ молчание либо бессвязное бормотание
Эль капитано во мне говорит, что продавец всегда хочет повышать цену. Всегда. Повышать. Что он при этом говорит — не важно вообще. От слова «совсем».
-Господа-товарищи, тут доллар вырос, надо цену на бензин поднять.
— Ну хорошо…
* Спустя время
-Доллар на месте стоит, почему цена на бензин растёт?
-Ну акцизы, все дела…
* Спустя время
-Эй, доллар упал, почему цена на бензин растёт?
* В ответ молчание либо бессвязное бормотание
Эль капитано во мне говорит, что продавец всегда хочет повышать цену. Всегда. Повышать. Что он при этом говорит — не важно вообще. От слова «совсем».
Нормальный выживающий тренд. Нам надо осознать, что 300 у.е. — это осознанная и обдуманная сумма за нормальный ноут начального уровня.
Цены так и будут расти, пока процесс не автоматизируют ещё быстрее, в нём уберут лишние процессы создания или тестирования качества, там где оно уже налажено, и ещё нужно ценник на всё железо по уровню половины зарплаты дворника, миллионы людей станут пользователями. Можно так же науку целую создать в связи с жадностью корпораций за каждые гигабайты/терабайты/гигагерцы, иначе мир погрязнет в ценах на никому ненужное железо, и всё обанкротится до уровня ремонтных мастерских в худшем сценарии этого фильма.
Сначала хром превратил в тыкву конфигурации с 4 гб оперативной. Потом наоптимизировал потребление так, что вообще вывешивает систему при попытке вернуться на засуспенженную вкладку. Так что софт — ещё одна бездонная пропасть, в которой ресурсы пропадают в диких количествах.
Sign up to leave a comment.
Стоимость ноутбуков и ПК продолжит рост