Pull to refresh

Comments 41

Google получила разрешение на строительство футуристичного здания новой штаб-квартиры

Могли и не получить? Это нормальная ситуация? Извините за off topic.
Во многих городах существуют правила по дизайну и расположению зданий, дабы не портить внешний вид города. Например, расположение строящегося сейчас Лахта Центра в Питере пришлось перенести с изначального места как раз из-за таких правил.
Почти 2 года согласовывали.
Проект впервые представили на рассмотрение городского совета в мае 2017 года.

Ванга, вы?
А мне не очень понравилось. Чем-то отдалённо напомнило вот этот рынок советской постройки:

image

image
гугл: Минск, Комаровский рынок :)
На старом советском фото дизайн очень даже ничего.
На фото ниже уже смотрится как коровник. Как окружение-то влияет на восприятие!
На верхнем фото ещё остекление до пола.
Крыша Комаровского рынка, к слову, довольно технологична, в своё время это был прорыв. Изначально такую делали для челябинского ТЦ
Понравилось то, что оно не портит ландшафт и как бы скрыто в нем, а не кичливо выпирает над окружающим.
Здание новой штаб-квартиры Google на фоне калифорнийского неба. Рендер: Google

Отличный ракурс, сразу видны все детали архитектуры. Прекрасное здание (жаль я не смог его разглядеть)

Мне кажется, что именно в этом и есть архитектурный замысел.

Может для торгового центра это и ок, но как работать без естественного освещения и окон.
В этом плане эппловский бублик куда более привлекателен.
Мне чисто внешне ни бублик, не это сооружения, ни офис Facebook не нравятся. Судя по слайдам солнце там все же будет в определенные часы. Форма крыши подобрана специально, чтобы летом не попадало слишком много солнца внутрь.
Издалека здание немного напоминает горы, это забавно, пересекается с названием города. Еще какие-то восточные мотивы за счет формы крыши есть.
но как работать без естественного освещения и окон

Это Калифорния, там более остро стоит проблема, чтоб от солнца спрятаться.
Напомнило большой шатёр. Хотя, возможно, в представлении архитектора, именно так будут выглядеть здания 22 века, в чём я сильно сомневаюсь. Но то, что не портит окружающего ландшафта, несомненно "+".
А где парковки на 2,7к сотрудников?
Кстати да. Когда последний раз гулял по кампусу — там парковка занимала все место от кампусов до внешнего периметра, примерно 50-100 метров шириной. Первый ряд под электрокары и куча велосипедных парковок с бесплатными велосипедами. На рендере стены здания вплотную к улице.
Предполагается какая-то подземная/крытая парковка внутри?

Наверное все на велосипедах катаются и на ОТ)

Вот у меня тоже первая мысль при просмотре картинок. В Эппле парковки явным образом видны — часть отдельный многоэтажный комплекс, часть в подвале бублика. А здесь в подвале только зона для разгрузки и никаких следов парковочных мест…
А вообще, место — соседний участок с нынешним офисом Гугла, на довольно давнишних фотографиях на стритвью это уже ровная площадка с вырубленными деревьями.
Про парковки тут, страница 31.
https://www.dropbox.com/s/rio79jt8ovv3ccg/Shoreline%20Blvd%20N%202000%20-%20Charleston%20East.pdf?dl=1
Короче, в PDF написано, что на территории будет 29 паркомест, в соседнем квартале дневная парковка на 1200 мест, и через квартал еще одна большая long-term парковка.

Таким образом. парковки будут за пределами кампуса, и они будут не гугловские а для общего пользования.
Олимпийский парк Мюнхена. Постройка — середина 60-х
image

Мне вот интересно, а они (Google, Apple, Facebook и т.п.) начнут когда-нибудь строить общежития для своих молодых специалистов? Это помогло бы снизить аренду в этом районе, сэкономить молодежи денег, а местное население стало бы лучше относится к понаехавшим программистам.

почему не пойти дальше и построить свой город, со своим лунапарком.
Это что-то типа Hitachi в Японии, у них там практически свой город, где все их заводы и сразу дома где живут работники.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют, может даже наоборот стимулирует больше работать

Например, работник коммунальных служб, или обычный повар, или воспитатель в детском саду, или учитель в школе, или там почтальон в принципе не сможет заработать столько же, сколько миддл в серьезной ит-конторе. А цены на жилье и многие вещи равняются именно на высокооплачиваемых программеров.

>>>воспитатель в детском саду
Вроде как раз с этим все в порядке, ценник в детском саду заряжают 2к в месяц за ребенка.
В любом случае так будет везде, не только в СФ. Какое вы видите решение этой проблемы?
Сейчас городские власти заканчивают оформлять детальный план развития нового района до 2030 года. Он предусматривает жилую застройку района. Чиновники работают в постоянном контакте с Google. Последняя проинформировала власти, что заинтересована в расселении тут 10 000 человек.

Не оно?

А если они построят ешё и свою поликлинику, то всё будет как на хорошем советском заводе.
UFO just landed and posted this here
Интересно построят раньше зенит арены?
Не понял из статьи — это будет штаб-квартира Google или всего Alphabet?

Получится как на фото, только без людей и деревьев)

Рендеры какие-то аляповатые. Как будто студент какой-то сделал.
Клипарт и тени нарисованные руками наводят на мысль, что это какой-то наспех сделанный вброс. Сейчас даже сравнительно небольшие дизайнерские конторы спокойно рендерят всю сцену с деревьями и источниками света, а не навешивают лампочки в альфа-канале…
Не было ни одного критического замечания, даже никто не возражал против вырубки 200 деревьев, часть которых блокирует планируемую велодорожку.

Честно говоря, возражения против вырубки деревьев были поначалу, тем более что деревья эти — редвуды (разновидность секвойи), которые многие тут считают символическими деревьями, и срубить редвуд для них чуть ли не кощунство. Но экологи дали добро, потому что редвуды для Bay Area, на самом деле, инвазивный вид, их привезли с гор и начали высаживать вокруг Залива не так давно, а раньше тут росли больше суккуленты всякие да кустарники. И для местной почвы этот вид не очень подходящ, из-за своей мощной и низкозалегающей корневой системы — портит дороги, например.
Sign up to leave a comment.

Articles