Comments 82
это копипаст? вас могут сейчас забанить, берегитесь!
-5
Скажите, почему для того чтобы попасть на данный ресурс я должен вылавливать название из статьи, а не просто жму на ссылку? ;)
+6
это не копипаст=) это уникальная статья специально для хабражителей=)
упс, простите, ща поставлю ссылку
упс, простите, ща поставлю ссылку
0
Текст мой, но у меня не хватает кармы.
+2
теперь хватает ;)
0
Волшебник!!! Теперь должно хватить :)
0
Теперь будет еще больше хватать, пишите еще ))
Вообще отличная идея, продолжайте дорабатывать ресурс, все получится.
Единственное что непонятно, это как Вы планируете бороться с накрутками народного рейтинга в ту или иную сторону… Это сложнейшая задача, абсолютно не решаемая без жесткой аттестации. Надеюсь, у Вас все же есть решение.
Вообще отличная идея, продолжайте дорабатывать ресурс, все получится.
Единственное что непонятно, это как Вы планируете бороться с накрутками народного рейтинга в ту или иную сторону… Это сложнейшая задача, абсолютно не решаемая без жесткой аттестации. Надеюсь, у Вас все же есть решение.
0
Спасибо!!! Над данным вопросом мы голову пол года ломали, ввели несколько степеней безопасности, но о них будет долго рассказывать, вот при желании о них можно здесь почитать: www.reputacia.ru/content/view/page/categories Да, это не понацея, со временем будем дорабатывать и улучшать. Вот буквально недавно ввели новую систему, пытаемся сделать самоорганизационную систему (пока тестируем) сами пользователи как и на хабре могут голосовать за качество отзыва и данными голосами поднимать либо опускать статус пользователя который данный отзыв написал.
0
Пишите на здоровье.
А планируется увеличение ширины канала на сайте?
Или это я попал на него во время хабраэффекта?
А планируется увеличение ширины канала на сайте?
Или это я попал на него во время хабраэффекта?
+1
Кстати, видите — кармы действительно не хватило на первый выстрел…
Успехов! ;)
Успехов! ;)
0
чтобы оставить отзыв нужно зарегиться, а в регистрации обязательные поля — телефон, фирма в которой работаю, должность и тп. я конечно понимаю, что можно ввести всякую чушь, но, честно говоря, отпугивает.
+2
Отпугивает? или влом заполнять? Если боитесь оставить данные, то их все можно скрыть в личном кабинете, но для регистрации они действительно важны!!! Так как нам важно качество контента, это наш приоритет! А когда человек о себе оставил данные, он 100 раз подумает прежде чем чушь писать. Когда мы только все делали, нас многие пугали; «да у вас только отрицательные отзывы будут!!!». На данный момент практика показывает, что хороших отзывов ни чуть ни меньше чем плохих!
-10
отпугивает. для фильтрации чуши всегда существует модерация, либо премодерация.
зы. пытался пользоватся поиском по фирмам — выберешь, например, Москву в фильтре, а при переходе на следующую страницу листинга фильтр сбрасывается…
17000$ в месяц говорите? ну явно не разработчикам уходило:)
зы. пытался пользоватся поиском по фирмам — выберешь, например, Москву в фильтре, а при переходе на следующую страницу листинга фильтр сбрасывается…
17000$ в месяц говорите? ну явно не разработчикам уходило:)
+1
$200 000 вложено? Интересно было бы почитать, какая сумма на что? Это примерно $17.000 в месяц уходило?
+5
С вашего позволения, напишу об этом как нибудь в другой раз. Скажу лишь, что мы пишем на собственной CMS из-за этого очень многие даже элементарные блоки приходиться писать с «0». Так же было проведено очень много маркетинговых иследований, они порядком денег съели. Ну и если честно, то были некоторые косяки из-за которых еще невыпущенную в жизнь бетта версию пришлось переделывать.
-5
Решили с женой зарегистрироваться, зашли каждый со своего компа на форму «Регистрация физического лица», а там… обязательно требуется ввести название компании, отрасль, должность, и т.д.
А как быть, если я — уже много лет как фрилансер, а жена — домохозяйка? Получается, этот ресурс рассчитан только лишь на офисный планктон, и нам там не место, правильно ли мы поняли? :)
А как быть, если я — уже много лет как фрилансер, а жена — домохозяйка? Получается, этот ресурс рассчитан только лишь на офисный планктон, и нам там не место, правильно ли мы поняли? :)
+8
Не совсем. Фрилансером вы явно стали не сразу, явно до этого где то работали, вот это последнее место и надо указать. Сделано это с целью того, чтобы огородить проект от мажоров, которые не понимают и ни чего в жизни не ценят. Человек же который не понаслышке знает, как деньги достаются совсем другими глазами на жизнь смотрит, он понимает что «золотых» людей как и «золотого» бизнеса не бывает, ошибки есть у всех.
-13
спорная идея.
если я много лет фрилансер (допустим), мне, возможно, не хотелось связывать свое имя с компанией, в которой я работала очень давно и, например, ушла не с самими лучшими чувствами…
если я много лет фрилансер (допустим), мне, возможно, не хотелось связывать свое имя с компанией, в которой я работала очень давно и, например, ушла не с самими лучшими чувствами…
+6
Я последний раз работал на босса более трех лет назад, то есть это было давно, и я не собираюсь отождествлять себя с предыдущим местом работы. Имею на это право, согласитесь.
Но даже если бы я что-то и вписал… то как быть моей жене, которая всю жизнь нигде не работала, что ей вписывать, какую компанию и должность? ))
Далее, а как быть учащимся и студентам, которые точно уж нигде не работали? Или Вы сразу отвергаете эту огромную категорию пользователей интернет?
Но даже если бы я что-то и вписал… то как быть моей жене, которая всю жизнь нигде не работала, что ей вписывать, какую компанию и должность? ))
Далее, а как быть учащимся и студентам, которые точно уж нигде не работали? Или Вы сразу отвергаете эту огромную категорию пользователей интернет?
+3
Учащиеся, да! Пока мимо… простите! Студенты, практически все с первого курса трудятся, так что пока проблемм не было. Про домохозяек и фрилансеров будем думать. Мы не гонемся за числом, нам важнее качество, пляшем как раз от этого!
-6
а почему для студентов не название вуза?
не все студенты, все-таки, работают с 1 курса, а кто-то может фрилансит между парами…
не все студенты, все-таки, работают с 1 курса, а кто-то может фрилансит между парами…
0
Увы, студенты далеко не все трудятся с первого курса, я бы даже сказал, что менее 10% студентов первых курсов работают… Фрилансят — да, часто, работают на полставки в ВУЗе — тоже бывает, но обычно не работают в компаниях… Да и сами подумайте, какая компания возьмет себе студента 17-18 летнего студента 1-2 курса, который весь день проводит на парах?
Ну ладно, продолжу мысль. Кроме фрилансеров, домохозяек и студентов есть еще много других категорий вполне вменяемых людей, которые не работают в «компаниях», то есть, которые не могут заполнить это поле. Например:
— бюджетники (школьные учителя, врачи, почтальоны, преподаватели ВУЗ-ов, аспиранты)
— государственные служащие (налоговая, пенсионный фонд, горсовет, и прочая огромная армия чиновников)
— служащие военизированных формирований (армия, милиция, пожарная служба, и т.д.)
— работники культуры (театр, опера, цирк, эстрада)
— спортсмены (включая тренеров, и прочих инфраструктурных работников)
— работники коммунальных служб (сотрудники ЖКО, дворники, слесари)
И т.д. — огромный список тех, кто не работает на «компании».
Ну ладно, продолжу мысль. Кроме фрилансеров, домохозяек и студентов есть еще много других категорий вполне вменяемых людей, которые не работают в «компаниях», то есть, которые не могут заполнить это поле. Например:
— бюджетники (школьные учителя, врачи, почтальоны, преподаватели ВУЗ-ов, аспиранты)
— государственные служащие (налоговая, пенсионный фонд, горсовет, и прочая огромная армия чиновников)
— служащие военизированных формирований (армия, милиция, пожарная служба, и т.д.)
— работники культуры (театр, опера, цирк, эстрада)
— спортсмены (включая тренеров, и прочих инфраструктурных работников)
— работники коммунальных служб (сотрудники ЖКО, дворники, слесари)
И т.д. — огромный список тех, кто не работает на «компании».
+6
Что то я не понимаю, вы так хотите зарегится, а вам не дают?! Или вы решили стать защитником ущемленной категории? Тогда сделайте подобный сайт, но конкретно орентированный только на школьников, домохозяек, дворников и работников цирка. :)
-6
Получается, чтобы зарегистрироваться, я или любой другой, не работающий на какие-либо компании, вынужден указывать недостоверную информацию о себе. Иначе мне система не даст зарегистрироваться. Вы считаете, что это нормально?
Если бы было бы написано, что это только сайт для тех, кто работает исключительно в штате компаний, я бы туда и не лез. Но такого сказано не было, и поэтому я по-умолчанию ожидал, что этот ресурс — исключительно для широкой аудитории. Видимо, я ошибся, очень жаль.
Если бы было бы написано, что это только сайт для тех, кто работает исключительно в штате компаний, я бы туда и не лез. Но такого сказано не было, и поэтому я по-умолчанию ожидал, что этот ресурс — исключительно для широкой аудитории. Видимо, я ошибся, очень жаль.
+3
Указывать не достоверную информацию не стоит, вам это просто в последствии будет невыгодно. Одна из причин, это те сервисы которые появятся у нас ближайшее время, + те реальные блага в виде скидок и тп у наших партнеров (на данный момент ведем переговоры с банками и страховыми компаниями). А про то, что некоторые слои на данный момент не могут зарегится, почитайте ту грязь которая написаны ниже, может тогда нас поймете.
0
вы еще напишите, что вся «эта грязь» — происки конкурентов и недоброжелателей…
0
То что ниже прочитал, и даже сам немного написал. Про 200K там написали действительно грязь, никого это не касается, тем более это не такие уж и большие деньги для такого проекта. А вот касательно остального — не очень-то они и неправы, стоит прислушаться, от этого IMHO зависит успешность проекта.
Если хотите, можем созвониться по скайпу или телефону, я выскажу свои мысли что можно сделать по поводу политики сервиса в отношении пользовательской аудитории, аттестации, рейтинга, продвижения ресурса и т.д. Может быть чем-то поможет, или на какую хорошую мысль натолкнет.
Если хотите, можем созвониться по скайпу или телефону, я выскажу свои мысли что можно сделать по поводу политики сервиса в отношении пользовательской аудитории, аттестации, рейтинга, продвижения ресурса и т.д. Может быть чем-то поможет, или на какую хорошую мысль натолкнет.
0
У меня не работает…
Хабраэффект?
Хабраэффект?
0
Вот какое дело, захожу я на сайт, а там «popup вымаливает у меня прощения».
Так-вот — не хочу я заранее прощать (словарь синонимов: извиняться, оправдывать), а истерично кричать «не прощаю!!!» тоже не очень хочется.
Так-вот — не хочу я заранее прощать (словарь синонимов: извиняться, оправдывать), а истерично кричать «не прощаю!!!» тоже не очень хочется.
+6
Вам, действительно стоит зайти попозже!
-4
Не знаю, не знаю, только что была на сайте, у меня все нормально грузиться. Сайт действительно оригинальный. Не в смысле дизайна, а я имею ввиду саму идею составления рейтинга. Прямо, как в форбсе, это их фишка :) На самом деле мне понравилось, и идея с конкурсом хорошая. Возможно, это мотивирует людей писать не только плохое, но и что-нибудь позитивненькое.
-1
1) Встречать посетителя попапом, просто некультурно, да еще и с такими ответами, набранными капсом.
2) Я не верю что на проект было потрачено 200к, точнее верю что они были потрачены, но не проект.
CMS там слабенькая, дизайн копеечный(кроме лого, да и оно при хорошей идее реализовано неаккуратно)
3) Первое ощущение, когда заходишь — сайт 2004-2005 года, тот же трехколоночный стиль, та же мода — вывести на главной ВСЕ что можно, забив все пространство.
4) Блоки СМИ, Дискуссии и Блог.Темы смотрятся как реклама, формат подачи нужно поменять
5) Скрытие левой и правой колонки должно как-то запоминаться, а то я скрыл, перезагрузил и все как раньше
6) Фраза «Работа этого сайта требует включенного и рабочего Cookies» — вы не знаете что Cookies — во множественном числе?
7) «Ваш браузер не поддерживает технологию Ajax (Web 2.0).» это вобще no comments
2) Я не верю что на проект было потрачено 200к, точнее верю что они были потрачены, но не проект.
CMS там слабенькая, дизайн копеечный(кроме лого, да и оно при хорошей идее реализовано неаккуратно)
3) Первое ощущение, когда заходишь — сайт 2004-2005 года, тот же трехколоночный стиль, та же мода — вывести на главной ВСЕ что можно, забив все пространство.
4) Блоки СМИ, Дискуссии и Блог.Темы смотрятся как реклама, формат подачи нужно поменять
5) Скрытие левой и правой колонки должно как-то запоминаться, а то я скрыл, перезагрузил и все как раньше
6) Фраза «Работа этого сайта требует включенного и рабочего Cookies» — вы не знаете что Cookies — во множественном числе?
7) «Ваш браузер не поддерживает технологию Ajax (Web 2.0).» это вобще no comments
+11
не понравилось, что названия компаний прописными буквами — тяжело читать. Все сливается.
На странице данных по юр. лицу тоже какая-то каша, тяжело вылавливать информацию, особенно учитывая, что сайт довольно широкий. Я смотрю с ноута и не разворачиваю браузер на весь экран. В мой стандартный размер сайт не помещается (ну не то, чтобы совсем нельзя смотреть, но, например, статистика совсем кашей смотрится...)
Идея может и хорошая, но смотреть пока тяжело.
На странице данных по юр. лицу тоже какая-то каша, тяжело вылавливать информацию, особенно учитывая, что сайт довольно широкий. Я смотрю с ноута и не разворачиваю браузер на весь экран. В мой стандартный размер сайт не помещается (ну не то, чтобы совсем нельзя смотреть, но, например, статистика совсем кашей смотрится...)
Идея может и хорошая, но смотреть пока тяжело.
0
да, при этом данные в две колоночки (в центральном блоке), заканчиваются где-то посередине, в то время как справа дисскуссии тоненькой колоночкой тянуться вниз.
Лучше бы тогда сделать центральный блок одной колонкой, будет читабельнее.
Хотя все равно надо как-то информацию разграничивать и выделять (ну там данные компании и статистика должны выглядеть по разному)
Лучше бы тогда сделать центральный блок одной колонкой, будет читабельнее.
Хотя все равно надо как-то информацию разграничивать и выделять (ну там данные компании и статистика должны выглядеть по разному)
0
Поверьте, мы работаем над улучшением ежедневно.
-2
UFO just landed and posted this here
если сделать ошибку в URL например, http://www.reputacia.ru/test/, то у меня в броузере только белий фон — никакого сообщение об ошибке (например, «Ви набрали неверный адрес»)… Исправьте пожалуйста
0
Почему при нажатии на «Не прощаю» вход на сайт запрещен?
Мое личное восприятие и работоспособность сайта — это разные вещи.
Я бы убрал это оповещение в принципе. Если есть ошибки — просто написал бы где-нибудь позаметнее «бета» (с детализацией или без).
Мое личное восприятие и работоспособность сайта — это разные вещи.
Я бы убрал это оповещение в принципе. Если есть ошибки — просто написал бы где-нибудь позаметнее «бета» (с детализацией или без).
+3
не понравилось, посещать не буду
причины:
дизайн весь в квадратах и рамках, в подвале вообще три черты подряд идет, не знаю может это такой замысел, но мне не нравится
верстка плохая, табличная, ни капли не оптимизировано, стили применены кое-как, местами классами, местами просто так типа «background-
repeat: repeat-x; background-position:0px 0px»
просто ОГРОМНАЯ куча статики в виде js и css файлов, что вместе с бестолковой версткой и картинками дает на небольшой в общем-то главной странице 913(sic!) килобайт
вы я так понимаю на диалап не расчитываете вообще?
причины:
дизайн весь в квадратах и рамках, в подвале вообще три черты подряд идет, не знаю может это такой замысел, но мне не нравится
верстка плохая, табличная, ни капли не оптимизировано, стили применены кое-как, местами классами, местами просто так типа «background-
repeat: repeat-x; background-position:0px 0px»
просто ОГРОМНАЯ куча статики в виде js и css файлов, что вместе с бестолковой версткой и картинками дает на небольшой в общем-то главной странице 913(sic!) килобайт
вы я так понимаю на диалап не расчитываете вообще?
+4
зря только плюс поставил, повелся на молодой стартап, захотелось поддержать
+4
Полностью согласен — тоже плюс сдуру поставил молодому стартапу, но там проблем у них будет не из-за технологий. Но за 200к сделать почти сайт-визитку — это сила )
+3
Совершенно аналогично. Понравилась неплохая задумка, поставил плюс, сделал несколько комментариев чтобы поддержать и возможно помочь новому стартапу… Увы, поспешил.
С таким подходом и недружелюбием к пользовательской аудитории как сейчас — проект обречен, нужно изменяться. Также описанная (я прочитал внимательно) система расчета «народного рейтинга» мертва, она не защищена от вирлуалов и накруток, не защищена от рекламы продуктов одной компании и умышленного опускания ниже плинтуса конкурентов… Грош цена такому рейтингу без проверки каждого пользователя модератором и без аттестации (например, с указанием паспортных данных), которую вряд ли кто-то из пользователей будет проходить если бы она была, так как а) смысла нет, б) небезопасно. Выход есть, но он очень сложен и в реализации и по ресурсам поддержки сервиса.
Но все же очень хотелось бы, чтобы проект выжил, потенциал есть, но нужно доработать. То, что сейчас — это, видимо, что-то типа беты. Я бы предложил другую систему рейтинга, предложил бы несколько изменить подход к пользователям… ну ладно, повторяюсь.
С таким подходом и недружелюбием к пользовательской аудитории как сейчас — проект обречен, нужно изменяться. Также описанная (я прочитал внимательно) система расчета «народного рейтинга» мертва, она не защищена от вирлуалов и накруток, не защищена от рекламы продуктов одной компании и умышленного опускания ниже плинтуса конкурентов… Грош цена такому рейтингу без проверки каждого пользователя модератором и без аттестации (например, с указанием паспортных данных), которую вряд ли кто-то из пользователей будет проходить если бы она была, так как а) смысла нет, б) небезопасно. Выход есть, но он очень сложен и в реализации и по ресурсам поддержки сервиса.
Но все же очень хотелось бы, чтобы проект выжил, потенциал есть, но нужно доработать. То, что сейчас — это, видимо, что-то типа беты. Я бы предложил другую систему рейтинга, предложил бы несколько изменить подход к пользователям… ну ладно, повторяюсь.
0
Приятно, когда человек даже негатив конструктивно пишет! Только вот я не понял, где вы увидели недружелюбие к пользователям?
0
Про недружелюбие — ну та же форма регистрации, где обязательно нужно указывать компанию и должность, та же политика «школьники — пока мимо, простите!», тот же попап «прощаю-не прощаю», который появляется в начале, и т.д.
Да и подумайте, кто в здравом уме будет писать плохо, например, про услуги какой-либо банка Санкт-Петербурга, указав перед этим полностью все свои контактные данные, место работы и т.д.?
Это все можно изменить, тогда станет намного лучше.
Да и подумайте, кто в здравом уме будет писать плохо, например, про услуги какой-либо банка Санкт-Петербурга, указав перед этим полностью все свои контактные данные, место работы и т.д.?
Это все можно изменить, тогда станет намного лучше.
0
Вот, как заказывали, про банк Санкт-Петербург www.reputacia.ru/request/viewjur/id/1289
0
Так это же прекрасный положительный отзыв, такие оставлять можно без проблем.
Вот если бы на какой-либо банк было много отрицательных отзывов и обвинений, например, в кидалове клиентов, или слухи о задействовании бандитов для выбивания долгов по кредитам… и при этом Ваш сервис был бы очень популярен и раскручен, и банк из-за этого начал терять клиентов — вот тогда я не позавидовал бы ни Вашему сервису, ни пользователям, которые оставили отрицательные отзывы. Как минимум, провели бы работу по схеме «клевета в СМИ», с огромным иском о возмещении ущерба.
Повторюсь, пока Ваш сервис не стал популярным, этого можно не опасаться. Но на будущее пожалуйста продумайте схему защиты от таких ситуаций и самого сервиса, и пользователей.
Вот если бы на какой-либо банк было много отрицательных отзывов и обвинений, например, в кидалове клиентов, или слухи о задействовании бандитов для выбивания долгов по кредитам… и при этом Ваш сервис был бы очень популярен и раскручен, и банк из-за этого начал терять клиентов — вот тогда я не позавидовал бы ни Вашему сервису, ни пользователям, которые оставили отрицательные отзывы. Как минимум, провели бы работу по схеме «клевета в СМИ», с огромным иском о возмещении ущерба.
Повторюсь, пока Ваш сервис не стал популярным, этого можно не опасаться. Но на будущее пожалуйста продумайте схему защиты от таких ситуаций и самого сервиса, и пользователей.
0
авторы, вам прямая дорога на webo.in ресурс уверен что можно сделать все в 4 раза лучше
«возможное ускорение 378%»
«возможное ускорение 378%»
0
«за нами не стоит «нефтяная вышка»»
А вы думали что будете делать, когда к Вам униженная Вами компания, к примеру KrasAir или Reebok, с «дружественным» визитом наведается?
Или серьезно думаете, что дело судом обойдется за какое-нибудь незаконное использование логотипа? ))
А вы думали что будете делать, когда к Вам униженная Вами компания, к примеру KrasAir или Reebok, с «дружественным» визитом наведается?
Или серьезно думаете, что дело судом обойдется за какое-нибудь незаконное использование логотипа? ))
+2
Reputacia, не обращайте на них внимания? Здесь очень много людей, уровня «никто и звать ни как». У таких людей, нет ни денег не идей, но им как то надо себя выставить, вот они и говнят все, что под руку попало. Проблем у вас конечно хватает и я бы на вашем месте убрала «прощаю-непрощаю», Но идея отличная и я думаю, что все у вас получиться!!!
-4
Извините пожалуйста за офтопик, а можете ответить на вопрос, Вы — «он» или «она»? У Вас примерно половина комментариев написана от женского лица, другая половина — от мужского.
И так яростно Вы что-то проект защищаете, что могу предположить (в том числе и из Ваших ранних комментов), что Вы давно симпатизируете данному проекту, и, возможно, сотрудничаете с разработчиками. В этом случае Ваша точка зрения не может быть непредвзятой. Если я не прав, прошу прощения.
И так яростно Вы что-то проект защищаете, что могу предположить (в том числе и из Ваших ранних комментов), что Вы давно симпатизируете данному проекту, и, возможно, сотрудничаете с разработчиками. В этом случае Ваша точка зрения не может быть непредвзятой. Если я не прав, прошу прощения.
+5
Спасибо за потдержку! Не могу сказать, что мне совершенно плевать, на то, что пишут. Но, меня Мама еще в детстве учила; «Что человек если что то стоит, он всегда тебе поможет, а пустышки всегда будут лаять и лить кровь». Поэтому, если честно я конечно растроен, Но переживу!
-5
Такие деньги на маркетинговые исследования, а самые простые моменты типа фрилансеров и верстки недоработаны
0
мне кажется если у вас были такие средства и такие полезные и оригинальные идеи, правильнее было бы доверить разработку профессионалам. Думаю в $20k и срок 3 месяца уложились бы любые добропорядочные разработчики.
Идея хорошая, реализация мне не понравилась.
PS хотел посмотреть оценку сайта с помощью YSlow, впервые увидел чтоб она не смогла выдать результат — зависала на разных этапах 4 раза подряд…
Идея хорошая, реализация мне не понравилась.
PS хотел посмотреть оценку сайта с помощью YSlow, впервые увидел чтоб она не смогла выдать результат — зависала на разных этапах 4 раза подряд…
+3
Самое опасное, что может предложить виртуальный мир, это виртуальную оценку чьей либо репутации. Не понятно кто, не понятно почему и не понятно за сколько. Сами мы все, разумеется, честные и непредвзятые люди, но… Очень уж эмоциональной и коррумпированной такая оценка может быть. Это не упрёк авторам, это просто суровые объективные реалии. Не стоит их недооценивать.
+2
Согласен, об этом задумались уже давно! Оценка может быть объективной только тогда, когда авторитет ставящего ее безупречен. Знаем как решить и сейчас решаем данную задачу, не будем раскручивать сайт, пока ее не решим. Возможно и данный топик надо было размещать уже решив данный вопрос, может быть у людей меньше было бы негатива, но, что сделано, то сделано!
-1
Ну никто не станет считать меня авторитетом (сам такой). Даже если моя оценка будет объективной (с моей точки зрения). Не ставьте такой задачи (не надо будет решать).
А для описания реальных ситуаций (с оценочными суждениями, конечно же) была, например, usenet-группа в Киеве когда-то (black&white) — читатель способен составить представление об объекте сам. Формат форума — самое оно, если спам и рекламу за борт.
Удачи (не примите как «поТдержку»)!
А для описания реальных ситуаций (с оценочными суждениями, конечно же) была, например, usenet-группа в Киеве когда-то (black&white) — читатель способен составить представление об объекте сам. Формат форума — самое оно, если спам и рекламу за борт.
Удачи (не примите как «поТдержку»)!
+2
UFO just landed and posted this here
Я думаю, что сейчас репутации очень выгодно занять позицию эксперта, непредвзятого менния — посмотрите на форумы — там везде полно скрытой рекламы, порой мнение о товаре реальное нереально узнать — пиарщики повсюду… причем ладно там если хороший продукт, но когда пропихивают откровенно сомнительные препараты(например, лекарства) — то что нас ждет?
По дизайну — я не думаю, что разработчики такие мажоры, чтобы тратить сразу такие деньги. По сути все идеи рождаются походу, и запланировать их нельзя, ведь репутация кк я вижу — проект социальный, а что предложит социум — надо учитывать. Для народа же делают.
По дизайну — я не думаю, что разработчики такие мажоры, чтобы тратить сразу такие деньги. По сути все идеи рождаются походу, и запланировать их нельзя, ведь репутация кк я вижу — проект социальный, а что предложит социум — надо учитывать. Для народа же делают.
-1
Весьма пионерский сайт, не верю что этот проект может заинтересовать инвесторов, учитывая квалификацию команды, сумму потраченых денег и срок исполнения. Да и назвать идею новой нельзя, социальные сервисы покупок существуют лет 10, cnet например.
Кстати куда ребята освоили 200К для меня неясно, явно не на рекламу и не на разработку.
Кстати куда ребята освоили 200К для меня неясно, явно не на рекламу и не на разработку.
+1
yoihj 18 сентября 2008, 19:50 # ^ v +5
И что будут делать Ваши пользователи, оставившие этот негативный отзыв и еще и все мыслимые контакты про себя?
(ответить)
А что он должен делать? Если вы недовольны деятельностью компании, например, продавшей вам некачественный товар — вы будете молчать? Да действительно, дарите деньги недобросовестным людям, пусть вас обманывают в банках и везде — а вы молчите! Проблема в том, что обычного человека НИКТО не УСЛЫШИТ. А портал репутация берет на себя непростую задачу защиты пользователей. Да, если человек что-то написал — он должен отвечать за свои слова, но и компания должна ответить за свой продукт, своей Репутацией
И что будут делать Ваши пользователи, оставившие этот негативный отзыв и еще и все мыслимые контакты про себя?
(ответить)
А что он должен делать? Если вы недовольны деятельностью компании, например, продавшей вам некачественный товар — вы будете молчать? Да действительно, дарите деньги недобросовестным людям, пусть вас обманывают в банках и везде — а вы молчите! Проблема в том, что обычного человека НИКТО не УСЛЫШИТ. А портал репутация берет на себя непростую задачу защиты пользователей. Да, если человек что-то написал — он должен отвечать за свои слова, но и компания должна ответить за свой продукт, своей Репутацией
-1
UFO just landed and posted this here
дизайн немножко скромный… лучше подошел бы наверное какой-нить бизнес-стайл…
0
Sign up to leave a comment.
Reputacia.ru — старт дан!