Pull to refresh

Comments 142

А можете протестировать не ленты а светодиоды для растений. А то с обычными лентами особо интереса нет, а вот со спец светодиодами интерес огромный.
Можно попробовать, валяется пара китайских фото ламп. Пока не понятно как их оценивать, там свой спектр.
Спектры не такие. Такие — на графиках в Related Documents по второй ссылке. Кривая подписана «McCree».
Это в нулевом приближении. Первое — в статье «Photosynthetically active radiation» Википедии. Русский перевод, похоже, подвергся влиянию продавцов светодиодных «фитосветильников».

Люмены почти не причём. «Почти» — потому что сенсоры, предназначенные для человеческого глаза, могут быть лишь ограниченно использованы для оценочного относительного сравнения между собой светильников с идентичными спектрами.
1. длину каждого спектра
2. ФАР облученность (вт/м^2)
Поддерживаю, очень интересно увидеть результаты тестирования.
UFO just landed and posted this here
Вы, похоже, разбираетесь в лентах? Что посоветуете для освещения рабочей поверхности на кухне?
Я бы порекомендовал обратить внимание на светодиодные модули (на алюминии). Там и мощность выше и характеристики такие как и заявлены в большинстве случаев (знаю так как работаю на производстве этих модулей). А светодиодные ленты хороши именно тем, что гибкие и, если покрыты силиконом, можно мочить.
UFO just landed and posted this here
Неистово поддерживаю почти по всем пунктам.

Хорошие ленты стоят — хорошо, не удивительно… Тоже брал центросвет для освещения в спальне, 93 CRI — это исключительно приятно, но совсем не бюджетно, ленту измерили спектрофотометром прямо при мне — все показатели совпадают с заявленными. Монтировал я их на обычный алюминиевый уголок, под потолком — светодиодами вверх. В итоге — рассеивателем был само потолок, натяжной из матового белого пластика и матовые белые галтели. Очень приятное рассеянное освещение, но, диммер, ленты, блок питания не жужжащий от диммирования — все это вышло заметно дороже, чем развесистая торчалка посреди потолка со светодиодными лампочками в старые цоколи от ламп накаливания.

Тестирование светодиодных лент всячески приветствую, то, как заметили выше — всякий шлак тестировать не надо, он годится только на вспомогательную подсветку в шкафах и тп.
Какой БП посоветуете?
Я брал в БП Арлайт, легко гуглится. Блок брал уличного исполнения, защищенный и залитый компаундом, 150 ватт обошелся около 4к. Перед этим взял обычный, но он сильно жужжал от диммера с ШИМ, а в сплошном алюминиевом корпусе — не жужжит, только если вплотную к уху прижать — заметен еле слышный шум. Для спальни — идеально. БП отличаются по разным параметрам, в том числе по диапазону входного напряжения, но если они будут работать от домашней сети 220-250, то можно сэкономить, ибо чем больше диапазон — тем дороже.
Спасибо, погуглю. У самого проблема со свистом при диммировании.
UFO just landed and posted this here
Галогеновые лампы, а не светодиодный шлак

зачем так категорично? хорошие светодиодные лампы (например из икеи) вы не отличите от галогеновых. а энергопотребление на порядок ниже.
покупал себе в дом 52 лампы, формата GU5.3 (MR16), каждая 3.5 ватта, галогеновые были бы 35 ватт. то есть если включить весь свет в доме с галогеновыми лампами, было бы 1.8 КВт, а сейчас 182 ватта. это удобно, я не думаю где включен свет и что его надо выключить из экономии. плюс, светодиодные лампы примерно вечные.

Не совсем так, я думаю, что колорист или ретушёр с профдеформацией вполне может отличить. У меня лампы с CRI 93, но на некоторых оттенках, особенно синих и жёлтых, заметно, что они выглядят ярче, чем при галогенках с той же цветовой температурой.

Интересно, у гипотетической убер-лампы из лазерного диода с люминофором на квантовых точках так же будет?
С вечностью не соглашусь. Лампы, купленные 3-5 лет назад работают хорошо и живы до сих пор, более свежие стали все чаще дохнуть, в том числе и большой светодиодный шар из икеи в котором я тоже был уверен сдох менее чем за год.
слова «хорошие» и «из Икеи» как-то не сочетаются! Недавно товарищ брал несколько штук — 2 дня работы и половина перегорели. И так много у кого.
>2 дня работы и половина перегорели. И так много у кого.

Ну так Икея вполне брак меняет. У меня только одна лампа перегорела из Икеи.
Правда я целенаправленно брал проверенные и протестированные модели.
Обменяли без проблем и да, я сохраняю чеки :) Да же если уже гарантия почти закончилась.
СмартБай конечно шлак. Но вот SkyLark и Gauss вполне себе фирма. Geniled скоро приедет на тест.
Ага, «хорошая» фирма Gauss, с CRI 61, хуже даже смартбая.
У них раз на раз. Была партия и серия, хорошая замена ламп на G9. Долго искал, чем бы галогенки в этой дебильной люстре заменить.
Я не говорил хорошая. Я сказал вполне себе фирма. Это самый популярный производитель ламп.
4.8 на метр. Подозреваю, что если разрезать по метру и подключить параллельно, мощность станет номинальной, и CRI вырастет.
Поясните, пожалуйста, свою мысль. Особенно про CRI.
Насчет мощности — падение напряжения на длине ленты. Больше метра — уже напряжение ниже, яркость также. К концу 5метрового мотка от 12В останется 9-10. Замер потребления выходит с большой погрешностью. Насчет CRI не скажу, возможно не на штатном токе через СД цветопередача искажена.
возможно не на штатном токе через СД цветопередача искажена.
тогда было бы проблематично создание диммируемых светодиодных ламп.

В лампах ШИМ, т.е. светодиоды работают на номинальном токе, но импульсно с разной скважностью.

Вы уверены? Это не утверждение обратного, а именно вопрос. Да, обычно ленты диммируются именно так — между источником питания и лентой включается ШИМ. Но в управляемой лампе, где есть импульсный источник стабильного тока, логичней сделать его регулируемым, а не ставить отдельный ключ на ШИМ.
A disadvantage to analog dimming is that the color temperature of the emitted light can vary as a function of LED current. In situations where the color of the LEDs is critical, or the particular LED exhibits a large change in color temperature with changes in LED current, dimming the output of the LED by changing the LED current would be prohibitive.

— сообщает нам TI: http://www.ti.com/lit/an/snva605/snva605.pdf

Хотя сомневаюсь, что для типовой бытовой лампочки это играет какую-то роль.
Было бы интересно посмотреть на CRI диммируемой лампы в минимальной мощности.

С линейным регулированием ленты слишком много проблем — если ограничивать/стабилизировать ток то результат будет зависеть от длины ленты и от вышедших из строя сегментов — меньше длина ярче светить остальные будут… и необходимость подбора тока для 100% яркости по месту монтажа, и при смене ленты.
Если попытаться регулировать напряжением столкнёмся с дикой нелинейностью регулировки и зависимостью от температуры светодиодов — т.е. прогрев и настройки поплыли, причем существенно.
Поэтому дополнительный ШИМ к стабилизированному источнику это простота монтажа и 100% повторяемость результата, без необходимости настройки по месту. А, да, и ещё очень важный момент — возможность лёгкого масштабирования за счет промежуточных усилителей каждые 5 метров длины ленты.

Про мощность — на лентах очень сильное падение напряжения по длине, сопротивление тоненьких дорожек сказывается. Если на входе — честные 12, то ближе к концу может быть уже и меньше 10. Яркость от этого сильно падает, поэтому и рекомендуют длинные ленты подключать минимум с двух сторон.
А еще их рекомендую нарезать на куски по 2 метра.
Как вариант — использовать ленты на 24 вольта — там потери меньше.
… или в серединку подпаиваться — невелик труд, в общем-то…
Это не очень правильно. Я как пользователь не хочу подпаивать куда-то в серединку. Я хочу купить ленту подключить согласно инструкции и пользоваться.
Ну, лента в общем-то не совсем конечный товар, скорее даталь/запчасть/материал которым пользуются как заблагорассудится… поскольку там контактные точки в каждой линии отреза аж с двух сторон в явном виде есть — то такое «подпаивание» не есть «не по инструкции» (можно даже тупо разъёмом подходящим проткнуть), хотя конечно раъёмом если быстро — то удобнее, спору нет. (я этих лент перепаял-перерезал — километры, при навыке пайка даже быстрее разъёма, там две точки ткнуть). к тому же часто чисто по дизайну подсветки с середины запитать проще-удобнее.
Разъемы не рекомендуют — разваливаются со временем, паять надежнее.
Полностью подтверждаю. Сам читал такое в инструкции, ленты от 2м до полной длины в 5м очень рекомендуется запитывать с двух сторон.
AMVavilov, можете перетестировать ленты при двухстороннем подключении?
В инструкции к данным лентам нет информации по двухстороннему подключению. А что это изменит?
Как уже тут писали, это изменит потребляемую мощность, т.к. медные дорожки в ленте по сечению невелики и падение напряжения на них достаточно существенно.
Померьте ради чистоты эксперимента и интереса напряжение в «начале» (подключенном конце) и в неподключенном хвосте ленты.
А там уже и мощность можно будет заодно промерить.
Достаточно просто поднести начало ленты к концу — разница в яркости заметна визуально даже при длине в пару метров.
Если вы имели ввиду потери в проводниках самой ленты, то можно запитать ленту с обеих сторон как я собственно и делал в коробах на потолке.
Пульсации у лент нет. Она может быть только у блока питания, к которому ленты подключить. А тут блок питания был один и тот же.
Пульсация у светодиодов все же есть, так как сам светодиод есть электронный генератор светового потока который работает на какой то частоте в зависимости от испускаемого светового спектра, но так как частота выше частоты которую человеческий глаз воспринимает как мерцание. Таким образом повышается КПД светодиода.

Ну да, десяток терагерц… если не сотня. Если на то пошло так вообще вся материя пульсирует...

Пульсацию нет. БП хороший.
Еще она зависит от диммера — а там уже ШИМ и качество очень заметно. В спальню я купил хороший диммер, внушительная коробочка с несколькими микросхемами, а для подсветки зеркала использовал миниатюрный сенсорный диммер, по размерам меньше в 100 раз и почти в два раза дешевле. В итоге освещение в комнате совершенно без мерцания, а зеркальное не проходит даже карандашный тест, но там оно не особо важно.
Пульсация от драйвера зависит. Если от одного запускали, значит у вех будет одинаковая, а если от источника пост. напряжения, то вообще не будет.
По идее пульсация зависит от качества блока питания. Светодиодная лента представляет собой сборку из светодидов, БП в комплект не входит.
Ещё неплохо было бы измерить реальный КПД в лм/Вт. Ну и как правильно заметили выше, пятиметровую ленту лучше тестировать, подключая хотя бы с двух сторон, иначе падение напряжения может быть значительным, особенно у дешёвых лент. Но для подключения кусочками где-нибудь, где не важно качество цветопередачи, они может быть и не так плохи.
На лампах люмены измерить проблематично. Нужна сфера. По сути с лентой та же история.
До кучи добавить бы ленту с деградировавшим от времени силиконом

Тема интересная. Ждем продолжения. Давно планирую на кухне нижний свет лентами сделать. Всё не знал, как выбрать.

Добавлю еще один голос от себя.
Очень интересно.
Продолжайте пожалуйста.
Глупый вопрос — а какой CRI у RGB диодов, включенных на белый свет?
Оно и на глаз уже препаршиво выглядит.
Моя RGB лента выглядит фиолетовой если подать одинаковое напряжение на все каналы. Но ваш вопрос с подвохом, т.к. что значит включенная на белый свет? Через контроллер выставлена на максимально правильный белый свет? Если так то у нас продаются светильники квадратные и круглые от одной известной фирмы, внутри куча белых и цветных диодов, и можно плавно регулировать цветовую температуру, по ощущения свет очень хороший, лучше чем у Е27 ламп того же производителя.
У лент что есть в свободной продаже все намного хуже, такое ощущение что там просто три одинаковых светодиода разных цветов. В итоге добиться белого света можно только при очень низкой яркости, потом начинает не хватать одного из каналов.
Никакого подвоха… Я про индекс цветопередачи — т.е. цвет выставлен белый, а потом приборчиком… У меня приборчика нет, а у кого есть — померить, полагаю, не трудно.
Предполагаю ужас, но не могу знать, интересуюсь.
Есть у меня цветная лента от Гаусса. Белого там нормального нету. А у СкайЛарка есть. Но пока не тестировал.
Думаю, это вопрос не к ленте, а к её контроллеру — он ведь задаёт уровень каждого цвета для белого. Просто там нет точной подстройки, а прописан некий пресет — тупо все цвета на максимум. В сценических светодиодных осветителях для белого, приближенного на глаз к свету галогеновых ламп, приходится делать (примерно) красный на максимум, зелёный на две трети и синий на треть. Если все каналы на максимум выставить — получается такая же синюшно-зеленушная мерзость, как и на лентах.
Зачем такие извращения, есть же RGBW ленты.

Спасибо за тесты. По возможности протестируйте, пожалуйста, ленты их DIY магазинов. (Леруа, Касторама и тд)

Есть лента из Леруа. Та которая в 220 подключается (к сожалению выкинул упаковку). Ужасная лента. Мерцает и светит зеленым.
Хорошо, что я не успел купить… Хотя знакомый там приобрел и не жаловался. По возможности попробую уточнить какая именно у него стоит.

в той же Леруашке продаются несколько разных лент (с разными светодиодами). Я полагаю, что ленты могут быть одной марки (леруашной), но от разных китайских производителей. Поэтому тестировать однозначно надо, в идеале каждый раз и на месте :)

AMVavilov надо протестировать ленты Центрсвет
Говорят неплохие и выдает честные CRI, сам не пробовал.
Спасибо за наводку. Попробую достать.
Я в Москве и у меня есть остаток примерно метр от центросветовской ленты, могу дать на время — потестировать.
Пока не надо, спасибо!
Поговорю с производителем.
Вы лучше скажите как они вам на глаз?
Давно хочу на кухню (да и не только) из лент, но так как нормальных не видел (и тестов не видел), жду своего часа.
На глаз они так хороши, что я сделаю такой свет во всей квартире.
Хотелось бы конечно все же тестов, но можно и на пробу пару метров взять :)
Пару метров они не продадут — у них катушки по 5. CRI и яркость соответствуют — остальное субъективно.
> Все ленты не дотянули до заявленных характеристик по энергопотреблению из-чего можно сделать вывод, что
> светят они не так ярко как могли бы.

На приборах, включая лампы пишут максимально возможную мощность, а не номинальную. В случае ламп чем ниже мощность, тем лучше. Главное что бы световой поток в люменах был тот же. Ибо л/ватт для каждой ленты разное будет.
Обычно у тех ламп у которых мощность ниже и свет в люменах не дотягивает до заявленного показателя.
Это примерно как сравнивать мощность двигателей у машин по их потреблению топлива.
Примерно так. Но кто верит в чудеса? Если заявлена мощность 4,8 Вт/м почему она должна быть меньше? И если уж меньше, то явно не в два раза.
Тут есть нюанс. Показывают параметр как «мощность устройства» или как «потребление устройства». И то, и то в ваттах :) Но первое не может быть меньше, а второе нельзя превышать.

Перефразирую — мощность лампочки и потребление лампочки имеют разные оттенки.

Тут вообще интересный вопрос. Изначально ленты делали для автомобильной бортсети, её хоть и называют 12В но на самом деле там 14.1-15.0В все ленты что у меня бывали в руках выдают заявленную мощность именно в этом диапазоне напряжений, а на 12В она составляет 0.5 — 0.75 от номинала.
Но с другой стороны, на пониженной мощности ленты проработают гораздо дольше. Может, оно и стоит того — брать лент в 2 раза больше чем надо по расчетам и питать их от 12В с понижением мощности.

UFO just landed and posted this here
Спасибо! Подумаю над такими показателям.
На фото с замерами подсветочка очень живописно выглядит. Похоже на сотворение заклинания в какой-нибудь игре.
Тема интересная, продолжайте! Как раз сейчас ищу себе ленту с высоким CRI переделать подсветку на кухне.
А вы будете с какой защитой ленту брать? IP20/IP65?
UFO just landed and posted this here
Без защиты. Лента будет в алюминиевом профиле с рассеивателем. До этого была залитая силиконом лента — сам силикон помутнел за 1.5 года очень сильно.
если в мск, то могу притащить на пощупать несколько (две) пендоских лент на 5630/5730 светодиодах (пендос писал, что там кри очень высокая)…
Могу точно сказать, что: а) родителям понравилась подсветка разделочного стола, б) греются, в) греются не равномерно (получился один кусочек около 1,5 метра) — в конце этого кусочка холоднее, чем в начале (от подведённых проводов питания), г) клей плохой — отваливается от нагрева (скобы помогли).
Субъективно — светят намного ярче, чем на 2835/5050.
Есть полоски люминия с 7020 (кетай).

А по поводу поста — дело хорошее, но все снятые параметры с приборов — это всего лишь показометры :)
Нужны такие ленты, который каждый может купить. Иначе в тестировании смысла мало.
таки ещё, благодаря некоторым, инет-плщадки не забанены…
на какие-то ленты могу найти ссылки…
Ленты разные нужны, ленты разные важны. Иначе получится, что по вашим тестам нельзя будет выбрать хорошие ленты только потому, что они дорого стоят.
Вопрос не в цене. Нужны модели лент конкретных производителей. Чтобы была возможность эти ленты купить.

это точно. Вот у меня в городе нет какого-нибудь центрсвета или другого популярного московского магазина. Зато есть леруа мерлен и интернеты (и не обязательно али или ибэй… Полезно было бы узнать и другие, где есть хороший и не очень дорогой товар)

Знаю, где есть хорошие лампы. А где вот с лентами пока всё сложнее.
С лентами все очень сложно.
Есть CENTRSVET, там высокий CRi и нереально высокие цены.
У Arlight есть ленты с CRi>94, цена хорошая. Но есть проблема: 12 вольтовые ленты либо с маленькой мощностью (18 Вт на 5 м), либо с огромной (84 Вт на 5 м). Промежуточные только на 24 вольта.
Так же есть ленты с Cri>94 и даже Cri>98 у Optomleds, но отзывов об этой фирме не нашел.
Странно видеть умеренно хороший отзыв о Гаусс, неужели исправились?

Купил 3 катушки ленты в прошлом году, мало того что мощность половина заявленной, так ещё и дохнут диоды.
Пока резал/приклеивал сдох диод, вырезал сегмент, после того как приклеил на алюминиевый профиль ещё несколько штук сдохли, вначале пытался вырезать сегменты и менять но после 3 заменённого сегмента плюнул, щас вся лента как зебра, четверть диодов не горит.
5 метров оказалось перебор для такой ленты, даже на 4 метрах конец ленты светится ощутимо тусклее чем начало, пришлось прокладывать пару с питанием на конец ленты.

Блоки питания Гаусс такое же барахло, мощность половина от заявленной, но в паре с теми лентами в самый раз.
Но вот те, что IP 66 более или менее. Возможно исправились.
Купил 3 катушки ленты в прошлом году, мало того что мощность половина заявленной, так ещё и дохнут диоды.
Пока резал/приклеивал сдох диод, вырезал сегмент, после того как приклеил на алюминиевый профиль ещё несколько штук сдохли, вначале пытался вырезать сегменты и менять но после 3 заменённого сегмента плюнул, щас вся лента как зебра, четверть диодов не горит.

Года три-четыре назад ленту от Gauss монтировала в кукольный дом дочери — до сих пор все живо и исправно работает. Возможно, Вам с партией не повезло?
«Теплые» светодиоды вроде как получается из-за чуть более толстого фильтра? Тогда у них обязательно CRI будет хуже.

Не факт. Наоборот, в спектре более теплого светодиода меньше синяя "палка" и больше доля люминофорного континуума и итоговый спектр более "ровный". И CRI в нем портит уже не провал в бирюзовой области (при удачно подобранном люминофоре), а отсутствие света в фиолетовой и глубокой красной областях.

О, наконец-то и до лент добрались. Хорошо — народ постепенно подтянется — с обрацами и приборами — тема-то акутальная на самом деле.
Интересно, а есть ли ШИМ, в котором импульсы напряжений приходят вначале на один участок ленты (или светодиоды), а затем на другой? Что-то вроде мультивибратора. По идее, таким образом можно добиться отсутствия пульсаций и сохранить CRI при регулировке яркости.

Но зачем, можно ведь просто давать высокую частоту ШИМ. Светодиодам-то всё равно, они могут и на десятках-сотнях килогерц работать (да, драйвер сложнее и дороже).

провбовал пусть не ШИМ — переменкой две ленты навстречу питать, типа каждая свои полволны… неприятные эффекты «движения» возникают, напрямую не видно, а краем глаза ловятся
а частота какая была, 50гц?
Тема очень интересна, думаю что выбрать для дачи. Там много всего подсвечивать нужно ))
Продолжайте, пожалуйста.
Интересно было бы посмотреть на тесты лент Arlight. Особенно мощные. По 24 Вт/м, 24В. И особенно на блоки питания, т.к. герметичные в два раза дороже, чем открытые.
Записал производителя. Попробуем.
Их открытые БП сильно жужжат, если лента подключена через диммер, герметичные совершенно бесшумны.
а ленты в которых каждый rgb «диод» со своим адресом не пробегали?
Таких пока не попадалось. Имеете в виду светодиодные модули?
Нет, есть именно ленты. Там на полосу не только светодиоды напаяны, но и микросхемы. Есть со сдвигом, когда от одной микрухи к следующей передаётся код, тогда она этакой змейкой пириливается. А есть те, где чуть ли не по DMX сразу управление — у каждой группы светодиодов (точнее — чипа, ими управляющего) свой адрес.
Видимо имеются ввиду ленты на базе ws2812b, apa102 и прочие neopixels
Присоединяюсь, продолжайте.
Хотел бы вам дать на тест ленту Magna-S IP67, очень интересно посмотреть результаты в сравнении с другими. По качеству, вроде не должна уступать лентам от центрсвет, а цена заметно лучше.
Вы писали, что ваш прибор может еще показывать спектр свечения. Вы осознанно не выкладываете спектр свечения?
image
(скриншот с инструкции к UPRtek MF250N)
Нет. Просто не сфоткал спектр. Скорее всего отфоткаю. А приборчик к сожалению данные не сохраняет.
Для измерения мощности ленты будем использовать ваттметр Robiton PM2

Измерять мощность 12В ленты по цепи 220В не очень правильно, мягко выражаясь. Неужели нет тестера, чтобы померить ток по цепи 12В?
Можно для чистоты эксперимента.
Спасибо за тест! По возможности добавьте ленты, продающиеся в Электромонтаже Navigator и Ecolа. Продукция весьма популярная, и цены умеренные. Там закупаются многие электрики. Navigator 4,8 Вт/м «теплый белый» в Москве могу предоставить.
«не указаны такие важные характеристики, как индекс цветопередачи — CRI, цветовая температура (бывают отличия) и я уж не говорю про световой поток»

наверное потому что они не предназначены для освещения бытовых помещений? то что их щас применяют все кому не лень где попало не означает, что производитель так задумывал
Ну не знаю. Некоторые производители ведь указывают? К примеру СкайЛарк указывает температуру лент.
А по каким характеристикам тогда стоит их покупать? У кого красивей упаковка?

А сколько вольт вы на них подавали? Они ж обычно на 13.5 расчитаны если не на 14.2!

Подавал 12 вольт. Блоком питания для светодиодных лент. На лентах написано 12 вольт.
Глупости какие. Ленты 12В.
Разыщите учителя, кто вам такое сказал, и поставьте его в угол.

Не глупость а реальность. Подаёшь расчетные 12В и лента светит в пол накала, подаёшь нужные 14.1В и лента чудесным образом обеспечивает те характеристики которые на ней написаны. Мистика?
Раньше ленты были популярны исключительно для автомобильного моддинга, а там в бортсети вовсе не 12В, вот и досихпор такие делают.
Я ещё ни одной ленты не встречал которые на ровно 12.00В обеспечивают хотябы приблизительно заявленную мощность — обычно 50...60% от номинала.

Ты под нагрузкой замерь, сколько у тебя выдает БП.
Вот о чем.

Выдаёт ровно столько сколько установил, это лабораторный блок питания — короткий провод, падение меньше 50мВ и даже в идеальных условиях на столе лента не выдаёт своих заявленных характеристик если запитать её ровно 12-ю вольтами.
Взял специально ленту 14Вт/м использовать мне надо было не больше 8 метров, поэтому взял блок питания на 120Вт в итоге подключил все 8 метров и получил потребляемую мощность по входу в БП 67Вт, и это с учетом типичного КПД такого блока в 85%, ленте досталось ещё меньше. Вот как быть с такими экспериментальными данными? При том что разводка такая что на концах лент падение не больше 0.5В от начала.
Погонял оставшийся кусочек на лабораторном блоке и получил номинальную мощность как и было заявлено для ленты только в районе 15В.
Поставил на выходе блока питания 12.8В и решил что лучше пусть ленты дольше поработают, чем на максимальной мощности. Они в таком режиме дают освещённость на уровне поверхности стола как в пасмурный день(лёгкая облачность без прямых солнечных лучей).

>и даже в идеальных условиях на столе лента не выдаёт своих заявленных характеристик если запитать её ровно 12-ю вольтами.

Тогда это повод обратится туда где брали ну или больше там их не покупать.
Мощность ниже заявленной на какой участок ленты? Ведь если намотали не 10 метров, а 8,5, то естественно и мощность будет другая. Ведь число элементов меньше.

Так оно и есть. Причем, делают похоже это специально, т.к. многие ленты рассчитаны на 12В автомобильных, а это как минимум 14.1В реальных, а в некоторых случаях(всё чаще) это минимум 15В.
Отличить ленты автомобильные от бытовых которые строго на 12В рассчитаны можно наверно только по номиналам резисторов на лентах, но вариантов так много(иногда ставят по два резистора в цепочку последовательно, падение напряжения у светодиодов бывает разное что компенсируют номиналом и т.д.) что легко запутаться. Поэтому легче измерять прямо на месте или более внимательно читать технические параметры ленты которые, впрочем, почти никогда не приводятся ибо выставляют ленту не в лучшем свете.

Купил недавно светодиодные лампы Gauss E27. Из 10 лампочек одна мигает по ночам когда включена через выключатель с подсветкой.
Завтра немного обновлю пост. Протестировал подключение с двух сторон и спектры замерил.
Sign up to leave a comment.

Articles