How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 53

Наверняка его уже довольно скоро можно будет уже потестить в альтернативных сборках Cr или FF (:
Total votes 4: ↑2 and ↓20
посмотрим что нам принесет TraceMonkey :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Причем тут FF и Chrome? У FF — TraceMonkey, у Chrome — V8. И только WebKit/Safari на БелкоРыбе :)

Потестить можно в ночных сборках WebKit'а.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Aesma имел в виду наверное то, что все оно открытое и можно руками собрать FF c «БелкоРыбой» :)
если правильно понял
This comment wasn’t rated yet0
Я не уверен, что API Белки совпадает с API яваскрипт-машины FF. :(
This comment wasn’t rated yet0
Уже есть сравнение с V8 и TraceMonkey: 1 и 2. SquirrelFish Extreme лидирует.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
последние воплощения WebKit Web Inspector медленно, но верно приближаются к нему.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
я бы сказал, что уже почти равноценны
This comment wasn’t rated yet0
А мы пользуемся Firebug Lite'ом везде :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
я бы не сбрасывал так явно со счетов микрософт, восьмая версия ie обещает быть интересной
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
А так все время хочется, чтобы они сделали стандартный, а не интересный браузер…
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Стандартный — имеется в виду соблюдающий стандарты? ;)
This comment wasn’t rated yet0
Знаете, чем хорош опенсорс?
Если захотят, Мозилла и Гугл могут просто взять этот движок и интегрировать в свои браузеры :)
Правда, это технически совсем не так просто, как кажется…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
было бы так просто они бы вместе делали один движок
а так, какой разработчик откажется от своего детища? только если оно совершенно станет сливать…
пока такого не наблюдается. другое дело, если возникнут сторонние сборки
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я думаю, что подобная интеграция — это такой колоссальный труд, что такую стороннюю сборку мало кто осилит. А потом ведь её поддерживать надо… неее, нереально. Только если основной проект захочет перейти на этот движок, но тут вы верно заметили — это весьма маловероятно.
This comment wasn’t rated yet0
помечтать-то можно? :)
и потом, как знать может tracemonkey не будет заметно отставать, а то и обгонит, тогда желание само отпадет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Меньше месяца назад гугл заставил всех почесать репу. И что мы теперь имеем? Быстрый яваскрипт на всех хороших браузерах в ближайшем будущем.

Да здравствует конкуренция. Спасибо гуглу.
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
не думаю, что кто-то на кого-то оглядывается, все идут своим путем, своими разработками, планы они не за две недели делаются. все разработки начались задолго до того как перед нами предстал хром
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Думаю, что не оглядывающиеся на других, не могут быть успешными. Как это вообще можно представить — делать что-то и не оглядываться на конкурентов? Конкуренты являются даже частью бизнес-плана. Так что не согласен абсолютно.

Но согласен, что TraceMoney и SquirrelFish были сделаны не за полмесяца. Однако, уверен, что без такого раздражающего фактора, как Хром и V8, мы бы услышали о них попозже. Не знаю на сколько — на полгода или на год, но позже.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
что значит попозже? и TraceMoney и SquirrelFish были анонсированы раньше выхода и хрома и v8…
за что вы гугл благодарите? temt ниже правильно сказал, что гуглу пришлось репу чесать, а не наоборот
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
1) Что такое «позже» в разработке ПО много раз писали на Хабре.
2) Про анонс SquirrelFish раньше 2 сентября требуется пруфлинк.
3) За что благодарю написал в первом комментарии в ветке.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
читайте пост лучше в нем спрятана ссылка на пруфлинк
ваш слив засчитан
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
:-) Будьте удовлетвореннее.

Я спорю о браузерах, а не о вашем взгляде на меня, который не интересует не только меня, но и всех ХабраЛюдей.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
причем тут вы? :) меня ваша персона не интересует
а интересует ваше уверенность, что гугл всех заставил чесать репу, на аргументы против этого, вы пока ничего не ответили
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А вы какбе привели аргументы? Вы просто уверены и я просто уверен. В гугле из нас никто знакомых инсайдеров, похоже, не имеет.

Однако, я просто спорю, а вы сливы защитываете.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
2) Снимается, нашел сам — webkit.org/blog/189/announcing-squirrelfish/

Там в тексте не указано даты релиза. Это просто анонс. Так что вероятность того, что гугл их поторопил, все еще велика.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
не такой он и раздражающий, этот фактор, как показывают адекватные тесты…
Скорость там уже далеко не такая феноменальная…
This comment wasn’t rated yet0
Гуглу конечно спасибо, но думаю чтобы сделать качественный js движок нужно чуть по более чем пол месяца. Например о TraceMonkey было известно еще до появления chrome. Так что репу чесать пришлось именно Гуглу, выпуская достаточно сырой, некросплатформенный браузер, чтобы опередить конкурентов. В любом случае мы от этого только выигрываем.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
На счет полмесяца — согласен, даже написал об этом одновременно с вами — в 16:00 :-)

Но встречный вопрос. Давайте представим такую ситуацию. Февраль 2009. Файрфокс релизится с ТрейсМанки. Все радуются, на Хабре куча постов про это. А в марте гугл выпускает не сырой Хром. Думаете, успех его был бы меньше?

Мне кажется, что нет. Поэтому я думаю Гугл руководствовался чем-то другим.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Думаю меньше, так как тогда это был бы просто еще один хороший браузер. А так посмотрите сколько было ажиотажа вокруг сравнений v8 с другими.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хром тоже не за месяц клепался да и движок для явы v8, делался заранее, и не один и не два месяца на мой взгляд.
тут наверняка имеет место некий сговор или так сказать намечание общих тенденций, на какойнидубь закрытой встрече.
Гугл в силу своей мощности просто подсуетился и сделал это раньше других да и не исключено что гугл на этой так называемой встрече сам для всех не наметил этих тенденций, не повернул вектор.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Пользователи сафари с нетерпением ждут апдейта хотя бы с предыдущей версией
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А зачем ждать? Webkit скачивается и ставится браузером по-умолчанию за 5 минут :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мдя, однако последний webkit на гугловом тесте дает больше 1000 очков…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
плагины все работают, сафт я заменил с помощью Glims+SafariAdblock, ибо задолбало, что слетает лицензия, что надо обновляться каждый раз, как обновился сафари
This comment wasn’t rated yet0
ппц, такими темпами скоро не только полноценный и разнообразный гуй можно будет клепать (hello extjs!), но и пускать 3d стрелялки через js+canvas =)

Я рад.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
если вы про wolf3d, то это не совсем 3D :)
хотелось бы уровня хотя бы quake
This comment wasn’t rated yet0
В опере есть аппаратное ускорение 3D графики.
Да и сейчас можно выдавить 100-120FPS на вращении довольно сложной трехмерной фигуры.
This comment wasn’t rated yet0
а можно подробнее что именно опера ускоряет?
что и на чем надо написать чтобы было ускорение? как заставить использовать 3d-api?
просто не видел примеров. интересно стало
This comment wasn’t rated yet0
Здорово, последняя ночая сборка WebKit-а работает отлично и грузит страницы в несколько раз быстрее )
This comment wasn’t rated yet0
вместо 200 мс, теперь 70 мс? :)
This comment wasn’t rated yet0
Нет, тут дело не в JS, как я понимаю, новая сборка научилась правильнее загружать страницу. Сравниваю Хабр и Автокадабру — загрузка и рендеринг происходят раза в 2 быстрее
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr