Comments 20
«Вещество и энергия относятся к разным категориям, как яблоки и орангутанги.», тогда уж лучше «как яблоки и зеленый», если одно объект, а другое свойство.
Отдельное спасибо от технарей, у которых этого не было в университете.
Скорее так: фотон движется со скоростью света, поэтому у него нулевая масса покоя. Если проквантовать пространство и время, то может оказаться, что в своём предыдущем кванте пространства-времени фотон не успевает создать постоянное поле гравитации, поскольку переходит в следующий квант, и так далее.
Если его скорость снизится — допустим, фотон распадётся на пару фотонов, которые вращаются в разные стороны по малым орбитам и оттого приобретают свойства электрона и позитрона, то такие бывшие фотоны уже будут задерживаться в квантах пространства-времени на своём пути. И в них успеет возникнуть постоянное гравполе, присущее массе покоя этих частиц.
Видимо, световая скорость фотона зависит от размеров кванта пространства-времени или, говоря иначе, от энергетической плотности этой среды. Чем выше плотность, чем меньше размеры кванта, тем больше скорость света. Физики допускают возможность, что в начале расширения Вселенной скорость света была немного больше, чем в наше время.
А по сути вопроса: прямо в статье показано, что если существует безмассовая частица, то она обязана иметь максимальную скорость.
Допустим свет от далекой звезды, вылетел с импульсом p, пока летел космологическое красное смещение, сделало его импульс равным p', но p != p'
Растяжение пространства — сейчас связано с тёмной энергией. Здесь фотоны должны получать энергию (за счёт тёмной энергии), но так как мы находимся от объекта на большем расстоянии, нежели фотон — мы должны получать большее ускорение, и соответственно — для нас красное смещение прилетающего в конечном счёте фотона должно казаться больше.
Могу нахватать минусов в карму, но сейчас мое понимание мира сводится к тому что, если представить каждый объект/процесс в виде наборов основных свойств, то энергия по сути будет как раз таки процессом изменения свойств такого объекта. Пример равномерного движения частицы без внешних полей/взаимодействий и момент столкновения с другим объектом как раз и будет проявление энергии, т. е. изменение параметров обоих объектов. Или как пример сжатой или растянутой пружины, момент снятия внешних границ и процесс изменения параметров объекта(пружины) проявляет в мире энергию. Да же снятие информации с объекта и сохранении информации где то в другом объекте приводит к проявлению энергии(процессы изменения состояний считывателя или хранилища ). Конечно возбужденный атом не будет постоянно находиться в таком состоянии и выделит световой квант переходя в стабильное состояние, но и пружина не разожмется находясь под давлением в несколько атмосфер. изменение параметров и как следствие проявления энергии будет только в неравновесной среде. Таково мое миропонимание физики. и есть у меня мыслишка как бы это все оцифровать… Так мысли в слух…
это теория информации, известная тема — энтропия и стоимость вычислений. теория уничтожения информации в чёрных дырах. здорово что вы догадались, мне такое в голову не приходило, прочитал где-то. идея в том, что информация имеет связь с энергией, потому что для изменения информации требуется энергия, а это приводит в пределу вычислимости не на математическом, а на физическом уровне. тоесть мы имеем физическое ограничение на математические вычисления
Объяснения из статьи рушат мою картину мира. Скажите, на сколько лет я отстал, считая всю «энергию» потенциальной — мерой работы, которая (возможно) когда-либо будет произведена объектом при подходящем взаимодействии, а «массу» — не менее потенциальной мерой трансформации силы в дельту скорости движения?
очень понятно! спасибо
Масса, энергия, импульс и закон сохранения