Comments 31
Странно, ни слова о реликтовом излучении.
Реликтовое излучение, слишком реликтово, что бы на него отвлекалась современная наука. :)
> Из флуктуаций в фоновом излучении, в «фотографии» Вселенной, сделанной, когда ей было 380 000 лет.
Из флуктуаций в фоновом излучении, в «фотографии» Вселенной, сделанной, когда ей было 380 000 лет.
Нам это известно из множества различных наблюдений, а именно:
•…
• Из флуктуаций в фоновом излучении, в «фотографии» Вселенной, сделанной, когда ей было 380 000 лет.
Таки упомянуто.
Тоже помню, что возраст вселенной оценивали по спектральной плотности реликтового излучения.
И — что не понял:
С нашим современным пониманием раннего состояния Вселенной мы знаем, что горячему и плотному Большому взрыву предшествовало состояние инфляции, и её длительность была неопределённой.
Инфляция — это процесс расширения.
Он (этот процесс) имел место уже ПОСЛЕ Большого Взрыва.
Именно в нём (после БВ) были созданы как пространство, так и время.
Потому раньше него _ничего_ не может быть.
И — что не понял:
С нашим современным пониманием раннего состояния Вселенной мы знаем, что горячему и плотному Большому взрыву предшествовало состояние инфляции, и её длительность была неопределённой.
Инфляция — это процесс расширения.
Он (этот процесс) имел место уже ПОСЛЕ Большого Взрыва.
Именно в нём (после БВ) были созданы как пространство, так и время.
Потому раньше него _ничего_ не может быть.
Инфляция, о которой говорится в статье — это не то расширение, которое имело место после Большого взрыва.
Итан уже несколько раз описывал общепринятую в научных кругах историю Вселенной.
Сначала была инфляция, с неопределённым периодом и свойствами. Потом случился Большой взрыв и появилось пространство, время и всё остальное. А потом пространство уже расширялось благодаря тёмной энергии.
Итан уже несколько раз описывал общепринятую в научных кругах историю Вселенной.
Сначала была инфляция, с неопределённым периодом и свойствами. Потом случился Большой взрыв и появилось пространство, время и всё остальное. А потом пространство уже расширялось благодаря тёмной энергии.
UFO just landed and posted this here
С каких пор считают, что законы физики начали действовать?
Какая масса и радиус были у вселенной в это время?
Какая масса и радиус были у вселенной в это время?
Вроде пара сотен метров
Чего мелочиться, возьму радиус орбиты Нептуна 30 а.е.
Масса вселенной 10^53 кг.
Формула: v*v=2*G*M/R
v — вторая космическая скорость,
G — гравитационная постоянная 6,7*10^-11,
M — масса вселенной 10^53 кг,
R — радиус вселенной в какой-то момента времени.
Разделю обе части уравнения на с*с. То есть буду смотреть на отношение v/c.
v/c=10^11.
Что-то много. Уберу 8 нулей у массы вселенной и добавлю 8 нулей к радиусу. Тогда
v/c=1000. У чёрной дыры v/c больше 1. То есть это — «сильная» чёрная дыра.
4,5*10^12*10^8=4,5*10^20 м = 45 000 световых лет. То есть свет доберется до этого радиуса через 45 тысяч лет. А массивные объекты — ещё позже.
Итого: через 45 тысяч лет вселенная — всё ещё чёрная дыра. И она не может в таких условиях расширяться (если теория чёрных дыр верна).
Масса вселенной 10^53 кг.
Формула: v*v=2*G*M/R
v — вторая космическая скорость,
G — гравитационная постоянная 6,7*10^-11,
M — масса вселенной 10^53 кг,
R — радиус вселенной в какой-то момента времени.
Разделю обе части уравнения на с*с. То есть буду смотреть на отношение v/c.
v/c=10^11.
Что-то много. Уберу 8 нулей у массы вселенной и добавлю 8 нулей к радиусу. Тогда
v/c=1000. У чёрной дыры v/c больше 1. То есть это — «сильная» чёрная дыра.
4,5*10^12*10^8=4,5*10^20 м = 45 000 световых лет. То есть свет доберется до этого радиуса через 45 тысяч лет. А массивные объекты — ещё позже.
Итого: через 45 тысяч лет вселенная — всё ещё чёрная дыра. И она не может в таких условиях расширяться (если теория чёрных дыр верна).
Законы физики действовали всегда, другое дело что человечество пока не знает достоверно какие законы действовали до Большого Взрыва (причем совсем не обязательно что до БВ ничего не было), но ученым более-менее понятны физические процессы в первые 10^−43 секунд после БВ (планковское время) и когда Вселенная умещалась в планковский радиус (~10^−35 м)
Тут с геометрией поаккуратнее надо. Лучше применять аналогию с поверхностью надувного шара (именно с поверхностью, а не объемом). Так вот поверхность — это и есть пространство нашей вселенной и сейчас шар надувается и поверхность растягивается. Вот это и есть растягивание пространства нашей вселенной, для двух любый точек на поверхности шара расстояние между ними растет, хотя сами точки неподвижны, просто меняется сама сетка пространства. Теперь можно поверхность сферы экстраполировать назад во времени, когда расстояние между любыми двумя точками будет меньше планковского, к примеру. Получается, что это все тот же воздушный шар, но с очень плотной сеткой, пространство все также занимает всю площадь на его поверхности, причем эта площадь бесконечна на самом деле, т.к. вселенная бесконечна, но компановка сетки очень плотная. Не в коем случае не нужно использовать для аналогии объем — это основная ошибка в рассуждениях о большом взрыве. Т.к. с ростом объема не очевидно, что меняется сетка пространства, а с резиновой поверхностью на шаре это осознать проще.
расширившийся объём наблюдаемой Вселенной изначально занимал не более 10-29 м (или меньше, чем одна триллионная от 1% размера фотона)
Большой взрыв случился везде одновременно
Ну ОК, с годом разобрались. Теперь бы дату выяснить. Иначе как на Вселенную составить гороскоп?
Удивительно, сколько статей можно написать, используя одни и те же картинки.
«Это значит, что в возрасте Вселенной мы уверены на 99,1%» — в оригинале речь идёт не о вероятности а о точности измерения: «This means we’re confident in the age of the Universe to 99.1% accuracy, which is an amazing feat!»
У меня возникает вопрос: мы знаем что вселенная расширяется, мы можем измерять скорость этого расширения и ускорение. неужели нельзя зная это, расчитать время, когда все галактики находились в одной точке? Или же с этим какие-то трудности?
неужели нельзя зная это, расчитать время, когда все галактики находились в одной точке? Или же с этим какие-то трудности?
Никаких трудностей, все «галактики» (точнее то из чего они потом возникнут) находились в одной точке в момент Большого взрыва, а когда они начали возникать уже были далеко друг от друга. Вот так просто.
Вы наверное имеете в виду вопрос «где центр Вселенной или точка Большого Взрыва?». Ответ прост везде и нигде, вся Вселенная существовала в одной точке в момент БВ, поэтому центр не просто найти нельзя, его просто нет, как невозможно найти не поверхности надувающегося воздушного шара точку где был центр. Или любая точка современной Вселенной это центр.
Если хотите центр Вселенной лежит в 4 мерном пространстве (где 4 измерение это время) и найти его тогда просто достаточно вернуться в момент БВ.
Можно рассчитать, но т.к. движение нормально не описать ньютоновской механикой, то без корреции с учетом ЧМ/ЧЭ результат получается неверный.
Итан уже на это отвечал: https://geektimes.ru/post/252436/
Когда Вселенной было 380 тысяч лет, то каков был её «диаметр»? Почему не произошёл гравитационный коллапс?
Как происходит распространение законов физики нашей вселенной? Что на границе вселенной и пустоты?
Хорошо, а что было до взрыва, и откуда взялась материя для взрыва?
Всегда было интересно взглянуть на эту цифру с точки зрения теории относительности. Если время относительно, то что она дает? Возраст в системе наблюдателя, который движется со скоростью Земли?
Sign up to leave a comment.
Спросите Итана: откуда нам известно, что Вселенной 13,8 млрд лет?