Comments 23
Специально или случайно, но не переведена вторая страница оригинала.
+2
всё это обсуждать в отрыве от процесса принудительного расчленения AT&T (aka демонополизация) — невозможно и неправиьльно. Именно монополизм AT&T виноват в застое развития связи и телефонии, они и лоббировали свои интересы по сужению рынка. С 74года, как ее раздраконили, а может и чуть раньше — с 68, когда ее обязали подключать другие компании связи к своей инфраструктуре, тогда отрасль и начала развиваться.
+4
Не особо они и демонополизировались — интернет со скоростью 20(download)/2(upload) mbps стоит $60 в мес + $99 плата за установку + $180 штраф, если контракт будет расторгнут в течении года. Ограничение по трафику — 1Tb в мес, снятие ограничений — $30 в мес.
+1
У нас примерно те же цены на их услуги. Соласитесь, всё-же они уже не монополисты.
Например, у нас есть комкаст (я их нынешнией клиент) и верайзон (был их клиентом до этого). И в сотовой связи, и в домашней телефонии, и в вещании радио и TV — они НЕ монополисты.
Верайзон, кстати, имеет лучшие скоростные характеристики — 50/50 за $40 или до 940/880 за $70. Но это первые два года, потом они поднимают в 1.5 раза. Поэтому на год переключаетесь на comcast, потом снова возвращаетесь на верайзон. Таков рынок.
Например, у нас есть комкаст (я их нынешнией клиент) и верайзон (был их клиентом до этого). И в сотовой связи, и в домашней телефонии, и в вещании радио и TV — они НЕ монополисты.
Верайзон, кстати, имеет лучшие скоростные характеристики — 50/50 за $40 или до 940/880 за $70. Но это первые два года, потом они поднимают в 1.5 раза. Поэтому на год переключаетесь на comcast, потом снова возвращаетесь на верайзон. Таков рынок.
0
Сотовые телефоны могли быть у нас на десятилетия раньше
Таки не у нас, а у них.
+5
Читать как "отставание могло быть на несколько десятилетий больше"
+3
Первый радиотелефон всё же у нас сделали. Да и вообще много чего сделали, тот же «Алтай». Вот почему в массы не пошло — не знаю.
https://habrahabr.ru/post/197880/
https://habrahabr.ru/post/197880/
-2
Весь мир вокруг США что ли крутиться? Что мешало запустить сотовую связь сначала в Европе?
0
UFO just landed and posted this here
Очень поучительно. Особенно в том плане, насколько безосновательными и пустыми оказываются на деле любые гласные возражения против новых перспективных предложений. Если есть рынок, то надо пробовать. Попробовали — получили реальный опыт и либо убедились в своей правоте, либо признали свою неправоту. Всё, что не основывается на практике, призрачно…
К сожалению, в статье никак не рассматривается военный аспект. Где связь, там и особые интересы. Поэтому, истинного виновника торможения технического прогресса (а он, здесь, прямо-таки напрашивается) мы не узнаем никогда. На поверхности будут только коммерческие интересы крупных игроков. Но и эти интересы должны были бы опираться исключительно на конкуренцию, потому как при истинной конкуренции тепло будет всем. Хотя и доставаться это «тепло» будет с трудом.
Крайне любопытно то, что своевременное развитие сотовой связи подтолкнуло бы ранее появление интернета, причём, с гораздо более богатыми возможностями, чем те, которые мы имеем сегодня. Как минимум, было бы довольно рано осознано, что для организации эффективного сетевого взаимодействия нужен постоянный трафик и распределённая семантическая база знаний. Вместо этого, мы имеем Сеть, основанную на противоположном принципе (принципе минимизации трафика), на ворохе технологий, крайне небезопасную и… сбойную.
В мире, где право решающего голоса находится за военными и спецслужбами, любое развитие каких-либо технологий будет всячески сдерживаться и направляться по самым окольным путям. Данная статья наглядно показывает существование прямых путей, пройдя по которым человечество смогло бы получить немало плодотворных результатов.
К сожалению, в статье никак не рассматривается военный аспект. Где связь, там и особые интересы. Поэтому, истинного виновника торможения технического прогресса (а он, здесь, прямо-таки напрашивается) мы не узнаем никогда. На поверхности будут только коммерческие интересы крупных игроков. Но и эти интересы должны были бы опираться исключительно на конкуренцию, потому как при истинной конкуренции тепло будет всем. Хотя и доставаться это «тепло» будет с трудом.
Крайне любопытно то, что своевременное развитие сотовой связи подтолкнуло бы ранее появление интернета, причём, с гораздо более богатыми возможностями, чем те, которые мы имеем сегодня. Как минимум, было бы довольно рано осознано, что для организации эффективного сетевого взаимодействия нужен постоянный трафик и распределённая семантическая база знаний. Вместо этого, мы имеем Сеть, основанную на противоположном принципе (принципе минимизации трафика), на ворохе технологий, крайне небезопасную и… сбойную.
В мире, где право решающего голоса находится за военными и спецслужбами, любое развитие каких-либо технологий будет всячески сдерживаться и направляться по самым окольным путям. Данная статья наглядно показывает существование прямых путей, пройдя по которым человечество смогло бы получить немало плодотворных результатов.
+1
Ну какой к чертям спектр, если не было полупроводников, позволяющих создать учтройство хоть чуть компактнее чемодана? Типичные скрости микропроцессоров в то время — единицы мегагерц, то есть можно сразу забыть даже о самом простом кодировании в цифровой поток. Остаётся аналог — классические тракты с катушками, фильтрами и так далее. Даже синтезаторы частоты для аналога в то время были не слишком распространены и жрали ток как не всебя.
+4
Вышло вот как: в начале 1980-х Мартин Купер позвонил вице-президенту США Джоржу Бушу (старшему и тогда единственному) и попросил устроить экскурсию для своей внучки по Белому дому. Когда прогулка подошла к завершению, Купер предложил Бушу позвонить своей жене Барбаре. История умалчивает, откуда и как возле Белого дома появилась станция ретрансляции, где Мартин Купер до того момента прятал свое «секретное оружие». Но как бы то ни было, звонок состоялся, и новинка произвела на вице-президента неизгладимое впечатление. Буш поинтересовался, известно ли Рону о мобильном телефоне. Купер ответил отрицательно.
В тот же день состоялась встреча с Роном — тогдашним президентом США Рональдом Рейганом. Тот тоже сделал звонок, и, естественно, был восхищен. Рейган поинтересовался статусом устройства, и Купер объяснил, что аппарат ждет одобрения уже несколько лет, но если так пойдет и дальше, то Япония обскачет всех. Рейгану эта перспектива не глянулась. Он сделал еще один звонок и распорядился, чтоб комиссия FCC далее не мешала компании, и разрешила официальный выпуск аппарата.
В тот же день состоялась встреча с Роном — тогдашним президентом США Рональдом Рейганом. Тот тоже сделал звонок, и, естественно, был восхищен. Рейган поинтересовался статусом устройства, и Купер объяснил, что аппарат ждет одобрения уже несколько лет, но если так пойдет и дальше, то Япония обскачет всех. Рейгану эта перспектива не глянулась. Он сделал еще один звонок и распорядился, чтоб комиссия FCC далее не мешала компании, и разрешила официальный выпуск аппарата.
0
Сотовая связь стала массовой только с GSM, а для нее нужны были соответствующие вычислительные мощности коммутаторов, контролеров, баз и самих сотовых телефонов. Все пришло в свое время не позже не раньше а, аналоговая радиосвязь не могла иметь такую высокую емкость сети.
+1
Громкая статья, правда после нее стоит почитать про советского инженера Леонида Куприяновича. Видимо тенденция общемировая — разработки были ещё в 40х-50х, но в массы не пошли
0
Ещё очень интересна история аукционов на частоты FCC 95-97 гг. Это классика эффективного применения теории аукционов на практике. Хороший разбор для чайников можно посмотреть в лекции Сонина .
Порадуемся, что у нас тоже появляются аукционы на частоты и запускается принцип технологического нейтралитета.
+1
Сотовая связь существовала в СССР с середины 50-х в Москве и Ленинграде. Трансиверы стояли, как правильно отметил автор статьи, в багажниках а/м спец служб.
0
Sign up to leave a comment.
Сотовые телефоны могли быть у нас на десятилетия раньше