Pull to refresh

Comments 85

Ну, чую, придется летом покупать.
Лучше весной, чтобы учиться там, где снег уже растаял, не потеряете хорошие дни зря.
А я бы советовал посмотреть в сторону электросамокатов. В этом году катался на Xiaomi Mijia Electric Scooter, но сдал его по гарантии в магазин (после двухнедельного перерыва на поездку к морю, самокат просто отказался включаться и все, приехали). Предстоящей весной обязательно присмотрю что-нибудь более серьезное и ремонтопригодное.
По сравнению с моноколесом самокат будет безопаснее и удобнее для перемещения руками в тех местах, где ездить сложно/нельзя.
UFO just landed and posted this here
На вкус и цвет… У жены — самокат (Xiaomi), у меня — колесо. Несколько раз брал самокат. Колесо лучше :)
Если гонять, то безопасность одинаковая. Если ездить аккуратно — тоже. Но самокат менее маневренный, гораздо больше по размерам и при этом с маленькими колесам. Проходимость хуже, руки заняты, в транспорте из-за размеров с ним сложнее.
Плюсы самоката:
— на нем можно ехать, даже когда он выключен
— выбраться из плотной толпы, когда перемещение по полметра с остановками (но даже здесь на колесе привыкаешь просто вести его одной ногой — тот самый «длинный шаг»)
Безопасность самоката и колеса совсем не одинаковая, если, речь о качестве дороги. Что, собственно, в начале статьи и рассказано, и показано. Описанные дороги на самокате можно проезжать «не задумываясь».
Я неделю катался на Kugoo S2 и чуть-чуть на сяокате. У самоката свои достоинства, но нет кайфа от управления мыслью и надоедает поднимать на мелкие бордюры.
Вероятно, это одна из четырёх распространённых проблем этого самоката. Решается паяльником. :)

Утепление батареи? У неё что, есть положительная температура?

При работе батарея греется. Любая.
Если храним батарею дома, полагаю, что температура будет положительной. Смысл в том, чтоб как можно дольше сохранить это тепло.
Колесо хранится в тепле дома и батареи греются при езде на разрядке/зарядке. Теплоизоляция работает, если не оставлять надолго колесо стоять на холоде.

Ну вообще литиевые батареи нагревают при разряде большими токами.

У всего, что вы видели в своей жизни, положительная температура.
Смотря в каких единицах измерять температуру, все-таки. «Цельсии», «Фаренгейты» и другие шкалы никто не отменял =)
Шкалы, может, и разные, но абсолютная температура существует в единственном виде.
UFO just landed and posted this here
У разных моделей мощность разная. Минимально безопасная для езды — 500 Вт. У меня 800, в гору тянет прекрасно, даже не замечаешь.
Минимально безопасная? В каком плане? Летом катался на электросамокате с моторколесом 250W (в пике, говорят, до 500W) — хватало более чем, и иногда даже включал Eco режим, понижающий мощность, ибо было именно небезопасно ехать и/или разгоняться быстро.
При заваливании вперед колесо должно сделать рывок еще сильнее вперед, чтобы удержать равновесие. Так что, чем больше запас по мощности, (а точнее, максимальный крутящий момент на колесе), тем меньше шансов «клюнуть носом» на случайной неровности.
Спасибо за разъяснение, как-то даже не подумал в этом направлении :)
офф интересно как с точки ПДД разрешено двигаться по обочине на колесе.
С точки зрения ПДД человек на колесе или гироскутере приравнивается к пешеходу. А значит, может двигаться по обочине против направления движения автотранспорта по этой стороне дороги.
Наверное, правильнее было бы приравнивать их к велосипедистам.
Если приравнять к велосипедистам, то при мощности выше 250 Вт это будет уже мопед со всеми вытекающими — права, шлем, движение только по ПЧ.
По российским ПДД человек на таком колесе приравнен к пешеходу. Движение пешехода по обочине допускается при отсутствии тротуара, пешеходной или велопешеходной дорожки.
Больше интересует какое направление
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Обочина и край ПЧ — это разные элементы дороги. Направление движения пешеходов по обочине не регламентировано. При наличии обочины и возможности движения по ней пешеходы не должны двигаться по краю ПЧ.
Есть пара вопросов. В моем городе с велосипедными дорожками все плохо. И например на работу мне нужно ехать по трассе. На велосипеде я привык ехать по обочине, и то неприятно когда тебя обгоняет грузовик получаешь набегающим потоком воздуха. А как на колесе, не сдует? На бордюр на нем запрыгнуть можно?
На проезжую часть я не выезжал. По идее, если и будет хуже велосипеда, то не сильно.

Бордюр на пути равен полной остановке и переставлению колеса или есть возможность прыгать? Привык на самокате, прямо на 30км/ч препятствия перепрыгивать, на бордюры запрыгивать.

На небольшие можно заезжать, на высокие — научиться запрыгивать. Мне проще поднять руками, на основном маршруте достаточно высоких буквально пара штук осталась.
А как вы на самокате прыгаете? Есть ли какие-нибудь видео или методики? Я не знал что на нем можно запрыгивать на бордюры…
Вообще медалька о двух сторонах. Автомобилистам только ещё не хватало уворачиваться от безумных гироскутеров да моноколёс с электросамокатами на дороге, а подобной техники из года в год всё больше. И на тротуаре они представляют немалую опасность, ну-ка рослый детина под 100кг несётся 25 км/ч… При этом надо признать, что инфраструктура для велосипедов отсутствует начисто либо находится в настолько зачаточном состоянии, что говорить о ней всерьёз не приходится. И очень часто велосипедисты едут по тротуарам, достаточно понаблюдать через веб-камеру за любым городом страны в тёплое время года при хорошей погоде.
Ситуация тупиковая, на мой взгляд. Движение среди автомобилей на моноколесе или гироскутере — большой риск и лишнее провоцирование ДТП. Всё же необходимо разделять личный электротранспорт на имеющий рулевое управление и не имеющий оного. Самокат с моторчиком — это практически велосипед по уровню управляемости и устойчивости, а гироскутер (даже с рулевой штангой) может повести себя непредсказуемо при случайном попадании в лужу одним колесом на скорости.
Так-то и бегать по тротуару можно со скоростью 20 км/ч, и тоже кого-нибудь затоптать. Вся проблема в том, что человек чаще всего не способен пробежаться до работы, поддерживая такой темп, а моноколесо — вполне.
В общем, мой голос за то, чтобы приравнять мощные самокаты к велосипедам, прочих — к пешеходам, и ограничить скорость движения по тротуарам, скажем, 15 км/ч. Этого хватит, чтобы спокойно добраться до метро, работы и т.д., не подвергая излишнему риску тех, кто шагает своими двумя. Всё, что произошло на большей скорости — вина обладателя скоростного устройства. Считаю, что такой подход логичен, не требует вложений, и вместе с тем хоть как-то решает назревшие вопросы.

Смотрите объективно: по тротуару всё равно ездят и будут ездить, не бегать же с полосатой палкой за каждым гироскутером с требованием показать тех.паспорт и мощность двигателя. А если их выпустить на дороги — с учётом возрастающего их количества — мы получим невесёлую статистику ДТП, которая и так весьма удручающе выглядит.
ограничить скорость движения по тротуарам, скажем, 15 км/ч

Всё, что произошло на большей скорости — вина обладателя скоростного устройства.

Простите, а каким образом вы предлагаете это контролировать?
Кто будет решать — бОльшая скорость или нет?

<zanuda_on> Ну что за эпидемия в РФ — не пущать, запрещать и наказывать </zanuda_off>
Ограничить в данном случае необходимо, так как по тротуару движутся пешеходы разных возрастов и разного физического состояния. Контролировать только непосредственно происшествия по камерам наружного наблюдения, коих сейчас на каждом здании десяток. Из-за припаркованного автомобиля может внезапно выйти на тротуар его водитель, и в него на хорошей скорости влетит даже пусть 60кг, оба тут же окажутся на асфальте, хорошо если не ударятся головой обо что-нибудь твёрдое и угловатое. А водитель телефон в руке держал, который выпал и разбился. Кто виноват и как рассудить в этом случае? Очевидно, что необходимо ограничивать скорость, а соблюдение правил уже на совести тех, кто катается. Адекватные и разумные люди и так не будут рисковать здоровьем и имуществом, ни своим, ни чужим, и выберут оптимальную скорость передвижения. Можно ещё применить запрещённый приём в виде аргумента «а если под колёса выбежит ребёнок», но я не буду))

Нужно лишь подвести нормальную законодательную базу, а не бездумно запрещать, об этом я и говорю. А самотёком всё обычно движется именно к «запретить и не пущать».
Хм… тогда нужно запретить бегать по тротуарам, а лучше ограничить максимальную скорость до 5 км/ч.
Тут вопрос массовости. Бегает не так уж много людей, и я уже написал выше, что бежать долго с высокой скоростью человек не способен. Если через пару лет мы получим в несколько раз больше одно- и двухколёсного электротранспорта — с этим придётся считаться, так или иначе.
А я просто предлагаю уравнять с велосипедами двухколёсные электросамокаты с рулём и теми же 250+ Вт двигателями, которые есть в законе уже сейчас, т.к. в силу конструктивных особенностей они более уверенно управляются, чем моноколёса и гироскутеры, которым место уж не среди автомобилей точно.
Повторюсь, всё это УЖЕ ездит по тротуарам и дорогам, необходимо только определить границы ответственности при нанесении ущерба. Который, очевидно, напрямую зависит от скорости.
Велосипеды — это двигатель до 250Вт, отключающийся на 25 км/ч. Всё, что выше — это уже мопеды, то есть требуются права, шлем, езда строго по ПЧ.
А для ответственности достаточно признать езду по тротуару источником повышенной опасности. Тогда ущерб здоровью пострадавшего ездок должен будет возмещать независимо от вины в происшествии.
Тут вопрос массовости.

Вот-вот. Что-то я адекватных велодорожек не наблюдаю. Вот если их сделать — тогда и можно будет выносить весь этот транспорт на них.


PS я ни как не афилирован с данным транспортом — в принципе не понимаю, зачем стоять, когда можно сидеть. По этой причине и выбрал велосипед. Заодно и фитнес — педали крутить :)


PS имею опыт езды по проезжей части. Половина водителей не понимает что такое велосипед (возможности манёвра, тормозной путь, боковой интервал), ~10% считает, что велосипеду не место на ПЧ (некоторые — аггресивно считают).

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Как выше написали — вопрос массовости: пешеходы непрочь и по дорогам гулять, если машин нет. В Стокгольме, например, изредка видел идущих по велодорожке, но субъективно соотношение велосипедистов к пешеходам было 1:2. Уверен, что если было бы 1:10, то было бы как в Сочи :)

UFO just landed and posted this here
Для велосипедов все давно придумано:
по тротуару можно ехать при отсутствии всего (велодорожек, обочин и невозможности ехать по ПЧ), не создавая помех пешеходам.
Собственно в ПДД нужно ввести только один пункт для всех этих девайсов: двигаться по велодорожке, а при ее отсутствии — по тротуару, не создавая помех пешеходам.
В тех же ПДД определение вполне четкое: «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».
Вписался в пешехода — виноват, вынудил его отпрыгнуть в кусты и он разбил телефон/порвал одежду — виноват.
UFO just landed and posted this here
В общем, мой голос за то, чтобы приравнять мощные самокаты к велосипедам, прочих — к пешеходам, и ограничить скорость движения по тротуарам, скажем, 15 км/ч. Этого хватит, чтобы спокойно добраться до метро, работы и т.д., не подвергая излишнему риску тех, кто шагает своими двумя. Всё, что произошло на большей скорости — вина обладателя скоростного устройства.

Если не пользоваться головой и глазами, можно и на 15 км/ч сбить пешехода, и обоим не поздоровится.
Поэтому мой голос за то, чтобы вести себя на моноколесе также, как и ведёшь себя за рулём автомобиля: смотреть по сторонам и на дорогу; прогнозировать поведение других участников движения; при сложных ситуациях сбрасывать скорость, при необходимости даже до нуля. Пешеходов стараться объезжать с запасом, особенно тех, которые в момент обгона находятся к вам спиной.
Собственно, так и делаю и на колесе, и за рулём.
А если сбить на велодорожке ребенка, который выскочил под колеса прямо перед тобой?
Что на 15, что на 20. Затормозить не успеешь.
Я езжу на велосипеде. И довольно быстро. Но делаю это на дороге. По моим наблюдениям те, кто едет по тротуару, в принципе не едут (не любят/не хотят) ездить быстро. По тротуару ты просто вынужден ехать медленнее.
И очень часто велосипедисты едут по тротуарам, достаточно понаблюдать через веб-камеру за любым городом страны в тёплое время года при хорошей погоде.

Справедливости ради, на одной из немногих велодороже в городе, мне постоянно приходится с неё съезжать, т.к. по ней прогуливаются пешеходы, выгуливают собак, маленьких детей, при том, что в метре от неё тротуар шириной метра 3-4… людей даже не останавливает тот факт, что вдоль всей велодорожки стоят знаки.


В общем, мой голос за то, чтобы приравнять мощные самокаты к велосипедам, прочих — к пешеходам, и ограничить скорость движения по тротуарам, скажем, 15 км/ч. Этого хватит, чтобы спокойно добраться до метро, работы и т.д., не подвергая излишнему риску тех, кто шагает своими двумя.

На велосипеде человек сидит высоко и в случае наезда автомобиля сзади, скорей всего велосипедист упадет на капот, а вот в случае самоката/моноколеса, в случае наезда сзади, человека затянет под машину и переломает ноги. Имхо, без выделенной полосы для личного е-транспорта, выезжать на нем на ПЧ просто опасно.

Что у велосипеда, что у электросамоката или моноколеса, расстояние от вытянутой ноги до земли 10-15 см.

У велосипеда колеса в некотором смысле выступает в роли бампера, принимающего на себя удар при столкновении сзади/спереди, у колес/самокатов такого нет и удар будет сразу в ноги.

Как заряжаете колесо, как есть возможность или до % разряда? есть ли потеря емкости батареи?
Обычно до упора, нет задач, для которых была бы нужна частичная зарядка. Потеря ёмкости пока незаметна.

А чем вообще одно колесо лучше (удобнее, практичнее) двух?
И вдогонку — что с мокрым асфальтом-лужами? Они сразу все на спине или как?

Удобнее тем, что компактней, можно взять в транспорт, не нужна велопарковка.
На закрытых колесах — ничего, на открытых либо мокнут, либо делают брызговики.

Велопарковка понятно. Я про эти, как их — гироскутеры? В общем, по колесу на ногу.

Гироскутер — это скорее игрушка для парков, а не средство передвижения
Низкий клиренс у большинства, больший вес и габариты. И, кажется, скорости/мощности там меньше. Плюс, совсем неудобно переносить.
UFO just landed and posted this here
У гироскутеров:
1. Нет возможности заехать даже на маленький бордюр и нет удобной ручки, чтобы его поднять.
2. Ниже максимальная скорость, и на скорости есть опасность падения из-за случайно ставшего разным положения педалей. На моноколесе педали не смещаются друг относительно друга, и на большой скорости можно уверенно управлять.
Друг купил такую штуку этим летом. Он поехал сразу, сказывается спортивная подготовка, я поехал сразу, видимо потому что умею ездить на уницикле.
Модель не скажу, не знаю. Но расскажу с чем столкнулся именно он. т.к. покрышка имеет не очень толстый профиль, а вся нагрузка от стокилограмовой туши, несущейся по часто не ровной дороге под 30кмч приходится на неё, очень важно следить за давлением в шине. Иначе камеру «прожевывает». Лучше держать давление близкое к максимальному указанному на покрышке. Ремонту как после прокола она не подлежит. Купить такую камеру быстро из наличия проблематично, сказывается редкий размер и специфическая форма соска в который вкручивается ниппель, он гнутый чтобы не цеплять за корпус. Поменять её тоже история еще та. Приходится разбирать все колесо чтобы снять покрышку. У колеса есть защита от перегрузки, если оно раскручивается в холостую, когда держишь его на весу на пример и наклоняешь, раздаётся некое китайское бла бла бла и оно выключает мотор. Тоже самое происходит если валить в гору на максимальной скорости, такой «сюрприз» легко может привести к падению т.к. электрическое моноколесо превращается в impossible wheel c рывком вперед. Других косяков замечен не было. Маленькое, маневреное, по городу валит быстро. Я бы рекомендовал ездить в любом доступном шлеме. Скорость которую оно развивает достаточна чтобы при падении или дтп удариться головой с последствиями, остальное заживает-срастается.
Спасибо за статью!
Скажите, пожалуйста, на видео есть пара моментов, где человек съезжает с небольших бордюров, как обстоит дело с заездом? Какой максимальной высоты он должен быть, чтобы заехать просто с разгону и насколько безопасно будет запрыгивать (тоже видел на каком-то видео).
4-5см преодолеваются без проблем (16" колесо), но нужно немного практики. А вот разгон как раз не надо — заезжается лучше на небольшой скорости.
А процедура при более высоком бордюре какая? поднимать его за веревку, которым он к поясу крепится?
Спешиваешься, выключаешь (если нет кнопки временного отключения под ручкой), переставляешь на бордюр, включаешь, становишься и едешь дальше…
За веревку без выключения нельзя — колесо на малейший наклон отреагирует резким раскручиванием.
UFO just landed and posted this here
У некоторых моделей — как, например, у Inmotion V8 — есть специальная кнопка на рукоятке, предотвращающая раскручивание колеса при нажатии. Но даже если и нет — то выключать все равно нет особой необходимости, достаточно просто быстро поднять колесо на поверхность.

Ну и если корпус «ухватистый», можно разучить банни-хоп.
Высота бордюра, на который можно заехать, определяется диаметром колеса и умением ездока. Как максимум можно научиться прыгать, и запрыгивать на 20 см бордюр (на видео 22,5 см на колесе весом >20 кг!). Если не прыгать, то на ~5 см бордюр можно заехать накатом. Излишне разгоняться не следует, наоборот, лучше притормозить — мотор-то въезд вытянет, важнее не потерять равновесие.
А как оно вообще бодрит? В тонусе начинаете рабочий день?
А сколько времени на работу ехать, за сколько 15 км проезжаете?
А пробовали с коллегами поменяться на день на велосипед для сравнения ощущений? (Это легко потянет на отдельную статью)
Я езжу по Москве, средняя скорость 20 км в час (10 км на работу проезжал за 25 минут). Ездить на колесе просто весело и приятно, но оно практически никак не нагружает организм физически. Есть велосипед, отдал другу, забирать обратно желания нет.
Я быстро просыпаюсь, так что особой разницы не замечал. В зависимости от погоды, настроения и дел на день можно поехать на моноколесе или общественным транспортом, иметь возможность выбора наиболее подходящего варианта хорошо.
Скорость сравнима с общественным транспортом. Маленькая маршрутка несколько быстрее. На моноколесе на работу ~50-60 минут, рекорд 43, но сейчас я так не гоняю. На маленькой маршрутке в районе 40 минут, на большом автобусе в районе 50.
На велосипед не менялся, неделю ездил на электросамокате, нет кайфа от управления мыслью, и ставшие непроходимыми бордюры бесят.
Моноколесо не бодрит как велосипед. После обучения мышцы перестают работать (мозг работает на упреждение мелкими корректировками). В прохладную погоду замерзаешь быстрее, плюс стопы забиваются, т.к. находятся в постоянном напряжении.
Раньше я был круглогодичным велосипедистом, а последний летний сезон откатал на колесе — эйфория и чувство полёта есть, а физнагрузки нет.
В нашей стране только горный электровелосипед, с резиной на хороших протекторах. Оно может ехать везде, по бордюрам, по грязи, по песку Я вот сегодня по чистому льду ездил, на шипованных покрышках. Ничего универсальнее велосипеда пока не придумали.
У него еще и два движка в комплекте — ноги и электродвигатель, что сильно повышает надежность.
IMHO, в городе для коммютинга таки удобнее ситибайк с открытой или низкой рамой, полноразмерными крыльями и нормальным багажником. Летом — слики/полуслики, зимой — злая шиповка.
В каком городе? Вы когда-нибудь были в моём городе, Волгограде? Здесь нет дорог, везде ямы и рытвины, кучи грязи и песка. Здесь пешком тяжело ходить.

Крылья и багажник, кстати, ставятся на горные байки.

Думал приобрести такую штуку, но у нее есть минус по сравнению с велосипедом: она не нагружает тело, после велосипеда ты как после разминки свежий и бодрый, а вот после колеса — не факт. Но зато против ветра, наверное, не так муторно ехать.
Вопрос: а как оно едет по высокому снегу см так 15-20? В Петербурге зимой много пустых небрежных, по которым можно быстро доехать на работу.

Везде свои плюсы и минусы, потеть на велосипеде в жару вряд ли приятно.
15-20 см — только если снег мягкий свежевыпавший, а под ним ровная и не скользкая поверхность.
«потеть на велосипеде в жару вряд ли приятно»

Эту проблему решает электровелосипед. Хочешь — едешь на движке, хочешь крутишь педали. Если одновременно давить газ и крутить педали, можно ехать даже 60 км/ч, но очень недолго, ибо ноги быстро отвалятся, а вот 50 км/ч — уже рабочая скорость.
Это уже не электровелосипед, а мопед. По ПДД двигатель электровелосипеда должен отключаться после 25 км/ч, как ни дави на газ. Ну а для мопеда нужны права, шлем и езда исключительно по ПЧ.
Вы думаете, вас могут остановить ДПС ники и начать тестировать ваш велосипед на соответствие правилам? Тогда просто сделайте маленький и незаметный переключатель на проводе, который будет вообще нафиг полностью обрубать цепь и отключать движок.
А если заморочиться сильнее, то нет большой проблемы сделать такой переключатель, который будет переводить электровелосипед в режим пониженной мощности с отключением двигателя при 25 км/ч.
Sign up to leave a comment.

Articles