Pull to refresh

Comments 92

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну он же давно уже обновленный. Просто его конечно же включили в набор.
А как это относится к CS4?
Тем, что Acrobat поставляется с Creative Suite. A Acrobat Reader — бесплатная «составляющая» его. =) Образно говоря.
Сколько этот наборчик лицензионный стоит?
Там несколько наборчиков помойму 5, всё это в одном пакете помойму вглядет как то черз чур. А вот цены стали меньше это точно.
Adobe Creative Suite 4 Master Collection — full from US $2499
Бесплатно. Скоро. Спрашивайте в торрентах всего Рунета :)
немного напрягает то, что написано, что интерфейс моего любимого Файрворкса унифицировали с Шопом. Не стало бы хуже…
Хуже не станет.
Кстати, в файрворкс стал работать гораздо быстрее и в нём море новых плюшек… :)
На самом деле не сильно его унифицировали. Его просто капитально проработали и улучшили. Работает гораздо шустрее!
Да, я его уже с конца мая пользую… :)
Шустрость — отличительная черта всего пакета.
«Интерактивный просмотр» от дримвивера был бы хорош, если можна б было переключать вкладки в нем по типу:

Смотреть в:
— Firefox
— Opera
— MSIE
— Safari
— Lynx
еще Chrome, раз уж DW заточен на Ajax'овость. Может быть и появятся такие компоненты, если WebKit живущий в DW не слишком сильно интегрироован.
Может они в CS4 поменяли движок, но всю жизнь в DW был Presto!
Поменяли. Теперь там WebKit
Может быть в следующей версии и реализуют.
Круто то круто, только верстальщики уж точно забили на Оперу, + ссылка про Vasava — битая. Очень обидно, т.к. очень хотелось узнать как Vasava пользуется продукцией Adobe и как она им помогла:)
Я верстальщик, а Опера — мой основной браузер, в котором я тестирую всё (sic!) в первую очередь!
В смысле Вы верстальщик? Я имею ввиду тех, кто верстал сайт Адоб. В Опере она выглядит по другому, текстовые блоки внизу страницы как то каскадом выравнены. В ФФ они в одну строку выравнены… посмотрите сами
Работаю верстальщиком)
Теперь понял смысл вашего поста.
Они и доки уже выпустили к продуктам. Правда пока на английском. Вот для дрима: help.adobe.com/en_US/Dreamweaver/10.0_Using/WS2C41F19D-502B-4fb5-8A54-4442E2127C84a.html
А вот новый дрим пока что дыряв. И даже очень. :(
Сейчас латают — с прошлой недели не было тестовых билдов-кандидатов.
если есть инфа по билдам — то вообще какой статус по остальным продуктам? К примеру «утекший» флеш, раздаваемый на торрентах?
Насколько мне известно, тестирование фотошопа, файерворкса и индизайна завершено, а вот с остальными — последние билды-кандидаты испытывают.
По дриму — латают активно. Там несколько не очень существенных проблем пока так и не решены.
По флэшу — в торрент-сетях один из старых билдов.
Кстати о переводах.

Какой-то перевод… Странный. Фактических ошибок не заметил, но как-будто робот переводил. Неоднократно уже замечал, что легко узнать где текст был переведен, а где написан на русском.
> Остается надеятся, что Adobe как можно быстрее переведет на русский страницы установки Flash плеера.

Ну страницу загрузки Adobe AIR перевели, так что можно надеяться, что и указанную страницу тоже переведут в скором времени.
«Crop» там по-прежнему переводится как «обрезание»?
А чем «обрезание» вас не устраивает?
Потому что «обрезают» шкурку на члене, а фотки «кадрируют». Сравните:
slovari.yandex.ru/search.xml? text=кадрирование
slovari.yandex.ru/search.xml? text=обрезание
Кстати слово «кроп» в фотоделе термин существующий с доцифровых времен.
Вы сами читали, ссылку, которую привели? ВСЕ определения кадрирования означают одно и то же. И ВСЕ упоминания обрезания в вашем же источнике точно так же означают одно и то же.
«Кроп» и «кадрирование» — устоявшиеся термины в полиграфии и фотографии. Вы это можете не знать, но переводчики, которые переводили программу должны были проконсультироваться как минимум.
Это такой же идиотизм, как если бы Adobe PhotoShop перевели бы как «Фото магазин кирпича из коровьего навоза». (Adobe = Saman)
Одно, да не одно. Особенно если учитывать первое определение «выбор точки съёмки, ракурса и направления съёмки, а также угла зрения и типа объектива для получения необходимого размещения объектов в поле зрения видоискателя аппаратуры и на итоговом изображении.»
С термином «кадрирование» я прекрасно знаком. Однако не вижу причин «crop» не обзывать «обрезанием».
> С термином «кадрирование» я прекрасно знаком. Однако не вижу причин «crop» не обзывать «обрезанием».
Ну да, ну да. Вы же незнакомы с термином «обрезание» :)
Очевидно вы с ним знакомы, ибо красочно рассказали что от чего обрезают?
Какой же православный не отмечает Рождественский праздник дня Обрезания Господа нашего Иисуса Христа?
Шо, каждый раз себе по кусочку отрезаете? Не боитесь, что в один прекрасный момент ничего не останется? ;)
Блаженны нищие духом… Апостол Павел отменил посланиях обязательность обрезания для христиан: «Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдение заповедей Божьих». Обрезание (жертва всевышнему) у христиан делается по члену, а по душе. Каждый год в день обрезания Господа нашего И.Х (между прочим это первое января) я, как и многие православные, отрезаю кусочек души своей, и дезинфицирую ранку водоспиртовой смесью.
а презентацию нового CS они проводить будут, в прошлом году была отличная презентация с пивом и игральными картами.
Уже была — вчера.
InDesign:
«Быстрые» направляющие

Щщикааарно!
Мдя. Опять жиреют, впихивают лишнего и не нужного. Как был приятен Adobe Phoshop 8.0, дистрибутив который весил ~150 мегабайт, и не содержал ненужных вещей и лишних программа. а акробат 7? Чудо было. Я против лишнего г… Мне бы простой и чистый фотошоп с дримом…
Ну так можете и дальше пользоваться 8 версией Фотошопа :)
Я просто предлагаю делать light версии программных продуктов, они тогда и стоили бы дешевле и небыли такими громоздкими
А что вы подразумеваете под light-версией и как вы себе представляете её выпуск?
Люди сидят год примерно и тесно интегрируют продукты, улучшают их свойства и увеличивают их функциональность — как раз за счёт тесной интеграции.
Мне нежны всякие программы типа Bridge, Device Central и прочее дребедень. Меня интересует чистый photoshop, дрим и индезайн без прочих программ. Которыми я ни когда не пользовался и врят ли буду. Потратить время на изучение этих программ я не вижу смысла…

Для сравнения сравните содержимое инсталляторов Photoshop 8.0 и CS3, тогда поймете что подразумеваю под light версией
А кто вас заставляет пользоваться этими, новыми, версиями? Пользуйтесь старыми.
Хотите нового функционала? Расплачивайтесь весом и ненужными вам примочками. Хотя, кому-то, они вероятно всё же нужны, раз их включили в пакет. ;)
А ты случайно не из тех, кто навязывает все точ то не нужно другим? Ведь навязывание ненужных вещей в комплекте с продуктом в условиях монополии это грех, похуже 10 заповедей.

Взять тот же идеальный пример автомобили Ford Focus — машины-конструкторы. Машина стоит приблизительно 350 000 р. При такой стоимости вы получаете коробку с рулем и колесами. Если вам требуется кожанный руль и климат-контроль, и конечно АБС — открывайте кошелек и платите. Но если не нужен мне подогрев копчика как отдельной единицы, я просто не буду его заказывать.

А здесь что получается, как и все янки, любите навязывать. Пора любить пользователей, а не бабки высасывать из их карманов.

Во-первых, не надо тыкать.
Во-вторых, навязывают тем, кому можно навязать. В-третьих, Adobe не является монополией. В-четвёртых, бабки выкладывают сами пользователи. Их никто не принуждает это делать. Выбор всегда за пользователями.
Я не тыкаю, и приношу извинения если обидил.

Но что может выбрать пользователь? Из чего он может выбрать? Достойных альтернатив нету
PhotoShop Elements + Gimp + Jasc Paint Shop Pro + Corel PhotoPaint + и ещё вагон и маленькая тележка альтернатив одному только фотошопу. Я уж молчу про дрим — тут альтернатив ещё больше. И так далее.

Gimp как альтернатива PhotoShop???????
О, погорячился :)
Угу. Имхо халявной альтернативой может стать Paint.NET
Там самой малости не хватает чтобы можно было более менее нормально выполнять несложные работы. Но даже и без этой малости у него все-таки более-менее традиционный интерфейс.
Adobe Photoshop Elements 7 и Adobe Premiere Elements 7
Не удивительно что качество сайтов в интернете на уровне 6-7 летней давности, это всё равно что пользоваться windows 98 на современном компе ))
В этом соглашусь. Особенно если взять тот же пример в Ford Focus. Машина же постоянно обновляется, меняются технические детали. Но не все могут себе позволить купить эту машину.
Вы действительно уверены, что качество дизайна зависит от того в какой версии PhotoShop отрисованы его макеты?
Я больше уверен в некачественности мозгов разработчиков пользующихся допотопным ПО
А я уверен, что нормальный дизайнер нарисует хороший макет хоть говном на стене. А Васю Пупкина, который по которому вы судите о Рунете и CS4 не спасет.
Согласен с вами. Но хороший разработчик будет стараться использовать новые возможности, а не работать в чем попадется.
Не обязательно. Есть сила привычки. Многие больше ценят не новый инструмент с непонятными возможностями, а старый, притертый, подогнанный по руке. И вместо использования новых фильтров/инструментов делают все как привыкли.
Стремление во что бы то ни стало купить самый новый софт, и к этому софту докупить новый комп, с новой ОС — оно к счастью не самое распространенное. Статистику использования ОС и броузеров — сами можете посмотреть. Только не обвиняйте всех кто пользуется IE и Win в «некачественности мозгов „.
Хороший дизайнер говном да еще и по стене, как вы выразились, не рисует! Все профессионалы пользуются профессиональными продуктами разработки.

А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейтах водосточных труб? (с) В. В. Маяковский

Скучный вы человек :(
Сайт Adobe не распознает Flash 10 — «This content requires Flash...»
:(
Масштабирование с учетом содержания изображения — не зря они целую контору купили :)
которая разработала это маштабирование, название конторы не помню… )
Это создатели IntuImage, наверное?
Вот ещё, кстати, очень интересное видео: щёлк.
Сомнительно что она будет хорошо работать…
Это нужно ж было чтоб прошло столько! времени, чтоб адобовцы наконец-то сделали человеческий инструмент для работы с градиентами и прозрачностью! Ура!:)
UFO just landed and posted this here
Глянул на промо картинку, первое, что пришло в голову «Эт че новая таблица Менделеева? Химическая связь в картинках?» Но значек Ридера развеял мои мысли. )
Адоб помоему с каждым релизом Фотошопа добавляет новую программулину.
Надеюсь, что в Fireworks CS4 будут большие возможности работы с векторной графикой, а также человеческий импорт-экспорт с форматов .ai, .eps и .psd.
Flash превращается… превращается… в maya))
Нет, до этого ещё очень и очень далеко. Поверьте специалисту по flash :)
Поверьте сантехнику по призванию, в анимацию внедрили hypergraph, bones и это позитивное направление, осталось дождаться Hодового(AS например) чего-нибудь.
Адоб, как всегда в анонсах подаёт старые функции своих программ как «новые» и «эксклюзивные».
А так молодцы конечно, обновляются с завидной регулярностью.
Не обязательно. Новых функций вполне достаточно. :)
ага)) жаль кармы нету))
Я надеюсь я больше не увижу идиотизма с официальной русификации программ. Фотошоп на русском — как на китайском не смотря даже на то, что половина на шоткатах.

Ведь реально проблемно потом найти английскую версию:)

На скриншоте иконки для айфона? :)))) Шутка, а то малоли на что еще способен айфон.
Наконец-то они взяли много полезных фишек у старых макромедиевских продуктов. В иллюстраторе теперь можно редактировать градиенты не отходя от кассы — супер! В шопе работать с коррекцией цвета прямо из окна.
Посмотрел, потекли слюнки… На языке вертится: «Это и есть zoom-zoom»: D
Sign up to leave a comment.

Articles