Comments 147
Глобальный интернет траффик 96000 петабайт в месяц. Из них мобильный 7000.Допустим что у России 1%…
У Ростелекома в ряде регионов уже. 1 ТБ в месяц.
https://geektimes.ru/post/290377/
https://geektimes.ru/post/290649/
Т.е. операторам можно заниматься оверселлингом, а мне скачать 1 блюрей на вечер — нельзя?
Уж не говорю, что у меня, так сложилось, нет телевидения, и потому каждый член семьи скачивает себе что-то свое. Мама сериальчики качает-смотрит, отец ностальжи советское, я полнометражные фильмы, брат "проходит" игры на ютубе/твиче.
Другими словами, вместо 325р./мес теперь я буду платить 384р./мес. Вроде тариф и остался дешевле, чем были все другие у меня до этого, но звоночек, как говорится, прозвенел.
Его правда запретили но сам факт это не меняет.
Самое тяжёлое — торренты — тоже в пролёте
Тут тоже 2 варианта есть:
- Локальный провайдерский трекер (так уже было кстати) только с free контентом, как линуксойд одобряю.
- Полный чебурнет в котором скорее всего лицензии будут иметь такой-же вес как в Китае.
Чтоб раздавать торренты вроде достаточно поднять у себя торрент клиента, и бота чтоб автоскачивал себе все популярные раздачи с русских трекеров, а отдачу порезать фаерволом чтоб шла только в сторону клиентов.
Кстати, и сейчас никто не мешает так сделать — хранилище на несколько десятков терабайт под самые популярные раздачи копейки стоит, а входящий трафик упадёт значительно.
Но ниже верно сказали — скорее к хранилищу он отношение будет иметь только на бумаге. И уж тем более никакого доступа.
Ясен пень, что доступа у оператора к этой конструкции не будет. Только что-то законы менять не хотят в сторону перекладывания ответственности за предоставление выборок с этой конструкции с операторов на того, кто реально будет такой доступ иметь. А еще не плохо бы наложить дополнительную ответственность на того, кто использует получаемые с нее данные на сидение в одиночке под страхом высшей меры за разглашение то, что случайно нашел третим лицам...
может я что то ни так понял? 1тб * 1632 != 19584 даже близко.
RnD контроллеров столько стоит что ли?
Увы, в этом мире нет, наверное, ничего, что человечество не довело бы до идиотизма.
Я уверен, что именно это «пик» развития технологии. Именно в этот момент она наиболее распространена и дешева. И этому есть куча примеров начиная от научных вычислений на видюхах (как результат красивых «эльфийских сисек»), распространенности камер и датчиков после распространенности смартфонов (результат «запостить селфи» или «порулить машинкой наклоняя телефон»), скорости интернета (следует признать, что повсеместное повышение скорости — результат таки массового потокового видео, а не научных данных и даже энтерпрайзных каналов).
Список можно продолжить беспилотниками (которые, кстати, массово появились из-за того, что электроника для них стала распространенной из-за массовости смартфонов), Big Data (которые появились из-за того, что эти Big Data стало возможно снимать/анализировать из-за распространенности интернета и падения стоимости хранения данных, которые были вызваны чуть ли не той же порнухой)… Список можно продолжать долго…
Да и сиськи, по моему мнению это прекрасно. Даже если они эльфийские.
Но человечество доводит и это до идиотизма. Как результат — из-за крипты сейчас стоимость и доступность видюх уменьшилась. Так что ученому ТФлопсы станут дороже, а обычный игрок будет хуже видеть сиськи. А это очевидно плохо.
зато какой источник энтропии! )))
Так вот — никогда не думал, что увидим хоронилище живьём. Правда, не данных, а российского интернета
А что в этой российской разработке российского? Наклейки?
— Конструктив (механика шасси)
— Софт
— Наклейки
Обидно да.
В качестве контроллера СХД предлагается использовать наши серверы Vesnin, которые имеют на борту 4xCPU IBM OpenPOWER8, 8TB RAM и 24 NVMe винта.
Внутри Fabric Controller (тот что на фото в названии статьи) нет каких то особенных наших специальных ASIC — это просто одно большое дерево PCIe построенное на базе PCIe свичей Avago (PLX) 87 и 97 серий.
Для подключения контроллера СХД к Fabric используются наши PCIe адаптеры, которые по сути вытаскивают PCIe шины сервера на MiniSAS HD кабели:
Про софт особо не могу ничего сказать — ибо я не про софт, а про хардвер. Софтом СХД у нас занимается питерский офис. Иногда они публикуют тут статьи.
ОС: Linux
А также основной чип (не видно маркировку) ASIC или FPGA?
2. Привозишь бумагу и тестовый образец и самое главное кучу денег в организацию, выдающую сертификаты.
3.…
4. profit, в смысле рубишь бабло с клиентов обязанных работать только с сертифицированными устройствами, поскольку ты вроде как монополист, или близко к тому, поскольку в силу п2 порог входа на этот рынок высокий.
Право, иногда думаю что «там» сидят прямо таки иностранные агенты какие-то.
1 Счета (часть) в иностранных государствах.
2 Недвижимость (часть) в иностранных государствах.
3 Авто (почти все) из иностранных государств (даже не собранные здесь).
4 Дети (часть, уж не знаю большая или нет) в иностранных государствах.
5 Отдых (часть) — в иностранных государствах.
6 Лечение (часть) — в иностранных государствах.
…
можно ещё продолжить, при чём приплести ещё и то, чего просто нет местного, если задаться целью… «однобоко осветить вопрос»
:(
P.S. Но вообще не вы первый такой, ДЕГ про криптоколонию уже очень давно задвигает.
Вместо устаревшей технологии RAID целостность данных обеспечивают собственные механизмы
Я что-то пропустил?
Для Linux: snapraid и mergerfs (или aufs).
Какая у этих штук избыточность, такая же как у RAID5 в лучшем случае (33%), или продвинутая как в статье?
Что касается хранения с применением кодов Рида-Соломона — мне по работе некоторое количество времени назад приходилось сталкиваться с системой, хранящей петабайты данных (в виде блоков) в кластере. Восстановление было возможно, если память не изменяет, при потерях 3/7 данных.
В подробности реализации не вдавался, на самом деле, да и не мое это дело было, но эксплуатационные проблемы в целом состояли из двух факторов:
Первое — алгоритм сложный и, как следствие, ресурсоемкий. С вытекающими последствиями по скорости.
Второй фактор — чтобы восстановить N байт нужно прочитать и обсчитать больше 2N, что в терабайтных объемах может стать проблемой. Собственно, проблемы со скоростью восстановления — они присутствуют во всех подобных системах.
Потерянные данные на момент восстановления были, если память не изменяет, именно недоступны, потому что их фактически еще не было, их надо было вычислить. А так как части находились на разных нодах кластера, система получалась весьма сложная и, конечно, более медленная, чем аналог с простой репликацией. Но — работало, субъективно, отлично. Надежность практически как у репликации х3, эффективность использования пространства, очевидно, сильно выше.
В случае железки из статьи скорость восстановления тоже весьма под вопросом. Читать она конечно может быстрее, за счет быстрого прямого подключения ко всем дискам, но количество требуемых вычислительных ресурсов все равно никуда не делось. В моем случае, теоретически, были тысячи ядер, а тут — черт его знает что за процессор(ы) стоят.
теперь надо делать флудилки для мессаджеров… и чтобы каждый прогрессивный гражданин РФ запустил такую у себя на компе, телефоне, планшете. Флудилки будут меж собой общаться создавая псервдо осмысленный трафик… который забьет все нафиг...
тем что эта система в первую очередь направленна на мессаджеры… ну вот и пусть жрет… пусть 3х буквенные конторы пытается найти крупицы смысла во флуде.
imho на жёсткую силу надо ответит мягким и липким флудом.
Ну это не они будут искать а Вы, когда Вас вызовут к следователю и попросят объяснить как понять эту переписку. А возможно просто запретят передачу любого непонятного текста через мессенжеры. Если не вериться — попробуйте отправить шифрованную телеграмму. Или сделать положенный Вам при задержании полицeй звонок на английском.
так наводящий вопрос: мы говорим про мир 1984 года или про реальный мир?
в реальном мире: когда полицейский обнаруживает в кармане нож (не холодное оружие и не в крови) на его вопрос "зачем вы носите нож" надо отвечать "я всегда ношу нож" любой другой ответ будет свидетельствованием против себя…
запретить передачу непонятного текста через мессаджеры это прекрасно...
отправка телеграммы осущетсвляется по правилам конторы которая ее отправляет ( телеграф) возможно там запрещено отправлять бессмысленный или шифрованный текст, не знаю
и специально для рептилойдов, которые то будут читать:
49f7 16ee 781d ce73
f131 d032 d064 c6cb
c465 87d2 9161 abf2
4c43 818b 527a 584a
Вместо устаревшей технологии RAID целостность данных обеспечивают собственные механизмы защиты на базе кодов Рида — Соломона с минимальной избыточностью
Фраза звучит несколько странно, с учётом того, что в устаревшей технологии RAID6 используются коды Рида-Соломона.
Собственная продуктовая линейка — это то чем компания планирует зарабатывать в перспективе.
Данный продут — это полностью собственная разработка. У нас собственные схемотехники, топологи, конструкторы, программисты, эмбеддеры, QA и прочие кого забыл упомянуть, которые ее осуществляют. Средства, на которые она осуществляется — это деньги заработанные на OEM.
Мы не то что этого не скрываем — мы гордимся тем фактом, что способны заниматься RnD за счет собственных средств.
Не нужно искать конспирологию там где ее нет.
И разрабатываться она началась до того как пошла эта тема с пакетом Яровой — цикл разработки таких изделий несколько больше чем один год.
Не в тот огород Вы кидаете камни.
Вопросами денег, сертификации, шифрования траффика, хранения порнухи и поиска несогласных — не занимаюсь.
Поэтому вполне себе намеренно не участвую в этих ветках дискуссии.
Но отвечая на Ваш вопрос — все что написано выше/ниже в комментах про сертификацию, про то что там что-то кому-то надо заносить — это уж извините бред сивой кобылы. В Питере сидит целая команда наших программистов и прикладывает к этому вполне себе ощутимые усилия.
— Я не занимаюсь вопросами сертификации. Я знаю что у нас есть какое-то движение в этом контексте, но не более того.
Это в первую очередь хранилка. И начиналась разработка со слов — «мы хотим свою хранилку в продуктовой линейке», а не с пакета Яровой.
Просто конечно немного обидно читать всякое такое.
Не ну ладно прикалываться.
Мне тоже не нравится концепция вездесущего большого брата, но я знаю с десяток случаев когда это приводило к спасению жизни реальных людей.
Но вообще если честно — лично меня эта тема не особо заботит. Наверное потому что мне скрывать-то особо нечего. Тем более от спецслужб. У меня как у латыша — «х** да душа».
Но в любом случае — это непродуктивная полемика.
НКК (у которой помимо Ядра в активе еще хренова туча всего, и годовая выручка в сто шестьдесят миллиардов) объединяется для сертификации с Ростехом (у которого годовая выручка с четверть российского бюджета, и есть мощности для производства заказанных хранилок «в больших количествах»).
Де-факто разработчикам скажут спасибо за разработку и дадут конфетку. А «огромные доходы» уйдут Ростеху, ну и родительской компании что-нибудь отломится.
Если, конечно, я верно понимаю написанное в статье, это уже настолько косвенное отношение, что следующим ходом можно будет подвергать обструкции, скажем, меня: я во время принятия закона Яровой жил в России, а значит, оплачивал всю эту пирдуху налогами.
Когда эти обиженные абсолютно законный и мирный митинг разгоняют с дубинками, когда эти оскорбленные отворачиваются от провокаторов но формально обвиняют тех кто на этих провакаторов отреагировал (сложно не отреагировать когда тебя откровенно бьют), когда эти честные и неподкупные тупо не выполняют свою работу, и не ловят преступников, потому что им так сверху сказали 'этих, не трогать'… извините, но они 'мусора' и 'окупанты'.
Я ж понимаю, что тема провокационная и скользкая. Тут иллюзий нет — не на что обижаться. Да и какой-то персональной обиды я тут не чувствую.
Обидно когда говорят — вот мол «все лицензировали у зарубежных разработчиков». Или вот мол под Яровую быстренько сварганили. Это обидно. И это неправда.
А все остальное — это Ваше мнение, Вы имеете на него полное право.
Вы не можете «зарабатывать OEM» потому что не вы Manufacture-ите, вы только собираете из отмануфактуренных другими — «брендируете». Возможно, что без вашего заказа товар не был бы выпущен вовсе, но вряд ли, ведь у IBM есть эти же аппараты под своей маркой. Или того хуже, вы даже не заказываете, а просто клеите шильдики на готовое — вы «бренд» в самом «худшем» смысле этого слова. Но не надо этого «стеснятся», таких «тысячи их».
«Ваша собственная разработка» это ODM. То есть, отличие в том, что сами Development-аете. А это уже «сильно круче».
Но лучше всего, говорите как есть — «мы заказываем комплектующие или устройства которые может выпустить/выпускает компания XYZ», «мы собираем готовое устройство из существующих модулей компании ZYX», «мы разрабатываем изделие и заказываем его на фабрике YXZ» (даже будет круто не скрывать), «мы что угодно», только честно и прямо! Без «подмены понятий», без «обтекаемости», в смысле — не прячась за терминами и не жонглируя словами.
Да, я придираюсь. Да, возможно, «все всё и так поняли, один ты тут умный нашёлся». Ну и что, если вы так ловко
Мы не то что этого не скрываем — мы гордимся тем фактом, что способны заниматься RnD за счет собственных средств.Претензия была не к сокрытию или несокрытию производства, а к «переклейке шильдиков»:
это перебрендированный OEM IBM в чистом виде, чего разработчики и не скрывают… там он нашего только наклейки и партнамберыИ снова вы ловко играете словами :(.
«Здесь вам не тут – здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать»
Капитан сделал своё дело, Капитан может удалиться.
В компании несколько бизнесов, которые между собой не связаны. В них работают разные люди, у них разные руководители. И сайты разные. Но доход понятно подает в одну копилку.
OEM: это да — с точки зрения обывателя, лейбл менеджмент. Глобально под этим конечно намного больше лежит, но не суть.
RnD: это когда сидят инженеры и дизайнят.
Есть и другие.
Вот то что лежит в каталоге на oem.yadro.com — это OEM. И там не только IBM — там много чего.
А Tatlin — это собственная разработка. Разработанная нашими инженерами, в нашем офисе, собираемая и отлаживаемая нашими руками.
Я если честно не очень понимаю что тут непонятного? Одно другого не исключает. OEM-бизнес не мешает разработке и разработка не мешает OEM-бизнесу.
Так начинали многие известные ныне разработчики. Bull например.
В этой коробке есть только один покупной модульДа что такое-то… речь шла не про «эту» коробку, а про коробку IBM.
Да что такое-то… речь шла не про «эту» коробку, а про коробку IBM.
Про какую именно? В этой статье речь идет о СХД Tatlin.
Я потерял нить претензии. Что не так?
Да что такое-то… речь шла не про «эту» коробку, а про коробку IBM.
А я понял…
Говоря, что копания зарабатывает на OEM, я естественно имел ввиду что мы продаем чужие продукты под своей торговой маркой.
Но по-моему это и так очевидно, независимо от порядка слов в предложении. Я не понимаю зачем Вы решили попридираться к формулировкам.
Но лучше всего, говорите как есть — «мы заказываем комплектующие или устройства которые может выпустить/выпускает компания XYZ», «мы собираем готовое устройство из существующих модулей компании ZYX», «мы разрабатываем изделие и заказываем его на фабрике YXZ» (даже будет круто не скрывать), «мы что угодно», только честно и прямо! Без «подмены понятий», без «обтекаемости», в смысле — не прячась за терминами и не жонглируя словами.
Я так не говорю — потому что мы так не делаем =).
В этой коробке есть только один покупной модуль (за исключением собственно винтов, естественно) — это маленькая карточка формата COM-Express. Все остальные модули разработаны нами. Не надо натягивать сову на глобус.
Все равно в том смысле — что у нас есть возможность поиграть в разные.
Пока не остановились — у нас разные есть.
Это не самая принципиальная часть коробки, чтобы уделять ей какое-то значимое внимание.
Загуглите PLX PCI Express Fabric.
Скорее все ответ на свой вопрос быстро получите.
Но если совсем по простому — это большой PCIe Switch с очень прикольными возможностями в контексте MR-IOV.
Все вот это вот крутится вокруг PCIe.
Оcновная задача Fabric Controller — это отдавать разным контроллерам СХД, как разные физические PCIe устройства, подключенные к нему, так и разные виртуальные функции одного и того же устройства (ну или разных устройств).
Я так понимаю PLX 97 серия?
Так точно. Оно самое.
Потенциально это сулит огромные доходы
Так то норм бизнес план у яровой.
За первые шесть месяцев 2017 года импорт СХД на российский рынок составил около $127 млн (230 петабайт). Среди лидеров — Hitachi Data Systems, Hewlett Packard Enterprise, Huawei. После вступления в силу закона Яровой объём рынка может многократно вырасти.
Я так понимаю, что пора бежать в магазин и затовариться жесткими дисками, чтобы с ними не приключилась история, подобная той, что произошла с видеокартами и одним банком?
*В рейтинге, опубликованном экспертами СимиларУэб в апреле 2015 года, США (25,05%), Великобритания (5,51%) и Российская Федерация (5,05%) являются тремя крупнейшими генераторами интернет-трафика в мире
*Объем интернет-трафика в 2016 году перейдет отметку в 1 зеттабайт. По прогнозу компании Cisco удвоение этого объема произойдет в 2019 году
получается россия за год генерирует 5000 петабайтев — а в19 году 10000…
Ау, ребята? Вы хвалитесь новыми, особо гладкими черенками?
Российскую СХД Tatlin на 19,5 петабайт сертифицируют для хранения данных по закону Яровой