Нащупает ли дно российская космонавтика в 2018?

В KSP такой двигатель есть :)

В плане литературы, музыки, театра, цирка кино и т.д. Китая, можно сказать, что вообще нет. Поэтому у Вас на полке не стоят десятк книг китайских писателей, Вы не ходите в театр на китайские оперы, не видите в кинотеатрах китайских фильмов, не слушаете китайской симфонической музыки и китайский тяжёлый металл. Не смоги даже за тысячелетия. Буквально.

В бытовом понимании — не бросать мусол на улице, не плевать на пол — да, возможно. В плане литературы, музыки и т.д. Китай опережает Канаду на тысячелетия. Буквально.

Всегда думал, что страны «по культуре» так и надо сравнивать.
Что толку, если 0,01% населения пишет философские трактаты, музыку, а остальному населению пофиг?
Вон в средние века монахи пописывали всякие интересные вещи, но какое влияние целиком на свою страну могли оказать, если большая часть физически их труды прочитать не могла.

Может быть мне её почитать как негров линчевали?

Можете. Но так как речь идет о социальных плюшках, то почитайте о них, с каким трудом кто и когда их выбивал, и как их сейчас забирают назад.
Например, зачем реформируют трудовое законодательство во Франции и хотят отнять 7.5 часовой рабочий день? Ведь производительность труда с тех пор как его ввели выросла в несколько раз и его наоборот можно сделать ещё короче.

Прогрессивную шкалу не собирается отменять ни одна развитая страна. Даже в планах нет. Даже в перспективе.

Про налоговую реформу Трампа, я так понимаю, вы не в курсе? Я могу точно сказать, попробовав на своей шкуре, что в одной из самых «евро-социалистических» стран — Финляндии — сворачивают лавочку. Похожую cool story я слышал от одного профсоюзного лидера из Германии, который сказал, что раньше на переговорах с работодателем за столом переговоров «сидели» три представителя — от работодателя, от профсоюза и от ГДР. Сейчас ГДР нет, и работодатели себя чувствуют намного свободнее в урезании прав трудящихся. Там где что-то дают, там сразу жди подвох. Дают БОД или монетизируют льготы — значит забирают условия труда, удлиняют рабочий день, сокращают выплаты за вредность, при этом все эти монеты потом выкачают пылесосом инфляции.
Но вам, как фанату Маска, это видимо не очень близко, видимо всем надо хреначить по 80 часов в неделю, а условия труда — от Лукавого.

В России — может быть. В США и Канаде — акт доброй воли. Я и моя жена (да и почти все тут) в том числе занимаюсь благотворительностью и считаю подлецом и подонком любого, кто говорит, что я делаю это для того, чтобы уйти оптимизировать налогообложения.

Ух ты, как передёрнули-то! Бабушкам на паперти у нас в России на тоже вполне искренне кидают или переводят СМСкой на лечение больных раком детей. А вот крупные компании на детдома в некотором радиусе от города Москвы жертвуют вполне с конкретными целями — бизнес за это получает вполне ощутимые налоговые послабления. Западные капиталисты умеют деньги считать получше наших (за что их и любят), и без отдачи не вложат ни в какой детский шахматный чемпионат, ни в прививки для детей Африки.

Несомненно. Люди в развитых (да и развивающихся) стали значительно гуманнее.

Голословное утверждение. Раньше были готовы съесть за одно, теперь едят за другое. Сами страны и бизнес как-то не очень подобрели, особенно когда исчез биполярный мир, совсем распустились.

Если говорить про Россию, то там «социалки» никогда и не было особо, т.е. вы ещё и не выкатились из 1901 года, чтобы опять туда откатиться.

Вы, как обычно, передёргиваете. В 1901 году это была аграрная полуфеодальная страна, сейчас это буржуазная индустриальная. Образование, здравоохранение, социальное обеспечение доступнее чем при батюшке царе (но не так как при «совке»). Прогресс, не смотря на определенный откат, очевиден, не так ли?

В США и Канаде «социалка» только растёт.

Рост социального расслоения в США этого не подтверждает. А то, что вы считаете социалкой, у нас тоже «растёт». Вот, не так давно в лаптях ходили, теперь в кроссовках Абибас все. Сейчас вот даже инсулин бесплатно раздают. А основные фонды — жильё, образование, здравоохранение становятся труднодоступнее, что в богоспасаемой, что в ваших Европах-Канадах-Америках. Объясняют это в разных местах по разному — то старением населения, то наплывом мигрантов-беженцев, то происками мирового правительства и рептилойдов, но суть остается та же: при беспрецендентом росте производительности труда, который с лихвой покрывает все упомянутые причины, социалка сокращается. Причина — в растущем социальном неравенстве, на которое вы закрываете глаза.

Но передовой она оставалась и остаётся и сейчас обычным людям от этого становится лучше — это называется высокий уровень жизни — в разы выше, чем, например в России.

Ну, я к тому что по состоянию на 1901 год, Британия грабила полмира, но на бедняках этого было не особо заметно. Безработица и бедность — один из способов снизить цену рабочей силы, и капитал (не важно какой — британский, русский, немецкий или американский) безжалостно этим пользовался. Этим же он пользуется и сейчас.