Comments 72
и Марсе, аналоге земной тундры.
Что там смешного?
Я понимаю, что значит 3/3, но если захочется 4 часть, то мы подождем.
Как вы это определили?
Человеческое тело притащить на Марс дорого, но можно. Но как притащить туда его душу? Как сделать, чтобы человек воспринимал именно Марс, во всей его марсианской полноте, а не жаждал, что там будут «яблони цвести»?
Не помню чей рассказ, вроде Саймака, там как раз про Марс и его восприятие колонистами. У них там депрессии были от отсутствия голубого неба и зеленой травы. Там ребенок родившийся уже на Марсе пейзажи рисовал. И все восхищались, что получается Земля, которой он не видел. А ребенок не понимал взрослых. Он рисовал Марс так как его видел.
Возможно надо родиться на Марсе или сохранить детское восприятие — любопытство и непосредственность.
Там ребенок родившийся уже на Марсе пейзажи рисовал. И все восхищались, что получается Земля, которой он не видел. А ребенок не понимал взрослых. Он рисовал Марс так как его видел.
Могу ошибаться, не из Марсианских хроник Брэдбери? Там вроде люди в итоге натурально превращались в марсиан. Надо перечитать, люблю эту вещь.
Человеческое тело притащить на Марс дорого, но можно. Но как притащить туда его душу? Как сделать, чтобы человек воспринимал именно Марс, во всей его марсианской полноте, а не жаждал, что там будут «яблони цвести»?
Еще одну интересную тему вы затронули. Люди даже в одном городе друг друга понять не могут: «Хлеба нет? Ешьте пирожные»
Тут даже «примечание переводчика» не поможет fan.lib.ru/l/lazarewich_a_w/text_0010.shtml
А вот с этим проблем не будет. Бабло косить, да рабов кнутом погонять, за «пайку воздуха», оборотистых найдется достаточно.
Ибо человеческая фантазия, как мы уже видели, эффективна лишь в узком диапазоне температур и давлений, не слишком далёком от нормальных. Где материя нам привычна, а причинно-следственные связи очевидны.
Есть все таки удачные исключения. Например, «Остров» Уоттса (лауреат Хьюго) про удивительную жизнь в открытом пространстве, прекрасную и величественную и бесконечно далекую от всего земного. А сколько всего, так сказать, «негуманоидного» во всех смыслах есть у Лема. Фантазируют и про «жизнь» на базе темной материи и червоточин, и про эффекты возможных взаимодействий многомерных сущностей с нашим трехмерием. А «Темные целые» Грега Игана, где создан целый мир с иной математикой, а его «Диаспора» с разумными полисахаридами, стереометрией в 22-измерениях — отличная разминка для межушного ганглия. Это вам не бластером продырявить жука в доспехах:) Все есть, но этого очень мало. 95% фантастики, к сожалению, перенос какого-то средневековья на галактические масштабы, скорее фэнтэзи, вынесенное в космос, что печально.
никто не боится открыто заявлять, что жизнь эволюционировала
А что не так?
Да и силов у них на достойный бойкот не хватит. В двух сёлах не посмотрят, потому что пастор запретил — в остальных посмотрят, да и в тех самых сёлах тоже посмотрит кто-нибудь в частном порядке.
прецеденты преобразований информации, сохраняющих её интуитивное восприятие
Эти три статьи, по-моему, идеальный пример таких прецедентов!
Может, пусть автор и другие кошельки опубликует?
Кстати, может и перевели, но не знали, что это BCC, а не BTC, и деньги пропали :(
уже давно думаю о том, что человечество, пытаясь найти жизнь, очень уж узко мыслит: землеподобные планеты, вода, углерод, возможно кремний. как-то по-обывательски, не больше того, что можно увидеть, выглянув в окно.
и небольшая мысль:
если добавить специализированные нейросети, обученные выводить полученную информацию в виде, доступном человеческому восприятию, к роботизированным «суррогатам», и завязать это на модули нейроинтерфейса (я говорю про капсулы, из которых люди будут управлять роботами, пригодными для работы в определённых средах), то контакт с другими, отличными от нас цивилизациями становится более реальным.
ну, и в случае с Юпитером кинуть в него зонд- не очень разумный выход. мне думается, что его полноценное исследование может происходить только поэтапно: станция в верхних слоях атмосферы, с которой собираются материалы для создания исследовательского оборудования для более глубоких уровней. и так этажами всё глубже и глубже.
Так же и с жизнью, мы точно знаем какая она есть и где может быть. Могут существовать и черви в центре солнца, но учитывая, что мы не понимаем их физику и вряд ли сможем общаться с ними, их поиски не имеют ни какого смысла.
Отсюда вывод, если у вас есть 100 денег, то целесообразнее потратить 90-99 из них на поиски того, что уже реально существует, что понятно как искать и есть идеи как с ним работать, чем тратить их не понятно на существующее или нет, не понятно как искать, не понятно как коммуницировать. Поэтому на поиски розовых пони в центре солнца и выделяется значительно меньше денег.
Привычно тихо пели приборы, настроенные на определенную мелодию, – малейший непорядок отозвался бы фальшивой нотой. Но тихая мелодия лилась в заданной тональности. Изредка повторялись негромкие удары, похожие на звуки гонга, – это включался вспомогательный планетарный мотор, направлявший курс «Тантры» по кривой.
Существует много попыток перекладывания различных колебаний в звук (например, что Juno услышала на Юпитере), однако, мне интересно, существуют ли реальные применения звуков для анализа и понимания ситуации и контроля над ней? Человеческое звуковое восприятие достаточно уникально — на слух мы можем воспринимать процессы гораздо больших частот, нежели другими органами чувств.
Подозреваю, проблема в том, что немалая часть людей начисто лишена музыкального слуха. У них там не то что мелкая фальш, двигатель отвалится — а они всё равно не услышат.
Это нормальная профессиональная деформация. Ухо, да и вообще "разум" быстро запоминает "неправильное" звучание сломанного механизма. Я после 4 лет работы в дефектоскопии на слух воспринимаю неисправности даже в лифтах например или двигателях машин. Характерные шорохи (и тд) есть везде. (Забавный пример: Однажды в метро услышал характерный звук ведущего редуктора без масла и с выбитым зубом на БЗК. Дежурная на станции долго не могла поверить, позже при обороте на конечной проверили — действительно так оказалось.
С программированием что удивительно пока такой фокус не выходит))
я в детстве по треску винчестера определял, что компьютер начал в фоне что-то делать, о чем его не просили
Дежурная на станции долго не могла поверить, позже при обороте на конечной проверили — действительно так оказалось.
С программированием что удивительно пока такой фокус не выходит))
У меня товарищ на звук определял на какие дорожки сейчас запись идет. (у 3.5 и 5 дискет)
Я бы и не узнал если бы он при мне не стал ругаться типа — «ну вот я слышу как мне на диск вирус записался».
Проверили дискедитом, точно — то ли загрузочный сектор, то ли последний сектор был переписан. Детали уже и не упомнить.
Мы ожидали богатых красот космоса, как у Курнина, а увидели скучную пустыню, как у Рейтерс.
Из-за разряжённой атмосферы на Марсе заря синего цвета! Вы только представьте — синяя заря в красной пустыне!
Юпитер: «Большое красное пятно» — существует уже минимум 300 лет, скорость 500 км/ч.
Сатурн: «Большое белое пятно» — появляется с периодичность около 30 лет.
Нептун: «Большое тёмное пятно» — периодичность появления точно не известна, зато измеренная скорость достигала 2400 км/ч!
Если пробежаться по спутникам — там тоже много чего интересного есть, вроде подлёдных океанов и гейзеров, или «звезды смерти». Просто обывателя далёкого от астрономии это или не интересует, или он с этими фактами не сталкивается. Поэтому для него космос и кажется таким безжизненным.
Человеческая природа просит изменений и исследований. Поэтому там где монотонно будет регрессия
Как сделать, чтобы он не ждал, когда там «будут яблони цвести», а воспринимал именно Марс во всей его чуждой нам полноте?
Мне показывают тысячи номерных знаков. Они несутся по экрану, как французский электропоезд. Их не нужно запоминать. Но их нужно узнавать. Аналитический ум тут не поможет. Нужен автоматический рефлекс. И его вырабатывают, как у собаки, по методу профессора Павлова. Ошибка и — шок. Ошибка и — шок.
Но номера машин могут быстро менять, поэтому нужно узнавать машины не только по номерам, а просто по их виду. А в современном городе миллионы машин, и наш мозг не способен запомнить даже сотни машин, тем более что столько их одинаковых. И тут вновь разведчика выручает рефлекс. Наш мозг способен фиксировать миллионы деталей, но мы просто не можем пользоваться этой колоссальной информацией. Не беспокойтесь. Аквариум вас научит. Через пять лет у вас будут соответствующие рефлексы!
Кстати, и стиль ваших статей, особенно третьей части, напомнил стиль Суворова.
Еще когда я читал первую статью, у меня возникло желание перевести её на английский язык и поделиться с коллегами. Да и в целом нужно делиться знаниями, русскоязычная аудитория — сотня миллионов, англоязычная — миллиард :) Вероятность найти единомышленников в 10 раз больше.
Если хотите, я могу помочь с переводом
P. S. ИМХО, с Лемом сыграл злую шутку «Солярис»: это произведение почему-то стало его самым популярным/известным, и оно невыносимо нудное. Интересно, сколько людей прочитали «Солярис» и зареклись больше читать Лема.
С «Соляриса» (прочитанного намного позже интерпретации Тарковского) я и начал _читать_ Лема.
И вы себе противоречите — где «Солярис», а где ирония. Лем ироничен лишь только там, где он хочет таковым быть.
(как пример ru.wikipedia.org/wiki/Фиаско_(роман))
Человеческое тело доставить на Марс можно. Но как доставить туда его душу?
Как то так
Грёзы о Земле и небе (Циолковский)
Мне в глубоком детстве эта книжка попалась на глаза, в уже весьма затрепанном виде. Для возраста 8-9 лет показалась скучновата, но теперь почему-то сразу вспомнилась.
Однако, я не могу не заметить, что любое искусство имеет все-таки субъективную ценность. Более-менее объективно можно оценивать техничность исполнения, наличие/отсутствие клише, грубых непроработанных моментов и т.д. Это я к тому, что картину Курнина, равно как и два альбома в вк, по-моему, лучше назвать «интересными», а не «прекрасными».
Вспоминается вот Желязны — «Ключи к декабрю» — группу людей подготовили для работы на планете с особыми природными условиями. Подготовка начиналась еще до рождения. Цена — контракт с корпорацией. Правда образовалась одна маленькая проблема — планета для которой их готовили — уничтожена вспышкой сверхновой. В обычных мирах жить можно… но нужно совершенно огромное количество защитных средств.
Страховка помогла.
Нашли другой мир, начали терраформинг под нужные условия (а сами — спали в анабиозе, дежурные просыпались иногда).
Только вот образовалась еще одна маленькая проблема — на середине терраформинга выяснилось что сам его процесс — способствовал развитию разума у местных обитателей…
Спасибо за хорошую серию статей (пусть и найденную так поздно).
Температура и давление фантастики, 3/3