Небольшая группа шведов протестует против безналичной экономики

Вот вы просто попробуйте посчитать величину уплаченного за год, при переходе на ОСНО. Причем для ИП без сотрудников. Эта сумма никаким вычетом никогда не отобьется. Я даже больше скажу — там еще и выплаченного 13%ного налога за этот год даже на лимит по вычету за квартиру не хватит.

И по поводу 2 млн, да — все правильно, их сначала надо заработать, выплатить с них налоги — и тогда эти налоги вернутся как вычет, в течении нескольких лет, в зависимости от кол-ва выплаченных налогов. Но обычный человек их таки получит — при этом не лишаясь баллов пенсии, медицинской страховки и всего остального. А ИП — не получит никогда, пока не закроет свой бизнес. Все понятно, если бы ИП получал миллионы чистого дохода… Но я говорю о ситуации, когда ИП получает не так и много — на уровне рядового наемного сотрудника.

Я еще раз попробую донести свою мысль… В нашем государстве формально ИП — это физ. лицо и одновременно юр.лицо. Так вот, если у нас ИП без сотрудников и на УСН, то мы имеем по факту человека, который работает так же, как он работал бы будучи наемным сотрудником. А если еще вспомнить про патенты и самозанятость… Т.е. вот эти вот все люди — они пошли в бизнес, чтобы заняться любимым делом самостоятельно.
Однако, по факту мы получаем следующее: доходы таких людей в большинстве своем не очень сильно отличаются от доходов обычных наемных работников, при этом расходы и потребности — те же самые. Однако, обычные наемные работники получают дополнительно кучу всяческих бонусов от государства, а когда с тем же самым сталкивается такой вот ИП/самозанятый, то государство говорит, что он — юр. лицо и ему ничего больше не положено, понимаете?

Т.е. вопрос стоит даже не в «экономии» на налогах и т.п. Там добавляются дополнительные налоговые платежи!!! Т.е. вот, например, простейший случай: человек решил улучшить жилищные условия. Если у него во владении квартира находилась менее 3 лет, то он заплатит налог с продажи, который потом компенсирует вычетом от покупки бОльшей квартиры.

Это я про обычного наемного работника. Т.е. вот государство повернуто к нему лицом. А когда то же самое делает ИП — то государство разворачивается задом и говорит, что он юр.лицо и в итоге ИП платит налог дважды, сначала за продажу, а потом — за покупку. Вы правда считаете, что это — нормально?

И такого же — еще много. Вычеты за обучение в ВУЗе, вычеты за ипотеку… Всего этого ИП не просто лишен — он потенциально как бы может ими воспользоваться, но по факту — нет. Это даже выглядит как издевательство, если честно)

Ни от каких налогов на имущество и НДС ИП не освобождается, не знаю, где вы это вычитали, но государство все так же мне выставляет налоги на квартиру и на машину.

Проблема не в том, какую сумму платит ИП в бюджет. Проблема в том, что при декларированной поддержке малого бизнеса, по факту мы имеем бОльшее ущемление таких людей со стороны государства. Только и всего.