Comments 36
Нужно померить расстояние от центральной точки до первой видимой тёмной полосы.
Мне кажется, чтобы точнее измерить, то нужно измерять расстояние до N-ой полосы и делить результат на соответствующее кол-во.
Насколько мне известно, камеры "накапливают свет" (не буду говорить, как это интерпретировать физически, не уверен, что понимаю это правильно).
Например, световой меч (там просто берут прозрачную трубку, вставляют внутрь полиэтилен для равномерного рассеяния и светодиоды в клинок) на видео выглядит как настоящий, а глазами не выглядит :)
Потом нужно на полосе точно (хотя бы с точностью 1/10 от взятого Вами интервала в 3 полосы) понять, где у Вас именно максимум. Так что берите сразу ПЗС-матрицу.
Есть такое дело. Гуглится по "лазерный анализатор размеров частиц" и стоит десятки-сотни тысяч нефти долларов.
Если расчеты соответствуют фотке в статье, то глубина ниши в шкафу порядка 20 см. А не 2 метра (187 см.)
Но в общем автор молодец, опыт интересен и нагляден, и из категории «занимательная физика». Его здорово провести совместно с ребенком (моему точно понравится, взял на заметку), и в дальнейшем можно написать небольшой доклад для школы о проделанном эксперименте.
Сантиметр — вполне нормальная единица измерения, которая даже была базовой для некоторых систем измерения.
Автор чуть дальше переводит результат в микроны и отбрасывает лишние знаки. Всё правильно делает.
Четыре знака после запятой (5831 нм) для измерений с погрешностью в 5% минимум (выше по списку комментариев) — тоже не очень физика.
58 микрон от 5831 нм отличаются на порядок.
https://www.youtube.com/watch?v=nt9xkc7LrH0
- Дана лампа накаливания на 12 вольт, лазер, оптическая скамья и миллиметровка Померить шаг намотки и диаметр проволочки
- Дана металлическая линейка с шагом в 1 мм, лазер, экран, ручка и бумага. Измерить длину волны лазера
Мне и в голову не приходило, что описание простого эффекта можно так растянуть (А суть особо и не описана, подставить чиселки в формулу — не лучшее объяснение). Для ленивых — цирк с вырезанием и приклеиванием волоса и измерением линейкой не нужен, достаточно в темноте посветить лазером на волос или на dvd диск и полюбоваться на результат.
Для опыта из серии "Занимательная физика" очень даже неплохо, если добавить пару абзацев с объяснением теории.
На практике проще и быстрее воспользоваться китайским USB микроскопом, сделав снимок волоса и линейки (для масштаба), в графическом редактре померять и посчитать соотношение отрезка на линейке и толщины измеряемого волоса. Я таким способом тонкие обмоточные провода измерял (нет у меня микрометра, а точность "штангеля" не достатчна).
Сейчас проверил на собственном волосе — получил результат где-то 50-55 мкм.
Оказывается волосы относительно тонкие, если приведенные в статье «нормы» правильные. Думал наоборот толще среднего судя по их жесткости и прочности — даже один волосок разорвать довольно существенного усилия требует.
Как измерить толщину волоса при помощи лазерной указки