Во Флориде год не проверяли покупателей оружия по базе ФБР потому что забыли пароль

«Открытый перенос обычно запрещен с некоторыми исключениями, например, когда он происходит дома, на месте работы, охоте, рыбалке, кемпинге или во время стрельбы и во время поездок на эти мероприятия и обратно.»
Скрытое разрешено при наличии лицензии. Из магазина до дома переносится в условной сумке.

Ну в российском законодательстве, насколько мне известно, есть транспортировка и есть ношение, транспортировка подразумевает определенные условия, при которых нельзя быстро привести оружие в состояние готовности. Неснаряженные магазины, полуразобранное состояние, что-то такое. Я думаю, в штатах примерно так же.

вы передёргиваете, есть вполне устоявшееся определение mass shooting — 4 трупа: fas.org/sgp/crs/misc/R44126.pdf

никак не форсят

В штатах на этот случай есть целая National rifle association, её задача именно в том и состоит, чтобы форсить. Правда, предъявить мало есть чего

Спасибо большое. Вы расставили абсолютно все точки над «i» :)

Ага. У нас и мотоциклы продаются с документами на 49 кубов.
Только первый же ДПСник может усомниться и владелец отгребет.
Чего отгребет владелец пушки с энергией превышающей 7.5Дж — для меня большой вопрос. Но я бы проверять не рискнул.
А экспертиза легко докажет, что пушка стреляет совсем не на 3Дж.
ДРугое дело, что это никому не надо, поэтому «прокатывает».
Но я изначально не про «прокатывает» говорил. А про то, что в России регистрация пневматических пистолетов требуется по закону. Поэтому по первому тезису сделать вывод о том, что это не Россия — нельзя.

> 1. Этот преступник явно не собирался оставаться в живых после перестрелки. Скорее всего он вообще не думал о «выживании». Скрыться или сдаться не пытался. Так что какая ему была разница, кто именно его пристрелит — вооружённый учитель или полицейский?
Разница большая, даже самая лучшая в мире (это я не про США, а про сферического коня в вакууме) полиция не приедет на место раньше прохожих, если только не окажется среди них по счастливой случайности. Учитель застрелит после первых выстрелов, полиция — когда в живых никого не останется.
И не знаю, как Вы, а я бы хотел быть ответственным за свою безопасность, а не перекладывать ее на кого-то. Не говорю, что полиция не нужна, но полиция это одно, самооборона это другое.
> 2. Всё-таки школа — это место концентрации отрицательных эмоций. В детском возрасте всё, что происходит вокруг так или иначе крутится именно вокруг школы. Это место — просто сосредоточение «напряга», именно там наибольшая концентрация людей, которых ненавидишь. Так что скорее всего он думал не о том, что в школе безопасно стрелять а о том, чтобы отомстить.
Он думал о том, чтобы совершить месть, разумеется.
> Но утверждение «стреляли в школе именно потому, что там запрещено носить оружие» очень и очень сомнительно.
Окей, я неправильно выразился. Смысл в том, что потенциальному преступнику, мыслящему более-менее рационально, а не психопату, конечно, есть большая разница между стрелять в месте, где оружие запрещено, и в месте, где потенциально есть вооруженные люди, способные дать ему отпор. Это работает с людьми не вооруженными, а просто более развитыми физически, это сработает и с оружием.
> И вообще, даже если у человека и имеется пистолет, то нужно научиться им пользоваться и иметь способность выстрелить в человека. Иначе получится как в анекдоте про «спили мушку, сынок». Если же не можешь, то твой пистолет будет только подмога бандиту, который им завладеет.
Откуда у человека, который не умеет пользоваться пистолетом, этот самый пистолет?

Я посмотрел, у вас сейчас все хорошо с кармой. Добавил. Увы, на одних комментариях ее не вытянуть.