Comments 75
> P.S. Не стал создавать голосование на Хабре, т. к. здесь нельзя вставить картинки в топик-вопрос.
Это призыв зарегистрироваться там?
Это призыв зарегистрироваться там?
это объяснение того, что для голосования отправляю вас на другой сайт
Я думаю, что номер 3 будет хорошим для дефолта. А вот несколько других, например номера 8 и 12 можно добавить в стандартную поставку — чтобы у пользователя был выбор. У многих CMS на начальном этапе есть эта проблема — либо бери дефолтный, либо рисуй сам. Имхо, должен быть выбор.
Тут все дело в том, что это работы на конкурс с призовым фондом.
7 симпатичный, только стрелочки голосования за топик все-таки надо расположить слева и справа от рейтинга.
7ой вариант самый чистый и качественно проработанный, на мой взгляд.
За него и проголосовал.
За него и проголосовал.
Тоже считаю что 7-й лучший.
Интересные задумки в 3-ем и 9-ом, остальные просто ничем не выделяются.
Интересные задумки в 3-ем и 9-ом, остальные просто ничем не выделяются.
а мне 4 понравился
а вот мне 2…
По теме. Из 12 дизайнов 2 и 3 нормальные, со всех остальных появляется желание уйти.
Не по теме.
Первый раз взглянул на LiveStreet CMS. Недавно посмотрел BigStreet.
Вот мое мнение. Иногда складывается ощущение, что разработчики только дизайн и название меняют в одной и той же CMS. Абсолютно весь функционал аналогичен Хабру. У всех (ну или у большинства CMS) одинаковое оформление, одинаковые функции, одинаковая идея…
Ну придумайте что-нибудь особенное, пожалуйста… Лично я не понимаю, почему я должен выбирать именно CMS «X», а не «Y» или «Z»…
Не по теме.
Первый раз взглянул на LiveStreet CMS. Недавно посмотрел BigStreet.
Вот мое мнение. Иногда складывается ощущение, что разработчики только дизайн и название меняют в одной и той же CMS. Абсолютно весь функционал аналогичен Хабру. У всех (ну или у большинства CMS) одинаковое оформление, одинаковые функции, одинаковая идея…
Ну придумайте что-нибудь особенное, пожалуйста… Лично я не понимаю, почему я должен выбирать именно CMS «X», а не «Y» или «Z»…
есть одно принципиальное отличие — Хабра только у хабры, а остальные клоны любой желающий может скачать себе и установить. И таких желающий хватает. Почему? да потому что сейчас это модно. А спрос рождает предложение. Так что это скорее вопрос не разработчикам, а тем у кого это пользуется спросом.
Повторяю: Лично я не понимаю, почему я должен выбирать именно CMS «X», а не «Y» или «Z» Из-за названия? Как и на основании чего я должен делать выбор?
а чем вы руководствуетесь покупая ноутбук? Если вы не понимаю в чем разнице между какой либо моделью от Sony и Samsung, что вы делаете? В этом случаи для вас критерием становиться внешний вид и различные функциональные возможности(которых вы тоже не понимаете?) о которых вам рассказал менеджер.
С CMS всё просто, если вы не можете определить что вам нужно, возможно это вам вообще не нужно? Либо стоит выбрать любой. Те кто способен капнуть глубже в различие двух систем, сам способен понять и выбрать.
С CMS всё просто, если вы не можете определить что вам нужно, возможно это вам вообще не нужно? Либо стоит выбрать любой. Те кто способен капнуть глубже в различие двух систем, сам способен понять и выбрать.
Во-первых, менеджеров я не слушаю. Большиство из них владеют знаниями по своему предмету, не удовлетворяющих думающих и понимающих покупателей.
Во-вторых, я написал не понимаю, почему я должен выбирать именно CMS «X», а не «Y» или «Z». Будьте добры, не изменяйте смысл моих фраз. Я могу определить, что мне нужно. Проблема в том, что №-ые разработчики не думают, что нужно пользователю, а занимаются обсуждением дизайнов.
Вопрос в том (кстати, не только у меня!!!), что глубже кАпнуть (см. словарь) в различие двух одинаковых вещей сложно, в большинстве случаев невозможно… (см. учебники по философии)
Во-вторых, я написал не понимаю, почему я должен выбирать именно CMS «X», а не «Y» или «Z». Будьте добры, не изменяйте смысл моих фраз. Я могу определить, что мне нужно. Проблема в том, что №-ые разработчики не думают, что нужно пользователю, а занимаются обсуждением дизайнов.
Вопрос в том (кстати, не только у меня!!!), что глубже кАпнуть (см. словарь) в различие двух одинаковых вещей сложно, в большинстве случаев невозможно… (см. учебники по философии)
Придумайте сами, пожалуйста :)
Ну так и предложите, а они (разработчки) с удовольствием реализуют. Ведь правда?
Правда? Ого! Хочу ИИ, чтоб можно было зайти на сайт и поговорить с ним в любое время! А еще генератор идей, чтоб не было творческих кризисов
Ну… Строго говоря, существует и то, и другое. О качестве реализации говорить не будем, но существуют как обучающиеся чат-боты, так и генераторы идей, правда, последние требуют жестких начальных условий и выход у них ограничен. Посмотрите в сторону матрицы идей, ТРИЗа. Есть реализации, есть и веб. Но какое отношение это имеет к движку коллективного блога?!!!
Понравился 6(шесть), настраивает на серьёзный тон и глаза не напрягает…
только топорный дизайн облака тегов смущает…
а так-мой выбор)
только топорный дизайн облака тегов смущает…
а так-мой выбор)
Я б за седьмой проголосовал, только регистрироваться времени нет :(
Может это подтолкнет Создателей Хабра на редизайн (скины)? ))) Все готово уже )
Если уже и регистрация, то с OpenID.
все хороши, может все их включить? а деньги поделить между участниками?
Больше всего понравился 6.
В 7 мелочи все портят. Стрелочки голосования логически расположены неверно, вне поля, где стоят цифры текущего рейтинга поста. Т. е. логически с ним не связаны. Такое решение подразумевает под собой перемещение поста (или этого серого прямоугольничка) вверх или вниз относительно других постов. Например, так сделано на free-lance.ru, ими сортируются работы в портфолио.
Подпись теги — уныла.
В 7 мелочи все портят. Стрелочки голосования логически расположены неверно, вне поля, где стоят цифры текущего рейтинга поста. Т. е. логически с ним не связаны. Такое решение подразумевает под собой перемещение поста (или этого серого прямоугольничка) вверх или вниз относительно других постов. Например, так сделано на free-lance.ru, ими сортируются работы в портфолио.
Подпись теги — уныла.
Там региться влом, голосую за 7-й. Хотя если чесно то ниодин небыл таким чтобы сразу сказать – «Вот оно!». Так что из того что есть выбрал 7.
12-ый лучший. Отличный шрифт, цвета. Правда есть, конечно, на мой взгляд небольшой недочет. Мне кажется было бы лучше вынести кнопки Написать, Хорошие, Новые +1 и Плохие с панели чуть ниже на белый фон.
Четвёртый однозначно. Оценивал по максимуму непохожести на хабр, по оптимальному расположению элементов и по субъективной симпатии.
мне понравились 6, 8, 12, но во всех есть свои недочеты:
6 — шрифтовая работа не очень, нет акцентов на названиях топиков
8 — зело ядовит и у дизайнера запал кепслок
12 — самый лучший, но для дефолтного диза слишком наворочем, кроме того низкий контраст некорох шрифтов убивает (новы, плохие, вернуться назад, теги вообще не различить)
6 — шрифтовая работа не очень, нет акцентов на названиях топиков
8 — зело ядовит и у дизайнера запал кепслок
12 — самый лучший, но для дефолтного диза слишком наворочем, кроме того низкий контраст некорох шрифтов убивает (новы, плохие, вернуться назад, теги вообще не различить)
у многих вариантов есть свои изюминки, но цельного хорошего варианта нету… За кого отдать голос я не знаю =(
Доработать чуть 7ой и будет зе бест.
Голосую за третий… регистрироваться было лень.
а так мне нравится что хабра систем становится больше.
а так мне нравится что хабра систем становится больше.
12-й понравился. Так и проголосовал.
Имхо №2 (ну или на худой конец 3 или 9) — хотя вобщето всё очень средненько, и не чего не впячетлило. Любой из этих дизов — забудется сразу после закрытия вкладки с этим сайтом.
UFO just landed and posted this here
первый понравился.
заставлять регистрироваться людей, которые оказывают Вам услугу — зло
заставлять регистрироваться людей, которые оказывают Вам услугу — зло
12 решает, тут даже сомневаться нечего, по качеству технического исполнения он лучший. Остальные или аляповатые, или скучные.
Ребят, там регистрация занимает 3 секунды. Хорош капризничать. Помогите разработчику.
UFO just landed and posted this here
Тоже считаю, что надо было включить анонимные голосования или как-то по-другому упростить процесс голосования для людей со стороны. В итоге, я даже попытался зарегистрироваться, но письмо с активацией так и не пришло.
Мой голос за 12. Он — лучший, и говорить нечего. Если придет письмо с активацией — проголосую и там…
Мой голос за 12. Он — лучший, и говорить нечего. Если придет письмо с активацией — проголосую и там…
Класс, мне так и не сказали почему мой макет даже не добавили в конкурс. Нет, я понимаю конечно же, что может кому-то он слишком специфическим мог бы показаться, мне уже советовали тут заняться дизайном космических кораблей :), может показаться не таким как большинство представляет себе стандартный шаблон соц. сети, да он к тому же сделан по мотивам одной из старых работ в моем портфолио, которая тем не менее является только прототипом и нигде не была использована.
Человек потратил 4 часа работы совершенно бесплатно, неужели это не стоит того, чтобы хотя-бы прокомментировать работу?
Так, для интересующихся:
Человек потратил 4 часа работы совершенно бесплатно, неужели это не стоит того, чтобы хотя-бы прокомментировать работу?
Так, для интересующихся:
(Картинка выше кликабельна)
А чё, как для межгалактической социальной сети №1 — на отличненько ^_^
Без обид, на самом деле выглядит приятненько, но если бы навигацию в шапке как-то упростить — это был бы только плюс.
Без обид, на самом деле выглядит приятненько, но если бы навигацию в шапке как-то упростить — это был бы только плюс.
Пункты меню в админке на макете — просто убили )))
Надо было разделить их на два раздела: «темная сторона силы» и «светлая сторона силы» )))
Надо было разделить их на два раздела: «темная сторона силы» и «светлая сторона силы» )))
для какого нибудь конкретного сайта возможно и не плохой дизайн, но для дефолтного дизайна двига соц сети, который будет идти в дистрибутиве, не тянет
Знаете, вроде всё и ничего, а не попал потому что…
Какой-то «мыльный» дизайн… и не располагает к себе.
Точнее сказать — нет гармонии (имхо)
Работайте и у вас получится, придет с опытом, его у вас не хватает. Я смотрел perevaga.com, опять те же «ошибки» (вы засыпаетесь на гармонии мелочей и отсутсвии опыта)
Вам надо у кого-то поучиться, пройти так сказать тренинг (не люблю я это слово :) )
короче «поработать» с гуру в этой области, там мозги быстро вправят, главное не обижаться… ;)
Какой-то «мыльный» дизайн… и не располагает к себе.
Точнее сказать — нет гармонии (имхо)
Работайте и у вас получится, придет с опытом, его у вас не хватает. Я смотрел perevaga.com, опять те же «ошибки» (вы засыпаетесь на гармонии мелочей и отсутсвии опыта)
Вам надо у кого-то поучиться, пройти так сказать тренинг (не люблю я это слово :) )
короче «поработать» с гуру в этой области, там мозги быстро вправят, главное не обижаться… ;)
12-й порадовал!
Отличная сетка, легкие тона, удобно для чтения. В особенности классно смотрятся пиксельартные иконки — «якорь ссылки», «стрелки» и «RSS».
Также очень интересный вариант с переключателем в «Прямом эфире».
P.S.
За аватар в макете отдельное спасибо! :)
Отличная сетка, легкие тона, удобно для чтения. В особенности классно смотрятся пиксельартные иконки — «якорь ссылки», «стрелки» и «RSS».
Также очень интересный вариант с переключателем в «Прямом эфире».
P.S.
За аватар в макете отдельное спасибо! :)
Sign up to leave a comment.
Голосование за лучший дизайн LiveStreet