Comments 8
Каждый раз, когда вижу предельно субъективные термины типа «счастье» и «справедливость» — лицо морщится, как от лимона.
Трудно обнаружить то, что толком не определено и каждый понимает по-своему.
Трудно обнаружить то, что толком не определено и каждый понимает по-своему.
Справедливость более субъективный термин, чем счастье.
Счастье хотя бы можно получить искусственно — наркотики тем и занимаются.
Ну а далее проверить какие области мозга активны у наркоманов под дозой, какие нет. После чего, отправлять тех же пациентов под аппарат без дозы…
Потом уже отправлять под аппарат пациентов, переживающих убъективно счастливый момент в жизни — ну там, медовый месяц, рождение ребенка и т.п. и сравнивать их с теми, кто переживает определенно не самые лучшие деньки — потеря работы, развод и т.п.
Ну и не забывать просить нормальных пациентов ставить отметку насколько они счастливыми(субъективно) себя ощущают в момент опыта. А то вдруг, уволили с настолько опротивившей работы, что аж песни петь хочется. Или жена родила от соседа…
Короче, тут более-менее понятно как проводить исследования… но времени это займет до и даже побольше. Цена вопроса все убьет.
Счастье хотя бы можно получить искусственно — наркотики тем и занимаются.
Ну а далее проверить какие области мозга активны у наркоманов под дозой, какие нет. После чего, отправлять тех же пациентов под аппарат без дозы…
Потом уже отправлять под аппарат пациентов, переживающих убъективно счастливый момент в жизни — ну там, медовый месяц, рождение ребенка и т.п. и сравнивать их с теми, кто переживает определенно не самые лучшие деньки — потеря работы, развод и т.п.
Ну и не забывать просить нормальных пациентов ставить отметку насколько они счастливыми(субъективно) себя ощущают в момент опыта. А то вдруг, уволили с настолько опротивившей работы, что аж песни петь хочется. Или жена родила от соседа…
Короче, тут более-менее понятно как проводить исследования… но времени это займет до и даже побольше. Цена вопроса все убьет.
Ну вот вам подсказка- не зная предмета не заявляй об этом публично. А по сути — это и есть часть предмета нейронаук — найти и формализованно описать механизм порождения и функционирования «субъективного» т.е. того что "… толком не определено и каждый понимает по-своему."
Там ещё данные МРТ надо правильно обрабатывать, а то можно найти мыслительный процесс у мертвого лосося.
Поэтому, если я хочу узнать, как работает счастье, мне нужно исследовать различные вещи, делающие нас счастливыми, и понять, как они это делают. И я решил заняться именно этим. После того, как съем бургер.
Приятно написанный отрывок. Любопытно было бы прочитать всю книгу, если существует её перевод.
Под терминами «счастье», «радость», «удовольствие» действительно свалены в кучу очень разные сущности — разного происхождения, разного предназначения, с разным действием.
Для своего личного пользования, я разделил «счастье» на несколько ветвей:
1. Половинки парных эмоций (физиологический аппетит, социальная гордость, оценочное приятие).
2. Непарные эмоции (украшающее предвкушение, помогающее увлечение, расслабляющее достижение).
3. Ощущения, вознаграждающие конкретные действия (потянуться, почесаться, вкус сладкого).
В любом случае, удовольствие призвано влиять на поведение, поэтому вечное счастье просто так… Тоже возможно, как побочный эффект многочисленных правок в механизме оценок, которые будут включать предвкушение при встрече с любым камнем на дороге. Пользы не много, но приятно.
Sign up to leave a comment.
Почему счастье так сложно обнаружить в мозге