Comments 103
Сколько клиентов по wifi сможет потянуть?
Если мне память не изменяет, по стандарту, толи 1024, толи 1536.
А в чём собственно вопрос?
А в чём собственно вопрос?
Заголовок спойлера
С проприетарным микротиковским TDM — до 50 с жестко нарезанными на каждого 2мбитами.
В классическом 802,11 — при 2 десятках достаточно активных клиентов любой эфир становится колом.
В классическом 802,11 — при 2 десятках достаточно активных клиентов любой эфир становится колом.
Да просто интересно сможет ли потянуть 200+ клиентов одна железка. Вот руккус, который тянет 240+ клиентов, стоит сотни нефти. А например домашние роутеры вроде dlink начинают поглючивать от 2 до 4 клиентов от 6+ клиентов уже стабильно не работают, у tplink и асусов ситуация получше, но тоже не тянут много клиентов. Т.е. вопрос в том, на что можно реально рассчитывать за относительно небольшую цену.
Не к столу будет сказано: тплинк 941 — 24 клиента каждый рабочий день стабильно. Клиенты офисные компьютеры. Тянет на пределе, но тянет.
200+ клиентов на нем регистрируются или гоняют какой-то вменяемый трафик?)))))))
У рукуса антенна — практически ФАР, а не штыри из бытового сектора, что немного разгружает эфир.
Но если что-то больше смартфонов, периодически отправляющих телеметрию, то запихать всех в эфир банально не получится — канал не резиновый.
У рукуса антенна — практически ФАР, а не штыри из бытового сектора, что немного разгружает эфир.
Но если что-то больше смартфонов, периодически отправляющих телеметрию, то запихать всех в эфир банально не получится — канал не резиновый.
А потянуть — это как, чтобы просто видели сеть, или чтобы скорость была? Когда все клиенты делят одну частоту, сотни их пихать только проблемы каждому создавать. Затем и ставят контроллеры, ставят много точек, чтобы каждая ТД была на своей частоте, и на каждой точке висело бы немного клиентов.
Конкурент www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-6p?
Меньше портов, но 3.4 million pps. $239.00
Меньше портов, но 3.4 million pps. $239.00
В принципе — да. Немного дешевле, нет USB, зато SFP+. Как роутер — почему бы и нет.
В квартире заюзал Ubiquiti ERLite-3 + TOUGHSwitch TS‑8‑PRO + Ubiquiti NanoStation Loco M2. Все б/у на сумму около 10т (за новое примерно 20т).
Антенна висит за окном на улице — радиус покрытия по всей квартире и в торговом центре напротив.
Все камеры и наностейшн по пое.
Роутер получает от двух провайдеров и обслуживает постоянно 10 клиентов + несколько гаджетов по воздуху.
Нигде не нашел инфы сколько потянет данный роутер клиентов (не считая рекламы где спец агенты пробираются в циско-офис)
Много конечно и минусов такого решения, но плюсов больше.
Когда понадобится 5ГГц — придется еще Loco M5 прикрутить.
А какие минусы, да ещё много?
У меня два провайдера, er8 pro + какой-то роутер от zyxel с отключенным всем, кроме wifi ac пашут, проблем 0.
Wifi настроил и выключил всё, что умеет роутер. Вставил в lan zyxel провод от er8 pro, использую его как switch с WiFi.
У меня два провайдера, er8 pro + какой-то роутер от zyxel с отключенным всем, кроме wifi ac пашут, проблем 0.
Wifi настроил и выключил всё, что умеет роутер. Вставил в lan zyxel провод от er8 pro, использую его как switch с WiFi.
Я только одно не могу объяснить: если убрать er8 pro между gpon ont и zyxel, скорость падает. Ont залочен, сам делает NAT и DHCP. Удивляет, что при добавлении промежуточного звена, внезапно, скорость выше. Если включить функционал роутера, делать на нём NAT — лучше не становится.
Ну главная проблема что ERlite3 иногда (раз в год/два) выходит из строя при скачках напряжения, от перегрева — пришлось радиатор заколхозить и тот греется и приходится его перепрошивать и настраивать (бэкапы спасают) 
во вторых неизвестно как отражается мощные антенны наностейшена на здоровье
Самая надежная железка это тачсвитч который работает 24/7 под нагрузкой уже 5 лет.
>> 5HacQ2HnD-IN. (Попробуйте понять без ста грамм без расшифровки, что имели в виду латвийцы.)
Предположу.
Это двухмодульный WiFi:
5GHz, стандарт AC, 4 потока;
2,4GHz, стандарт N, 2 потока;
антенна встроенная (или для использования внутри помещения)
Предположу.
Это двухмодульный WiFi:
5GHz, стандарт AC, 4 потока;
2,4GHz, стандарт N, 2 потока;
антенна встроенная (или для использования внутри помещения)
RB3011UiAS-2HnD-IN был бы идеальный маршрутизатор для дома и цена его проскакивала в районе 7500, но за 15000 для дома это очень дорого.
Для квартиры RB962 неплох.
Да, hAP ac неплохой девайс, по wireless его из mikrotik до 2011 никто не переплюнул. А в 2.4 — и вряд ли смогут. Все-таки 3 потока и теоретически возможные 450Мбит в 2.4 редко встречается. Но с другой стороны — клиентов, которые умеют в 3 потока, практически не встречается. Сам SoC — далеко не новый одноядерный, с минимальными 128 Mb оперативной памяти. Хорошо, когда он дома просто «натит», как какой-нибудь D-link у рядового пользователя. И плохо, когда там кучка правил в Firewall и в Queues, да еще и VPN-сервером подрабатывает, с шифрованием, как у обычного пользователя Mikrotik.
128 Mb RAM хватает практически для любых SOHO нужд, если не запускать на нем виртуалки. Малый размер flash памяти в 16 Mb также накладывает ограничение в использовании MetaROUTER.
А вот отсутствие аппаратного шифрования — прям беда. Единственный серьезный недостаток.
А вот отсутствие аппаратного шифрования — прям беда. Единственный серьезный недостаток.
Этот недостаток поправили в hAP ac2, заодно приведя устройство к более «домашнему», что ли, эталону. Убрали третий поток из Wireless модулей — один черт, клиентов с тремя потоками на массовом рынке мало. Убрали SFP-порт — домашним пользователям он все равно неактуален. Зато больше памяти, новый, в разы более мощный CPU — и аппаратное шифрование.
Ну ростелеком (например) предлагает оптику в квартиру (местами только оптику, без меди) и ходили слухи (мне было не к чему, потому не присматривался) про совместимые оптические модули. Так что sfp домой может быть иногда оправдан.
Да и корпус новый потерял шарм классических роутербоардов.
А вот упавшая цена и пожирневший процессор радуют.
Да и корпус новый потерял шарм классических роутербоардов.
А вот упавшая цена и пожирневший процессор радуют.
Если под «оптику в квартиру» подразумевается FTTH, то можно использовать. Если GPON, то — врядли, т.к. sfp gpon onu стоит дополнительные 89$ и не каждый провайдер захочет/сможет включить её в свою GPON сеть.
С GPON много подводных камней, кто то уже пытался поставить gpon модуль от mikrotik + МГТС в итоге оказалось, что нужны лицензии и вообще там много заморочек
Немного поправлю:
со стороны Mikrotik никакие лицензии не нужны, купили gpon модуль и пользуетесь. Другое дело, что производители GPON ONUшек устраивают вердор-лок, пропритеарщину и прочее. МГТС купила условный хуавей, а он ни с какими клиентскими терминалами, кроме хуавея, не работает. Хотите чтобы работал? пожалуйста, 1500$ за лицензию на 1 ONUшку.
со стороны Mikrotik никакие лицензии не нужны, купили gpon модуль и пользуетесь. Другое дело, что производители GPON ONUшек устраивают вердор-лок, пропритеарщину и прочее. МГТС купила условный хуавей, а он ни с какими клиентскими терминалами, кроме хуавея, не работает. Хотите чтобы работал? пожалуйста, 1500$ за лицензию на 1 ONUшку.
Почитайте перед покупкой: m.habr.com/company/sochikamera/blog/371533
В комментариях этот вопрос несколько раз освещён
В комментариях этот вопрос несколько раз освещён
Есть RB962 и 2011UiAS-2HnD у 962 нету metarouter и мало портов надо коммутатор использовать так что выбор пал на 2011. Почему в новых ревизиях не поставили тысячный коммутатор не понятно.
Потому что изначально планировалась замена RB2011 на RB3011 с гигабитными портами в 2015 году. Никто не подозревал, что с выпуском 3011 линейки получится такая ситуация, и RB2011 проживет практически до 2019 года.
Проверил модель RouterBOARD 962UiGS-5HacT2HnT, MetaROUTER на нем есть. На моделях D52 — уже нет.
В июне 2015 года приобрел RB3011UiAS-RM за, если не изменяет память, 12.500 руб.
На момент покупки заявленная цена маршрутизатора на сайте Mikrotik стояла 199$.
Потом где-то через год цена упала до 9500-10.000 руб. На сайте ценник тоже опустился до 179$. Но на момент выхода — была цена в 199$.
Сейчас за версию RM, без Wi-Fi интерфейсов, просят те же деньги.
Но в целом, я с вами согласен. На тот момент был бы идеальный маршрутизатор, если не смотреть на цену, единственное что его портило — один интерфейс Wi-Fi. Либо 2.4ГГц, либо 5ГГц, вместе — никак.
Хотя топовые домашние асусы стоят еще дороже, чем 4011.
На момент покупки заявленная цена маршрутизатора на сайте Mikrotik стояла 199$.
Потом где-то через год цена упала до 9500-10.000 руб. На сайте ценник тоже опустился до 179$. Но на момент выхода — была цена в 199$.
Сейчас за версию RM, без Wi-Fi интерфейсов, просят те же деньги.
Но в целом, я с вами согласен. На тот момент был бы идеальный маршрутизатор, если не смотреть на цену, единственное что его портило — один интерфейс Wi-Fi. Либо 2.4ГГц, либо 5ГГц, вместе — никак.
Хотя топовые домашние асусы стоят еще дороже, чем 4011.
И судя по всему эти топовые асусы ещё и работают хуже. 2011 на моей памяти повис один раз лет за 5 работы, он может от нагрузки начать тормозить, но никак не зависать. А асусы виснут постоянно (и даже топовые зависали).
Совсем современные топовые асусы не знаю, но пробовать уже точно никогда не буду.
Совсем современные топовые асусы не знаю, но пробовать уже точно никогда не буду.
У асуса просто родной софт печальный очень. Примерно как осёл в винде — нужен только чтобы скачать и поставить альтернативную прошивку.
И? Альтернативные прошивки, когда юзал асусы, как бы вообще не знали о аппаратных возможностях и роутеры висли с ними гораздо чаще.
UFO just landed and posted this here
С опеном да, есть такая печаль. Я имел ввиду асусы на МТК у которых родной софт лучше сразу на падавановский перешивать.
Вы не совсем правы.
Но некоторые жалуются что при включении оно влияет на Wi-Fi. В общем, допиливают они потихоньку.
Для Qualcomm есть Fast Path. TP-LINK 941 разгоняют до 450 мбит/с
Но некоторые жалуются что при включении оно влияет на Wi-Fi. В общем, допиливают они потихоньку.
Для Qualcomm есть Fast Path. TP-LINK 941 разгоняют до 450 мбит/с
ASUS RT-N66U, 3 LAN-клиента + 3 на каком-то D-Link, 9 WiFi-клиентов, гигабитный WAN, стандартные прошивки. За 5 лет 24x7 — ни одного зависания. Дешевле, чем 2011/4011.
3011 и UniFi в десятый порт, самая надёжная конфигурация.
Цена у него не 15, а 17-18 тысяч. Минимум что есть, это 15600, и то промо-цена + скидка 9% на BF. Так что все еще хуже, чем вы предполагали.
В 6.43rc64 аппаратный IPsec реализовали на 3011.
6.43rc64 — а) релиз-кандидат (ставить такое на боевой роутер с VPN — так себе идея), б) выпущена 24 августа 2018 года, то есть две недели назад.
Две недели назад уже была частичная информация и фото про 4011 (и даже тема на оф. форуме, которую тихо удалили)
Резюмируя вышесказанное: обещанного три года ждут, а на четвертый — заканчивается жизненный цикл «ждущего» продукта :-/
Две недели назад уже была частичная информация и фото про 4011 (и даже тема на оф. форуме, которую тихо удалили)
Резюмируя вышесказанное: обещанного три года ждут, а на четвертый — заканчивается жизненный цикл «ждущего» продукта :-/
Вы правы, но, согласитесь, релиз 6.43 все равно будет приятным сюрпризом для владельцев 3011.
Меня больше смущает циферь после rc. Либо это «праздник перфекциониста», либо у них rc означает не release candidate.
Означает именно релиз-кандидат. По факту — это бета-версия, неоднократно подобные rc «убивали» определенные модели mikrotik(восстанавливали через прошивку с netinstall) либо ломали какие-нибудь функции в них. Поэтому ставить bleeding-edge (rc) на роутер в продакшн — идея так себе. Народ часто вообще даже current старается не ставить, предпочитая ветку bugfix как наиболее стабильную.
Вот и я о том. Обычно приняты альфы, бетты и прочие технические билды не предназначенные для широкой публики. RC это обычно готовый продукт, в котором нужно найти все баги не найденные тестерами и в (почти) неизменном виде выставить в release.
И да, на своих тиках только stable использую. Так спокойнее.
И да, на своих тиках только stable использую. Так спокойнее.
Смотрю в описание 6.43rc66 на RB3011, но аппаратную поддержку IPSEC не вижу. Вообще какую лучше платформу с гарантированным аппаратным IPSEC использовать?
Нет, она действительно добавили. Смотрите в changelog 6.43rc64:
Так что если вы смогли найти rb3011 за недорого, вам не нужен Wi-Fi в роутере и не требуется маршрутизатор операторского уровня — это отличный вариант и сейчас.
*) rb3011 — added IPsec hardware acceleration support;
Так что если вы смогли найти rb3011 за недорого, вам не нужен Wi-Fi в роутере и не требуется маршрутизатор операторского уровня — это отличный вариант и сейчас.
Из «больших»: RB1100AHx4
Из «маленьких»: RB760iGS
Оба гигабитные, последний с SFP.
Из «маленьких»: RB760iGS
Оба гигабитные, последний с SFP.
UFO just landed and posted this here
USB есть там куда подпаять или нет (в RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN)?
hAP ac2 не получается запитать через PoE от другого устройства MikroTik. Почему?
hAP ac2 не получается запитать через PoE от другого устройства MikroTik. Почему?
В какой порт на ac2 подключаете кабель? Есть ли PoE на конкретном порте другого Микротика и включен ли в настройках? Напряжение входит в диапазон 18-28 V?
В какой порт на ac2 подключаете кабель?В первый
Есть ли PoE на конкретном порте другого Микротика и включен ли в настройках?Да
Напряжение входит в диапазон 18-28 V?Не замерял, в настройках нет таких данных, только вкл (авто или принудительно, пробовал оба) и выкл.
Напряжение можно смотреть прямо на БП. Просто сам первый Микротик может работать с большим диапазоном напряжений, нежели возможно по PoE. Попутно — стоит посмотреть мощность БП и потребляемую мощность вашего микротика. На hap ac2 нужны 15W. Ну и нужно тщательно проверить кабель — у него должны быть все 8 жил рабочих. Возможно, стоит проверить на более коротком кабеле. Если заработает с коротким, а в текущем кабеле все жилы в порядке, то стоит попробовать БП с большим напряжением/мощностью (но в допустимых пределах для обоих микротиков).
Для проверки работоспособности PoE в устройствах их можно попробовать поменять местами (запитать ваш от hap ac2). Или, если есть гигабитный инжектор PoE от самого микротика — попробовать с ним.
Какой микротик, кстати?
Для проверки работоспособности PoE в устройствах их можно попробовать поменять местами (запитать ваш от hap ac2). Или, если есть гигабитный инжектор PoE от самого микротика — попробовать с ним.
Какой микротик, кстати?
28 дБм на 2,4ГГц? Смерть соседям, охохо. Как это вообще проходит сертификацию?
Вот почему они ни как не подумают, что от провайдера может прийти Ethernet, а хочется запитать устройство по POE, и приходится WAN порт делать другим.
Mikrotik с легкостью позволяет использовать для WAN любой порт, в чем смысл держать аплинк именно на ether1? Разве что «красиво» сделать.
Потому, что они продумывают сценарий установки тика в качестве точки доступа под потолком. На самом деле куда как более популярный сценарий, чем потребность размещения тика на значительном удалении и от проводных клиентов. Обычно если Вы можете дотянуть витуху от розетки до тика, то тик просто ставится к розетке, а на месте предполагаемой установки тика ставится «бочонок».
Ну и как Вам уже написали: все порты управляемые и wan спокойно можно перенести на любой порт.
Ну и как Вам уже написали: все порты управляемые и wan спокойно можно перенести на любой порт.
В чем трудность кабель от провайдера подключить в PoE инжектор?
Какой ещё «аналог Dude Edition»?
Где тут, например, резервирование питания?
Где тут, например, резервирование питания?
"...newest RouterBOARD models support both PoE and Jack powering at the same time. When one of them will fail, other will continue to power the device. If the voltages will be different, it will use the higher one, and will switch to the other one when that one is removed. "
теоретически USB туда можно запилить вместо 2ghz радиомодуля. Остается только вопрос поддержки USB в прошивке. А на плате USB дествительно даже не разведен. Но что там за разводка под разъемы справа? Резервное питание?
Может, ещё одумаются и добавят. RB2011 ранних ревизий, который у меня работал до последней недели, был с кривым разъёмом питания, спрятанным внутри корпуса, с microUSB вместо большого и без PoE-out на 10 порту.
Вряд ли. USB не сделали "демонстративно", хотя возможность его добавить лежала на поверхности. USB присутствует в дешёвом hAP Lite ac, так что аргумент цены здесь не играет никакой роли. Сам чипсет имеет USB на борту, так что и техническими сложностями реализации это не объяснить. Следовательно, это преднамеренная политика.
Плата от 3011 идеально подходит под корпус 2011, вайфая только будет не хватать. На порту юсб только наклейка, корпус резать не надо.
С удовольствием купил бы RB3011 с WiFi сейчас, сейчас дома трудится RB3011 без WIFI
Микроты просто издеваются! Годами ждешь устройство, которое бы тебя устроило. То нет гигабита, то нет аппаратной крипты, то нет Wi-Fi, то нет 5 ГГц в WiFi. В этом устройства на первый взгляд все есть, пусть и заметно дороже, чем обычно… но нет USB. Что за трэшак? Как я буду раздавать, скажем, файлы с TFTP-сервера?
Взял, настроил, да я вам скажу, это кипятильник. Он нереально сильно греется. Он горячущий.
Греется RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN?
У меня Mikrotik RB1100AHx4 так он теплый, но не кипятильник.
Да, именно он и греется. 42 градуса в простое в первые минуты после включения. 47 градусов если дать поработать в домашнем офисе.
Не подскажите, проблема с перегревом так и осталась?
Sign up to leave a comment.
Хорошо забытое новое: спустя годы выходит преемник MikroTik RB2011